Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iltalehden tietojen mukaan Suomi hakee nyt niin sanottua ”Major non-NATO ally” -statusta
04.03.2022 |
Se tarkoittaisi, että Yhdysvaltain ja Suomen puolustusyhteistyö tiivistyisi entisestään. Suomi hankkisi lisäaseistusta Yhdysvalloista ja Yhdysvallat käytännössä antaisi eräänlaisen poliittisen turvatakuun Suomelle.
Tällainen asema on esimerkiksi Japanilla ja Australialla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/814a4fff-e038-4173-b6a0-fccdda70f…
Tällainen status antaisi Suomelle mahdollisuuden valmistella rauhassa myös mahdollista Nato-jäsenyyttä. Status olisi merkittävä viesti myös Venäjän suuntaan Yhdysvalloilta.
Kommentit (455)
No niin klo 24 Suomen kohtalo selviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoa varma asia edelleen on se, että olemme yhtä yksin Venäjän mahdollisen aggression alla kuin Ukrainakin.
Täältä tosin päättäjämme lähtisivät hyvissä ajoin suojaan Ruotsiin tai NATO-maahan "johtamaan" vastarintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon hyviä kirjoituksia, en ole ehtinyt kaikkea lukea, mutta suosittelen blogia.
TÄMÄ!
"Nyt ne tunarit, jotka suistivat Suomen näihin onnettomuuksiin, pyrkivät käyttämään Ukrainan sotaa perusteena Suomen liittymiseksi sotilasliitto Natoon. Tässä pyritään käyttämään hyväksi niitä pelkoja, joita Venäjän hyökkäys Ukrainaan on saanut kansan keskuudessa aikaan."
"Ukrainan kriisin pitäisi johtaa päinvastaiseen johtopäätökseen."
Emme elä enää YYA-aikaa. 2022 vuonna havainnointi voi johtaa vain yhteen johtopäätökseen: Natoon kannattaa liittyä. Venäjän nöyristelyn aika, sen reaktioiden pelkäämisen aika ja suomettumisen aika on ohi.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä lössähti tämä juttu.
Pitihän se arvata.
USA:ssakin taitaa olla niin, että Venäjän pelko on viisauden alku...
Hiukan vastuullisempia noiden ydinjuttujen suhteen. Siksihän puttepossu voi retostella.
Vierailija kirjoitti:
Named by Ronald Reagan[edit]
Australia (1987)[3]
Egypt (1987)[3]
Israel (1987)[3]
Japan (1987)[3]
South Korea (1987)[3]Named by Bill Clinton[edit]
Jordan (1996)[31]
New Zealand (1997)[5]
Argentina (1998)[32]Named by George W. Bush[edit]
Bahrain (2002)[33]
Philippines (2003)[34]
Thailand (2003)[35]
Taiwan (de facto) (2003)[13]
Kuwait (2004)[36]
Morocco (2004)[37]
Pakistan (2004)[38]Named by Barack Obama[edit]
Tunisia (2015)[39]Named by Donald Trump[edit]
Brazil (2019)[40][41]Named by Joe Biden[edit]
Qatar (2022)[42]Päästään Pakistanin ja Marokon seuraan, hyvä tästä tulee. Tämä ei tarkoita mitään konkreettista.
MItähän tämän kryptisen viestisi tarkoitus oli sanoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi saa viralliset turvatakuut USAlta. Tämä on Jenkeille helppo veto koska Venjän hyökkäys EUn jäsenvaltiota vastaan vetäisi heidät sotaan joka tapauksessa.
Tuo status ei anna mitään turvatakuita:
Nations named as major non-NATO allies are eligible for the following benefits:[22]
entry into cooperative research and development projects with the Department of Defense (DoD) on a shared-cost basis
participation in certain counter-terrorism initiatives
purchase of depleted uranium anti-tank rounds
priority delivery of military surplus (ranging from rations to ships)
possession of War Reserve Stocks of DoD-owned equipment that are kept outside of American military bases
loans of equipment and materials for cooperative research and development projects and evaluations
permission to use American financing for the purchase or lease of certain defense equipment
reciprocal training
expedited export processing of space technology
permission for the country's corporations to bid on certain DoD contracts for the repair and maintenance of military equipment outside the United States
Vierailija kirjoitti:
Syyrista voi käydä kysymässä kuinka luotettavia demokraattien turvatakuut ovat.
Mutta koska nato on hyökännyt demokratioita vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi saa viralliset turvatakuut USAlta. Tämä on Jenkeille helppo veto koska Venjän hyökkäys EUn jäsenvaltiota vastaan vetäisi heidät sotaan joka tapauksessa.
Tuo status ei anna mitään turvatakuita:
Nations named as major non-NATO allies are eligible for the following benefits:[22]
entry into cooperative research and development projects with the Department of Defense (DoD) on a shared-cost basis
participation in certain counter-terrorism initiatives
purchase of depleted uranium anti-tank rounds
priority delivery of military surplus (ranging from rations to ships)
possession of War Reserve Stocks of DoD-owned equipment that are kept outside of American military bases
loans of equipment and materials for cooperative research and development projects and evaluations
permission to use American financing for the purchase or lease of certain defense equipment
reciprocal training
expedited export processing of space technology
permission for the country's corporations to bid on certain DoD contracts for the repair and maintenance of military equipment outside the United States
Ja mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla on sekä USA:n että Englannin lupaus tulla sen avuksi aseellisessa konfliktissa. Jostain syystä se lännen raja menee meidän kannaltamme katsottuna väärältä puolelta...
Kriisitilanteissa kansainvälinen politiikka näyttää todelliset kasvonsa. Tämä on se, mitä länsi meistä ajattelee. RUotsi on heikäläisiä, Ruotsi on lellipoika. Me on ollaan se tuvannurkassa tukka pystyssä sojottava kummajainen, jonka voi heittää venäläisille haukkapalaksi.
Näinhän täällä on sanottu jo monta päivää, ja näin se menee. Nyt se nähdään.
Väestön määrä, maan sijainti ja kaupallinen merkittävyys ratkaisee jos kyynisesti ajattelee. Onhan Virokin natossa. Aina se edesauttaa pienikin alue Venäjää vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi saa viralliset turvatakuut USAlta. Tämä on Jenkeille helppo veto koska Venjän hyökkäys EUn jäsenvaltiota vastaan vetäisi heidät sotaan joka tapauksessa.
Tuo status ei anna mitään turvatakuita:
Nations named as major non-NATO allies are eligible for the following benefits:[22]
entry into cooperative research and development projects with the Department of Defense (DoD) on a shared-cost basis
participation in certain counter-terrorism initiatives
purchase of depleted uranium anti-tank rounds
priority delivery of military surplus (ranging from rations to ships)
possession of War Reserve Stocks of DoD-owned equipment that are kept outside of American military bases
loans of equipment and materials for cooperative research and development projects and evaluations
permission to use American financing for the purchase or lease of certain defense equipment
reciprocal training
expedited export processing of space technology
permission for the country's corporations to bid on certain DoD contracts for the repair and maintenance of military equipment outside the United StatesJa mitä sitten?
No eikö sieltä turvatakuita lähdetty hakemaan, eikä diiliä ostaa jenkkien vanhentunutta armeijakalustoa?
Mikä takuu turvasta se on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi saa viralliset turvatakuut USAlta. Tämä on Jenkeille helppo veto koska Venjän hyökkäys EUn jäsenvaltiota vastaan vetäisi heidät sotaan joka tapauksessa.
Tuo status ei anna mitään turvatakuita:
Nations named as major non-NATO allies are eligible for the following benefits:[22]
entry into cooperative research and development projects with the Department of Defense (DoD) on a shared-cost basis
participation in certain counter-terrorism initiatives
purchase of depleted uranium anti-tank rounds
priority delivery of military surplus (ranging from rations to ships)
possession of War Reserve Stocks of DoD-owned equipment that are kept outside of American military bases
loans of equipment and materials for cooperative research and development projects and evaluations
permission to use American financing for the purchase or lease of certain defense equipment
reciprocal training
expedited export processing of space technology
permission for the country's corporations to bid on certain DoD contracts for the repair and maintenance of military equipment outside the United StatesJa mitä sitten?
No eikö sieltä turvatakuita lähdetty hakemaan, eikä diiliä ostaa jenkkien vanhentunutta armeijakalustoa?
Mikä takuu turvasta se on?
Mietippä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisko tämä vähän niinkun friends with benefits, ei alttarille papin eteen päästäisi sanomaan : tahdon, myötä ja vastamäessä.
Minulla lopahtivat fiilikset heti kun jostain vatun allista alettiin puhua...
Noilla ei ketään hämätä, vähiten Putinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi saa viralliset turvatakuut USAlta. Tämä on Jenkeille helppo veto koska Venjän hyökkäys EUn jäsenvaltiota vastaan vetäisi heidät sotaan joka tapauksessa.
Tuo status ei anna mitään turvatakuita:
Nations named as major non-NATO allies are eligible for the following benefits:[22]
entry into cooperative research and development projects with the Department of Defense (DoD) on a shared-cost basis
participation in certain counter-terrorism initiatives
purchase of depleted uranium anti-tank rounds
priority delivery of military surplus (ranging from rations to ships)
possession of War Reserve Stocks of DoD-owned equipment that are kept outside of American military bases
loans of equipment and materials for cooperative research and development projects and evaluations
permission to use American financing for the purchase or lease of certain defense equipment
reciprocal training
expedited export processing of space technology
permission for the country's corporations to bid on certain DoD contracts for the repair and maintenance of military equipment outside the United StatesJa mitä sitten?
No eikö sieltä turvatakuita lähdetty hakemaan, eikä diiliä ostaa jenkkien vanhentunutta armeijakalustoa?
Mikä takuu turvasta se on?
Mietippä sitä.
Kehoitan, että sinä mietit sitä🤣
Hirveästi sanahelinää.
Sen sijasta olisi tarvittu vain nämä kolme: Nato-jäsenyyshakemus USA:n turvatakuulla. Piste!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilanteessa ei varmaankaan olisi kovin viisasta mennä televisiossa kertomaan kaikelle kansalle, että jäsenyyshakemus on jätetty? Just sayin'.
Ei tällaista voi tehdä salassa. Olen pahoillani siitä mutta tämä ei ole mikään koulun kovikset vastaan hyvikset-leikki vaan todellista elämää. Jos Suomi liittyy Natoon niin se tapahtuu avoimesti. Mitä luulisit Suomen voittavan sillä että se salaa liittyisi Natoon? Ei mitään. Ei olisi mitään yllätysmomenttia josta Suomi hyötyisi. Natoon kuulumisessa hyödyttää nimenomaan se tieto että siihen oltaisiin liittymässä. se yksistään antaisi turvaa vaikka Putin tietenkin yrittää pelotella.
No sieltähän on se tiedotustilaisuus tulossa. Jospa odotellaan sitä.
Tuo tiedotustilaisuus on satavarmasti tyypillistä Niinistön ympäripyöreää jargonia. Pälä päläpälä, huolissame Ukrainan tilanteesta, pälä pälä, ... hyvässä hengessä ..., pälä pälä, ... uudistimme luottamukselliset suhteemme ..., pälä pälä.
Tämä Suomen päättäjien touhu on niin kuin jostain sketsiohjelmasta; jokainen tietää nyt mitä Venäjä voi tehdä NATO:on kuulumattomille naapurimailleen ja Suomi ei hae jäsenyyttä, vaan jotain hyödyttömiä erityissuhteita. Että ei vaan Venäjä suutu :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi saa viralliset turvatakuut USAlta. Tämä on Jenkeille helppo veto koska Venjän hyökkäys EUn jäsenvaltiota vastaan vetäisi heidät sotaan joka tapauksessa.
Tuo status ei anna mitään turvatakuita:
Nations named as major non-NATO allies are eligible for the following benefits:[22]
entry into cooperative research and development projects with the Department of Defense (DoD) on a shared-cost basis
participation in certain counter-terrorism initiatives
purchase of depleted uranium anti-tank rounds
priority delivery of military surplus (ranging from rations to ships)
possession of War Reserve Stocks of DoD-owned equipment that are kept outside of American military bases
loans of equipment and materials for cooperative research and development projects and evaluations
permission to use American financing for the purchase or lease of certain defense equipment
reciprocal training
expedited export processing of space technology
permission for the country's corporations to bid on certain DoD contracts for the repair and maintenance of military equipment outside the United StatesJa mitä sitten?
No eikö sieltä turvatakuita lähdetty hakemaan, eikä diiliä ostaa jenkkien vanhentunutta armeijakalustoa?
Mikä takuu turvasta se on?
Mietippä sitä.
Kehoitan, että sinä mietit sitä🤣
Voit myös muistaa ettei teidän putintrollien faktat ole koskaan kohdallaan joten miksi teitä pitäisi nyt uskoa. Vai luulitko että kun saat 5000 valetta täyteen palstalla niin sinua ruvetaan yhtäkkiä uskomaan?
Yksin oot sinä Suomi, kaiken keskellä yksin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi saa viralliset turvatakuut USAlta. Tämä on Jenkeille helppo veto koska Venjän hyökkäys EUn jäsenvaltiota vastaan vetäisi heidät sotaan joka tapauksessa.
Tuo status ei anna mitään turvatakuita:
Nations named as major non-NATO allies are eligible for the following benefits:[22]
entry into cooperative research and development projects with the Department of Defense (DoD) on a shared-cost basis
participation in certain counter-terrorism initiatives
purchase of depleted uranium anti-tank rounds
priority delivery of military surplus (ranging from rations to ships)
possession of War Reserve Stocks of DoD-owned equipment that are kept outside of American military bases
loans of equipment and materials for cooperative research and development projects and evaluations
permission to use American financing for the purchase or lease of certain defense equipment
reciprocal training
expedited export processing of space technology
permission for the country's corporations to bid on certain DoD contracts for the repair and maintenance of military equipment outside the United StatesJa mitä sitten?
No eikö sieltä turvatakuita lähdetty hakemaan, eikä diiliä ostaa jenkkien vanhentunutta armeijakalustoa?
Mikä takuu turvasta se on?
Mietippä sitä.
Kehoitan, että sinä mietit sitä🤣
Voit myös muistaa ettei teidän putintrollien faktat ole koskaan kohdallaan joten miksi teitä pitäisi nyt uskoa. Vai luulitko että kun saat 5000 valetta täyteen palstalla niin sinua ruvetaan yhtäkkiä uskomaan?
Syytä Wikipediaa. Näin siellä lukee.
Alue: Aihe vapaa
Meneppä seuraavaksi venäläisille julistamaan tuota samaa. Valtiohan on aina oikeassa?