Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Iltalehden tietojen mukaan Suomi hakee nyt niin sanottua ”Major non-NATO ally” -statusta

Vierailija
04.03.2022 |

Se tarkoittaisi, että Yhdysvaltain ja Suomen puolustusyhteistyö tiivistyisi entisestään. Suomi hankkisi lisäaseistusta Yhdysvalloista ja Yhdysvallat käytännössä antaisi eräänlaisen poliittisen turvatakuun Suomelle.

Tällainen asema on esimerkiksi Japanilla ja Australialla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/814a4fff-e038-4173-b6a0-fccdda70f…
Tällainen status antaisi Suomelle mahdollisuuden valmistella rauhassa myös mahdollista Nato-jäsenyyttä. Status olisi merkittävä viesti myös Venäjän suuntaan Yhdysvalloilta.

Kommentit (455)

Vierailija
221/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi saa viralliset turvatakuut USAlta. Tämä on Jenkeille helppo veto koska Venjän hyökkäys EUn jäsenvaltiota vastaan vetäisi heidät sotaan joka tapauksessa.

Tuo status ei anna mitään turvatakuita:

Nations named as major non-NATO allies are eligible for the following benefits:[22]

entry into cooperative research and development projects with the Department of Defense (DoD) on a shared-cost basis

participation in certain counter-terrorism initiatives

purchase of depleted uranium anti-tank rounds

priority delivery of military surplus (ranging from rations to ships)

possession of War Reserve Stocks of DoD-owned equipment that are kept outside of American military bases

loans of equipment and materials for cooperative research and development projects and evaluations

permission to use American financing for the purchase or lease of certain defense equipment

reciprocal training

expedited export processing of space technology

permission for the country's corporations to bid on certain DoD contracts for the repair and maintenance of military equipment outside the United States

Ja mitä sitten?

No eikö sieltä turvatakuita lähdetty hakemaan, eikä diiliä ostaa jenkkien vanhentunutta armeijakalustoa?

Mikä takuu turvasta se on?

Mietippä sitä.

Kehoitan, että sinä mietit sitä🤣

Voit myös muistaa ettei teidän putintrollien faktat ole koskaan kohdallaan joten miksi teitä pitäisi nyt uskoa. Vai luulitko että kun saat 5000 valetta täyteen palstalla niin sinua ruvetaan yhtäkkiä uskomaan?

Syytä Wikipediaa. Näin siellä lukee.

Siellä lukee myös paljon kaikenlaista mm. putinin trolleista. Puhutaanko niistä?

Vierailija
222/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Japani on kyllä Neuvostovenäjän naapuri, mutta vaikuttaa järjestely suomen kannalta Lidlistä ostetulta. Mitä Ruotsi ostaa?

Pidä nyt kuule turpasi kiinni, kun et osaa edes perusasioita. Anna ihmisille rauha keskustella asiasta. äläkä tule jokeltamaan typeryyksiä. Mitään Neuvostovenäjää ei ole!!  Kumma mistä kaltaisiasi sivistymättömiä typeryksiä sikiää.

Muuten Japanista puheen ollen, se teki hyvin merkittävän teon juuri. Sehän on pasifismiin sitoutunut maa, mutta nyt se yllättäin teki poikkeuksen ja lähettää aseapua Ukrainalle. Se on todella historiallista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksin oot sinä Suomi, kaiken keskellä yksin...

Pietarintrolli laulelee votkapäissään tyhjässä toimistossaan perjantai-iltana työvuorossa ja miettii uravalintaansa kun ruplapalkkakin käy lähinnä vessapaperiksi.

Vierailija
224/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisko tämä vähän niinkun friends with benefits, ei alttarille papin eteen päästäisi sanomaan : tahdon, myötä ja vastamäessä.

Tätä nyt hankittua syvempää yhteistyötä voinee verrata sellaiseksi tilanteeksi jossa Suomi on kontillaan USA:n ja Venäjän välissä. Eikö uskalleta hakea jäsenyyttä vai eikö enää päästäkään?

Vierailija
225/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maltetaan nyt hetki oottaa niin kuullaan mitä siellä on prsessat puhuneet. Niinistö pitää tiedotustilaisuuden joskus puolen yön paikkeilla Suomen aikaa.

Vierailija
226/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi saa viralliset turvatakuut USAlta. Tämä on Jenkeille helppo veto koska Venjän hyökkäys EUn jäsenvaltiota vastaan vetäisi heidät sotaan joka tapauksessa.

Tuo status ei anna mitään turvatakuita:

Nations named as major non-NATO allies are eligible for the following benefits:[22]

entry into cooperative research and development projects with the Department of Defense (DoD) on a shared-cost basis

participation in certain counter-terrorism initiatives

purchase of depleted uranium anti-tank rounds

priority delivery of military surplus (ranging from rations to ships)

possession of War Reserve Stocks of DoD-owned equipment that are kept outside of American military bases

loans of equipment and materials for cooperative research and development projects and evaluations

permission to use American financing for the purchase or lease of certain defense equipment

reciprocal training

expedited export processing of space technology

permission for the country's corporations to bid on certain DoD contracts for the repair and maintenance of military equipment outside the United States

Mitä sitten? Jos NATO ei halua antaa turvatakuita niin pitäisikö oikein hakea ja saada kielteinen vastaus, että myös sille hillittömästi pelkäämällesi Venäjälle tulisi asia kristallin kirkkaaksi?

Joskus voi miettiä tätäkin, eikä vaan vouhottaa. Ei se jäsenyys napasahda noin vain pikapikaa. 

Me emme tiedä, eikä meille kaikkea voidakaan kertoa.

Yrittäkää joskus löytää päästänen hitunen älyä. Tuski löytyyy, joten jättäkää asiat älykkäämpien hoidettavaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä toi nyt sitten on ja miten eroaa oikeasta Nato-jäsenyydestä?

Vierailija
228/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikkonenkin lähdössä Washingtoniin maanantaina. Mitähän kulisseissa nyt oikeasti duunaillaan..

Ihmettelevät Suomen toimintaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jutun kirjoittaja on Lauri Nurmi. Tunnettu siitä, että kirjoittelee omia haaveitaan uutismuotoon tai jopa kirjoiksi.

Vierailija
230/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maltetaan nyt hetki oottaa niin kuullaan mitä siellä on prsessat puhuneet. Niinistö pitää tiedotustilaisuuden joskus puolen yön paikkeilla Suomen aikaa.

Jep. Jaksettava valvoa, jotta näkee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinne lähtee sitten av-mammojen muksut sotimaan muiden sotia, jos Natoon mennään. Mitään ei saa ilmaiseksi.

Vierailija
232/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinistö ulos, Marin ruoriin. Se eukko, vaikka onkin luonnevikainen, on Naton kannalla, eikä ole suomettunut vanha ukko.

USA ei tee yhteistyötä sosialistihallitusten kanssa.

On parempi että Mari pysyy tästä nyt sivussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi saa viralliset turvatakuut USAlta. Tämä on Jenkeille helppo veto koska Venjän hyökkäys EUn jäsenvaltiota vastaan vetäisi heidät sotaan joka tapauksessa.

Tuo status ei anna mitään turvatakuita:

Nations named as major non-NATO allies are eligible for the following benefits:[22]

entry into cooperative research and development projects with the Department of Defense (DoD) on a shared-cost basis

participation in certain counter-terrorism initiatives

purchase of depleted uranium anti-tank rounds

priority delivery of military surplus (ranging from rations to ships)

possession of War Reserve Stocks of DoD-owned equipment that are kept outside of American military bases

loans of equipment and materials for cooperative research and development projects and evaluations

permission to use American financing for the purchase or lease of certain defense equipment

reciprocal training

expedited export processing of space technology

permission for the country's corporations to bid on certain DoD contracts for the repair and maintenance of military equipment outside the United States

Ja mitä sitten?

No eikö sieltä turvatakuita lähdetty hakemaan, eikä diiliä ostaa jenkkien vanhentunutta armeijakalustoa?

Mikä takuu turvasta se on?

Mietippä sitä.

Kehoitan, että sinä mietit sitä🤣

Voit myös muistaa ettei teidän putintrollien faktat ole koskaan kohdallaan joten miksi teitä pitäisi nyt uskoa. Vai luulitko että kun saat 5000 valetta täyteen palstalla niin sinua ruvetaan yhtäkkiä uskomaan?

Syytä Wikipediaa. Näin siellä lukee.

Mitäs sitten. Tuskin sauli tuonne asti jotain wikiä lähti lukemaan.

Vierailija
234/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidamme sittenkin päästä papin eteen sanomaan tahdon. Kohta vietetään häitä. Mieluummin häät kuin hautajaiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitää kyllä silti hakea välittömästi myös natoon. Tuon on oltava vain turvaksi. Poliitikot ei saa tunkee päätä pensaaseen nyt.

Ihmettelen, kuinka kepu odottaa kesään asti puoluekokoustaan ja päättää Nato-kannasta. Kai nykyään voi etäkokoustaa vaikka seuraavana viikonloppuna kun on kyse näin tärkeästä asiasta? Voihan muut asiat jättää sitten kesän lähikokousta varten?

Vierailija
236/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sotapropagandan tarkoitus on saada kansalaiset nato-myönteisiksi. Koronalla valmiiksi aivopesty kansa nielee tämänkin miettimättä.

Sotapropagandaa tuutataan nimenomaan Venäjän toimesta venäläisille. Seuraatko vain Venäjän mediaa?

Vierailija
237/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinne lähtee sitten av-mammojen muksut sotimaan muiden sotia, jos Natoon mennään. Mitään ei saa ilmaiseksi.

Ja ne vuosimaksut on sika-sika-kalliit. Ei menisi paria vuottakaan, kun alettaisiin ihmetellä, miksi Natoon riittää rahaa mutta vanhustenhuoltoon ei ja kuka oli se sika maanpetturi, joka päätti, että tästä lähtien verorahat menee muiden maiden sotiin ja kaikki muu jää sen takia heitteille.

Vierailija
238/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös erota miinakiellosta

https://urly.fi/2v7l

Vierailija
239/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuohon ei kuulu mitään turvatakuita. Major non-Nato ally -maita ovat mm. Argentiina, Quatar ja Marocco. Kyse on lähinnä asehankintoihin liittyvästä yhteistyöstä ja terrorismintorjunnasta. Kannattaa huomata, että lähi-idän terroristeille Suomi on jatkossa vihollismaa.

No, kyllä tuo Viro on tuossa suojeltava myös ja se on natolaisten intresseissä. Heille on tärkeää, että Suomi pysyy tolpillaan.

Vierailija
240/455 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitää kyllä silti hakea välittömästi myös natoon. Tuon on oltava vain turvaksi. Poliitikot ei saa tunkee päätä pensaaseen nyt.

Ihmettelen, kuinka kepu odottaa kesään asti puoluekokoustaan ja päättää Nato-kannasta. Kai nykyään voi etäkokoustaa vaikka seuraavana viikonloppuna kun on kyse näin tärkeästä asiasta? Voihan muut asiat jättää sitten kesän lähikokousta varten?

Hyvänen aika. Eihän tuota asiaa ole ollut aikaa kuin tosissaan vasta jotain pari vuosikymmentä aikaa pohtia. Kyllä sitä vaan pitää edetä maltillisesti ja fundeerata isolla porukalla oikein ajan kanssa. Ei siis hätiköidä. Ja eikös meillä ole jo se Nato-optio? Ehkä se riittäisi...