Lue keskustelun säännöt.
Iltalehden tietojen mukaan Suomi hakee nyt niin sanottua ”Major non-NATO ally” -statusta
04.03.2022 |
Se tarkoittaisi, että Yhdysvaltain ja Suomen puolustusyhteistyö tiivistyisi entisestään. Suomi hankkisi lisäaseistusta Yhdysvalloista ja Yhdysvallat käytännössä antaisi eräänlaisen poliittisen turvatakuun Suomelle.
Tällainen asema on esimerkiksi Japanilla ja Australialla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/814a4fff-e038-4173-b6a0-fccdda70f…
Tällainen status antaisi Suomelle mahdollisuuden valmistella rauhassa myös mahdollista Nato-jäsenyyttä. Status olisi merkittävä viesti myös Venäjän suuntaan Yhdysvalloilta.
Kommentit (455)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Putelle merkitystä tuolla. Vain jäsenyydellä on ja olisi.
Nyt pitää kyllä silti hakea välittömästi myös natoon. Tuon on oltava vain turvaksi. Poliitikot ei saa tunkee päätä pensaaseen nyt.
Japani on kyllä Neuvostovenäjän naapuri, mutta vaikuttaa järjestely suomen kannalta Lidlistä ostetulta. Mitä Ruotsi ostaa?
Voi luoja. Tehdään mitä vaan paitsi ei saada sotilasliittoa joka turvaisi possun hyökkäyksiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeksi turvatakuut ennen natojäsenyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että Venäjän kansa ensin - ystäväkerho, pääosin demareiden Erkki Tuomioja ja Sanna Marin vastustaa.
Miksi lässytät? Marin kannattaa Natoa, siitä päivästä lähtien kun Venäjä alkoi tappaa Ukrainan siviilejä.
IL-Analyysi: Marin ja SDP kääntymässä Nato-jäsenyyden kannalle, miinasopimuksesta luopuminen myös esillä https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfd7e412-dcf7-4b6b-a970-8e480f400…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaaha, pitihän se arvata. Eli yksin ollaan jatkossakin. Tietysti hyvä, että saadaan tsemppi viestejä ja jaksamista- toivotuksia. Ja muu maailma yhteisenä rintamana tuomitsee yms. Postaa Suomen lippuja someen ja sellaista.
Tällä hetkellä turvatakuu sanalla ei ole juuri painoarvoa.
Tarvitaan suora lupaus äijistä ja kalustosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohon ei kuulu mitään turvatakuita. Major non-Nato ally -maita ovat mm. Argentiina, Quatar ja Marocco. Kyse on lähinnä asehankintoihin liittyvästä yhteistyöstä ja terrorismintorjunnasta. Kannattaa huomata, että lähi-idän terroristeille Suomi on jatkossa vihollismaa.
Ei USA ja Biden päätä Suomen Nato-jäsenyydestä vaan 30 jäsenmaata oltava yksimielisiä, samoin Suomen eduskunnan enemmistö. Turvatakuut USA:lta on tällä hetkellä prosessin aikana paras ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa vaikeaselkoinen termi.
Putin uhkaa meitä pössykällä emmekä osaa edes sanoa, mitä suojaa olimmekaan USA:lta hakeneet...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että Venäjän kansa ensin - ystäväkerho, pääosin demareiden Erkki Tuomioja ja Sanna Marin vastustaa.
Miksi lässytät? Marin kannattaa Natoa, siitä päivästä lähtien kun Venäjä alkoi tappaa Ukrainan siviilejä.
IL-Analyysi: Marin ja SDP kääntymässä Nato-jäsenyyden kannalle, miinasopimuksesta luopuminen myös esillä https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfd7e412-dcf7-4b6b-a970-8e480f400…
Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan – jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä turvatakuu sanalla ei ole juuri painoarvoa.
Tarvitaan suora lupaus äijistä ja kalustosta.
NATOkaan ei tätä kylläkään tee.. jäsenmaat saa ite päättää mitä apua antavat. Vaikkapa kontillisen villasukkia.
No tuolla nyt ei paljoa tee ellei sitä käytetä pelottelemaan putleria pari kuukautta kun Suomi saa naton jäsenhakemuksen toimitettua ja hyväksytettyä mutta jos pelkästään tuohon tyydytään niin poliitikkomme ovat tyhmempiä kuin uskoinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että Venäjän kansa ensin - ystäväkerho, pääosin demareiden Erkki Tuomioja ja Sanna Marin vastustaa.
Miksi lässytät? Marin kannattaa Natoa, siitä päivästä lähtien kun Venäjä alkoi tappaa Ukrainan siviilejä.
IL-Analyysi: Marin ja SDP kääntymässä Nato-jäsenyyden kannalle, miinasopimuksesta luopuminen myös esillä https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfd7e412-dcf7-4b6b-a970-8e480f400…
Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan – jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
Hassu olmi olet kun tuota jaksa hokea nytkin kun Halla-aho on ollut yksi kiivaimpia poliitikoita vastustamaan Venäjän toimia.
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, pitihän se arvata. Eli yksin ollaan jatkossakin. Tietysti hyvä, että saadaan tsemppi viestejä ja jaksamista- toivotuksia. Ja muu maailma yhteisenä rintamana tuomitsee yms. Postaa Suomen lippuja someen ja sellaista.
Onhan se komeeta kun Eiffel-torni ja Niagaran putoukset valaistaan sinivalkoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä turvatakuu sanalla ei ole juuri painoarvoa.
Tarvitaan suora lupaus äijistä ja kalustosta.
NATOkaan ei tätä kylläkään tee.. jäsenmaat saa ite päättää mitä apua antavat. Vaikkapa kontillisen villasukkia.
Luuletko että aikoinaan myös Neuvostoliitto pysyi visusti poissa NATO-maista sen pelossa että Länsi-Saksa saisi villasukkia Yhdysvalloista?
Eiku merkittävä viesti Suomelta.