Lue keskustelun säännöt.
Iltalehden tietojen mukaan Suomi hakee nyt niin sanottua ”Major non-NATO ally” -statusta
04.03.2022 |
Se tarkoittaisi, että Yhdysvaltain ja Suomen puolustusyhteistyö tiivistyisi entisestään. Suomi hankkisi lisäaseistusta Yhdysvalloista ja Yhdysvallat käytännössä antaisi eräänlaisen poliittisen turvatakuun Suomelle.
Tällainen asema on esimerkiksi Japanilla ja Australialla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/814a4fff-e038-4173-b6a0-fccdda70f…
Tällainen status antaisi Suomelle mahdollisuuden valmistella rauhassa myös mahdollista Nato-jäsenyyttä. Status olisi merkittävä viesti myös Venäjän suuntaan Yhdysvalloilta.
Kommentit (455)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
29 prosenttia kansanedustajista ilmoitti kannattavansa Suomen Nato-jäsenyyttä. 58/200.
Niin? Vastustajiksi ilmoittautui vain muutama. Loput ei halunneet ilmoittaa kantaansa tai empii.
Mistä löytyy NIMILISTA näistä natoa vastustavista kansanedustajista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me jäädään niin yksin. Mutta hyvä puoli tässä on se, että Venäjä on oikeasti jo hävinnyt. Sodat voitetaan ja hävitään talouden asein nykyään. Tämä on se käänteentekevä oivallus, joka tämän sodan pohjalta tullaan tekemään ja se tulee muuttamaan sodankäynnin tästä eteenpäin koko läntisessä maailmassa.
Huono puoli on se, että tätä talouden yllätysiskua ei voida enää koskaan näin täysimääräisesti käyttää. Kaikki maat miettivät jo kuumeisesti keinoja, miten tulevaisuudessa välttää tällainen mottiin jäänti, johon Venäjä nyt jäi, kun ei tajunnut.
Noh, katsotaan nyt ensin. Kyllä äkkiseltään vaikuttaa siltä, että Venäjä on heikoilla. Mutta, mutta.
Jos Venäjän takana on sekä Kiina että Intia, niin asiat alkavat näyttää hieman erilaisilta. Mieleen on jäänyt myös Putler highfivet Qatarin? johtajan kanssa. Arabimaat eivät tunnetusti sympatioita USA:ta ja länttä kohtaan tunne, vaikka käyvät kauppaa ja niin pois päin. Saudi-Arabia on koko ajan tukenut al-qaidaa muun muassa. Toisella kädellä ollaan tervehditty amerikkalaisia, toisella kädellä varustettu amerikkalaisten vihollisia aseilla, rahalla ja koulutuksella.
Monet Afrikan maat ovat Kiinan taskussa. Ja aika pitkälle myös mm. USA. Eurooppa on itsenäisempi. Mutta jos syntyy tuo liittouma Venäjä -Kiina- Intia (mahdollisesti Brasilia), niin hätää kärsimässä on Eurooppa. Kyllä ne pakotteet ja rajoitukset alkavat nopeasti syödä ihan tavan ihmistä. Nyt jo itketään, kun hinnat on nousseet rajustikin paikoin puolen vuoden sisällä. Ja tämä on vain alkusoittoa.
Siinä Putlerin "vihamieliset maat" -listassa on enimmäkseen Euroopan maita. Eipä taida olla yhtään Afrikan maata. Tai Lähi-Idän.
Lista siis maista, jotka määränneet pakotteita Venäjälle. Suurin osa maailman maista ei ole määrännyt mitään pakotteita.
"Suurin osa maailman maista ei ole määrännyt mitään pakotteita."
Niitä ei välttämättä Venäjä ja sen kohtalot kiinnostakaan.
Vierailija kirjoitti:
"Suurin osa maailman maista ei ole määrännyt mitään pakotteita."
Niitä ei välttämättä Venäjä ja sen kohtalot kiinnostakaan.
No kyllä pitäisi demokratioita ja vapaan maailman kannattajia kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suurin osa maailman maista ei ole määrännyt mitään pakotteita."
Niitä ei välttämättä Venäjä ja sen kohtalot kiinnostakaan.
No kyllä pitäisi demokratioita ja vapaan maailman kannattajia kiinnostaa.
Oletko sinä boikotoinut Yhdysvaltoja, Venäjää, Israelia, Ranskaa tai Turkkia siksi, että ovat sotineet ja pommittaneet Syyriassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä kaikki allit ja lallit ovat vain sumutusta.
Vain Artikla 5 ja turvatakuut tuovat meille turvan. Siis olotilan, jossa Venäjä ei uskalla tänne hyökätä. Vastavoima on liian suuri.
Vierailija kirjoitti:
Pahoin pelkään, ettei meillä ole menemistä Natoon. Ukrainakin on alkamassa luopua siitä tavoitteesta. Syynä Venäjän kielteinen kanta siihen...
Venäjältähän asiaa ei kannata kysyä. Venäjän määräysvalta muiden asioihin, uhkaiut, hyökkäykset toisiin maihin jne. pitää vaan yksinkertaisesti lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suurin osa maailman maista ei ole määrännyt mitään pakotteita."
Niitä ei välttämättä Venäjä ja sen kohtalot kiinnostakaan.
No kyllä pitäisi demokratioita ja vapaan maailman kannattajia kiinnostaa.
Oletko sinä boikotoinut Yhdysvaltoja, Venäjää, Israelia, Ranskaa tai Turkkia siksi, että ovat sotineet ja pommittaneet Syyriassa?
Olen boikotoinut Venäjää siksi, että se on sotinut Syyriassa (= harjoitellut kaupunkipommituksia ja tappanut siviilejä mm. Aleppossa)
Vierailija kirjoitti:
Oletteko miettineet sitä miten korona repi ystävyyssuhteita ja avioliittoja rikki? Mitenkähän mahtaa tämän asian kanssa. Canceloidaanko verkostoista ne ihmiset, jotka ovat hyväuskoisia ja heiluttavat yhä jotain punalippua ja rauhanlippua Kumbayaa laulaen?
Lyhyt vastaus Tatjaanalle: Kyllä cancelloidaan.
Hyvin ollaan tietoisia, että rokotevihan lietsonta on osa Venäjän hybridivaikuttamisen agendaa. Vain Venäjä hyötyy siitä, että länsimaissa korona heikentää kansakuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suurin osa maailman maista ei ole määrännyt mitään pakotteita."
Niitä ei välttämättä Venäjä ja sen kohtalot kiinnostakaan.
No kyllä pitäisi demokratioita ja vapaan maailman kannattajia kiinnostaa.
Tatjaana toivoisi, että kaikki maailman demokratiat ja vapaan maailman kannattajat joukolla tajuaisivat, että "sotaako koskaan voi toivoa, neuvostokansa todella".
En ymmärrä tätä paskaa ollenkaan! Sekä Venäjältä että Ukrainasta rikkaat lähtivät Rivieralle hyvissä ajoin enne sodan syttymistä.Kaikilla maailman politiikoilla on varallisuutta aivan tarpeeksi.Eikö he voi nauttia elämästään . Aivan naurettavaa että maailmassa se tavallinen kansa joutuu sodan jalkoihin kärsimään ja kuolemaan. Venäjä, Ukraina , USA ym voisivat vaan keskittyä elämään sitä omaa elämää. MIksi aina vastakkain asettelua?Toivottavasti koko maailaman millienaalit alkavat maapallonlaajuisen liikeen rauhan puolesta! Miksi 20 v kuolevat kun vanhat ja rikkaat poliitikot ovat aivan sekopäitä. Itseasiassa maiden pressojen tulisi olla ainoastaan naisia.Ei olisi sotia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä kaikki allit ja lallit ovat vain sumutusta.
Vain Artikla 5 ja turvatakuut tuovat meille turvan. Siis olotilan, jossa Venäjä ei uskalla tänne hyökätä. Vastavoima on liian suuri.
Artikla 5 ei ole käytetty kuin silloin 11.9. Jenkeissä oli terroriteko. Näin luin.
Natofaneille ikäviä faktoja. En usko että ymmärrätte tätä:
"”Todellisuus ei tunne tällaisia turvatakuita. Nämä ovat isoja poliittisia kysymyksiä myös Yhdysvalloissa. Tässä maassa sodasta ja rauhasta päättää senaatti. Ei ole mahdollista juridisesti sopia tällaisesta asiasta parlamentaarisen kontrollin ohi.”"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008665244.html
Mitään turvatakuita ei ole oikeasti olemassa. USA ei voi auttaa lainkaan ennekuin senaatti on asian hyväksynyt. Se vie aikaa ja he voivat myös kieltäytyä mikä on erittäin todennäköistä.
Sama koskee lähes kaikkia Nato maita: Automaattisesti ei lähdetä mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi aikoo tehostaa turvallisuuttaan myös syventämällä yhteistyötään muiden maiden kanssa – ennen kaikkea Suomen, kertoi puolustusministeri Peter Hultqvist. Lisäksi yhteistyötä tehostetaan sotilasliitto Naton, Yhdysvaltojen ja Britannian kanssa.
Ruotsin päätöksessä merkille pantavaa on se, että kahden prosentin puolustusmenot bkt:stä ovat tavoite, jota sotilasliitto Nato vaatii jäsenmailtaan. Pääministerin mukaan tämänpäiväinen päätös ei kuitenkaan kerro lähentymisestä Naton kanssa.
– Teimme tämän päätöksen siksi, että näimme tarpeelliseksi vahvistaa ruotsalaista puolustusta, jotta voimme olla turvassa, Andersson sanoi.
https://www.kaleva.fi/ruotsi-laajentaa-asevelvollisuuttaan-ja-nostaa-pu…
Oletteko miettineet sitä miten korona repi ystävyyssuhteita ja avioliittoja rikki? Mitenkähän mahtaa tämän asian kanssa. Canceloidaanko verkostoista ne ihmiset, jotka ovat hyväuskoisia ja heiluttavat yhä jotain punalippua ja rauhanlippua Kumbayaa laulaen?