Lue keskustelun säännöt.
Iltalehden tietojen mukaan Suomi hakee nyt niin sanottua ”Major non-NATO ally” -statusta
04.03.2022 |
Se tarkoittaisi, että Yhdysvaltain ja Suomen puolustusyhteistyö tiivistyisi entisestään. Suomi hankkisi lisäaseistusta Yhdysvalloista ja Yhdysvallat käytännössä antaisi eräänlaisen poliittisen turvatakuun Suomelle.
Tällainen asema on esimerkiksi Japanilla ja Australialla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/814a4fff-e038-4173-b6a0-fccdda70f…
Tällainen status antaisi Suomelle mahdollisuuden valmistella rauhassa myös mahdollista Nato-jäsenyyttä. Status olisi merkittävä viesti myös Venäjän suuntaan Yhdysvalloilta.
Kommentit (455)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla että pelkästään tuota lähdettiin sieltä hakemaan koska ei usan pressan luona turhaan näin nopealla aikataululla käydä pelkästään rupattelemassa. Pakko olla kyseessä turvatakuut naton jäsenhakemuksen toimittamisen ja hyväksyminen ajaksi, pakko.
Jospa turvatakuut salataan. Kriisitilanteessa asioita voi salata. Ajatelkaa Normandian maihinnousua. Ei Winston Churchill tai kukaan muu kuluttanut etukäteen, missä ja milloin operaatio alkaa.
Mitä iloa salaisista turvatakuista muka olisi? Ne eivät estä Venäjää hyökkäämästä, mutta oikeat NATO:n turvatakuut estävät. Ne olisivat jopa vaaralliset koko planeetalle, koska niillä saadaan vahingossa käynnistettyä sota Venäjän ja NATO:n välille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa varma asia edelleen on se, että olemme yhtä yksin Venäjän mahdollisen aggression alla kuin Ukrainakin.
Kyse ei ole edes turvatakuista vaan suullisesta lupauksesta, että harkinnan varaisesti, tilanteen mukaan, voidaan ehkä auttaa. Eli siis yhtä tyhjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, pitihän se arvata. Eli yksin ollaan jatkossakin. Tietysti hyvä, että saadaan tsemppi viestejä ja jaksamista- toivotuksia. Ja muu maailma yhteisenä rintamana tuomitsee yms. Postaa Suomen lippuja someen ja sellaista.
Onhan se komeeta kun Eiffel-torni ja Niagaran putoukset valaistaan sinivalkoiseksi.
Niitä voi sitten katsella puhelimen ruudulta, jos verkko vielä toimii, kun on sulloutunut jollekin Helsingin metroasemalle maan pinnalla tapahtuvilta pommituksilta turvaan. "Emme ole yksin; koko muu maailma taistelee kanssamme." - Kiitos teille, kaikki Natoa vastustaneet tai Nato-optiota ylläpitäneet poliitikot - olette tehneet Putlerille suuremman palveluksen kuin yksikään hänen myyristään ja trolleistaan.
Eikö se olekin hienoa, kun Ruotsi, Englanti, USA ja hurraahuutavat meille sitten aikanaan, että taistelkaa meidänkin puolestamme vapauden ja demokratian puolesta...!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun on katsellut uutiskuvia Ukrainasta, niin en edes pahimmalle vihamiehelleni noin kovaa kohtaloa toivoisi...
Venäjällä on kuitenkin selkeä yliote: se voi kylvää mitä räjähteitä hyvänsä puolustajien niskaan... Aseet ja miehet eivät lopu.
Kova kohtalo olla yksin aseellisen suurvallan paineen alla...
Minkäs teet?
Putin virittelee jo turpavärkkiään uittuillakseen meille vapaasti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoa varma asia edelleen on se, että olemme yhtä yksin Venäjän mahdollisen aggression alla kuin Ukrainakin.
Juuri siksi ainoa järkevä strategia olisi ollut pelata sitä puolueetonta rauhankyyhkyä. Me jäämme joka tapauksessa yksin ja nyt on ikään kuin USA avoimesti tunnustanut, ettei halua Suomea Natoon vaan tarjoaa sen sijaan tuollaisen pidän suomen käsivarren mitan päässä -paketin, ja sen viesti on se, mikä on. Mutta jos suomi ei olisi käynyt kerjuulla, Usan ei olisi tarvinnut vastata mitään ja kaikki olisi edelleen auki ja Venäjä joutuisi funtsimaan siirtojaan. nyt sen ei tarvitse funtsia mitään. usa on ikään kuin jo sanonut, että suomi ei saa naton tukea, vain sitä etäältä suoritettua paheksuntaa ja pari asetta - kunhan maksaa niistä ylihintaa, kuten kunnon allyyhteistyöhkumppanuuteen kuuluu. only for you my friend
Kaikki avustukset ja asetoimitukset ovat meiltä vihamielisiä toimia Venäjää kohtaan... Joista sillä oman tulkintansa mukaan on oikeus meitä rangaista.
Ruotsilla ne eivät tietenkään sitä ole, koska USA ja Englanti rientävät aseelliseen apuun kriisin tullen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
135: korjaus: ... ja asetoimukset UKRAINALLE...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa varma asia edelleen on se, että olemme yhtä yksin Venäjän mahdollisen aggression alla kuin Ukrainakin.
Juuri siksi ainoa järkevä strategia olisi ollut pelata sitä puolueetonta rauhankyyhkyä. Me jäämme joka tapauksessa yksin ja nyt on ikään kuin USA avoimesti tunnustanut, ettei halua Suomea Natoon vaan tarjoaa sen sijaan tuollaisen pidän suomen käsivarren mitan päässä -paketin, ja sen viesti on se, mikä on. Mutta jos suomi ei olisi käynyt kerjuulla, Usan ei olisi tarvinnut vastata mitään ja kaikki olisi edelleen auki ja Venäjä joutuisi funtsimaan siirtojaan. nyt sen ei tarvitse funtsia mitään. usa on ikään kuin jo sanonut, että suomi ei saa naton tukea, vain sitä etäältä suoritettua paheksuntaa ja pari asetta - kunhan maksaa niistä ylihintaa, kuten kunnon allyyhteistyöhkumppanuuteen kuuluu. only for you my friend
Rauhankyyhkyt meni putlerin kattilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti Putin etsii meidän päättäjät käsiinsä, kunhan Suomi on antautunut, tai vaikka sitä ennen.
Sekin olisi lämmittänyt enemmän, jos USA olisi sanonut saman kuin Englanti tänään Ruotsille, että riennämme kriisissä sotilaallisesti avuksenne...!
Nyt tippui Bidenin suusta vain allitteluja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisin sanoen USA ei halua Suomea Natoon. Se siitä sitten...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilanteessa ei varmaankaan olisi kovin viisasta mennä televisiossa kertomaan kaikelle kansalle, että jäsenyyshakemus on jätetty? Just sayin'.
Ei tällaista voi tehdä salassa. Olen pahoillani siitä mutta tämä ei ole mikään koulun kovikset vastaan hyvikset-leikki vaan todellista elämää. Jos Suomi liittyy Natoon niin se tapahtuu avoimesti. Mitä luulisit Suomen voittavan sillä että se salaa liittyisi Natoon? Ei mitään. Ei olisi mitään yllätysmomenttia josta Suomi hyötyisi. Natoon kuulumisessa hyödyttää nimenomaan se tieto että siihen oltaisiin liittymässä. se yksistään antaisi turvaa vaikka Putin tietenkin yrittää pelotella.
No sieltähän on se tiedotustilaisuus tulossa. Jospa odotellaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilanteessa ei varmaankaan olisi kovin viisasta mennä televisiossa kertomaan kaikelle kansalle, että jäsenyyshakemus on jätetty? Just sayin'.
Ei tällaista voi tehdä salassa. Olen pahoillani siitä mutta tämä ei ole mikään koulun kovikset vastaan hyvikset-leikki vaan todellista elämää. Jos Suomi liittyy Natoon niin se tapahtuu avoimesti. Mitä luulisit Suomen voittavan sillä että se salaa liittyisi Natoon? Ei mitään. Ei olisi mitään yllätysmomenttia josta Suomi hyötyisi. Natoon kuulumisessa hyödyttää nimenomaan se tieto että siihen oltaisiin liittymässä. se yksistään antaisi turvaa vaikka Putin tietenkin yrittää pelotella.
No sieltähän on se tiedotustilaisuus tulossa. Jospa odotellaan sitä.
Tuo tiedotustilaisuus on satavarmasti tyypillistä Niinistön ympäripyöreää jargonia. Pälä päläpälä, huolissame Ukrainan tilanteesta, pälä pälä, ... hyvässä hengessä ..., pälä pälä, ... uudistimme luottamukselliset suhteemme ..., pälä pälä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilanteessa ei varmaankaan olisi kovin viisasta mennä televisiossa kertomaan kaikelle kansalle, että jäsenyyshakemus on jätetty? Just sayin'.
Ei tällaista voi tehdä salassa. Olen pahoillani siitä mutta tämä ei ole mikään koulun kovikset vastaan hyvikset-leikki vaan todellista elämää. Jos Suomi liittyy Natoon niin se tapahtuu avoimesti. Mitä luulisit Suomen voittavan sillä että se salaa liittyisi Natoon? Ei mitään. Ei olisi mitään yllätysmomenttia josta Suomi hyötyisi. Natoon kuulumisessa hyödyttää nimenomaan se tieto että siihen oltaisiin liittymässä. se yksistään antaisi turvaa vaikka Putin tietenkin yrittää pelotella.
No sieltähän on se tiedotustilaisuus tulossa. Jospa odotellaan sitä.
Tuo tiedotustilaisuus on satavarmasti tyypillistä Niinistön ympäripyöreää jargonia. Pälä päläpälä, huolissame Ukrainan tilanteesta, pälä pälä, ... hyvässä hengessä ..., pälä pälä, ... uudistimme luottamukselliset suhteemme ..., pälä pälä.
Kannattaa aina odottaa vain sitä mitä tapahtuu.. Kukaan ei uskonut Putinin ampuvan ydinvoimalaa. Seuraavaksi tapahtuu asioita mitä Putin ei uskonut tapahtuvan.
Vielä kerran:
Nato ei voi ottaa Suomea Natoon, koska se vetäisi Naton sotaan Venäjän kanssa, mikäli Venäjä hyökkää tänne. Yksikään Nato-maa ei halua sodan laajenevan OMAAN maahansa.
-> siksi Nato ei ota Suomea.
-> Koska suora sota Venäjän kanssa ajaisi koko maailman kolmanteen maailmansotaan.
-> Yksikään Nato-maa ei halua ottaa riskiä, että niin kävisi.
Ja nyt:
Mikä hemmetti tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Mikä teidät toivonlahkolaiset saa luulemaan, että asiat olisivat Suomen kyseessä ollen toisin? Miksi? Miksi olisi?
Puistelen täällä allejani, kun niin v-tuttaa suomalaispäättäjien vässykkämäisyys!
Nato-jäsenyyshakemus eteenpäin kuin olisi jo, mars!