Lue keskustelun säännöt.
Iltalehden tietojen mukaan Suomi hakee nyt niin sanottua ”Major non-NATO ally” -statusta
04.03.2022 |
Se tarkoittaisi, että Yhdysvaltain ja Suomen puolustusyhteistyö tiivistyisi entisestään. Suomi hankkisi lisäaseistusta Yhdysvalloista ja Yhdysvallat käytännössä antaisi eräänlaisen poliittisen turvatakuun Suomelle.
Tällainen asema on esimerkiksi Japanilla ja Australialla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/814a4fff-e038-4173-b6a0-fccdda70f…
Tällainen status antaisi Suomelle mahdollisuuden valmistella rauhassa myös mahdollista Nato-jäsenyyttä. Status olisi merkittävä viesti myös Venäjän suuntaan Yhdysvalloilta.
Kommentit (455)
Vierailija kirjoitti:
Onko teistä kukaan sattunut näkemään Salen selkärankaa? On näemmä hukannut sen johonkin...
En ole ikinä täällä kenellekään aiemmin sanonut näin, mutta sinä haista p@ska!
Valtiojohto, Sauli etunenässä, tekee kaikkensa Suomen eteen. Mitähän sinä, trolli, teet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsokaa vaan Venäjän tankit tulee rajan yli viimeistään 2024 ja samalla Ruotsi liittyy ennätysvauhtia. Meistä tulee Ukraina.
Putin vie Suomea kuin pässiä narussa. Sodan uhatessakin presidenttimme tekee päätökset sen perusteella, ettei vaan suututeta pähkähullua diktaattoria, jonka liikkeet eivät ole missään vaiheessa olleet rationaalisia. Putin varmaan nauraa tällä hetkellä, varmaan odotti vähän vastarintaa täältä Suomestakin. Mutta eipä siinä, suomalaiseen voi aina luottaa, tänne on aina tervetullut.
Ei mitään ally soopaa vaan Suomen tulee hakea Naton täysvaltaista jäsenyyttä ja mikä Suomi ei ole Naton täysjäsen huomisiltaan mennessä niin tulee Suomen presitendin ja pääministerin erota tehtävästään.
Sauli, anna meille Nato-jäsenyys, miksi panttaat sitä? Saisit sen heti jos pyytäisit.. enemmistö kansanedustajistakin on sen kannalla.. älä nyt mokaa tätä kun kerrankin pääsit sinne USA:han pääkallonpaikalle!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolueet, jotka kannattavat Nato-jäsenyyttä: Kokoomus ja RKP.
Eduskuntavaalit on ehkä ensi vuonna. Muista nämä puolueet, jos sinulla on vielä äänioikeus.
Niinistö ulos, Marin ruoriin. Se eukko, vaikka onkin luonnevikainen, on Naton kannalla, eikä ole suomettunut vanha ukko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolueet, jotka kannattavat Nato-jäsenyyttä: Kokoomus ja RKP.
Eduskuntavaalit on ehkä ensi vuonna. Muista nämä puolueet, jos sinulla on vielä äänioikeus.
Lisää siihen SDP ja Vihreät. Näistä jo enemmistö kannattaa. Kepu ja vassarit on ne änkyrät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teistä kukaan sattunut näkemään Salen selkärankaa? On näemmä hukannut sen johonkin...
En ole ikinä täällä kenellekään aiemmin sanonut näin, mutta sinä haista p@ska!
Valtiojohto, Sauli etunenässä, tekee kaikkensa Suomen eteen. Mitähän sinä, trolli, teet?
Vihervasemmiston epätoivon voi jo haistaa. Nyt jo Nato-jäsenyyttä kannattavatkin ovat trolleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon sitä yhteistyötä voi vielä(kin) tiivistää liittymättä NATOon? Ja mitä se tiivistäminen käytännön tasolla tarkoittaa? Joka soltulle kasarmilla GO Nato! -pinssi rintaan ja USA lupaa pyydettäessä myydä meille aseita?
Tämän jahkaamisen ja tiivistämisen pitää loppua. Ei oo tarkoitus rutistaa hiilestä timanttia, vaan päättää hoitaako Suomi asiansa yksin vaiko muiden avulla.
Se on pelkkää puhetta, ei käytännön tasolla voi enää syventää menemättä liittoon. En ymmärrä mikä tässä on ongelmana nyt. Eikö suomalaiset näe mikä tuo naapuri on?
Pöhelö. Homma on toisinpäin: Biden näkee, mikä ongelma on, jos Suomi tulee Naton jäseneksi nyt. Se velvoittaisi Naton auttamaan Suomea hädän hetkellä. Apu puolestaan sotkisi USA:n suoraan sotaan Venäjää vastaan ja sitä Biden ei halua. Ne ei halua auttaa muuta kuin paheksumalla Venäjän toimia - mutta etäältä ja niin, ettei ole mitään riskiä siitä, että USA vedetään sotaan mukaan.
Biden on jo sanonut USA:ssa, ettei se aio lähettää USA:laisten poikia ja tyttäriä Eurooppaan sotimaan. Yrittäkää nyt pöljät ymmärtää. Sillä ei ole siihen poliittisesti varaa eikä halua. Ei olisi teilläkään halua sopia Nauru-saarten kanssa, että Suomi ryhtyy Nauru-saarten itsenisyyden turvatakseen sotaan Australiaa vastaan. Sama tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa vaan Venäjän tankit tulee rajan yli viimeistään 2024 ja samalla Ruotsi liittyy ennätysvauhtia. Meistä tulee Ukraina.
Kuinka v tun monta kertaa pitää toistaa, että sinne ei mennä ennätysvauhtia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolueet, jotka kannattavat Nato-jäsenyyttä: Kokoomus ja RKP.
Eduskuntavaalit on ehkä ensi vuonna. Muista nämä puolueet, jos sinulla on vielä äänioikeus.
Lisää siihen SDP ja Vihreät. Näistä jo enemmistö kannattaa. Kepu ja vassarit on ne änkyrät.
Älä VALEHTELE. SDP ja Vihreät ovat ikuisia Nato-option käyttäjiä. Se ei riitä nyt.
Vierailija kirjoitti:
Puolueet, jotka kannattavat Nato-jäsenyyttä: Kokoomus ja RKP.
Eduskuntavaalit on ehkä ensi vuonna. Muista nämä puolueet, jos sinulla on vielä äänioikeus.
Joo kyllä tietää ketä äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa vaan Venäjän tankit tulee rajan yli viimeistään 2024 ja samalla Ruotsi liittyy ennätysvauhtia. Meistä tulee Ukraina.
Kuinka v tun monta kertaa pitää toistaa, että sinne ei mennä ennätysvauhtia
Kuinka monta kertaa pitää huomauttaa että maailma on aika helevetin paljon erilainen kuin viikko sitten. Jotkut asiat varmasti käsitellään ennätystahtia nyt.
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa YLEllä just sanottiin että tuoreen tutkimuksen mukaan enemmistö ruotsalaistakin kannattaa Nato-jäsenyyttä, taisi olla suunnilleen samanlaiset lukemat jo kuin Suomessa. Suomi ja Ruotsi myös tiivistävät yhteistyötään.
Ruotsiahan tilanne ei huolestuta pätkääkään, koska he piilottelevat meidän selkämme takana. Samasta syystä 'yhteistyön tiivistäminen' ei tarkoita yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että Suomen päättäjät valitsevat Suomen kannalta aina paskimman ratkaisun?
Tämä on ihan käsittämätöntä.. aina samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Tää hallitus on Suomen kansan suurin vihollinen.
Tämä on ensimmäinen hallitus ikinä, joka hakee turvatakuita, edelliset ovat menneet ihan vaan tuurilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö seisoo kuin olisi sonnat housussa tuon CIA pomon vierellä. Ei taida tulla tästä reissusta lasta eikä paskaakaan, ihan niinkuin eilen jo valitettavasti aavisteltiin.
Onko Niinistö alkanut pelkäämään? Oli hermostunut jo telkkarissa.. ei vanha mies enää jaksa kasata itseään.
Marin ruoriin. Se akka tuntuu olevan teflonia ja tiettävästi Naton kannalla, joten se riittää minulle.
Luojan kiitos Marin ei hoida näitä ulkopoliittisia asioita. Siinä jos missä tarvitaan kokemusta, osaamista ja diplomatiaa. Marinilla ei ole noista mitään. Älkää nyt hupsiko. Suomi olisi heti pulassa, jos joku Marin olisi ulkopolitiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että Venäjän kansa ensin - ystäväkerho, pääosin demareiden Erkki Tuomioja ja Sanna Marin vastustaa.
Miksi lässytät? Marin kannattaa Natoa, siitä päivästä lähtien kun Venäjä alkoi tappaa Ukrainan siviilejä.
IL-Analyysi: Marin ja SDP kääntymässä Nato-jäsenyyden kannalle, miinasopimuksesta luopuminen myös esillä https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfd7e412-dcf7-4b6b-a970-8e480f400…
Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan – jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
Yksikään puolue ei sitä rüssien paskomaa aluetta halunnut 1990- luvulla ja v. 2022 näemme mikä riski on jos Pietari olisi vain 40 km:n päässä rajasta, paitsi miljoonat venäläiset liian lähellä, myös jatkuva laiton rajan yli yrittäminen. Maailma muuttuu, get over it.
No ei tietenkään mutta tuntien meidän poliitikot niin pelkään että tässä taas tyydytään vaan katsomaan mitä tapahtuu kunnes sonta on jo tuulettimessa ja on liian myöhäistä enää millekkään.