Iltalehden tietojen mukaan Suomi hakee nyt niin sanottua ”Major non-NATO ally” -statusta
Se tarkoittaisi, että Yhdysvaltain ja Suomen puolustusyhteistyö tiivistyisi entisestään. Suomi hankkisi lisäaseistusta Yhdysvalloista ja Yhdysvallat käytännössä antaisi eräänlaisen poliittisen turvatakuun Suomelle.
Tällainen asema on esimerkiksi Japanilla ja Australialla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/814a4fff-e038-4173-b6a0-fccdda70f…
Tällainen status antaisi Suomelle mahdollisuuden valmistella rauhassa myös mahdollista Nato-jäsenyyttä. Status olisi merkittävä viesti myös Venäjän suuntaan Yhdysvalloilta.
Kommentit (455)
MNNA 😒 yhtä tyhjän kanssa… mitään merkitystä.
Sotilasliitto Nato hylkäsi eilen Ukrainan pyynnön lentokieltoalueen perustamisesta Venäjän ilmaiskujen pysäyttämiseksi. Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin mukaan Nato-maat ovat yhtä mieltä siitä, että Naton lentokoneita tai joukkoja ei tule olla Ukrainassa.
—-
ihan turha mitään MNNA:ta hehkuttaa. Hyvin selkeä viesti Natosta - kun et ole Natomaa, meiltä ei tipu apua.
USA:ssa on kaiken lisäksi välivaalit kohta. Biden ei tosiaankaan halua nyt keikuttaa sisäpoliittista venettä. Hän haluaa jatkaa presidenttinä. Jos hän päästäisi Suomen Natoon ja sitä kautta aiheuttaisi suoran sodan USA:n ja Venäjän välille, hän saisi omien äänestäjiensä vihat niskoille. Hän saisi jopa lähimpien puoluetoveriensa vihat niskoilleen.
-> Biden ei todellakaan päästä Suomea Natoon.
Syy: hän haluaa voittaa vaalit.
America first.
USA:n ulkopolitiikka on aina ensisijaisesti sisäpolitiikkaa.
Tajutkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että Venäjän kansa ensin - ystäväkerho, pääosin demareiden Erkki Tuomioja ja Sanna Marin vastustaa.
Miksi lässytät? Marin kannattaa Natoa, siitä päivästä lähtien kun Venäjä alkoi tappaa Ukrainan siviilejä.
IL-Analyysi: Marin ja SDP kääntymässä Nato-jäsenyyden kannalle, miinasopimuksesta luopuminen myös esillä https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfd7e412-dcf7-4b6b-a970-8e480f400…
"Marinin virallinen kanta on, että hän ei ota jäsenyyteen kantaa." Vahvaa tukea antaa tosiaan...
Tuo lentokiellon hylkäys johtuu muuten siitä, että jos he kieltävät Venäjän koneita lentämästä Nato-maiden ylitse ja joku niistä koneista lentää ylitse, noiden maiden tulee tulittaa ne koneet alas ja tämän voi sitten ottaa sillä, että se maa jotka nuo koneet on tulittanut alas on aloittanut sodan Venäjää vastaan.
Miten tuo Ukraina pelottelee Suomea jatkuvasti siitä, että Suomi on seuraava on aiheuttanut mussa ainakin sitä, että mietin miten paljon Ukrainakin tässä sodassa valehtelee tai pelottelee saadakseen ihmiset puolelleensa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo lentokiellon hylkäys johtuu muuten siitä, että jos he kieltävät Venäjän koneita lentämästä Nato-maiden ylitse ja joku niistä koneista lentää ylitse, noiden maiden tulee tulittaa ne koneet alas ja tämän voi sitten ottaa sillä, että se maa jotka nuo koneet on tulittanut alas on aloittanut sodan Venäjää vastaan.
Miten tuo Ukraina pelottelee Suomea jatkuvasti siitä, että Suomi on seuraava on aiheuttanut mussa ainakin sitä, että mietin miten paljon Ukrainakin tässä sodassa valehtelee tai pelottelee saadakseen ihmiset puolelleensa.
Se tekee nyt totta kai kaikkensa saadakseen apua, ja sekin totta kai jo siksi käyttää taktista totuutta (eli valehtelua) ihan siinä missä Venäjäkin. Täysin ymmärrettävää hätätilanteessa, mutta meidän on tosiaan suhtauduttava varauksella ihan kaikkeen, mitä sanotaan. Eikä tämä koske vain sodan suoria osapuolia vaan Naton edustajia, toimittajia, kaupallisia toimijoita... ihan kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo lentokiellon hylkäys johtuu muuten siitä, että jos he kieltävät Venäjän koneita lentämästä Nato-maiden ylitse ja joku niistä koneista lentää ylitse, noiden maiden tulee tulittaa ne koneet alas ja tämän voi sitten ottaa sillä, että se maa jotka nuo koneet on tulittanut alas on aloittanut sodan Venäjää vastaan.
Miten tuo Ukraina pelottelee Suomea jatkuvasti siitä, että Suomi on seuraava on aiheuttanut mussa ainakin sitä, että mietin miten paljon Ukrainakin tässä sodassa valehtelee tai pelottelee saadakseen ihmiset puolelleensa.
Se tekee nyt totta kai kaikkensa saadakseen apua, ja sekin totta kai jo siksi käyttää taktista totuutta (eli valehtelua) ihan siinä missä Venäjäkin. Täysin ymmärrettävää hätätilanteessa, mutta meidän on tosiaan suhtauduttava varauksella ihan kaikkeen, mitä sanotaan. Eikä tämä koske vain sodan suoria osapuolia vaan Naton edustajia, toimittajia, kaupallisia toimijoita... ihan kaikkia.
Näinhän se on. Sodassa on aina henkilöitä, yhdistyksiä, ryhmiä ja maita, jotka yrittävät tilanteesta hyötyä. Pelon sekaisia ihmisiä on todella helppo manipuloida. Siksi pää pitää pitää kylmänä, niinkuin meillä muutama politiikko on jo sanonutkin, että kansan on rauhoituttava.
Se on ensimmäinen askel kohti tulevaa sotaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että Venäjän kansa ensin - ystäväkerho, pääosin demareiden Erkki Tuomioja ja Sanna Marin vastustaa.
Miksi lässytät? Marin kannattaa Natoa, siitä päivästä lähtien kun Venäjä alkoi tappaa Ukrainan siviilejä.
IL-Analyysi: Marin ja SDP kääntymässä Nato-jäsenyyden kannalle, miinasopimuksesta luopuminen myös esillä https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfd7e412-dcf7-4b6b-a970-8e480f400…
"Marinin virallinen kanta on, että hän ei ota jäsenyyteen kantaa." Vahvaa tukea antaa tosiaan...
Ihan sama mitä Marin selvittää.
Naton vaade jäsenyyttä hakevalle maalle on länsimainen demokraattinen hallinto.
Punikit ei silloin kelpaa. Ensi vuonna on Suomessa vaalit joissa asia voidaan korjata.
Silloin voidaan hakea oikeaa jäsenyttä joka sitoo Natoa antamaan myös puolustusapua.
Minä olen hyväksynyt jo sen ajatuksen, että Suomi taistelee yksin. Tällä hetkellä Nato jäsenyys tuntuu mahdottomalta. Nyt on keskityttävä aseostoksiin ja kertausharjoituksiin. Tietenkin toivon, että asiat järjestyvät rauhanomaisella tavalla. Uskomatonta, suunnilleen viikon aikana Suomesta on tullut kuin eri valtio. Kuuntelin bussissa, miten teinitkin keskustelivat hyvin huolestuneena, mutta hyvin asiallisesti tilanteesta.
Puolueet, jotka kannattavat Nato-jäsenyyttä: Kokoomus ja RKP.
Ensi vuonna on eduskuntavaalit. Äänestä oikeaa puoluetta, jos meillä vielä on oma hallinto ja äänioikeus.
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa on kaiken lisäksi välivaalit kohta. Biden ei tosiaankaan halua nyt keikuttaa sisäpoliittista venettä. Hän haluaa jatkaa presidenttinä. Jos hän päästäisi Suomen Natoon
Biden ei oo yhtä kuin Nato.
Jos Suomi pääsee hakuprosessiin niin USA ei ainakaan äänestä Suomen jäsenyyttä vastaan.
Ihmisillä on hirvee tarve kirjotella tänne asioita joista ne ei ymmärrä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Puolueet, jotka kannattavat Nato-jäsenyyttä: Kokoomus ja RKP.
Ensi vuonna on eduskuntavaalit. Äänestä oikeaa puoluetta, jos meillä vielä on oma hallinto ja äänioikeus.
Putin on vielä hyvin ensi vuoteen saakka kiinni Ukrainassa eikä tuo armeijaan Suomen rajoille, joten Nato-jäsenyydellä ei ole kiire. Kun saadaan sosialistihallitus vaihdettua ensi vuonna vaaleissa on Suomi poliittisesti kelvollinen hakemaan Nato-jäsenyyttä. Sauli ei tietenkään voinut sanoa tätä ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei välttämättä saa USAn sotilaallista apua tai pääse Nato jäseneksi.
Suomessa on sosialistinen hallitus.
USA ei auta vasemmistolais-sosialistisia maita.
Päin vastoin. Tosin, USA:n armeija tekee kohta vallankumouksen...
Vierailija kirjoitti:
Minä olen hyväksynyt jo sen ajatuksen, että Suomi taistelee yksin. Tällä hetkellä Nato jäsenyys tuntuu mahdottomalta. Nyt on keskityttävä aseostoksiin ja kertausharjoituksiin. Tietenkin toivon, että asiat järjestyvät rauhanomaisella tavalla. Uskomatonta, suunnilleen viikon aikana Suomesta on tullut kuin eri valtio. Kuuntelin bussissa, miten teinitkin keskustelivat hyvin huolestuneena, mutta hyvin asiallisesti tilanteesta.
On selvä asia että Suomi taistelee yksin. Suomi ei ole Naton jäsen eikä hakemassa jäsenyyttä Natoon.
Suomi kestää muutaman viikon. Sitten ampumatarvikkeet ja ohjukset on käytetty loppuun. Onneksi nyt Niinistön ja bidenin sopimuksella saadaan lisää ampumatarvikkeita USAsta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei välttämättä saa USAn sotilaallista apua tai pääse Nato jäseneksi.
Suomessa on sosialistinen hallitus.
USA ei auta vasemmistolais-sosialistisia maita.
Päin vastoin. Tosin, USA:n armeija tekee kohta vallankumouksen...
Niinistökin vetää hienosti rooliaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei välttämättä saa USAn sotilaallista apua tai pääse Nato jäseneksi.
Suomessa on sosialistinen hallitus.
USA ei auta vasemmistolais-sosialistisia maita.
Päin vastoin. Tosin, USA:n armeija tekee kohta vallankumouksen...
Niinistökin vetää hienosti rooliaan.
Putinin trollit on seonneet täysin.
Vierailija kirjoitti:
Biden kusetti Salea.
Suomi saa USAlta tiedustelu- ja aseapua.
Saman avun sai Talebanikin Neuvostoliiton lyömiseksi 80-luvulla.
Talebanit saivat Neuvostoliiton vetäytymään Amerikkalaisilla aseilla 10 vuoden taistelun jälkeen. Tämä on Suomen nyt tekemän sopimuksen sisältö.
Kokoomus on sosialistipuolue ja PS kommunistipuolue. Noin se näkyy USAn näkökulmasta vaikka et sitä haluaisi kuulla.