Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Iltalehden tietojen mukaan Suomi hakee nyt niin sanottua ”Major non-NATO ally” -statusta

Vierailija
04.03.2022 |

Se tarkoittaisi, että Yhdysvaltain ja Suomen puolustusyhteistyö tiivistyisi entisestään. Suomi hankkisi lisäaseistusta Yhdysvalloista ja Yhdysvallat käytännössä antaisi eräänlaisen poliittisen turvatakuun Suomelle.

Tällainen asema on esimerkiksi Japanilla ja Australialla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/814a4fff-e038-4173-b6a0-fccdda70f…
Tällainen status antaisi Suomelle mahdollisuuden valmistella rauhassa myös mahdollista Nato-jäsenyyttä. Status olisi merkittävä viesti myös Venäjän suuntaan Yhdysvalloilta.

Kommentit (455)

Vierailija
401/455 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei välttämättä saa USAn sotilaallista apua tai pääse Nato jäseneksi.

Suomessa on sosialistinen hallitus.

USA ei auta vasemmistolais-sosialistisia maita.

Päin vastoin. Tosin, USA:n armeija tekee kohta vallankumouksen...

Niinistökin vetää hienosti rooliaan.

Putinin trollit on seonneet täysin.

Kyllä tasapaino olla pitää.

Vierailija
402/455 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänne tosiaan kirjoittelee paljon trolleja. Koko EU on nykyään käytännössä Natossa. Suomi kuuluu siihen porukkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/455 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa on kaiken lisäksi välivaalit kohta. Biden ei tosiaankaan halua nyt keikuttaa sisäpoliittista venettä. Hän haluaa jatkaa presidenttinä. Jos hän päästäisi Suomen Natoon

Biden ei oo yhtä kuin Nato.

Jos Suomi pääsee hakuprosessiin niin USA ei ainakaan äänestä Suomen jäsenyyttä vastaan.

Ihmisillä on hirvee tarve kirjotella tänne asioita joista ne ei ymmärrä mitään.

Tietenkään Biden ei ole sama kuin USA. Mutta USA ei päästä Suomea Natoon. Ja jos et tollo tajua, Naton jäsenmaissa on lukuisia muitakin maita, joilla ei ole mitään intressiä ottaa sodan uhan alaista maata Natoon tällä hetkellä! Miksi kaikki pitää teille tyhmimmille vääntää rautalangasta joka mutteria myöden? Etkö sä osaa ajatella itse?

Itse asiassa yhdenkään Nato-maan intresseissä ei ole päästää Natoon maata, joka on riskissä vetää koko Naton sotaan. Sieltä varmasti pari hurmahenkeä löytyy. Muut maat ajattelevat omaa etuaan.

Saamme Natolta diplomaatisia väistöliikkeitä, jollainen tämä allykin on.

Vierailija
404/455 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi että Venäjän kansa ensin - ystäväkerho, pääosin demareiden Erkki Tuomioja ja Sanna Marin vastustaa.

Miksi lässytät? Marin kannattaa Natoa, siitä päivästä lähtien kun Venäjä alkoi tappaa Ukrainan siviilejä.

IL-Analyysi: Marin ja SDP kääntymässä Nato-jäsenyyden kannalle, miinasopimuksesta luopuminen myös esillä https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfd7e412-dcf7-4b6b-a970-8e480f400…

"Marinin virallinen kanta on, että hän ei ota jäsenyyteen kantaa." Vahvaa tukea antaa tosiaan...

Ihan sama mitä Marin selvittää.

Naton vaade jäsenyyttä hakevalle maalle on länsimainen demokraattinen hallinto.

Punikit ei silloin kelpaa. Ensi vuonna on Suomessa vaalit joissa asia voidaan korjata.

Silloin voidaan hakea oikeaa jäsenyttä joka sitoo Natoa antamaan myös puolustusapua.

USA ei tue sosialistijohtoisia maita. Siksi Niinistö kävi Bidenin juttusilla. Biden ei kutsunut kumpaakaan sosialistipääministeriä, Marinia eikä Ruotsin Anderssonia.

Vierailija
405/455 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tänne tosiaan kirjoittelee paljon trolleja. Koko EU on nykyään käytännössä Natossa. Suomi kuuluu siihen porukkaan.

Suomihan ei kuulu natoon. Nato on ihan oma faktio. Suomi menee omia polkujaan. WW2 Suomi oli myös Saksan major ally, muttei kuitenkaan kuulunut akselivaltoihin.

Vierailija
406/455 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me jäädään niin yksin. Mutta hyvä puoli tässä on se, että Venäjä on oikeasti jo hävinnyt. Sodat voitetaan ja hävitään talouden asein nykyään. Tämä on se käänteentekevä oivallus, joka tämän sodan pohjalta tullaan tekemään ja se tulee muuttamaan sodankäynnin tästä eteenpäin koko läntisessä maailmassa.

Huono puoli on se, että tätä talouden yllätysiskua ei voida enää koskaan näin täysimääräisesti käyttää. Kaikki maat miettivät jo kuumeisesti keinoja, miten tulevaisuudessa välttää tällainen mottiin jäänti, johon Venäjä nyt jäi, kun ei tajunnut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/455 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ompa paljon trolleja tässä ketjussa. Huhhuh. Modelle olisi töitä. 

Vierailija
408/455 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa on kaiken lisäksi välivaalit kohta. Biden ei tosiaankaan halua nyt keikuttaa sisäpoliittista venettä. Hän haluaa jatkaa presidenttinä. Jos hän päästäisi Suomen Natoon

Biden ei oo yhtä kuin Nato.

Jos Suomi pääsee hakuprosessiin niin USA ei ainakaan äänestä Suomen jäsenyyttä vastaan.

Ihmisillä on hirvee tarve kirjotella tänne asioita joista ne ei ymmärrä mitään.

Tietenkään Biden ei ole sama kuin USA. Mutta USA ei päästä Suomea Natoon. Ja jos et tollo tajua, Naton jäsenmaissa on lukuisia muitakin maita, joilla ei ole mitään intressiä ottaa sodan uhan alaista maata Natoon tällä hetkellä! Miksi kaikki pitää teille tyhmimmille vääntää rautalangasta joka mutteria myöden? Etkö sä osaa ajatella itse?

Itse asiassa yhdenkään Nato-maan intresseissä ei ole päästää Natoon maata, joka on riskissä vetää koko Naton sotaan. Sieltä varmasti pari hurmahenkeä löytyy. Muut maat ajattelevat omaa etuaan.

Saamme Natolta diplomaatisia väistöliikkeitä, jollainen tämä allykin on.

Liittolaiset on aina tervetulleita.

Nimenomaan USAn kannalta on hyvä että ne saa jonkun liittolaisen lisää puolustamaan pohjois-Kalottia ja Baltiaa.

Suomella on yks euroopan isoimpia armeijoita.

Viro, Latvia ja Liettua maksais vaikka Suomelle että sais Suomen Natoon.

Jollaki Balkanin mailla ja Espanjalla ei oo kans mitään syytä vastustaa.

Ymmärrän että sua pelottaa sota ja ajattelet noin että NATOaki pelottais, mut olet väärässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/455 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on muuten nopea sensuuri ja poisto jos laittaa eriäviä mielipiteitä :) Siis uudelleen :)

Ensin Koronahysterian ja sitten Unkari-hysterian alle on taas peitetty kaikki Suomen pahimmat ongelmat, missään ei kerrota kokonaistilanteen ankeutta:

-Polttoaine siis maksaa aivan järjettömästi, ennen oli vitsi että polttoaine maksaa 2 euroa / L !!!, eipä ole enää kun diesel maksaa jo 2 euroa ja bensiini yli 2 euroa reilusti...

-Sähkö maksaa aivan valtavasti jo ja on kaksi eri maksua, siirto ja käyttö joista toiseen ei voi edes koskea

-Käyttövesi maksaa aivan järjettömästi kannattaa kohta ostaa pullovettä tulee halvemmaksi

-Ruoka ja asuminen maksaa ja kallistuu jatkuvasti, pari otosta, kurkku 5 euroa/kg, kahvipaketti kohta 6 euroa !!!

-Terveydenhoidosta maksetaan jo omastakin pussista tilanteesta riippuen

-Koronarahastus-hysteria (rahastukseen täysin keksitty) maksaa järjettömästi ja jatkuu ja sitä tuetaan kaikin tavoin median avustuksella; toisaalta koko koronahysteria ja epidemia yhtäkkiä kyllä katosi kun Unkari ilmestyi, koronarahastus oli tehty ja korona sai lähteä...

-Ilmastonmuutos-rahastus-hysteria (samoin rahastukseen täysin keksitty) maksaa järjettömästi, tästä pakko sanoa että varsinkin medioissa on joka viikko kerrottu että kyllä pian on lauhaa kun tätä rahastusta pidetään yllä mutta todellisuudessahan yöpakkaset alkoivat jo Elokuussa mikä oli jo hyvin kylmä ja nyt on ollut kuukausikaupalla pakkasia ja silti medioissa muistetaan kertoa miten lauhaa on jottei rahastusta vain uhattaisi vaikka ulkona on todella kylmää mutta ei voi otsikoida että kylmyys jatkuu kuukaudesta toiseen koska pian tämä älytön rahastus on uhattuna... koko vuoden ajanjakson lämpötila on todella alhainen mutta tätä ei uutisoida lainkaan jotta rahastus ei lopu...

-Muut maksut ja maksujen maksut

-Muut verot ja verojen verot

-ja kaikki valtion omaisuus on myyty enää ei ole kuin rauniot...

Ei jää mitään enää lapsille ja tuleville lapsille... ja kaikki peitetään mediassa…

Vierailija
410/455 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan lisäaseistusta USAsta ja USA hyötyisi jo sootäkin rahallisesti.

Huomatkaa ei USA ole koskaan tehnyt mitään, mistä se ei itse hyötyisi.  Se hyppyyttäisi puu-ukkoja jos saisi etuutta siitä. Oma on niillä tausta aina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/455 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nato vaan ei ole itsenäinen valtioista irrallaan lerpattava elin. Sen toiminta on riippuvaista jäsenmaiden hallituksista ja muista parlamentaarisista päättävistä tahoista, jotka kaikki ovat poliitikkoja, joiden jatkokaudet riippuvat äänestäjien suosiosta. Yksikään äänestäjä ei halua, että oma maa on oikeasti sodan osapuoli. Siksi yksikään poliitikko ei uskalla vetää maataan sotaan toisen maan takia. Emmehän mekään ole Ukrainan takia julistaneet sotaa. Ukraina on yksin. Ja sekin ressu halusi Natoon ja Nato väisteli sen jäseneksi ottamista vuosikaupalla. Prosessi ehti silti suututtaa Venäjän. Summa summarum: Ukrainan ei olisi ikinä kannattanut hakea Natoon. Se jäi vähän niin kuin ansaan, jossa oletettu pelastaja ei pelastanutkaan vaan päin vastoin onneton hakuprosessi vain varmisti, että hyökkäys tapahtui. Mun on vaikea nähdä, että me ei muka jäätäisi tähän samaan ansaaa, jos nyt haemme. Prosessi on liian hidas ja nykyisillä Nato-mailla, poliitikoilla ja äänestäjillä on liikaa pelättävää meidän hyväksymisen suhteen. Maailmassa ei ole nyt sellaista vaurasta maata, jolla edes on varaa mieluummin hassata rahaa sotiin kuin käyttää niitä korona-sotkun vahinkojen paikkaamiseen. Etenkään Venäjällä ei tämän sotkun jälkeen ole siihen ikuisuuksiin varaa.

Vierailija
412/455 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi tekee pahan virheen jos natoon pyrkii. Jos Venäjä katsoo, että jostain maasta tulee sille turvallisuusuhka, se tuhoaa tämän uhan. Ei siitä ole kahta sanaa. Tätä eivät ihmiset psykoosissaan ymmärrä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/455 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi tekee pahan virheen jos natoon pyrkii. Jos Venäjä katsoo, että jostain maasta tulee sille turvallisuusuhka, se tuhoaa tämän uhan. Ei siitä ole kahta sanaa. Tätä eivät ihmiset psykoosissaan ymmärrä.

Höpsistä Igor. Saatat saada 15 vuotta linnaa väärän tiedon levittämisestä. Tutise.

Siellä hulluksi tullut pikku-ukko tahtoo vanhan venäjän tsaariksi.

Vierailija
414/455 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo lentokiellon hylkäys johtuu muuten siitä, että jos he kieltävät Venäjän koneita lentämästä Nato-maiden ylitse ja joku niistä koneista lentää ylitse, noiden maiden tulee tulittaa ne koneet alas ja tämän voi sitten ottaa sillä, että se maa jotka nuo koneet on tulittanut alas on aloittanut sodan Venäjää vastaan. 

Miten tuo Ukraina pelottelee Suomea jatkuvasti siitä, että Suomi on seuraava on aiheuttanut mussa ainakin sitä, että mietin miten paljon Ukrainakin tässä sodassa valehtelee tai pelottelee saadakseen ihmiset puolelleensa. 

Se tekee nyt totta kai kaikkensa saadakseen apua, ja sekin totta kai jo siksi käyttää taktista totuutta (eli valehtelua) ihan siinä missä Venäjäkin. Täysin ymmärrettävää hätätilanteessa, mutta meidän on tosiaan suhtauduttava varauksella ihan kaikkeen, mitä sanotaan. Eikä tämä koske vain sodan suoria osapuolia vaan Naton edustajia, toimittajia, kaupallisia toimijoita... ihan kaikkia.

Meidän media varsinkin suoltaa täysin yksipuolista propagandaa nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/455 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki Katainen ja Jutta Urpilainen työnsivät Suomen veronmaksajien rahat muihin maihin ja valehtelivat, että "me tienataan tällä". Molempien paikka olisi vankilassa.

Ja ne, jotka ovat työntämässä meitä tähtitieteellisen kalliiseen Natoon, ovat sitä parin vuoden kuluttua.

Nato on suppiloansa: helppo sujahtaa paniikissa sisään. Pois et pääse enää koskaan. Eu oli samanlainan suppiloansa. Ja maksut kallistuvat koko ajan. Kannattaa todella miettiä, millä hinnalla on valmis Natoon, etenkin, kun

Nato ei pysty meitä tositilanteen tullen auttamaan ,koska kolmas maailmansota.

Tässä ollaan miljardeilla ostamassa tyhjiä lupauksia.

Maksu ei ole edes kertaluontoinen. Se jatkuu Ikuisesti ihan niin kuin nuo joka vuosi kasvavat sähkönsiirtomaksutkin. Mittaluokka vain vähän eri.

Putler on kuitenkin pysätettävä ennemmin tai myöhemmin. Ei länsi voi ikuisesti vältellä yhteenottoa, jos Putler jatkaa sekopäisiä valloitusretkiään. Totuus on kuitenkin se, että lännellä on ylivoima, eli se voittaisi omista tuhoistaan huolimatta. Ei ole myöskään varmaa, että Venäjän ydinasearsenaali on kokonaisuudessaan toimintakuntoinen. Joskus on ehkä otettava riski ja sodittava Venäjää vastaan.

"Ei ole myöskään varmaa, että Venäjän ydinasearsenaali on kokonaisuudessaan toimintakuntoinen. "

Muutama ydinohjus riittää tuhoamaan tämän planeetan. Venäjällä on ydinaseita, joista jokainen tuhoaa ranskan kokoisen alueen yhdellä kerralla. Ydintalvi ja muu tuho pimentää maapallon ja se on siinä. Sinä lähtisit sotimaan Venäjää vastaan naton joukoissa, eipä paljon järki päätä pakota, mutta eihän sillä sinun kaltaisillesi merkitystä ole - täyttä päätä kohti tuhoa.

Vierailija
416/455 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa tänne tosiaan pölähtänyt trolliarmeija illanviettoonsa. Ei se mitään, Eurooppa ja länsi on yhtä. Myös Suomi.

Vierailija
417/455 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpa tänne tosiaan pölähtänyt trolliarmeija illanviettoonsa. Ei se mitään, Eurooppa ja länsi on yhtä. Myös Suomi.

Tätä palstan nykytilaa ei siedä enää kukaan, pakosta tulee muuttumaan koska vaikuttaa jo ihmisten mielenterveyteen ja vahingoittaa maata, jotta siihen asti ihan rauhassa - puolesta tai vastaan. 

Vierailija
418/455 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi nyt Natoon. Muuten tulee ydinsota. Se on ihmiskunnan kituminen ja loppu.

Yrittäkää ymmärtää. Putin ei ole terve.

Vierailija
419/455 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viva la revolution kirjoitti:

Täällä on muuten nopea sensuuri ja poisto jos laittaa eriäviä mielipiteitä :) Siis uudelleen :)

Ensin Koronahysterian ja sitten Unkari-hysterian alle on taas peitetty kaikki Suomen pahimmat ongelmat, missään ei kerrota kokonaistilanteen ankeutta:

-Polttoaine siis maksaa aivan järjettömästi, ennen oli vitsi että polttoaine maksaa 2 euroa / L !!!, eipä ole enää kun diesel maksaa jo 2 euroa ja bensiini yli 2 euroa reilusti...

-Sähkö maksaa aivan valtavasti jo ja on kaksi eri maksua, siirto ja käyttö joista toiseen ei voi edes koskea

-Käyttövesi maksaa aivan järjettömästi kannattaa kohta ostaa pullovettä tulee halvemmaksi

-Ruoka ja asuminen maksaa ja kallistuu jatkuvasti, pari otosta, kurkku 5 euroa/kg, kahvipaketti kohta 6 euroa !!!

-Terveydenhoidosta maksetaan jo omastakin pussista tilanteesta riippuen

-Koronarahastus-hysteria (rahastukseen täysin keksitty) maksaa järjettömästi ja jatkuu ja sitä tuetaan kaikin tavoin median avustuksella; toisaalta koko koronahysteria ja epidemia yhtäkkiä kyllä katosi kun Unkari ilmestyi, koronarahastus oli tehty ja korona sai lähteä...

-Ilmastonmuutos-rahastus-hysteria (samoin rahastukseen täysin keksitty) maksaa järjettömästi, tästä pakko sanoa että varsinkin medioissa on joka viikko kerrottu että kyllä pian on lauhaa kun tätä rahastusta pidetään yllä mutta todellisuudessahan yöpakkaset alkoivat jo Elokuussa mikä oli jo hyvin kylmä ja nyt on ollut kuukausikaupalla pakkasia ja silti medioissa muistetaan kertoa miten lauhaa on jottei rahastusta vain uhattaisi vaikka ulkona on todella kylmää mutta ei voi otsikoida että kylmyys jatkuu kuukaudesta toiseen koska pian tämä älytön rahastus on uhattuna... koko vuoden ajanjakson lämpötila on todella alhainen mutta tätä ei uutisoida lainkaan jotta rahastus ei lopu...

-Muut maksut ja maksujen maksut

-Muut verot ja verojen verot

-ja kaikki valtion omaisuus on myyty enää ei ole kuin rauniot...

Ei jää mitään enää lapsille ja tuleville lapsille... ja kaikki peitetään mediassa…

Ja täällä puhutaan trolleista mutta minä ja sukuni on alkuperäisiä suomalaisia ja asunut täällä ikuisuuden mutta en ole koskaan nähnyt näin kauheaa kokonaisuutta ja että eliitti rahastaa meidät tavalliset veronmaksajat rutiköyhiksi Suomessa... ja sitten media on valjastettu meillä eliitin ja politiikan puolesta tukemaan tätä rahastusta... tavallinen suomalainen on köyhyyden partaalla ja media ei tästä kerro yhtään mitään... kansanäänestys asialle muutetaan kaikki...

Vierailija
420/455 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen hyväksynyt jo sen ajatuksen, että Suomi taistelee yksin. Tällä hetkellä Nato jäsenyys tuntuu mahdottomalta. Nyt on keskityttävä aseostoksiin ja kertausharjoituksiin. Tietenkin toivon, että asiat järjestyvät rauhanomaisella tavalla.  Uskomatonta, suunnilleen viikon aikana Suomesta on tullut kuin eri valtio. Kuuntelin bussissa, miten teinitkin keskustelivat hyvin huolestuneena, mutta hyvin asiallisesti tilanteesta.

On selvä asia että Suomi taistelee yksin. Suomi ei ole Naton jäsen eikä hakemassa jäsenyyttä Natoon.

Suomi kestää muutaman viikon. Sitten ampumatarvikkeet ja ohjukset on käytetty loppuun. Onneksi nyt Niinistön ja bidenin sopimuksella saadaan lisää ampumatarvikkeita USAsta.

Luuletko, että Putler järjestäisi tänne samanlaisen pitkittyvän operaation kuin Ukrainaan?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kuusi