Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Iltalehden tietojen mukaan Suomi hakee nyt niin sanottua ”Major non-NATO ally” -statusta
04.03.2022 |
Se tarkoittaisi, että Yhdysvaltain ja Suomen puolustusyhteistyö tiivistyisi entisestään. Suomi hankkisi lisäaseistusta Yhdysvalloista ja Yhdysvallat käytännössä antaisi eräänlaisen poliittisen turvatakuun Suomelle.
Tällainen asema on esimerkiksi Japanilla ja Australialla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/814a4fff-e038-4173-b6a0-fccdda70f…
Tällainen status antaisi Suomelle mahdollisuuden valmistella rauhassa myös mahdollista Nato-jäsenyyttä. Status olisi merkittävä viesti myös Venäjän suuntaan Yhdysvalloilta.
Kommentit (455)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloite pikareissuun ja tapaamiseen tulikin siis Suomelta.
Mihin tuo näkemys perustuu?
Niinistön sanoihin
” Presidentti Sauli Niinistö sanoi Suomen olleen Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin tapaamisessa aloitteellinen. Suomi otti yhteyttä alkuviikosta ja tapaaminen järjestyi salamavauhtia.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomea ei edes välttämättä oteta Natoon. Ei tuo Biden kovin innokkaalta tunnu asian suhteen. Viimekertaisen tapaamisen jälkeen joku lehdistön edustaja kysyi mitä mieltä hän olisi Suomen hakemisesta Naton jäseneksi, vastaus oli että hän ei näe että se olisi Suomen etujen mukaista.
Biden ja Niinistö ovat tavanneet kerran aiemmin, eikä silloin ollut lehdistötilaisuutta.
Ensin ajattelin eilisen tiedon perusteella, että jäädään tuohon friends with benefits suhteeseen, illan kuluessa näytti, että häät on tulossa ja nyt tosiaan näyttää, että vakavamman puoleinen seurustelu on alkanut, sulhanen miellyttää sukua ja kihloja odotellaan. Sitten aletaan järjestellä niitä häitä ja toivotaan, että ex- sulhanen pysyy nahoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomea ei edes välttämättä oteta Natoon. Ei tuo Biden kovin innokkaalta tunnu asian suhteen. Viimekertaisen tapaamisen jälkeen joku lehdistön edustaja kysyi mitä mieltä hän olisi Suomen hakemisesta Naton jäseneksi, vastaus oli että hän ei näe että se olisi Suomen etujen mukaista.
Usko jo pikkuhiljaa ettei sitä natojäsenyyttä päätetä venäjäntrollien piirissä.
Venäjän kaikki taistelukykyiset joukot on Ukrainassa ja pysyy siellä vähintään kuukausia. Tänä aikana Suomi ehtii hyvin valmistelemaan natojäsenyyttä. Kun Putinin hallinto kaatuu ja jos valtaan nousee maltillisia johtajia, niin natohakemusta ei tarvita. Jos taas valtaan tulee Putin 2.0 niin sitten hakemus Natoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kaikki taistelukykyiset joukot on Ukrainassa ja pysyy siellä vähintään kuukausia. Tänä aikana Suomi ehtii hyvin valmistelemaan natojäsenyyttä. Kun Putinin hallinto kaatuu ja jos valtaan nousee maltillisia johtajia, niin natohakemusta ei tarvita. Jos taas valtaan tulee Putin 2.0 niin sitten hakemus Natoon.
Luottamus Venäjään on mennyt sukupolvi, eli hakemus pitää jättää. Veli Venäläiseen ei voi luottaa, vaikka johto vaihtuisi.
Putin tekin sen luokan virheen, jota nykyinen keskiluokka maksaa lopun ikäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kaikki taistelukykyiset joukot on Ukrainassa ja pysyy siellä vähintään kuukausia. Tänä aikana Suomi ehtii hyvin valmistelemaan natojäsenyyttä. Kun Putinin hallinto kaatuu ja jos valtaan nousee maltillisia johtajia, niin natohakemusta ei tarvita. Jos taas valtaan tulee Putin 2.0 niin sitten hakemus Natoon.
Luottamus Venäjään on mennyt sukupolvi, eli hakemus pitää jättää. Veli Venäläiseen ei voi luottaa, vaikka johto vaihtuisi.
Putin tekin sen luokan virheen, jota nykyinen keskiluokka maksaa lopun ikäänsä.
Putin teki järkyttäviä virheitä joo. Tänään venäläinen ei vielä edes tajua virheiden vakavuutta. Ehkä seuraava sukupolvi katsoo näitä tapahtumia ja pyörittelee päätään että ei helvetti. Putin luulee olevansa sankari mutta on oman kansansa pahin vihollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneks valvoin ja katsoin eilen tuon suoran lähetyksen.
Ahdistus helpotti huomattavasti.
Mtv 3 haastattelema asiantuntija kertoi hyvin tarkasti missä mennään ja tämä prosessi tarkoittaa juurikin natoa kohti menoa,mitä ei tietenkään voida suoraan sanoa ja ymmärrätte varmaan miksi...
Sauli ei yksin voi päättää natosta,vaan hän teki tälle todella hyvän pohjan.
Te jotka haukutte ja vähättelette presidetin toimia voitte samantien häipyä maasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemme samassa tilanteessa kun Ukraina ennen sotaa. Autamme itse itseämme. Ja meitä auttetaan sotimaan mutta Nato ei tule puolustamaan, juuri mitä me tarvitaan.
Natoa kohti meno ei riitä.
Ukrainakin on sillä menomatkalla vieläkin...
Ollaan nyt kerrankin realisteja eikä haihattelijoita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei ole huono asia jos Venäjä sen huomaa" sanoi Niinistö eilisestä keskustelustaan Bidenin kanssa. Venäjä on siitä ollut tietoinen jo ennen eilistä Niinistön USAn matkaa.
Tämä juuri Venäjä tietää Suomen siirrot etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tarvitsemme Ruotsin tukea Natoliittymiseen. Olemme itsenäinen maa. Vai ollaanko holhottavia.
Kuinka monta vuotta pitää käydä vielä natokeskustelua??? Emme saa turvaa keskustelulla. Miksi Niinistö ei halua Suomea Natoon, ketä se kuuntelee ja pelkää.
Itse en laittaisi sanaa Iltalehti ja tieto samaan lauseeseen, mutta mitä kukakin lukee.
Sanahelinää. Jos tänne hyökätään niin kukaan ei meitä sotilaallisesti auta.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä alkaa olla epätoivoista tämä hallituksen kannattelu.