Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Iltalehden tietojen mukaan Suomi hakee nyt niin sanottua ”Major non-NATO ally” -statusta
04.03.2022 |
Se tarkoittaisi, että Yhdysvaltain ja Suomen puolustusyhteistyö tiivistyisi entisestään. Suomi hankkisi lisäaseistusta Yhdysvalloista ja Yhdysvallat käytännössä antaisi eräänlaisen poliittisen turvatakuun Suomelle.
Tällainen asema on esimerkiksi Japanilla ja Australialla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/814a4fff-e038-4173-b6a0-fccdda70f…
Tällainen status antaisi Suomelle mahdollisuuden valmistella rauhassa myös mahdollista Nato-jäsenyyttä. Status olisi merkittävä viesti myös Venäjän suuntaan Yhdysvalloilta.
Kommentit (455)
Niin saa USA tuoda sotavarustuksensa kuulemma sitten meidän maalle. Mutta sotilaallista apua emme saa jos itä hyökkää tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomea ei edes välttämättä oteta Natoon. Ei tuo Biden kovin innokkaalta tunnu asian suhteen. Viimekertaisen tapaamisen jälkeen joku lehdistön edustaja kysyi mitä mieltä hän olisi Suomen hakemisesta Naton jäseneksi, vastaus oli että hän ei näe että se olisi Suomen etujen mukaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne lähtee sitten av-mammojen muksut sotimaan muiden sotia, jos Natoon mennään. Mitään ei saa ilmaiseksi.
Ja ne vuosimaksut on sika-sika-kalliit. Ei menisi paria vuottakaan, kun alettaisiin ihmetellä, miksi Natoon riittää rahaa mutta vanhustenhuoltoon ei ja kuka oli se sika maanpetturi, joka päätti, että tästä lähtien verorahat menee muiden maiden sotiin ja kaikki muu jää sen takia heitteille.
Ellei Ukrainan sota kehity kolmanneksi maailmansodaksi / ydinsodaksi, eli tästä selvitään, niin ei kyllä ihan parissa vuodessa unohdu miksi tarvitsemme uskottavan ja tehokkaan puolustuksen. Mille tahansa puolueelle tulee olemaan tulevaisuudessa poliittinen itsemurha kampanjoida ”säästetään puolustusmäärärhoista”-teemalla.
Kyllä Suomi on suojeluksen arvoinen! Täältä on tullut maailmalle kaikenlaista innovaatiota, angy birdsiä sun muuta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teillä äärioikeistolaisilla on heikot syytökset Marinia kohtaan, kun hallituksemme vie Suomea kohti Natoa ja korottaa kohta puolustusmäärärahojen osuutta Suomen budjetista. Siinä loppuu persuilta, kokoomukselta ja keskustaltakin valittamisen aiheet.
Ja te porvarit vaan siteeratte seiskaa. Olette ressukoita"
Vierailija kirjoitti:
Miksi kiusaatte Putinia ja kutsutte possuksi. Vladimir ei edes näytä mitenkään possulta.
Jep, kiusaaminen on väärin ja Putin saa tästä varmaan lisää intoa aloittaa sota Suomen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kiusaatte Putinia ja kutsutte possuksi. Vladimir ei edes näytä mitenkään possulta.
Jep, kiusaaminen on väärin ja Putin saa tästä varmaan lisää intoa aloittaa sota Suomen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin saa USA tuoda sotavarustuksensa kuulemma sitten meidän maalle. Mutta sotilaallista apua emme saa jos itä hyökkää tänne.
Me saamme ostaa heiltä vanhentunutta varustusta tai lainata heiltä rahaa.
Ooooh, mitkä turvatakuut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että Venäjän kansa ensin - ystäväkerho, pääosin demareiden Erkki Tuomioja ja Sanna Marin vastustaa.
Miksi lässytät? Marin kannattaa Natoa, siitä päivästä lähtien kun Venäjä alkoi tappaa Ukrainan siviilejä.
IL-Analyysi: Marin ja SDP kääntymässä Nato-jäsenyyden kannalle, miinasopimuksesta luopuminen myös esillä https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfd7e412-dcf7-4b6b-a970-8e480f400…
Juu, marinilla mielessä seuraavat vaalit, silloin puhutaan mitä vaan ja kalastellaan kaikkien suosiota, vain teot ratkaisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että Venäjän kansa ensin - ystäväkerho, pääosin demareiden Erkki Tuomioja ja Sanna Marin vastustaa.
Miksi lässytät? Marin kannattaa Natoa, siitä päivästä lähtien kun Venäjä alkoi tappaa Ukrainan siviilejä.
IL-Analyysi: Marin ja SDP kääntymässä Nato-jäsenyyden kannalle, miinasopimuksesta luopuminen myös esillä https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfd7e412-dcf7-4b6b-a970-8e480f400…
Juu, marinilla mielessä seuraavat vaalit, silloin puhutaan mitä vaan ja kalastellaan kaikkien suosiota, vain teot ratkaisee.
Sanna saa seuraavien vaalien jälkeen keskittyä ihan täysipainoisesti tanssimiseen ja kaljanjuontiin tubettajien ja lima-Ilmarinsa kanssa. Ei jää ikävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomea ei edes välttämättä oteta Natoon.
Naton pääsihteerin mukaan Suomi voisi liittyä Natoon vaikka heti. Mitään estettä ei pitäisi olla, muutakuin Venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Aloite pikareissuun ja tapaamiseen tulikin siis Suomelta.
Mihin tuo näkemys perustuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloite pikareissuun ja tapaamiseen tulikin siis Suomelta.
Mihin tuo näkemys perustuu?
Sauli kertoi tiedotustilaisuudessa. Mutta toki tapaaminen oli tärkeä Bidenillekin, koska kalenterista raivattiin tilaa tälle tapaamiselle.
Äkkiä kaikki kirjoittamaan kansalaisaloite Ottawan jalkaväkimiinasopimuksen kumoamiseksi. Muutama tuhat ääntä lisää ja tää on taputeltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomea ei edes välttämättä oteta Natoon.
Naton pääsihteerin mukaan Suomi voisi liittyä Natoon vaikka heti. Mitään estettä ei pitäisi olla, muutakuin Venäjä.
Saas nähdä lähteekö asia eduskunnasta eteenpäin. Pelkään, että siellä on NATO vastaisia änkyröitä. Epäilen, ettei mitään äänestystä tule, vaan jatketaan katsotaan mitä tuleman pitää linjalla.
Alue: Aihe vapaa
Ruotsilla toi on ollut jo Obaman kaudelta asti.