Lue keskustelun säännöt.
Mitä arveluita on esitetty miksi Venäjän massiiviset ilmavoimat edelleen ovat piilossa ja käyttämättä?
04.03.2022 |
Kovin outoa. Ilmavoimat teki suurta tuhoa mm Syyrian sodassa. Nyt ovat maan alla.
Kommentit (191)
Lisää tappioita kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä käytetty. Venäjän ilmavoimat on menettänyt ilmoitettujen tappioiden mukaan ainakin 30 lentokonetta ja 31 helikopteria. Eilen ammuttiin alas huippunykyaikainen Suhoj Su-34 -hävittäjäpommittaja.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3418896-russian-su34-fighterbomber…
Venäjän ilmavoimien Suhoj Su-25SM3 -rynnäkkökone ammuttiin tänään alas Volnovakhassa.
Ja niin tänään alasammuttua Suhoj Su-25SM3 -rynnäkkökoneen ohjaajaa etsimään ja pelastamaan tullut Venäjän ilmavoimien Mil Mi-8 -helikopteri ammuttiin myös alas Volnovakhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
allan mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin uskoi itsekin lähtevänsä suorittamaan "erikoisoperaatiota", ts. uskoi sen olevan nopeasti ohi ja Venäjän armeijan marssivan Kiovaan vapauttajina. Luonnollisesti Putin halusi saavuuttaa tavoitteensa mahdollisimman vähin vaurioin puolin ja toisin, jotta Ukrainan kansa ei täysin pillastuisi.
Koska siis Putin ei havitellut isompaa sotaa (sen hinta on todella kova ja riskit suuret, kuten on nähty), hän ei halua eskaloida tilannetta nytkään sillä tavalla, että Nato puuttuisi asiaan. Se riski on aina olemassa, oli Ukraina Naton jäsen tai ei (kuten Jugoslaviassa nähtiin). Toki puheet ovat kovia ydinpelotetta myöten; uho kuuluu asiaan.
Toisaalta vauhtia on pakko kiihdyttää tai Putin ei saavuta tavoitteitaan. Kotirintamalla on edessä talouskatastrofi ja äkkiä pitäisi voittaa. Uskon että ilmavoimat otetaan voimakkaammin mukaan, jos tarvitaan. Putin ei keinoja kaihda.
Kyllä venäjä on jo nyt aivan lännen suututtamisen äärirajoilla käyttämällä rypälepommeja asutuskeskuksiin ja uhkailemalla länttä ydinsaseella. Siellä on nyt niin kovat keinot käytössä kuin mitä pystytään käyttämään.
Venäjän oli varmaan tarkoitus vallata itäostat Dnepr-jokeen asti ja tehdä itäpuolesta "itsenäinen" (venäjän alusmaa). Tuo tavoite ei vaan ole lähelläkään onnistumista, eikä se näytä noilla joukoilla mitenkään onnistuvan.
Putin on täysin epäonnistunut sotilaallisesti ja samalla romutti venäjän maineen ja talouden kymmeniksi vuosiksi.
Sille, joka sanoi, että jos tämä olisi pokeria, länsi olisi toiminut tyhmästi, kun laittoi jo kaikki kortit peliin.
Putinhan tässä on ehtinyt vetää pöytään jo ydinaseen, ja 1917 itsenäisten maiden perumisen. Vasta sen jälkeen Suomi alkoi miettiä Natoa eka kertaa ikinä isän tosissaan. Länsimaat ei ole puhuneet ydinaseesta eikä muustakaan yhtään mitään, eikä uhanneet vallata yhtään ketään. Putin jo pommittaa kerrostaloja maan tasalle.Ja ydinvoimalaa koska ilmeisesti noiden joukoilta ja kenraaleilta on kadonnut loppukin järki jonnekin ukrainan suohon.
No mikä hiivatin järki oli ukrainalaisilla sotilailla mennä YDINVOIMALAN TAA SUOJAAN?
No, saatiinhan sillä jälleen hyviä otsikoita. Ukraina on epäilyttävän hyvä järjestelemään näitä "virolainen laiva upotettu"-otsikoita.
Ei ne siellä olleet piilossa, vaan olivat kotimaassaan, kunnes hullut r y $$ ät hyökkäsivät ja ampuivat sokeana.
Hullu-putte riehuu ja kansa on kuin lobotomian läpikäyneitä, ei herää epäilys eikä etsitä tietoa. Ihan syyttähän sivistysvaltiot kääntyvät maata vastaan.
Ja te voitte yrittää valehdella täällä, mutta me emme kuukauden päästä sytyttele seteleitä, kun ne muuhun ei kelpaa.
Uusimpien tietojen mukaan Ukrainan ilmapuolustus on tuhonnut tähän mennessä Venäjän ilmavoimien 39 lentokonetta ja 40 helikopteria.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3420573-ukraines-air-defense-has-a…
Yksi iso syy - pääsyy - on se, että Venäjän asevoimia ei ole yli kymmeneen vuoteen johtanut kukaan pätevä tyyppi, vaan Putinia mielistelevä jees-mies, jonka alaisuudessa sotakoneistoa varten syydetyt rahat ovat häipyneet ns. parempiin taskuihin. Huipputasoisia, käyttökelpoisia koneita on suhteessa Venäjän kokoon vähän.
Tämä sama vuosikausia kestänyt korruptio ja "ghost soldiersin" käyttö näkyy nyt Ukrainassa. "Ghost soldiers" siis tarkoittaa ihan samaa kuin täällä meillä mm. "haamuhoitaja", eli paperilla on enemmän työntekijöitä kuin todellisuudessa.
Maasodassa tämän huomaa. Iso osa venäläisten ihan vain tienposkeen hylkäämistä tankeista on hyytynyt löpön loputtua, ja rekoista renkaiden hajottua (renkaita ei ole säilytyksen aikana huollettu tai tarkistettu, ja nyt ne hajoavat). Joku tarkkasilmäinen tyyppi Twitterissä tunnisti rengastyypin, on jokin kiinalainen malli, jota ei missään nimessä ole tarkoitettu raskaille armeijan ajoneuvoille. Mutta kun halvalla sai.
allan mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin uskoi itsekin lähtevänsä suorittamaan "erikoisoperaatiota", ts. uskoi sen olevan nopeasti ohi ja Venäjän armeijan marssivan Kiovaan vapauttajina. Luonnollisesti Putin halusi saavuuttaa tavoitteensa mahdollisimman vähin vaurioin puolin ja toisin, jotta Ukrainan kansa ei täysin pillastuisi.
Koska siis Putin ei havitellut isompaa sotaa (sen hinta on todella kova ja riskit suuret, kuten on nähty), hän ei halua eskaloida tilannetta nytkään sillä tavalla, että Nato puuttuisi asiaan. Se riski on aina olemassa, oli Ukraina Naton jäsen tai ei (kuten Jugoslaviassa nähtiin). Toki puheet ovat kovia ydinpelotetta myöten; uho kuuluu asiaan.
Toisaalta vauhtia on pakko kiihdyttää tai Putin ei saavuta tavoitteitaan. Kotirintamalla on edessä talouskatastrofi ja äkkiä pitäisi voittaa. Uskon että ilmavoimat otetaan voimakkaammin mukaan, jos tarvitaan. Putin ei keinoja kaihda.
Kyllä venäjä on jo nyt aivan lännen suututtamisen äärirajoilla käyttämällä rypälepommeja asutuskeskuksiin ja uhkailemalla länttä ydinsaseella. Siellä on nyt niin kovat keinot käytössä kuin mitä pystytään käyttämään.
Venäjän oli varmaan tarkoitus vallata itäostat Dnepr-jokeen asti ja tehdä itäpuolesta "itsenäinen" (venäjän alusmaa). Tuo tavoite ei vaan ole lähelläkään onnistumista, eikä se näytä noilla joukoilla mitenkään onnistuvan.
Putin on täysin epäonnistunut sotilaallisesti ja samalla romutti venäjän maineen ja talouden kymmeniksi vuosiksi.
Sille, joka sanoi, että jos tämä olisi pokeria, länsi olisi toiminut tyhmästi, kun laittoi jo kaikki kortit peliin.
Putinhan tässä on ehtinyt vetää pöytään jo ydinaseen, ja 1917 itsenäisten maiden perumisen. Vasta sen jälkeen Suomi alkoi miettiä Natoa eka kertaa ikinä isän tosissaan. Länsimaat ei ole puhuneet ydinaseesta eikä muustakaan yhtään mitään, eikä uhanneet vallata yhtään ketään. Putin jo pommittaa kerrostaloja maan tasalle.Ja ydinvoimalaa koska ilmeisesti noiden joukoilta ja kenraaleilta on kadonnut loppukin järki jonnekin ukrainan suohon.
No mikä hiivatin järki oli ukrainalaisilla sotilailla mennä YDINVOIMALAN TAA SUOJAAN?
No, saatiinhan sillä jälleen hyviä otsikoita. Ukraina on epäilyttävän hyvä järjestelemään näitä "virolainen laiva upotettu"-otsikoita.
Venäläistenkin pitäisi tietää se, että ydinvoimaloiden tulittaminen tai ampuminen ohjuksilla (mitä ovat jo harrastaneet) on Geneven sopimuksen vastaista. Tosin venäläisiä nyt eivät ole koskaan historiassa mitkään sopimukset tai edes perusihmisoikeudet kiinnostaneet, joten sinänsä ei yllätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainassa on käynnissä erikoisoperaatio ja siksi ilmavoimia ei käytetä. Jos olisi sota, niin silloin käytettäisiin ilmavoimia.
Lisäksi kun joukoille ei edes kerrota missä ollasn ja miksi, salailu on paha ongelma.
Jos tavoite ei ole tiedossa niin ei ole kyllä mahdollisuuksia osua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tappiot kasvaa kirjoitti:
Uusimpien tietojen mukaan Ukrainan ilmapuolustus on tuhonnut tähän mennessä Venäjän ilmavoimien 39 lentokonetta ja 40 helikopteria.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3420573-ukraines-air-defense-has-a…
Ukrainaan toimitettavalla aseavulla on merkitystä ja sitä tarvitaan lisää.
"Tällainen on USA:n huipputehokas Stinger-ohjus, joita tuodaan Ukrainaan ainakin 1000"
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/2700-km-h-karjessa-1-kg-erikoisr…
Vierailija kirjoitti:
Tappiot kasvaa kirjoitti:
Uusimpien tietojen mukaan Ukrainan ilmapuolustus on tuhonnut tähän mennessä Venäjän ilmavoimien 39 lentokonetta ja 40 helikopteria.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3420573-ukraines-air-defense-has-a…
Ukrainaan toimitettavalla aseavulla on merkitystä ja sitä tarvitaan lisää.
"Tällainen on USA:n huipputehokas Stinger-ohjus, joita tuodaan Ukrainaan ainakin 1000"
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/2700-km-h-karjessa-1-kg-erikoisr…
Video tältä aamulta missä Venäjän Mil Mi-24 -taisteluhelikopteri ammutaan alas.
https://twitter.com/RALee85/status/1500038514037202947
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on eniten yksittäisistä koneista su-24 hävittäjiä, hieman vajaat 500 kpl. Toiseksi eniten sillä on viime vuosituhannen mig-29 hävittäjiä, joita niitäkin on yli 400kpl. Noiden lisäksi muita koneita on vielä aikamoinen määrä.
Johonkin koneita todellakin säästellään.
Niillä ei tee mitään ilman totaalista ilmaherruutta. Lisäksi ne ovat pelkkiä savikiekkoja Stingereitä vastaan, joita Ukraina on nyt saanut tuhansia ja taas tuhansia. Noiden koneiden lähettäminen Ukrainan taivaalle on täysin sama kuin lähettäisi ne suoraan romuttamoon.
allan mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä "massiiviset ilmiavoimat?" Venäjän ilmavoimat ovat pienemmät kuin Suomella, noin 50 nykysukupolven hävittäjää. Loput on 1960-1980 luvin kuraa jonka pikkulapsi ampuu ritsalla alas taivaalta.
Toota.
Oikeestaan mihinkä Venäjä tarvitsee ilmavoimia? Tai siis lentäviä, lentäjän lennättämiä koneita?
Satelliitit näkee mitä halutaan tietää ja kokolailla massiiviset ohjusvarastot sallii sen että kohteeseen ammutaan kokolailla paljon. Saa siinä sissi odotella et tulis ny ennenkuin tänne paleltuu hyvä mies?
Mitkä? Venäjän risteilyohjukset ovat käytännössä loppu, ja lisää ei tule koska pakotteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on eniten yksittäisistä koneista su-24 hävittäjiä, hieman vajaat 500 kpl. Toiseksi eniten sillä on viime vuosituhannen mig-29 hävittäjiä, joita niitäkin on yli 400kpl. Noiden lisäksi muita koneita on vielä aikamoinen määrä.
Johonkin koneita todellakin säästellään.
Niillä ei tee mitään ilman totaalista ilmaherruutta. Lisäksi ne ovat pelkkiä savikiekkoja Stingereitä vastaan, joita Ukraina on nyt saanut tuhansia ja taas tuhansia. Noiden koneiden lähettäminen Ukrainan taivaalle on täysin sama kuin lähettäisi ne suoraan romuttamoon.
Venäjä on humaani ja ei mattopommita 11km korkeudesta.
Kaikilla olalta laukaistavilla kissanpieruilla on noin 5km kantama.
Koska tarkoitus ei ole tuhota, vaan valloittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
allan mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin uskoi itsekin lähtevänsä suorittamaan "erikoisoperaatiota", ts. uskoi sen olevan nopeasti ohi ja Venäjän armeijan marssivan Kiovaan vapauttajina. Luonnollisesti Putin halusi saavuuttaa tavoitteensa mahdollisimman vähin vaurioin puolin ja toisin, jotta Ukrainan kansa ei täysin pillastuisi.
Koska siis Putin ei havitellut isompaa sotaa (sen hinta on todella kova ja riskit suuret, kuten on nähty), hän ei halua eskaloida tilannetta nytkään sillä tavalla, että Nato puuttuisi asiaan. Se riski on aina olemassa, oli Ukraina Naton jäsen tai ei (kuten Jugoslaviassa nähtiin). Toki puheet ovat kovia ydinpelotetta myöten; uho kuuluu asiaan.
Toisaalta vauhtia on pakko kiihdyttää tai Putin ei saavuta tavoitteitaan. Kotirintamalla on edessä talouskatastrofi ja äkkiä pitäisi voittaa. Uskon että ilmavoimat otetaan voimakkaammin mukaan, jos tarvitaan. Putin ei keinoja kaihda.
Kyllä venäjä on jo nyt aivan lännen suututtamisen äärirajoilla käyttämällä rypälepommeja asutuskeskuksiin ja uhkailemalla länttä ydinsaseella. Siellä on nyt niin kovat keinot käytössä kuin mitä pystytään käyttämään.
Venäjän oli varmaan tarkoitus vallata itäostat Dnepr-jokeen asti ja tehdä itäpuolesta "itsenäinen" (venäjän alusmaa). Tuo tavoite ei vaan ole lähelläkään onnistumista, eikä se näytä noilla joukoilla mitenkään onnistuvan.
Putin on täysin epäonnistunut sotilaallisesti ja samalla romutti venäjän maineen ja talouden kymmeniksi vuosiksi.
Sille, joka sanoi, että jos tämä olisi pokeria, länsi olisi toiminut tyhmästi, kun laittoi jo kaikki kortit peliin.
Putinhan tässä on ehtinyt vetää pöytään jo ydinaseen, ja 1917 itsenäisten maiden perumisen. Vasta sen jälkeen Suomi alkoi miettiä Natoa eka kertaa ikinä isän tosissaan. Länsimaat ei ole puhuneet ydinaseesta eikä muustakaan yhtään mitään, eikä uhanneet vallata yhtään ketään. Putin jo pommittaa kerrostaloja maan tasalle.Ja ydinvoimalaa koska ilmeisesti noiden joukoilta ja kenraaleilta on kadonnut loppukin järki jonnekin ukrainan suohon.
No mikä hiivatin järki oli ukrainalaisilla sotilailla mennä YDINVOIMALAN TAA SUOJAAN?
No, saatiinhan sillä jälleen hyviä otsikoita. Ukraina on epäilyttävän hyvä järjestelemään näitä "virolainen laiva upotettu"-otsikoita.
Mennyvittuun
Siis yritätkö ajaa ikävän tunteen väärässä olemisesta pois päästäsi vai mikä nyt noin kiukuttaa?
Ukranalaiset eivät ajaneet ydinvoimalaa alas, vaikka se oli "irroitettu manuaalisesti" verkosta.
Ukrainalaiset ovat hullua porukkaa. Uhkailevat ydinvoimalalla.
Vierailija kirjoitti:
Koska tarkoitus ei ole tuhota, vaan valloittaa.
Hjöpöhjöpö.
Venäjän_sotavaatimuksien_tarkoitus_on_lopettaa_naszien_aseistus_ja_poistaa_Ukrainalta_oikeus_sotia Donetskin,_Luhanskin_ja_Krimin_valloittamiseksi.
Jos_ukrainalaiset_haluavat_säilyttää_itsenäisyytensä,_olisi_parempi_alkaa_pikkuhiljaa_suostumaan.
Ukrainalle_seuraa_sitten_vielä_vähän_kuin_lapin_sota, kun_azov_naszien_demilitarisointisota_alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappiot kasvaa kirjoitti:
Uusimpien tietojen mukaan Ukrainan ilmapuolustus on tuhonnut tähän mennessä Venäjän ilmavoimien 39 lentokonetta ja 40 helikopteria.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3420573-ukraines-air-defense-has-a…
Ukrainaan toimitettavalla aseavulla on merkitystä ja sitä tarvitaan lisää.
"Tällainen on USA:n huipputehokas Stinger-ohjus, joita tuodaan Ukrainaan ainakin 1000"
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/2700-km-h-karjessa-1-kg-erikoisr…
Video tältä aamulta missä Venäjän Mil Mi-24 -taisteluhelikopteri ammutaan alas.
https://twitter.com/RALee85/status/1500038514037202947
Kehnosti kävi.
Nykyaikaisen hävittäjän ja lentäjän pitäminen toimintakunnossa vaati erittäin hyvän logistisen verkoston. Kun kuulee, että rekoista on bensa loppu ja sotilailla ei ole ruokaa, niin en ole kovinkaan yllättynyt, että hävittäjät eivät ole ilmassa. Toinen syy on Ukrainan ilmapuolustus. Syyriassa oli ilmaherruus. Helppo se silloin on lennellä.
Venäjän ilmavoimien moderni Suhoj Su-34 -hävittäjäpommittaja ammuttiin alas tänään Tšernihivin kaupungin alueella.
Vierailija kirjoitti:
allan mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä "massiiviset ilmiavoimat?" Venäjän ilmavoimat ovat pienemmät kuin Suomella, noin 50 nykysukupolven hävittäjää. Loput on 1960-1980 luvin kuraa jonka pikkulapsi ampuu ritsalla alas taivaalta.
Toota.
Oikeestaan mihinkä Venäjä tarvitsee ilmavoimia? Tai siis lentäviä, lentäjän lennättämiä koneita?
Satelliitit näkee mitä halutaan tietää ja kokolailla massiiviset ohjusvarastot sallii sen että kohteeseen ammutaan kokolailla paljon. Saa siinä sissi odotella et tulis ny ennenkuin tänne paleltuu hyvä mies?
Mitkä? Venäjän risteilyohjukset ovat käytännössä loppu, ja lisää ei tule koska pakotteet.
Suomi on pelkästään tänään maksanut 6 miljoonaa euroa kaasusta Venäjälle.
Siis ensin siirrytään siihen että sodat käydään robottien välillä ja seuraava vaihe on se että sota simuloidaan tietokonepelinä.
Mutta kaikkein tehokkain tapa olisi se että päämiehet kävisi ihan reheillisen kaksintaistelun, jossa toinen kuolee. Olisiko putin lähtenyt kokeilemaan kumpi vetää revolverin nopeammin ja kumpi osuu ensin?