En tajua mitä rasistista siinä on, että

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 13:49"]

Aivan ymmärrettävää pelätä suomalaisen kulttuurin katoamista. Meitä suomalaisia on vähän. Kun tänne pölähtää miljoona afrikkalaista ja toinen satsi Lähi-Idästä, niin suomalainen kulttuuri on jo museotavaraa. [/quote]

Milloin tänne on pölähtämässä miljoona afrikkalaista ja toinen Lähi-idästä?

Tavoistaan on hyvä pitää kiinni, se ei ole rasistista. Se on vain eri miten sen tekee - messuaako asian puolesta vai toteuttaako niitä tapoja. Toisekseen on hassua, että suomalaiset puhuvat oman maan tavoista ja historiasta, niin tietävätkö he muuta kuin mannerheimin? Onko kukaan lukenut kalevalaa, kanteletarta, tutustunut kirjallisuuteen, maalaustaiteeseen (siihen vanhempaan, ei nykytaiteeseen miksi sitä paskaa kutsutaan). Tuntevatko he nykyisiä yrityksiä? Tietävätkö he suomen alkuperäiskansoista, osaavatko he luetella presidentit? Tuo on historiaa ja kulttuuria, mikä mun mielestä kuuluu tähän minkä avulla pitää kiinni omista juuristaan. Kuten muuan lastenleffassa kuningas pojalleen: tiedä kuka olet. ;)

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 13:34"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 13:19"]

Kuka vaatii suomalaisista tavoista ja perinteistä luopumista? Tämä tulee ihan vähän päästä esiin, mutta mä en oikein keksi yhtään esimerkkiä. Mitä suomalaisia tapoja, perinteitä ja kulttuurimuotoja on esitetty lopetettavaksi tai muutettavaksi ja kuka niitä ajaa?

[/quote]

Miksi kouluissa ei sitten enää raikaa suvivirsi ? Tai possunlihaa ei ole pakko syödä vaikka ei olisi allerginen, Miksi mä en voi käyttää sanaa Neekeri niinkuin vielä 70-80 luvulla käytettiin, miksi meidän neekerinsuukot ei ole enää sen nimisiä, tai lakupatukasta poistui tumman lapsen kuva ? Oi näitä on monia :)

[/quote]Neekeri on loukkaava haukkumasana. Samoin kuin suomalaisista amerikoissa muinoin käytetty "ruotsinkiinalainen". Miksi tahdot ihmisiä loukkaavaa sanaa välttämättä käyttää?

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 13:34"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 13:19"]

Kuka vaatii suomalaisista tavoista ja perinteistä luopumista? Tämä tulee ihan vähän päästä esiin, mutta mä en oikein keksi yhtään esimerkkiä. Mitä suomalaisia tapoja, perinteitä ja kulttuurimuotoja on esitetty lopetettavaksi tai muutettavaksi ja kuka niitä ajaa?

[/quote]

Miksi kouluissa ei sitten enää raikaa suvivirsi ? Tai possunlihaa ei ole pakko syödä vaikka ei olisi allerginen, Miksi mä en voi käyttää sanaa Neekeri niinkuin vielä 70-80 luvulla käytettiin, miksi meidän neekerinsuukot ei ole enää sen nimisiä, tai lakupatukasta poistui tumman lapsen kuva ? Oi näitä on monia :)

[/quote]

Joka vuosi on kouluissa laulettu suvivirsi ja jouluna enkeli taivaan eikä mitään ongelmia. Sitä vaan ihmettelen että jos nämä kaksi ovat ne suomalaisen kulttuurin tärkeimmät puolustettavat asiat niin miten ihmeessä kirkot ovat nykyään puolityhjiä.

ps. koulujen ruokalistalla on edelleen possua, mutta ruokalistoille on lisätty mm tacoja sen vuoksi että nykylapsille ei oikein tilliliha ja läskisoosi uppoa.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 13:37"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 13:34"]

Miksi kouluissa ei sitten enää raikaa suvivirsi ? Tai possunlihaa ei ole pakko syödä vaikka ei olisi allerginen, Miksi mä en voi käyttää sanaa Neekeri niinkuin vielä 70-80 luvulla käytettiin, miksi meidän neekerinsuukot ei ole enää sen nimisiä, tai lakupatukasta poistui tumman lapsen kuva ? Oi näitä on monia :)

[/quote]

Niinpä: kuka keksi, että sana "neekeri" on loukkaava, ja opetti maahanmuuttajille että siitä pitää suuttua? 70-luvulla se oli normaali arvoneutraali sana, "nekru" oli sitten asia erikseen.

[/quote]Miten niin "opetti maahanmuuttajille"? Neekeri on suomen kielen versio sanasta negro tai nigger ja vapaasti käännettynä se kuulostaa kenen tahansa maailmassa asuvan mustaihoisen korvaan "se paskakasa joka ei ole oikea ihminen vaan alempiarvoinen kuin minä, maailman tärkein ja ihanin, valkoihoinen ihminen". Senkö haluat sanoa?

kun ollaan siitä suomalaisesta kulttuurista niin huolissaan, pitäisikö ensin olla huolissaan kansaa tyhmistävistä ö-luokan käännösuutisista ip-lehdissä ja TV:n kansalle markkinoimasta jenkkilähtöisesta ajatusmallista?

Ei tverkkaaminen (tai edes termin tunteminen) kuulu suomen kulttuuriin. 

ajatus lintukotomaisesta eristäytymisestä on äärimmäisen naivi. 

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 13:54"]

Tavoistaan on hyvä pitää kiinni, se ei ole rasistista. Se on vain eri miten sen tekee - messuaako asian puolesta vai toteuttaako niitä tapoja. Toisekseen on hassua, että suomalaiset puhuvat oman maan tavoista ja historiasta, niin tietävätkö he muuta kuin mannerheimin? Onko kukaan lukenut kalevalaa, kanteletarta, tutustunut kirjallisuuteen, maalaustaiteeseen (siihen vanhempaan, ei nykytaiteeseen miksi sitä paskaa kutsutaan). Tuntevatko he nykyisiä yrityksiä? Tietävätkö he suomen alkuperäiskansoista, osaavatko he luetella presidentit? Tuo on historiaa ja kulttuuria, mikä mun mielestä kuuluu tähän minkä avulla pitää kiinni omista juuristaan. Kuten muuan lastenleffassa kuningas pojalleen: tiedä kuka olet. ;)

[/quote]

Noita mainittuja asioita eivät suomalaiset pissikset ja wt-porukkakaan osaa luetella. Historian opetuksessa asiat käydään kyllä läpi mamulapsillekin ja tarkoitus on nimenomaan lisätä ymmärrystä suomesta ja suomalaisuudesta.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 13:54"]

Neekeri on loukkaava haukkumasana. Samoin kuin suomalaisista amerikoissa muinoin käytetty "ruotsinkiinalainen". Miksi tahdot ihmisiä loukkaavaa sanaa välttämättä käyttää?

[/quote]

"Neekeri" ei ole ollut loukkaava haukkumasana ennen 90-lukua, sehän on vain latinasta periytyvä mustaa tarkoittava sana ja sitä käytettiin ilman rasistista asennetta. Jopa ihaillen. 

Sanassa "ruotsinkiinalainen" ei ole muuta vikaa kuin se, että se ei pidä paikkaansa, me emme ole kiinalaisia.

Aivan ymmärrettävää pelätä suomalaisen kulttuurin katoamista. Meitä suomalaisia on vähän. Kun tänne pölähtää miljoona afrikkalaista ja toinen satsi Lähi-Idästä, niin suomalainen kulttuuri on jo museotavaraa. [/quote]

Milloin tänne on pölähtämässä miljoona afrikkalaista ja toinen Lähi-idästä?

Koko ajan, Ei kaikki tule yhtäaikaa, mutta tahti on voimistumaan päin. Sieltä on kova hinku tulla, ja ihmisiä siellä riittää. lapsi kulta. Oletko muuten strutsin sukuinen?

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 13:49"]

Kuka vaatii suomalaisista tavoista ja perinteistä luopumista? Tämä tulee ihan vähän päästä esiin, mutta mä en oikein keksi yhtään esimerkkiä. Mitä suomalaisia tapoja, perinteitä ja kulttuurimuotoja on esitetty lopetettavaksi tai muutettavaksi ja kuka niitä ajaa?

Aivan ymmärrettävää pelätä suomalaisen kulttuurin katoamista. Meitä suomalaisia on vähän. Kun tänne pölähtää miljoona afrikkalaista ja toinen satsi Lähi-Idästä, niin suomalainen kulttuuri on jo museotavaraa.

Onko se Afrikkalainen elämäntyyli niin tavoiteltavaa, ja jos on, niin miksi sieltä tullaan Eurooppaan henkensä kaupalla, vuotavilla veneillä?

Ne jotka ihannoivat Afrikan ja Lähi-Idän elämänmenoa niin kovasti, että tännekin sitä kaipaavat, voisivat kokeeksi muuttaa noille alueille. Siellähän sitä on aidoimmillaan. Loppuisi toi helkkarin romantisointi. 

[/quote]Miksi kummassa luulet tänne "pölähtävän" miljoona ketään? Jos tähän asti vuosikymmenten aikana ollaan saatu väestöön 4% maahanmuuttajia joista niistäkin suuri valtaosa on ihan tästä ympäröivistä maista...

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 13:57"]

Miten niin "opetti maahanmuuttajille"? Neekeri on suomen kielen versio sanasta negro tai nigger ja vapaasti käännettynä se kuulostaa kenen tahansa maailmassa asuvan mustaihoisen korvaan "se paskakasa joka ei ole oikea ihminen vaan alempiarvoinen kuin minä, maailman tärkein ja ihanin, valkoihoinen ihminen". Senkö haluat sanoa?

[/quote]

"Negro" on maailmalla edelleen käytetty arvoneutraali sana. "Niggerin" vastine oli "nekru," josta toki sopi loukkaantua. Ja pidä paskakasasi, ei ihmisistä noin saa ajatella.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 13:59"]

Koko ajan, Ei kaikki tule yhtäaikaa, mutta tahti on voimistumaan päin. Sieltä on kova hinku tulla, ja ihmisiä siellä riittää. lapsi kulta. Oletko muuten strutsin sukuinen?

[/quote]

Siitä välistä ehtii romahtaa monta muuta valtiota ennen kuin Suomen vuoro tulee.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 13:19"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 13:02"]

haluaisin oman maani perinteiden ja kulttuurin säilyvän täällä... Ihan niin kuin haluan muidenkin maiden perinteiden ja kulttuurin säilyvän muissa maissa! On ihanaa matkustella erilaisissa maissa ja tutustua eri maiden hienoihin kulttuureihin, ja ihastella maailman monimuotoisuutta. Minusta olisi todella surullista, jos jossain vaiheessa kaikki maat olisivat vain samaa monen kulttuurin yhteensulautumaa. Pelottaa, että maailma on menossa siihen suuntaan.

Olenko tällä ajatusmaailmallani rasisti? Toivoisin, että tähän ei vastattaisi epäasiallisesti, vaan haluan oikeita mielipiteitä ns. "suvaitsevaisilta" ihmisiltä, jotka kannattavat maahanmuuttoa. (Minäkin siis kyllä hyväksyn maahanmuuton, mutta en sellaisessa muodossa, että tänne muuttavat eivät halua ollenkaan sopeutua meidän kulttuuriimme.)

[/quote]Noilla kriteereillä et ole rasisti. Olet rasisti jos kuvittelet jonkun rodun olevan huonompi kuin toinen. Toisekseen en tajua mitä uhkaa suomalaiselle kulttuurille on näköpiirissä. Suomen maahanmuuttopolitiikka on yksi maailman tiukimmista, eikä minkäänlaista löysäämistä ainakaan ole näköpiirissä. Ymmärtäisin huolen oman kulttuurin tuhoutumisesta jos suomalaiset olisivat vähemmistä jossakin suuremmassa kulttuurissa, mutta kamaan: suomessa elävistä ihmisistä vaivaiset 4% on ulkomaalaistaustaisia ja näistäkin suuri valtaosa jostakin lähikultuurista. Mitä oikein pelkäät? Kuka on saanut sinut uskomaan, että suomalaisuus olisi vaarassa?

[/quote]

Asiaa

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 14:01"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 13:57"]

Miten niin "opetti maahanmuuttajille"? Neekeri on suomen kielen versio sanasta negro tai nigger ja vapaasti käännettynä se kuulostaa kenen tahansa maailmassa asuvan mustaihoisen korvaan "se paskakasa joka ei ole oikea ihminen vaan alempiarvoinen kuin minä, maailman tärkein ja ihanin, valkoihoinen ihminen". Senkö haluat sanoa?

[/quote]

"Negro" on maailmalla edelleen käytetty arvoneutraali sana. "Niggerin" vastine oli "nekru," josta toki sopi loukkaantua. Ja pidä paskakasasi, ei ihmisistä noin saa ajatella.

[/quote]Älä sitten loukkaa heitä niin haukkumalla neekeriksi.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 14:04"]

Älä sitten loukkaa heitä niin haukkumalla neekeriksi.

[/quote]

En loukkaakaan. Sanon sen kunnioittavasti, jos on tarpeen.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 13:52"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 13:34"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 13:19"]

Kuka vaatii suomalaisista tavoista ja perinteistä luopumista? Tämä tulee ihan vähän päästä esiin, mutta mä en oikein keksi yhtään esimerkkiä. Mitä suomalaisia tapoja, perinteitä ja kulttuurimuotoja on esitetty lopetettavaksi tai muutettavaksi ja kuka niitä ajaa?

[/quote]

Miksi kouluissa ei sitten enää raikaa suvivirsi ? Tai possunlihaa ei ole pakko syödä vaikka ei olisi allerginen, Miksi mä en voi käyttää sanaa Neekeri niinkuin vielä 70-80 luvulla käytettiin, miksi meidän neekerinsuukot ei ole enää sen nimisiä, tai lakupatukasta poistui tumman lapsen kuva ? Oi näitä on monia :)

[/quote]Kyllä muuten raikaa suvivirsi ihan joka saakelin koulussa ja miksi ihmeessä olisi pakko ihmisen syödä sikaa? Voihan oppilas olla syömättä mitään lihaa ihan ilman uskontoakin, pelkästään eettisistä syistä. Onko se nyt oikeasti suomen kulttuurin rappiota jos on olemassa joukko ihmisiä jotka ei syö pekonia? Kyllä on heikoissa kantimissa sitten.

[/quote]

Jep mutta kantaväestön lapsille ei tarjota vaihtoehtoista ruokaa koulussa vaan se on sitten oltava ilman. Mutta muslimit saavat erilaista ruokaa.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 14:05"]

Jep mutta kantaväestön lapsille ei tarjota vaihtoehtoista ruokaa koulussa vaan se on sitten oltava ilman. Mutta muslimit saavat erilaista ruokaa.

[/quote]

Tarjotaan, jos on allergia, kasvisruokavalio tms. syy.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 13:59"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 13:54"]

Tavoistaan on hyvä pitää kiinni, se ei ole rasistista. Se on vain eri miten sen tekee - messuaako asian puolesta vai toteuttaako niitä tapoja. Toisekseen on hassua, että suomalaiset puhuvat oman maan tavoista ja historiasta, niin tietävätkö he muuta kuin mannerheimin? Onko kukaan lukenut kalevalaa, kanteletarta, tutustunut kirjallisuuteen, maalaustaiteeseen (siihen vanhempaan, ei nykytaiteeseen miksi sitä paskaa kutsutaan). Tuntevatko he nykyisiä yrityksiä? Tietävätkö he suomen alkuperäiskansoista, osaavatko he luetella presidentit? Tuo on historiaa ja kulttuuria, mikä mun mielestä kuuluu tähän minkä avulla pitää kiinni omista juuristaan. Kuten muuan lastenleffassa kuningas pojalleen: tiedä kuka olet. ;)

[/quote]

Noita mainittuja asioita eivät suomalaiset pissikset ja wt-porukkakaan osaa luetella. Historian opetuksessa asiat käydään kyllä läpi mamulapsillekin ja tarkoitus on nimenomaan lisätä ymmärrystä suomesta ja suomalaisuudesta.

[/quote]

Olen myös huomannut, että pahimmat maahanmuutonvastustajat ovat tuota samaa sakkia. Mannerheim on kova jätkä ja kun loppuihin kysymyskiin pitäisi vastata niin litania on: "Kyllä se vaan liittyy. Suomen '95 liittyy, kalja liittyy, rasismi liittyy.."

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 13:02"]

haluaisin oman maani perinteiden ja kulttuurin säilyvän täällä... Ihan niin kuin haluan muidenkin maiden perinteiden ja kulttuurin säilyvän muissa maissa! On ihanaa matkustella erilaisissa maissa ja tutustua eri maiden hienoihin kulttuureihin, ja ihastella maailman monimuotoisuutta. Minusta olisi todella surullista, jos jossain vaiheessa kaikki maat olisivat vain samaa monen kulttuurin yhteensulautumaa. Pelottaa, että maailma on menossa siihen suuntaan.

Olenko tällä ajatusmaailmallani rasisti? Toivoisin, että tähän ei vastattaisi epäasiallisesti, vaan haluan oikeita mielipiteitä ns. "suvaitsevaisilta" ihmisiltä, jotka kannattavat maahanmuuttoa. (Minäkin siis kyllä hyväksyn maahanmuuton, mutta en sellaisessa muodossa, että tänne muuttavat eivät halua ollenkaan sopeutua meidän kulttuuriimme.)

[/quote]

Sulla on sellainen vanhakantainen käsitys, että on yksi kansa/kieli/uskoto per valtio?

Niinhän ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan. On vain ollut kansallismielistä politiikkaa, joka on muka ollut tietämättä muista kieli- ja kulttuuriryhmistä valtion rajojen sisällä, tai on pakottanut heidät muuttamaan uskontoaan ja kieltään, peittämään etnisyytensä, tai sitten ko. ihmiset on jopa tapettu tai karkotettu pois maasta.

Suomi ei ole koskaan ollut monokulttuurinen, yksikielinen, yhden uskonnon maa -- se on vain harhaluulo. Tutustupa kuten sivistynyt ihiminen oman maasi kulttuurihistoriaan, niin suomut silmistäsi putoavat.

Tästä seuraa se, että eri aleuilla on aina asunut porukkaa eri paikoista, ja ihmisiä on aina muuttanut uusiin paikkoihin. Jos tutkit esim. Suomen perinnettä, huomaat pian että aika vaikea on tieteellisen tarkasti löytää yhtään mitään sellaista, joka olisi selvästi ja ainoastaan vain "suomalaista". Ensiksi jo siksi, että pitäisi keksiä keitä "suomalaiset" ovat ja milloin se "suomalaisuus" on alkanut.

Siksi kuvitelmasi ovat rasismiin viittaavia ja hyvin naiveja, eivätkä ole sovelluskelpoisia. Jos tuota käsitystä pitäisi noudattaa, niin sun pitäisi uudelleenkirjoittaa Suomen historia ja aika moni kehitys ja keksintö, jota pidämme "suomalaisena" olisi jäänyt tekemättä.

Toisaalta kaikki maailman ihmiset ovat sukua keskenään ja ihmislaji on kulkeutunut joka mantereelle ja aina liikuunut edestakaisin. Mikä on se alkuvuosi, jolloin sun mielestä syntyi tietyt kansat, jonka jälkeen heille tuli oikeus muodostaa oma alue, jolta "muut" sai torjua?

Et ole rasisti. Olen ihan samaa mieltä.