Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kommentit (386)

Vierailija
161/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:39"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:36"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:23"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:17"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:55"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:45"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:34"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:20"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:12"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:09"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:01"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 19:53"]Selvittäkää joku, onko se facen hyväntekeväisyyshuutokauppa laiton. Sillä kerätään rahaa Säteen perheelle eikä mitään lupia. [/quote] Eikä, tästä en oo kuullukkaan. Mitä vielä... [/quote] "Säre syrämmes hyväntekeväisyyshuutokauppa" ja tuotto Säteen perheelle. Suljettu ryhmä, ehkä viranomaisten takia? Tuohan on rahankeräystä, eikö? [/quote] No lisää laitonta touhua. [/quote] Kuvittelevatko ylläpitäjät tosissaan, ettei viranomaisilla ole pääsyä suljettuun ryhmään?  [/quote] Ilmeisesti kuvittelevat. Ovathan he päässeet toki jo ylen uutisiinkin, aloittajan linkissä noistakin mainitaan. Rahankeräyslain kiertämiseksi on löytynyt monia keinoja. Luvassa on muun muassa hyväntekeväisyyshuutokauppa. Sen järjestäjät eivät kuitenkaan halua puhua asiasta julkisesti, jotta heitä ei voi asettaa vastuuseen keräyksen järjestämisestä. http://yle.fi/uutiset/auttamisen_halu_on_kova__useita_laittomia_kerayksia_vauvansa_menettaneelle_perheelle/8184887   Mä tunsin vielä pari päivää sitten todella suurta sympatiaa tätä perhettä kohtaan, mutta nyt alkaa menemään liian pitkälle. Miten he sanaakaan sanomatta hyväksyvät selvän rikollisuuden jotta heille saadaan rahaa?? Aivan käsittämätöntä toimintaa :(   [/quote] Facebookin säännöt kieltävät laittoman toiminnan harjoittamisen sivustollaan. Voisi kuvitella, että Facebookin täytyy toimittaa tuon suljetun ryhmän sisältö viranomaiselle, mikäli niin vaaditaan. Eihän se nyt niin mene, että Facebookiin voisi perustaa esim. suljetun lapsipornoryhmän ja jakaa siellä laitonta materiaalia, eikä poliisilla olisi asiaan mitään sanomista. [/quote]   Suomen lait eivät koske Yhdysvaltalaista yritystä. Suomen valtiolla ei ole mitään valtaa Facebookkiin. Facebook voi tai voi olla noudatttamatta viranomaisten pyyntöä. Mitään pakkoa siihen ei ole [/quote] Ihanko jossain av:n omassa lakiakatemiassa näin opetettiin? :D Jos yhdysvaltalainen yritys toimii Suomessa, sitä sitoo Suomen lainsäädäntö. Samoin kuin suomalaista yritystä sitovat paikalliset lait jos toimivat ulkomailla. Tästä syystä jotkut suomalaisen yritykset toimivat vaikka Virosta käsin, koska siellä on yritysvero 0.

[/quote]

Jos yritys on usa:lainen ja palvelimet jota käytetään on usa:ssa niin minkä maan lakia noudatetaan?

[/quote]

 

Yhdysvaltojen. On naurettavaa luulla että olisi edes mahdollista että jollakin muulla maalla olisi asiaan mitään sanottavaa. Kun kyseinen yritys EI edes ole Suomessa eikä täällä toimi. Miten Suomi voisi ruveta määräilemään Yhdysvalloissa olevaa yritystä?
[/quote]
Alkaa siellä suljetussa huutokaupparyhmässä olla jollain kuset housuissa vai :D
[/quote]

98 jäsentä siellä huutelemassa. Sotka lahjoitti 1500e arvoisen nojatuolin, esim. Tietääköhän ettei noilla ole lupia?

Vierailija
162/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:41"]

Näin sanoo Facebook:

We may access, preserve and share your information in response to a legal request (like a search warrant, court order or subpoena) if we have a good faith belief that the law requires us to do so. This may include responding to legal requests from jurisdictions outside of the United States where we have a good faith belief that the response is required by law in that jurisdiction, affects users in that jurisdiction, and is consistent with internationally recognized standards. We may also access, preserve and share information when we have a good faith belief it is necessary to: detect, prevent and address fraud and other illegal activity; to protect ourselves, you and others, including as part of investigations; or to prevent death or imminent bodily harm. For example, we may provide information to third-party partners about the reliability of your account to prevent fraud and abuse on and off of our Services.

[/quote]

 

Eli he voivat antaa tietoja jos heitä itseään kiinnostaa. Mitä tuosta? Mikään laki ei siihen pakota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:37"]Mielestäni nämä keräykset edustavat tätä some-aikakauden massahysteriaa parhaimmillaan. Kukaan mukaan lähtenyt ei ole ymmärtänyt, että tuo on turhaa, koska se on laitonta. Vaikka tarkoitus onkin hyvä, niin lopputulos voi olla kamala soppa, josta jää kaikille paha mieli.
[/quote]
Moni on ymmärtänyt että on laitonta ja lakia yritetään kiertää kaikin keinoin.

Vierailija
164/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:44"]

On aivan heidän itsensä päätettävissä että reagoiko se niihin pyyntöihin ja miten se niihin reagoi

[/quote]

No ei nyt ihan noinkaan. Voivat toki kieltäytyä ja sitten luovuttaa tiedot vastentahtoisesti, on vaan hitaampaa näin.

Vierailija
165/386 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paskakärpästen kokoontumisajot jatkuvat...;-)

Vierailija
166/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:44"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:23"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:17"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:55"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:45"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:34"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:20"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:12"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:09"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:01"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 19:53"]Selvittäkää joku, onko se facen hyväntekeväisyyshuutokauppa laiton. Sillä kerätään rahaa Säteen perheelle eikä mitään lupia. [/quote] Eikä, tästä en oo kuullukkaan. Mitä vielä... [/quote] "Säre syrämmes hyväntekeväisyyshuutokauppa" ja tuotto Säteen perheelle. Suljettu ryhmä, ehkä viranomaisten takia? Tuohan on rahankeräystä, eikö? [/quote] No lisää laitonta touhua. [/quote] Kuvittelevatko ylläpitäjät tosissaan, ettei viranomaisilla ole pääsyä suljettuun ryhmään?  [/quote] Ilmeisesti kuvittelevat. Ovathan he päässeet toki jo ylen uutisiinkin, aloittajan linkissä noistakin mainitaan. Rahankeräyslain kiertämiseksi on löytynyt monia keinoja. Luvassa on muun muassa hyväntekeväisyyshuutokauppa. Sen järjestäjät eivät kuitenkaan halua puhua asiasta julkisesti, jotta heitä ei voi asettaa vastuuseen keräyksen järjestämisestä. http://yle.fi/uutiset/auttamisen_halu_on_kova__useita_laittomia_kerayksia_vauvansa_menettaneelle_perheelle/8184887   Mä tunsin vielä pari päivää sitten todella suurta sympatiaa tätä perhettä kohtaan, mutta nyt alkaa menemään liian pitkälle. Miten he sanaakaan sanomatta hyväksyvät selvän rikollisuuden jotta heille saadaan rahaa?? Aivan käsittämätöntä toimintaa :(   [/quote] Facebookin säännöt kieltävät laittoman toiminnan harjoittamisen sivustollaan. Voisi kuvitella, että Facebookin täytyy toimittaa tuon suljetun ryhmän sisältö viranomaiselle, mikäli niin vaaditaan. Eihän se nyt niin mene, että Facebookiin voisi perustaa esim. suljetun lapsipornoryhmän ja jakaa siellä laitonta materiaalia, eikä poliisilla olisi asiaan mitään sanomista. [/quote]   Suomen lait eivät koske Yhdysvaltalaista yritystä. Suomen valtiolla ei ole mitään valtaa Facebookkiin. Facebook voi tai voi olla noudatttamatta viranomaisten pyyntöä. Mitään pakkoa siihen ei ole [/quote] Ihanko jossain av:n omassa lakiakatemiassa näin opetettiin? :D Jos yhdysvaltalainen yritys toimii Suomessa, sitä sitoo Suomen lainsäädäntö. Samoin kuin suomalaista yritystä sitovat paikalliset lait jos toimivat ulkomailla. Tästä syystä jotkut suomalaisen yritykset toimivat vaikka Virosta käsin, koska siellä on yritysvero 0.

[/quote]

Jos yritys on usa:lainen ja palvelimet jota käytetään on usa:ssa niin minkä maan lakia noudatetaan?

[/quote]

 

Yhdysvaltojen. On naurettavaa luulla että olisi edes mahdollista että jollakin muulla maalla olisi asiaan mitään sanottavaa. Kun kyseinen yritys EI edes ole Suomessa eikä täällä toimi. Miten Suomi voisi ruveta määräilemään Yhdysvalloissa olevaa yritystä?

[/quote]

Facebook antaa ne tiedot ihan vapaaehtoisesti kun poliisi pyytää. Näin se on mennyt aiemminkin. Sorry vaan.

[/quote]

 

Niin jos se haluaa. Pyytäminen on pyytämistä. Voihan sitä pyytää vaikka mitä vaikka Yhdysvaltojen Presidentiltä.

Facebook on myös monta kertaa kieltäytynyt monista euroopan maiden viranomaisten vaatimuksista. On aivan heidän itsensä päätettävissä että reagoiko se niihin pyyntöihin ja miten se niihin reagoi
[/quote]

Hirveä tarve nyt puolustella laitonta rahankeräystä :) No pian se selviää. Kyllä noista on jo vinkattu nettipoliiseille monen toimesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:31"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:27"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:25"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:23"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:17"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:55"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:45"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:34"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:20"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:12"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:09"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:01"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 19:53"]Selvittäkää joku, onko se facen hyväntekeväisyyshuutokauppa laiton. Sillä kerätään rahaa Säteen perheelle eikä mitään lupia. [/quote] Eikä, tästä en oo kuullukkaan. Mitä vielä... [/quote] "Säre syrämmes hyväntekeväisyyshuutokauppa" ja tuotto Säteen perheelle. Suljettu ryhmä, ehkä viranomaisten takia? Tuohan on rahankeräystä, eikö? [/quote] No lisää laitonta touhua. [/quote] Kuvittelevatko ylläpitäjät tosissaan, ettei viranomaisilla ole pääsyä suljettuun ryhmään?  [/quote] Ilmeisesti kuvittelevat. Ovathan he päässeet toki jo ylen uutisiinkin, aloittajan linkissä noistakin mainitaan. Rahankeräyslain kiertämiseksi on löytynyt monia keinoja. Luvassa on muun muassa hyväntekeväisyyshuutokauppa. Sen järjestäjät eivät kuitenkaan halua puhua asiasta julkisesti, jotta heitä ei voi asettaa vastuuseen keräyksen järjestämisestä. http://yle.fi/uutiset/auttamisen_halu_on_kova__useita_laittomia_kerayksia_vauvansa_menettaneelle_perheelle/8184887   Mä tunsin vielä pari päivää sitten todella suurta sympatiaa tätä perhettä kohtaan, mutta nyt alkaa menemään liian pitkälle. Miten he sanaakaan sanomatta hyväksyvät selvän rikollisuuden jotta heille saadaan rahaa?? Aivan käsittämätöntä toimintaa :(   [/quote] Facebookin säännöt kieltävät laittoman toiminnan harjoittamisen sivustollaan. Voisi kuvitella, että Facebookin täytyy toimittaa tuon suljetun ryhmän sisältö viranomaiselle, mikäli niin vaaditaan. Eihän se nyt niin mene, että Facebookiin voisi perustaa esim. suljetun lapsipornoryhmän ja jakaa siellä laitonta materiaalia, eikä poliisilla olisi asiaan mitään sanomista. [/quote]   Suomen lait eivät koske Yhdysvaltalaista yritystä. Suomen valtiolla ei ole mitään valtaa Facebookkiin. Facebook voi tai voi olla noudatttamatta viranomaisten pyyntöä. Mitään pakkoa siihen ei ole [/quote] Ihanko jossain av:n omassa lakiakatemiassa näin opetettiin? :D Jos yhdysvaltalainen yritys toimii Suomessa, sitä sitoo Suomen lainsäädäntö. Samoin kuin suomalaista yritystä sitovat paikalliset lait jos toimivat ulkomailla. Tästä syystä jotkut suomalaisen yritykset toimivat vaikka Virosta käsin, koska siellä on yritysvero 0. [/quote] Jos yritys on usa:lainen ja palvelimet jota käytetään on usa:ssa niin minkä maan lakia noudatetaan? [/quote] Etkö edellisestä ymmärtänyt? Sen sovelletaan sen maan lakia jonka alueella toimitaan. [/quote]   Netti on aivan eri asia. Facebook ei koskaan ole Suomessa fyysisesti. Sitä ei lain mukaan koske mitkään Suomen lait.   [/quote] Voi näitä naurettavuuksia... "Lain mukaan ei koske mitkään Suomen lait." Niin minkä lain mukaan ei Suomen lait koske...?

[/quote]

 

Suomen lain mukaan ja Yhdysvaltojen lain mukaan. Yhdysvaltalaista yritystä ei koske kuin Yhdysvaltalaiset lait. Facebook ei toimi Suomessa joten sitä ei myöskään koske tämän maan lait.

Vierailija
168/386 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä noilla rahallisesti ainakin paremmin menee kuin meillä. Ei nuo tulot nyt mitkään kehnot ole, varsinkaan äitiysloman aikana. Lisäksi on omakotitaloa ja vaikka mitä. Minkähän nyyhkytarinan kehittäisi, että saisi itsekin kymmeniä tuhansia euroja tilille tuntemattomilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/386 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 14:17"]

Paskakärpästen kokoontumisajot jatkuvat...;-)

[/quote]

Tutkihan sitä tiliäsi siellä, kyllä se karttuu koko ajan :)

Vierailija
170/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:30"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:27"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:25"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:23"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:17"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:55"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:45"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:34"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:20"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:12"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:09"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:01"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 19:53"]Selvittäkää joku, onko se facen hyväntekeväisyyshuutokauppa laiton. Sillä kerätään rahaa Säteen perheelle eikä mitään lupia. [/quote] Eikä, tästä en oo kuullukkaan. Mitä vielä... [/quote] "Säre syrämmes hyväntekeväisyyshuutokauppa" ja tuotto Säteen perheelle. Suljettu ryhmä, ehkä viranomaisten takia? Tuohan on rahankeräystä, eikö? [/quote] No lisää laitonta touhua. [/quote] Kuvittelevatko ylläpitäjät tosissaan, ettei viranomaisilla ole pääsyä suljettuun ryhmään?  [/quote] Ilmeisesti kuvittelevat. Ovathan he päässeet toki jo ylen uutisiinkin, aloittajan linkissä noistakin mainitaan. Rahankeräyslain kiertämiseksi on löytynyt monia keinoja. Luvassa on muun muassa hyväntekeväisyyshuutokauppa. Sen järjestäjät eivät kuitenkaan halua puhua asiasta julkisesti, jotta heitä ei voi asettaa vastuuseen keräyksen järjestämisestä. http://yle.fi/uutiset/auttamisen_halu_on_kova__useita_laittomia_kerayksia_vauvansa_menettaneelle_perheelle/8184887   Mä tunsin vielä pari päivää sitten todella suurta sympatiaa tätä perhettä kohtaan, mutta nyt alkaa menemään liian pitkälle. Miten he sanaakaan sanomatta hyväksyvät selvän rikollisuuden jotta heille saadaan rahaa?? Aivan käsittämätöntä toimintaa :(   [/quote] Facebookin säännöt kieltävät laittoman toiminnan harjoittamisen sivustollaan. Voisi kuvitella, että Facebookin täytyy toimittaa tuon suljetun ryhmän sisältö viranomaiselle, mikäli niin vaaditaan. Eihän se nyt niin mene, että Facebookiin voisi perustaa esim. suljetun lapsipornoryhmän ja jakaa siellä laitonta materiaalia, eikä poliisilla olisi asiaan mitään sanomista. [/quote]   Suomen lait eivät koske Yhdysvaltalaista yritystä. Suomen valtiolla ei ole mitään valtaa Facebookkiin. Facebook voi tai voi olla noudatttamatta viranomaisten pyyntöä. Mitään pakkoa siihen ei ole [/quote] Ihanko jossain av:n omassa lakiakatemiassa näin opetettiin? :D Jos yhdysvaltalainen yritys toimii Suomessa, sitä sitoo Suomen lainsäädäntö. Samoin kuin suomalaista yritystä sitovat paikalliset lait jos toimivat ulkomailla. Tästä syystä jotkut suomalaisen yritykset toimivat vaikka Virosta käsin, koska siellä on yritysvero 0. [/quote] Jos yritys on usa:lainen ja palvelimet jota käytetään on usa:ssa niin minkä maan lakia noudatetaan? [/quote] Etkö edellisestä ymmärtänyt? Sen sovelletaan sen maan lakia jonka alueella toimitaan. [/quote]   Netti on aivan eri asia. Facebook ei koskaan ole Suomessa fyysisesti. Sitä ei lain mukaan koske mitkään Suomen lait.   [/quote] No facebook nyt ei sattuneesta syystä toimi missään "fyysisesti" koska kyseessä on internetissä toimiva kanava... Turhaan elättelet toivoa että ei muka Suomen poliisi pystyisi Facen toimintoja selvittämään ;)

[/quote]

 

Tietenkin toimii. Yhdysvalloissa. Siellä yritys sijaitsee ja sen serverit. Kerro miten Suomen poliisi voi puuttua Facebookin toimintaan jos Facebook ei niin halua? Yhdysvaltojen poliisi ei auta ikinä koska ne puolustaa aina omiaan. Joten mitä tekee Suomen poliisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/386 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:25"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:22"]http://yle.fi/uutiset/sk_pelatty_huijaus_toteutui__lapsensa_menettaneella_perheella_yritetaan_rahastaa/8191791

 

NIIN MIKSIKÖHÄN SITÄ KERÄYSLUPAA TARVITAAN?
[/quote]

Nauran paskasesti näille luusereille jotka on rahaa lahjoittanut :DD
[/quote]
Minä myös sain makeat naurut xD

Vierailija
172/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:48"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:44"]

On aivan heidän itsensä päätettävissä että reagoiko se niihin pyyntöihin ja miten se niihin reagoi

[/quote]

No ei nyt ihan noinkaan. Voivat toki kieltäytyä ja sitten luovuttaa tiedot vastentahtoisesti, on vaan hitaampaa näin.

[/quote]

 

Kukakohan ne tiedot pakottaa luovuttamaan? Meneekö Suomen poliisi hakemaan jenkeistä ne muka? Yhdysvaltojen poliisi EI auta jossain rahankeräysjutussa koska se ei ole rikos Yhdysvalloissa. Joten mitenköhän Suomen poliisi pakottaa Facebookin luovuttamaan tiedot?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:47"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:41"]

Näin sanoo Facebook:

We may access, preserve and share your information in response to a legal request (like a search warrant, court order or subpoena) if we have a good faith belief that the law requires us to do so. This may include responding to legal requests from jurisdictions outside of the United States where we have a good faith belief that the response is required by law in that jurisdiction, affects users in that jurisdiction, and is consistent with internationally recognized standards. We may also access, preserve and share information when we have a good faith belief it is necessary to: detect, prevent and address fraud and other illegal activity; to protect ourselves, you and others, including as part of investigations; or to prevent death or imminent bodily harm. For example, we may provide information to third-party partners about the reliability of your account to prevent fraud and abuse on and off of our Services.

[/quote]

 

Eli he voivat antaa tietoja jos heitä itseään kiinnostaa. Mitä tuosta? Mikään laki ei siihen pakota.
[/quote]
Ei vaan antavat jos heillä on syytä uskoa että laki/viranomaistaho edellyttää tietoja. Ja jos niitä tietoja pyytää jonkun valtion poliisi, niin eiköhän heillä silloin ole syytä uskoa että viranomainen edellyttää tietoja...

Vierailija
174/386 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haukkukaa vaan kateelliseksi ja törkeäksi, mutta toivon, etteivät nuo kerätyt rahat päädy perheelle ja että lahjoittajat eivät saa niitä ikinä takaisin. Sen verran mautonta toimintaa ollut, että perhe ansaitsee kaikki itse aiheuttamansa taloudelliset ongelmat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:47"]

98 jäsentä siellä huutelemassa. Sotka lahjoitti 1500e arvoisen nojatuolin, esim. Tietääköhän ettei noilla ole lupia?

[/quote]

Ihan totta? Sotka siis antaa lahjoituksia laittomaan huutokauppaan? Aijaijai, tästä saattaa koitua Sotkalle ongelmia...

Vierailija
176/386 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 14:26"]Haukkukaa vaan kateelliseksi ja törkeäksi, mutta toivon, etteivät nuo kerätyt rahat päädy perheelle ja että lahjoittajat eivät saa niitä ikinä takaisin. Sen verran mautonta toimintaa ollut, että perhe ansaitsee kaikki itse aiheuttamansa taloudelliset ongelmat.
[/quote]

En voisi olla enempää samaa mieltä.

Vierailija
177/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahankeräyslain alaisuuteen eivät kuulu tavarakeräykset. Toimeenpankaa keräys, johon lahjoitetaan jotain helposti rahaksi muutettavissa olevaa tavaraa. Esimerkiksi vaikka S-ryhmän tai Stockmannin lahjakortteja, romukultaa, taidetta tai muuta sellaista, jonka tämä pariskunta voi sitten myydä ja käyttää laskujensa maksamiseen.

Vierailija
178/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:31"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:25"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:23"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:02"]

Joko täydellinen vapaus kaikille tai sitten täydellinen kielto missä kukaan eikä mikään järjestökään saa pyytää rahaa euroakaan.

[/quote]

Tai sitten jatketaan tällä samalla linjalla, eli tietyin edellytyksin lahjoituksia saa kerätä.

[/quote]

 

Eli nykyiset huijausyritykset saa jatkaa ihmisten kusetusta ja kiusaamista, mutta ihmiset eivät saa pyyttää rahaa kun sitä oikeasti tarvitsisi?

[/quote]

Rahaa tarvitsevat yksityishenkilöt voivat pyytää sitä sossusta. Sen pitäisi riittää.

[/quote]

 

Maksaako sossu esim. 50 000 euroa?

 

Vierailija
179/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:52"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:30"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:27"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:25"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:23"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 21:17"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:55"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:45"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:34"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:20"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:12"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:09"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:01"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 19:53"]Selvittäkää joku, onko se facen hyväntekeväisyyshuutokauppa laiton. Sillä kerätään rahaa Säteen perheelle eikä mitään lupia. [/quote] Eikä, tästä en oo kuullukkaan. Mitä vielä... [/quote] "Säre syrämmes hyväntekeväisyyshuutokauppa" ja tuotto Säteen perheelle. Suljettu ryhmä, ehkä viranomaisten takia? Tuohan on rahankeräystä, eikö? [/quote] No lisää laitonta touhua. [/quote] Kuvittelevatko ylläpitäjät tosissaan, ettei viranomaisilla ole pääsyä suljettuun ryhmään?  [/quote] Ilmeisesti kuvittelevat. Ovathan he päässeet toki jo ylen uutisiinkin, aloittajan linkissä noistakin mainitaan. Rahankeräyslain kiertämiseksi on löytynyt monia keinoja. Luvassa on muun muassa hyväntekeväisyyshuutokauppa. Sen järjestäjät eivät kuitenkaan halua puhua asiasta julkisesti, jotta heitä ei voi asettaa vastuuseen keräyksen järjestämisestä. http://yle.fi/uutiset/auttamisen_halu_on_kova__useita_laittomia_kerayksia_vauvansa_menettaneelle_perheelle/8184887   Mä tunsin vielä pari päivää sitten todella suurta sympatiaa tätä perhettä kohtaan, mutta nyt alkaa menemään liian pitkälle. Miten he sanaakaan sanomatta hyväksyvät selvän rikollisuuden jotta heille saadaan rahaa?? Aivan käsittämätöntä toimintaa :(   [/quote] Facebookin säännöt kieltävät laittoman toiminnan harjoittamisen sivustollaan. Voisi kuvitella, että Facebookin täytyy toimittaa tuon suljetun ryhmän sisältö viranomaiselle, mikäli niin vaaditaan. Eihän se nyt niin mene, että Facebookiin voisi perustaa esim. suljetun lapsipornoryhmän ja jakaa siellä laitonta materiaalia, eikä poliisilla olisi asiaan mitään sanomista. [/quote]   Suomen lait eivät koske Yhdysvaltalaista yritystä. Suomen valtiolla ei ole mitään valtaa Facebookkiin. Facebook voi tai voi olla noudatttamatta viranomaisten pyyntöä. Mitään pakkoa siihen ei ole [/quote] Ihanko jossain av:n omassa lakiakatemiassa näin opetettiin? :D Jos yhdysvaltalainen yritys toimii Suomessa, sitä sitoo Suomen lainsäädäntö. Samoin kuin suomalaista yritystä sitovat paikalliset lait jos toimivat ulkomailla. Tästä syystä jotkut suomalaisen yritykset toimivat vaikka Virosta käsin, koska siellä on yritysvero 0. [/quote] Jos yritys on usa:lainen ja palvelimet jota käytetään on usa:ssa niin minkä maan lakia noudatetaan? [/quote] Etkö edellisestä ymmärtänyt? Sen sovelletaan sen maan lakia jonka alueella toimitaan. [/quote]   Netti on aivan eri asia. Facebook ei koskaan ole Suomessa fyysisesti. Sitä ei lain mukaan koske mitkään Suomen lait.   [/quote] No facebook nyt ei sattuneesta syystä toimi missään "fyysisesti" koska kyseessä on internetissä toimiva kanava... Turhaan elättelet toivoa että ei muka Suomen poliisi pystyisi Facen toimintoja selvittämään ;)

[/quote]

 

Tietenkin toimii. Yhdysvalloissa. Siellä yritys sijaitsee ja sen serverit. Kerro miten Suomen poliisi voi puuttua Facebookin toimintaan jos Facebook ei niin halua? Yhdysvaltojen poliisi ei auta ikinä koska ne puolustaa aina omiaan. Joten mitä tekee Suomen poliisi?
[/quote]
Ja tää suljettu huutokaupparyhmäkö on nyt yhdysvaltalaisten "omia"? Höpöhöpö :D Poliisi tutkii tätä ihan samalla tavalla kuin se on kaikkia muitakin facen juttuja tutkinut, ylempää löytyy yksi linkki mutta googlaamalla "poliisi tutkiin facebook" löytyy sivutolkulla lisää

Vierailija
180/386 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:53"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:48"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:45"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:42"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:35"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:31"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:28"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:24"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:23"] [quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:21"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 16:55"] Jos tämä laiton keräys tullaan sallimaan, niin sitten vaan muutkin pistämään keräyksiä pystyyn! [/quote] Tämähän se teidän kateellisten ainoa ajatus onkin kirjoitellessanne mahdollisesti perheestä pahaa.  [/quote] Varmaan sata kertaa olen kysynyt tätä että mistä helvetistä tässä pitäisi olla kateellinen, osaatko sinä kertoa vai oliko tuo sullakin vaan viimeinen oljen korsi kun et enää muuta sanottavaa keksinyt? [/quote] Siitä, että perhe saa rahaa maksaakseen ambulanssikuljetuksen kulut. [/quote] Jos sulta on mennyt ohi, niin tuo keräys/ keräykset oli tosiaan laittomia, että eivät saa kyllä pitää niitä rahoja... Viekäkö jostain muusta täytyisi olla kateellinen? [/quote] Mutta rääyntähän perustuu kateuteen siitä, että jos he kuitenkin saisivatkon rahaa, niin se olisi epäreilua. Miksi se olisi epäreilua?  [/quote] Niin en tiedä... kerro sinä kun täällä niin kovasti kateellisiksi syyttelet. Useasti on näissä ketjuissa jo todettu, että aikuinen ihminen saa laittaa rahaa mihin haluaa ja jos joku haluaa maksaa perheeltä vaikka koko lainan pois niin siitä vaan. Kritisoitu täällä on puolestaan mm. seuraavia asioita: rahan kerjäämistä kuolleen lapsen tarinalla, vakuutusyhtiön syyttelyä, sitä ettei oteta vastuuta omista teoistaan vaan halutaan muiden maksavan omat sotkut, asian retostelua roskalehdissä... [/quote] Miksi sä näet rahan kerjäämiseksi sen, ettei perheen tarvitse maksaa 55000 kokonaan itse tällaisesta tragediasta? Miten pahantahtoinen ihminen täytyy olla puhuessaan rahan kerjäämisestä kuolleen lapsen tarinalla aivan kuin perheellä ei olisi sitä 55000 euron velkaa niskassaan? Vakuutusyhtiön syyttelystä nyt ei voi kukaan randomi olla oikeasti pahoillaan, paitsi ko vakuutusyhtiö itse ja ovathan he itse vastuussa, vai kenelle he mielestäsi sen laskunsa voivat postittaa? [/quote] Ei tuo ole sitä rahankerjäämistä että joutuu maksamaan jotain. Kerjäämistä on se että kertoo tuon vetoavan nyyhkytarinan lehteen ja perään pyytää ihmisiä antamaan rahaa heille. Sulla on käsitteet menny sekaisin. [/quote]  Niin? No miten ihmiset voisivat muuten auttaa, jos tarinaa ei kerrota? Eli olisi hiljaa pitänyt vain kärsiä tuollainen älytön summa, sitäkö sanot? MIKSI? Eivät he sitä itse aiheuttaneet! Jos sulta palaa talo, niin en takuulla auta! oma vikasi se oli, jos hella jäi päälle! [/quote] Sä et oo vissiin ikinä rahaa nähnytkään jos pidät 30000 euroa jonain älyttömänä summana :D Tuo ei ole työssäkäyville mikään katastrofi. Ja ole huolehti, mulla on induktioliesi joka ei jää vahingossa päälle ;)

[/quote]

No olen todellakin nähnyt, mutta siksi juuri ymmärränkin, että tuollainen velka pilaa elämää pitkäksi aikaa. Mitä kaikkea muuta sillä rahalla tekisi?