G: Tahtoisitko suomesta monokulttuurisen/ yhtenäiskulttuurisen maan
joka ei ottaisi minkäänlaisia maahanmuuttajia, eikä täällä olisi mitään muitakaan etnisiä, kulttuurisia, uskonnollisia eikä seksuaalisia vähemmistöjä?
Kommentit (67)
Musta ois kiva jos Suomessa ei vallitsisi monokulttuuri vaan yhtenäiskulttuuri. Siis sellainen joissa etnisiä ja uskonnollisia vähemmistöjä on mutta niitä on verrattain vähän ja ne ovat integroituneet hyvin suomalaiseen yhteiskuntaan. Esim. ortodoksit, mormonit, tataarit, juutalaiset, saamelaiset ja katolilaiset ovat tällaisia vähemmistöjä.
Ei suatana, näitä haihattelijoita. Jotta syntyisi monokulttuuri, siis yhtenäiskulttuuri, niin sellaisella kansalla pitäisi oikeasti olla jotain yhteistä, muutakin kuin vain kieli. Pitäisi tuntea yhteenkuuluvuutta ja solidaarisuutta. Katsokaa nyt Suomea, ottakaa se pää perseestä kerrankin - täällä kaikki vihaa ja pelkää toisiaan.
Maalaiset haukkuu kaupunkilaisia ja päinvastoin, kumpikin pitää toisiaan elätteinä. Itä-suomalaiset haukkuu länsi-suomalaisia, pitää niitä ryssän jälkeläisinä. Keskikuokka haukkuu syrjäytyneitä ja avustuksilla eläviä, kutsuu sitä luokkaa trendikkäästi wt:ksi, keskiluokkaa inhoaa puolestaan kaikki, eniten keskiluokka itse, wt:ksi haukuttu väestö äänestää persuja ja pelkää itselleen kuuluvien avustus- ja tukirahojen valumista mamuille, uskovaiset piilovihaavat elämää ja kaikkea muuta siinä sivussa, mut peittävät sen mairean hymyn taakse, musut vihaavat suoraviivaisemmin, pillunkarvannyppijät vihaavat karvamajavia, kotiäidit vihaavat uranaisia, miehet vihaavat naisia, homoja ja vähän lapsiakin, puolet kansaa vihaa Arttu Wiskaria, toinen osa pitää häntä parhautena sitten Tauskin...
Monokulttuuri mun karvanen perse.
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 14:18"][quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 14:15"]
Jos ruvetaan sulkemaan vieraita kulttuureja ulos, mihin lopulta päädytään? Mikä lopulta on riittävän yhtenäistä kulttuuria? Mitä vähemmän eroa jäljelle jääneillä on keskenään, sitä pienemmät poikkeamat erottuvat. Monikulttuurisuus on normaali tila eikä sitä voi pysäyttää mitenkään. Eikä sitä ole tarvetta pysäyttää.
[/quote]
ISIS-kulttuuri on sulle ihan ok?
[/quote]
Isos ei ole kulttuuri, pöljäke.
No hyhhyh! En tietenkään halua ihanasta kotimaastani suvaitsematonta, ahdistavaa ja kuppikuntaista takapajulaa.
Miten ainoat vaihtoehdot voi olla vaan suomi pelkille suomalaisille tai rajat auki kaikenmaailman terroristeille ym.? eikö oteta ollenkaan huomioon näiden kulttuuria jossa vihataan homoja ja alistetaan naisia, jos näin sanoo joku muu kuin suomalainen niin asia on ihan ok?
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 15:23"]
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 15:18"]
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 15:06"]
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 15:00"][quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 14:55"] [quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 14:29"] Oletko muuten kiinnittänyt huomiota siihen, mitä yhteistä on Suomella ja ihailemallasi Japanilla? Korkeat itsemurhaluvut. Yhteisön paineella on hintansa. [/quote] Taitaapa itsemurhien syynä olla lähinnä työelämän aiheuttama henkinen paine yhdistettynä siihen että ihmiset ovat maailman älykkäimpia ja herkimpiä. Mutta se on totta että kaikilla asioilla on hintansa. [/quote] Mutta mietipä mikä sitä työelämän henkistä painetta kaikille luo samoissa määrin? Miksi ihmiset eivät voi vain ajatella että fuck it, minä valitsen toisin, että ei mun tartte pystyä elättämään mun vaimoa, kun sehän vois vaikka ite mennä töihin. Tai me voitais vaikka vaimon kanssa down siftata vuoden ajan ja kattoo sit tilannetta uudelleen. Miksi ne miehet mieluummin tappaa ittensä jäädessään työttömiksi tai kun eivät muutoin kestä työelämän painetta? Voisiko olla vaikka se yhtenäiskulttuurin luoma paine? Ja tuohon, että japanilaiset on maailman älykkäimpiä ja herkimpiä... No, sä oot varmaan joku genetiikan ihmelapsi tai jotain, kun tällaisia pystyt pokkana laukomaan. Aika höpsistä. [/quote] No kyllä sillä suunnalla on älykkäimmät ihmiset. Katso vaikka Matti Vanhasen isän, Tatu Vanhasen tutkimuksia.
[/quote] Oi Tatu Vanhanen, tämä surullisen kuuluisa "tutkija", joka määrittelee valtioiden kansalaisten keskimääräisiä älykkyyksiä rinnakkaisten valtioiden lukujen perusteella ja käyttää jotain yhteen tiettyyn koulujärjestelmään tarkoitettuja testejä testatakseen kaikkien maailman ihmisten älykkyyttä. Ja ylipäätään nää älykkyystestit, no aikamoista soopaa ovat. Ihan hyviä varmaan yksittäisten potilaiden kehityksen seuraamiseen tai vastaavaan, mutta että jonkun tietyn valtion kansalaisten "älykkyyden" testaus. No mutta Vanhanen on hassu vanha setä, ja annetaan hänen pitää hassuutensa.
[/quote]Niin, että arvostetusta tutkijasta tulee "hassu vanha setä" kun tämä tutkii "tiettyjä asioita"?
[/quote]
Kyllä se on todettu huuhaaksi ihan laajemminkin.
Mekkaloitte iänkaiken vanhoista Richard Lynnin ja Tatu Vanhasen "tutkimustuloksista", jotka antavat kehitysmaiden - mm. Somalian - asukkaille huomattavan huonot pistetulokset äo-testeistä.
Tosiasiassa Lynn ja Vanhanen tempaisivat ilmasta ison osan noista "tuloksista". Osasta maita ei ole mitään äo-kartoitusta käytössä, joten he keksivät luvut naapurimaiden testeistä. Osasta maita on käytössä taas mitättömän pieniä otantoja jostain tiukasti rajatusta ryhmästä, vaikkapa nyt vangeista tai opiskelijoista (kaksi ääripäätä, joiden kaiketi tiukinkin palstapersu tajuaa antavan inasen erilaisia äo-tuloksia).
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
"Vanhanen ja Lynn eivät tehneet itse perustutkimusta (ÄO-mittauksia maittain), vaan käyttivät olemassa olevaa aineistoa siten, että puuttuva data korvattiin laskemalla keskiarvoja olemassa olevista tutkimuksista. Eri aineistona käytetyt mittaukset ovat siis hyvin erilaisia ja ne on tehty useiden vuosikymmenien aikana, joten niiden vertailukelpoisuus voidaan kyseenalaistaa. Esimerkiksi Salvadorin tulos 84 saatiin laskemalla keskiarvo sen kahden naapurimaan Guatemala (79) ja Kolumbian (88) tutkimuksista. Kiinan tulosta 109,4, joka oli saatu Shanghaissa tehdystä tutkimuksesta, laskettiin 6 pistettä, koska tutkijat olettivat Kiinan maaseudun tulosten olevan alhaisempia. Ongelmia liittyi myös muihin yksittäisten maiden aineistoihin, jotka oli saatu yleistämällä jostain pientä ryhmästä kauan aikaa sitten tehty otos koko maata nykyään koskevaksi. Esimerkiksi Päiväntasaajan Guinean keskimääräinen ÄO-luku (59) oli estimoitu vammaisten lasten muodostaman ryhmän tulosten perusteella."
TUOLLAISTA PASKAA sitten siteeraatte täällä....
TOiNEN ongelma on, että kyseinen "tutkimus" ei ota lainkaan huomioon ns. Flynnin efektiä. Eli sitä, että äo-tutkimuksiet ovat kulttuuri- ja koulutussidonnaisia. Myös ravitsemus vaikuttaa: paremmalla ravinnolla kasvaa älykkäämpiä lapsia. Esimerkiksi Hollannissa kasvoi äo-testien tulokset kasvoivat 1952-82 20 pisteellä, mitä ei mitenkään voi selittää geneettisellä perimällä. Kun lapsi kasvaa normaalisti ja saa matemaattista opetusta, hän pärjää paremmin loogista ja matemaattista ajattelua vaativissa testeissä.
https://www.kepa.fi/blogi/11433
Ohis