Lue keskustelun säännöt.
SPR, Kirkon ulkomaanapu ja sosiaalivirasto jättivät vauvan kuolemaan
27.07.2015 |
Jenni kertoo ääni särkyen, kuinka yritti ottaa Turkista yhteyttä useisiin eri tahoihin, jotka ovat profiloituneet ihmisten auttajina.
- Soitin Suomen suurlähetystöön Turkissa. He sanoivat, että eivät voi auttaa. Soitin Kelaan. He sanoivat, eivät auta, kun kyseessä ei ole EU-maa. Sossussa ei autettu. Punainen Risti ei suostunut auttamaan, he sanoivat, että voin hakea apua mahdollisesti myöhemmin. Kirkon Ulkomaanapu sanoi samaa. Lastenklinikoiden Kummeista sanottiin, että he eivät auta yksittäistapauksissa. Diplomaatti otti yhteyttä myöhemmin, hän oli ollut yhteydessä omaan neuvolaani ja Porissa Satakunnan keskussairaalaan, mutta sielläkään ei ollut ketään, joka olisi auttanut, Jenni luettelee.
Kommentit (88)
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 11:07"]
Tuli vaan mieleen itselläni on synnytykset kestänyt yleensä muutaman tunnin. Lapsi veden menon jälkeen vauva syntynyt pian. Toki kaikki synnytykset ovat erilaisia. .. mutta. .mmutta. ..mmiten spontaanisti alkanut synnytys kestää päiväkausia..äÄiti pystyy kivuista huolimatta soittelemaan. .jja miettimään päivienkuluttua..llentoa suomeen..eeihän autosynnytyksiäkään tapahtuisi koskaan jos tosiaan voisi äijä vaan sanoa ja suunnitella missä synnytetään. ..kKun synnytys on käynnissä ei sitä pysty himmailemaan...ttulee vaikka vessaan...eei siis millään tavalla pahalla, mutta ihmettelen vaan....mmenikö lapsivesi todella vai oliks se vaAntti esim runsasta valkovuotoo. ..
[/quote]
Niin kuin sanoit, synnytykset ovat erilaisia. Tiedän äidin, joka on itse syntynyt syöksyllä puolessa synnytyksessä mutta jonka kaikki synnytykset ovat kestäneet päiväkausia (ja ihan spontaanisti ovat alkaneet, ei ole käynnistetty).
Eivätköhän ne siellä Tyksissä tutkineet tapauksen ja osanneet erottaa lapsiveden valkovuodosta. Tuskin siellä ihan huvikseen aletaan tehdä kiireellistä sektiota pienillä viikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 11:11"]
Todella surullista. Mutta oliko vauva pakko sektioida?
[/quote]
Oli.
Mutta miten se tähän liittyy? Sinua harmittaa, että suomalaiset veronmaksajat sen maksoivat, kun sektio tehtiin Suomessa?
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 11:15"]
Nyt sitten. Ne jotka kirjoittavat täällä ilkeästi. Ette voi samaistua siihen hätään ja tuskaan, mitä ovat kokeneet. Jos oma lapsesi jää auton alle, on hukkua uima-altaaseen, saa rajun sairaskohtauksen, niin muista täällä ilkeilysi. Älä kuvittele, että saisit apua tai sympatiaa. Ja muista: karma is a bitch. Kyllä se takaisin tulee;)
[/quote]
Paljonko positiivista karmaa sinä keräsit tällä kirjoituksellasi? Riittääkö yhteen ambulanssilentoon vai pitääkö sinun kirjoittaa toisenkin kerran?
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 11:15"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 11:07"]
Tuli vaan mieleen itselläni on synnytykset kestänyt yleensä muutaman tunnin. Lapsi veden menon jälkeen vauva syntynyt pian. Toki kaikki synnytykset ovat erilaisia. .. mutta. .mmutta. ..mmiten spontaanisti alkanut synnytys kestää päiväkausia..äÄiti pystyy kivuista huolimatta soittelemaan. .jja miettimään päivienkuluttua..llentoa suomeen..eeihän autosynnytyksiäkään tapahtuisi koskaan jos tosiaan voisi äijä vaan sanoa ja suunnitella missä synnytetään. ..kKun synnytys on käynnissä ei sitä pysty himmailemaan...ttulee vaikka vessaan...eei siis millään tavalla pahalla, mutta ihmettelen vaan....mmenikö lapsivesi todella vai oliks se vaAntti esim runsasta valkovuotoo. ..
[/quote]
Niin kuin sanoit, synnytykset ovat erilaisia. Tiedän äidin, joka on itse syntynyt syöksyllä puolessa synnytyksessä mutta jonka kaikki synnytykset ovat kestäneet päiväkausia (ja ihan spontaanisti ovat alkaneet, ei ole käynnistetty).
Eivätköhän ne siellä Tyksissä tutkineet tapauksen ja osanneet erottaa lapsiveden valkovuodosta. Tuskin siellä ihan huvikseen aletaan tehdä kiireellistä sektiota pienillä viikoilla.
[/quote]
Puolessa tunnissa, ei puolessa synnytyksessä sentään. Pahoittelen ajatus/kirjoitusvirhettäni.
Ymmärrettävää, että suuren tuskan ja voimattomuuden keskellä syyllisyys ulkoistetaan. Kriisissä ihminen on pahimmillaan edesvastuuttomassa tilassa, silloin ei pidä joutua julkisuuden hampaisiin kun voi puhua ja toimia aivan normaaliminänsä vastakohtaisesti.
Voin hyvin kuvitella millaisessa toivottomuudessa perhe elää. Toivottavasti heille annetaan oma rauha surra eikä heidän suruaan enää revitellä. Suuren surun kohdanneita tulisi suojella eikä pistää eturiviin, heidän itsensäkin suojelemiseksi. Antaa ajan ja etäisyyden tehdä tehtävänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehoa ei ole tarkoitettu synnyttämään 24-viikkoista sikiötä. Pää ei paina kohdunsuuta sillä tavalla, että kohtu supistuisi ja punkeaisi lapsen ulos.
Toiseksi lapsiveden vuotaminen ei automaattisesti tarkoita sitä, että synnytys käynnistyy. Synnytyksen käynnistymistä ei lasketa lapsiveden menosta vaan vasta säännöllisistä supistuksista. Useimmilla, joilla synnytys käynnistyy vesienmenolla, menee esim. tunti tai kaksi ennen kuin supistukset alkavat, vaikka raskaus olisi täysiaikainen.
Kolmanneksi synnytystä voidaan jossain määrin estää, ja niin tehdään pienillä viikoilla aina kun vain muu tilanne sen sallii. Paraskaan keskoshoito ei vastaa normaaleja olosuhteita kohdussa, vaan vauvaa yritetään pitää kohdussa niin pitkään kuin vain onnistuu. Toisinaan se onnistuu viikkoja, toisinaan vauvan kunto esim. hapenpuutteen tai tulehduksen vuoksi vaatii välittömän synnytyksen. Silloin se tapahtuu lisävaurioiden estämiseksi aina sektiolla.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:42"]
Ei tässä ketään ole huijattu eikä vakuutuksissa ole oikeasti mitään "pienellä präntättyjä" kohtia. Jos kerran oli oikeasti huolissaan ja ottnut sen vuoksi vakuutuksen olisi aika yksinkertaista ollut kysyä vakuutusyhtiöstä korvaako vakuutus raskaudesta johtuvat asiat.
[/quote]
Kaikkea vaan ei keksi kysyä. Minullekin on tullut korvaustilanteessa joitain rajoituksia yllätyksenä, joiden sattuessa ei olisi korvattu. Olen lukenut ehdot, mutta erilaisten rajausten laajuus tai suppeus on asioita, joista on mahdotonta saada selvyyttä ilman juristeja tai erillisiä tapausten mukaisia ennakkoratkaisuja.
Kyllähän tuossa olisi pitänyt saada vakuutusyhtiöltä tukea ja neuvoa. Vakuutusyhtiölle he ovat maksaneet. Aika tyhmää Ifiltä hädän hetkellä kieltää apu ja jälkikäteen neuvoa, että jos olisitte toimineet näin... Olisi sanoneet heti, että sairaalan maksavat, lentoa ei missään tapauksessa. Ilmeisesti nyt ongelma on, että keskoshoitoa vakuutusyhtiö ei olisi syntymättömän vakuutuksesta huolimatta maksanut, joten lapsensa pelastamiseksi ottivat lennon.
Minulla syyttävä sormi ainakin osoittaa Ifiin. Jos ei muuten, voin itsekin sanoa, että ehdot eivät todellakaan ole tavalliselle asiakkaalle selvät. Tuossa tapaus kuuluu oikeudelle ratkaistavaksi, uskon oikeuden lopulta olevan eri mieltä kuin vakuutusyhtiö.
Kehitysapuna toimivat apujärjestöt eivät taida saada rahojaan kuitenkaan ensisijassa suomalaisten hoitamiseen ulkomailla. Miten Kirkon ulkomaanapu liittyy ylipäätään suomalaisten synnytyksiin? Suomalainen turisti on omilla rahoillaan matkoilla, niiden ulkomaanapujen resurssit on pois paikallisille tarkoitetuista lahjoituksista ja kehitysapurahoista. Turkissa on sairaaloita, vakuutusyhtiön kuuluu auttaa oikean avun löytymiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edullisimmaksi tuossa varmaan olisi tullut vuokra-auto EU:n puolelle. Yhdessä yössä olisivat olleet Unkarissa, pian Itävallassa, eikä sen pidemmälle olisi tarvinnut enää kiirehtiä.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:37"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:30"]
Kannattaisi laittaa vakuutukset kuntoon ja ottaa selvää ennen reissua jos riskejä on olemassa. Inhottava tapaus mutta osoittaa lähinnä sen, että suomalainen hyvinvointiyhteiskunta on tuudittanut nuoret sellaiseen käsitykseen että maailmalla asiat hoituvat samalla tavalla kuin Suomessa ja jos eivät hoidu niin suomen valtio hoitaisi asiat kuntoon.
[/quote]
Eivät tienneet että vakutus ei korvaa raskaudesta aiheutuvia vahinkoja. Eivät hoksanneet lukea pienellä präntättyä tekstiä ja Suomen laki sallii että ihmisiä saa huijata, se kun lisää taloudellista pöhinää.
[/quote]
Ei ole huijattu!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, että äiti itse mokaa ja sen jälkeen jonkun pitäisi maksaa hänen laskunsa?
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 11:16"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 11:11"]
Todella surullista. Mutta oliko vauva pakko sektioida?
[/quote]ei verot, vaan harmittaa, jos vauva sektioitiin turhaa, voisi olla turvallisesti äitinsä kohdussa, ilman sektiota...ehkä jossittelua, tai sitten ei
Oli.
Mutta miten se tähän liittyy? Sinua harmittaa, että suomalaiset veronmaksajat sen maksoivat, kun sektio tehtiin Suomessa?
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset ei tajua miten paljon synnytys Suomessakin maksaa oikeasti, veronmaksajat tukevat useilla tuhansilla synnyttäjää. Tätä ei olisi tapahtunut jos ei olisi ollut pakko lähteä sinne reissuun tuossa tilanteessa ja jos on, ottaa etukäteen kunnolla asioista selvää. Mutta nyt sitä on turha murehtia, olkoon opiksi muille.
Kyllä tässä nyt pari saa katsoa peiliin!
Omatoimimatkalle lähdetään, mutta kun ongelma ilmenee, oppaan, jonka palveluista eivät halunneet maksaa, olisi pitänyt heitä palvella ja passata, vähän rotia nyt.
Surullinen tapaus, mutta olisi pitänyt ajatella ennen lähtöä.
Outoa sekin, että rahat jätetään hotellihuoneeseen, kun tuommoinen lähtö tulee. Minä kyllä varustautumisen lompakon mukaan otolla. Oliko takana ajatus, että kaikki menee ilman maksua, kun sanotaan, ettei ehtinyt rahojaan mukaan ottaa?
Killinkoäkään en moiseen keräykseen laita, jos sellainen tulee.
Osaa suruun otan, samalla totean, etteivät ole ensimmäinen eikä viimein perhe, jotka lapsensa menettävät. Kerätäänkö kaikille kolahti kulujen kattamiseksi. Not
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, seuraavalla kerralla on viisaampi ja pysyy kotona.
Ehkä nekin jotka tämän ketjun lukee , tekee samoin.
Luin nyt vasta IL:n jutun aiheesta ja vauvahan eli 28 päivää! Luulin, että kuoli heti. Eli ei se vaan Suomessakaan aina onnistu. Sitä vaan ihmettelin, että miksi siellä Turkissa vitkutettiin ja vatkutettiin niin pitkään eikä tehty asioille mitään. Olis nyt tullu tosiaan vaikka EU:n puolelle HETI.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:04"]
Ihmiset ei tajua miten paljon synnytys Suomessakin maksaa oikeasti, veronmaksajat tukevat useilla tuhansilla synnyttäjää. Tätä ei olisi tapahtunut jos ei olisi ollut pakko lähteä sinne reissuun tuossa tilanteessa ja jos on, ottaa etukäteen kunnolla asioista selvää. Mutta nyt sitä on turha murehtia, olkoon opiksi muille.
[/quote]Mulle on kyllä aina tullut synnytyksistä lasku himaan. Että ihan itse olen synnytykseni maksanut.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:51"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:04"]
Ihmiset ei tajua miten paljon synnytys Suomessakin maksaa oikeasti, veronmaksajat tukevat useilla tuhansilla synnyttäjää. Tätä ei olisi tapahtunut jos ei olisi ollut pakko lähteä sinne reissuun tuossa tilanteessa ja jos on, ottaa etukäteen kunnolla asioista selvää. Mutta nyt sitä on turha murehtia, olkoon opiksi muille.
[/quote]Mulle on kyllä aina tullut synnytyksistä lasku himaan. Että ihan itse olen synnytykseni maksanut.
[/quote]Olet kyllä maksanut vain sairaalavuorokausista, et synnyttämisestä. Sama maksu tulee umpilisäkeleikkauksessa olleelle tai muillekin sairaalassa olleille. Sekin maksu on lähinnä nimellinen, pieni omavastuuosuus todellisista kuluista. Hyvä niin toki.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:51"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:04"]
Ihmiset ei tajua miten paljon synnytys Suomessakin maksaa oikeasti, veronmaksajat tukevat useilla tuhansilla synnyttäjää. Tätä ei olisi tapahtunut jos ei olisi ollut pakko lähteä sinne reissuun tuossa tilanteessa ja jos on, ottaa etukäteen kunnolla asioista selvää. Mutta nyt sitä on turha murehtia, olkoon opiksi muille.
[/quote]Mulle on kyllä aina tullut synnytyksistä lasku himaan. Että ihan itse olen synnytykseni maksanut.
[/quote]
Olet maksanut sen 30 euroa vuorokaudelta, vaikka todellinen kustannus on ollut vähintään 100-kertainen.
Et todellakaan ole maksanut synnytyksestäsi kuin asiakasmaksun, jota myös omavastuuksi voitaisiin kutsua.
Minua tässä ärsyttää tuo uutisointi ikäänkuin tästä syystä vauva olisi kuollut.
Alle rv25 on heikot mahdollisuudet selvitä, etenkään terveenä. 24 viikkoa on se raja että keskosta hoidetaan edes suomessa.
Katsokaa youtubesta rv24 syntyneiden videoita, niin näkee että selviytymiskamppailu on kova ja kivinen. Rv 24 on enempi vielä sikiö kuin vauva.
Perhe koki kamalia asioita, mutta tuohon uutisointiin nyt lähinnä huomiota kiinnitin tässä kirjoituksessa.
Lapsen mahdollisuudet edes suomessa lapsivesien mentyä olisivat rajalliset.
Kai ne Turkissakin ymmärsi heti kortisonipiikit pistää. Sen parempaan ei suomessakaan pystytä ennen synnytystä.
Nyt sitten. Ne jotka kirjoittavat täällä ilkeästi. Ette voi samaistua siihen hätään ja tuskaan, mitä ovat kokeneet. Jos oma lapsesi jää auton alle, on hukkua uima-altaaseen, saa rajun sairaskohtauksen, niin muista täällä ilkeilysi. Älä kuvittele, että saisit apua tai sympatiaa. Ja muista: karma is a bitch. Kyllä se takaisin tulee;)