SPR, Kirkon ulkomaanapu ja sosiaalivirasto jättivät vauvan kuolemaan

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:58"]

Olet maksanut sen 30 euroa vuorokaudelta, vaikka todellinen kustannus on ollut vähintään 100-kertainen.

Et todellakaan ole maksanut synnytyksestäsi kuin asiakasmaksun, jota myös omavastuuksi voitaisiin kutsua.

[/quote]

Tuo satakertaisuus ei nyt pidä varmasti paikkaansa mistään muusta kuin synnytyssalin osalta. 125 eurolla tunnissa saa katettua useamman työntekijän kulut ja laitteet helposti. Suomessa tavallisessa synnytyksessä ei ole kuin kätilö hetkittäin ja ponnistusvaiheessa saattaa olla kaksi. 30 euroa vuorokaudessa ei kata tietenkään koko ympärivuorokautista palvelua, vaan on lakisääteinen.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 10:13"]

Tuolla äidillä oli vakuutus syntymättömälle lapselle, mutta olisi ollut voimassa vasta viikosta 29. Syntyi viikolla 24. Tuo oli se asia mikä olisi pitänyt tarkistaa. Todennäköisesti se lukee kyllä ihan selkeästi vakuutuskirjassa. Surullista että kävi noin, mutta ei tuossa ketään ole huijattu.

[/quote]

 Ihmisten erehdyttämistä se on että  vakutusyhtiöille annetaan lainsäädännöllä valta  piilottaa kaikki tärkeät   seikat  sivukaupalla   annettavan  jaarituksen sekaan.

Tämä perhe ei tiennyt,  että    vakuutuysyhtiö oli juuri heidät  pullauttanut  vakuutusturvan ulkopuolelle.

Katselin  netistä Ifin ja Tapiolan matkavakuutuksia. Kovasti kehuttiin kuinka turvaa aikuiset  ja lapset.  Ei sanaakaan  raskaudesta ja  sikiöistä,  että olisi  mitään ihmeellistä. Varmaan moni vakuutuksen ottaja   tuudittautuu pelkästään siihen,  että sikiö kuuluu äidin terveyteen ja se hoidetaan  , mutta  eipä olekkaan niin. 

Olen varma että suurin osa  ei  lue kaikkia vakuutusehtoja  ja kuitenkin nyt viisasatelee  kuinka ko. perhe on  tämän  perehtymisen  laiminlyönyt.

If nyt muutenkin kuorii päältä riskittömimmät vakuutuksenottajat ja tarjoaa rajallisimman turvan hienojen mainosten takana. Kokemusta on...

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:05"]

Jenni kertoo ääni särkyen, kuinka yritti ottaa Turkista yhteyttä useisiin eri tahoihin, jotka ovat profiloituneet ihmisten auttajina.

- Soitin Suomen suurlähetystöön Turkissa. He sanoivat, että eivät voi auttaa. Soitin Kelaan. He sanoivat, eivät auta, kun kyseessä ei ole EU-maa. Sossussa ei autettu. Punainen Risti ei suostunut auttamaan, he sanoivat, että voin hakea apua mahdollisesti myöhemmin. Kirkon Ulkomaanapu sanoi samaa. Lastenklinikoiden Kummeista sanottiin, että he eivät auta yksittäistapauksissa. Diplomaatti otti yhteyttä myöhemmin, hän oli ollut yhteydessä omaan neuvolaani ja Porissa Satakunnan keskussairaalaan, mutta sielläkään ei ollut ketään, joka olisi auttanut, Jenni luettelee.

[/quote]

Kannattee lähtee kehitysmaan tasoisiin paikkoihin viimeisillään tiineänä.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:30"]Kannattaisi laittaa vakuutukset kuntoon ja ottaa selvää ennen reissua jos riskejä on olemassa. Inhottava tapaus mutta osoittaa lähinnä sen, että suomalainen hyvinvointiyhteiskunta on tuudittanut nuoret sellaiseen käsitykseen että maailmalla asiat hoituvat samalla tavalla kuin Suomessa ja jos eivät hoidu niin suomen valtio hoitaisi asiat kuntoon.
[/quote] Tässä kommentissa on totuuden siementä. Turvallisuusharha ja sen lisäksi tottumus siihen ettei sairaanhoito maksa mitään. Kauhea tapaus, sitä en kiellä ja huonolla onnella olisi voinut kohdata itseänikin sillä olen matkustellut ja asunut tilapäisesti ulkomailla raskaana ollessani. Ulkomailla asuminen avaa silmät Suomen systeemien toimivuudelle.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:16"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:05"]

Jenni kertoo ääni särkyen, kuinka yritti ottaa Turkista yhteyttä useisiin eri tahoihin, jotka ovat profiloituneet ihmisten auttajina.

- Soitin Suomen suurlähetystöön Turkissa. He sanoivat, että eivät voi auttaa. Soitin Kelaan. He sanoivat, eivät auta, kun kyseessä ei ole EU-maa. Sossussa ei autettu. Punainen Risti ei suostunut auttamaan, he sanoivat, että voin hakea apua mahdollisesti myöhemmin. Kirkon Ulkomaanapu sanoi samaa. Lastenklinikoiden Kummeista sanottiin, että he eivät auta yksittäistapauksissa. Diplomaatti otti yhteyttä myöhemmin, hän oli ollut yhteydessä omaan neuvolaani ja Porissa Satakunnan keskussairaalaan, mutta sielläkään ei ollut ketään, joka olisi auttanut, Jenni luettelee.

[/quote]

Kannattee lähtee kehitysmaan tasoisiin paikkoihin viimeisillään tiineänä.

[/quote]Turkissa pääsee kyllä sairaalaan joita on monentasoisia. Istanbulissa voit saada huippuhoitoa mutta joka kylässä ei ole HYKsin tasoisia sairaaloita.Sitten on tietysti se ikävä seikka että sairaalahoito maksaa. Kun sinulla on vakuutus, useimmilla vakuutuyhtiöillä on sopimusklinikat joita käytetään, se selviää kun ottaa yhteyttä vakuutusyhtiöön. Voit myös ihan itse valita sairaalan,mutta varsinkaan omatoimimatkalla kukaan ei sinua ohjaa kädestä pitäen, vaan otat ITSENÄISESTI asioista selvää.Suomesssa verovaroin maksettu keskoshoito on maailmanhuippua. 

Useimmissa maissa sairaanhoitoa ei kustanneta verovaroin, joten keskosiin ei voi paljoa satsata, on nimittäin hyvin kallista eikä ihmisten varat riitä.Näin ollen "keskosinfra" ja osaamien ei ole Suomen tasolla. Sitä on halvempaa laittaa uusi pulla uuniin.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 13:08"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:58"]

Olet maksanut sen 30 euroa vuorokaudelta, vaikka todellinen kustannus on ollut vähintään 100-kertainen.

Et todellakaan ole maksanut synnytyksestäsi kuin asiakasmaksun, jota myös omavastuuksi voitaisiin kutsua.

[/quote]

Tuo satakertaisuus ei nyt pidä varmasti paikkaansa mistään muusta kuin synnytyssalin osalta. 125 eurolla tunnissa saa katettua useamman työntekijän kulut ja laitteet helposti. Suomessa tavallisessa synnytyksessä ei ole kuin kätilö hetkittäin ja ponnistusvaiheessa saattaa olla kaksi. 30 euroa vuorokaudessa ei kata tietenkään koko ympärivuorokautista palvelua, vaan on lakisääteinen.

[/quote]

Lisäksi maksavat lääkitys, välineet, liinavaatteet, vaatteet, tilojen siivous, jne...

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 11:39"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:42"]

Ei tässä ketään ole huijattu eikä vakuutuksissa ole oikeasti mitään "pienellä präntättyjä" kohtia. Jos kerran oli oikeasti huolissaan ja ottnut sen vuoksi vakuutuksen olisi aika yksinkertaista ollut kysyä vakuutusyhtiöstä korvaako vakuutus raskaudesta johtuvat asiat.

[/quote]

Kaikkea vaan ei keksi kysyä. Minullekin on tullut korvaustilanteessa joitain rajoituksia yllätyksenä, joiden sattuessa ei olisi korvattu. Olen lukenut ehdot, mutta erilaisten rajausten laajuus tai suppeus on asioita, joista on mahdotonta saada selvyyttä ilman juristeja tai erillisiä tapausten mukaisia ennakkoratkaisuja.

Kyllähän tuossa olisi pitänyt saada vakuutusyhtiöltä tukea ja neuvoa. Vakuutusyhtiölle he ovat maksaneet. Aika tyhmää Ifiltä hädän hetkellä kieltää apu ja jälkikäteen neuvoa, että jos olisitte toimineet näin... Olisi sanoneet heti, että sairaalan maksavat, lentoa ei missään tapauksessa. Ilmeisesti nyt ongelma on, että keskoshoitoa vakuutusyhtiö ei olisi syntymättömän vakuutuksesta huolimatta maksanut, joten lapsensa pelastamiseksi ottivat lennon. 

Minulla syyttävä sormi ainakin osoittaa Ifiin. Jos ei muuten, voin itsekin sanoa, että ehdot eivät todellakaan ole tavalliselle asiakkaalle selvät. Tuossa tapaus kuuluu oikeudelle ratkaistavaksi, uskon oikeuden lopulta olevan eri mieltä kuin vakuutusyhtiö.

Kehitysapuna toimivat apujärjestöt eivät taida saada rahojaan kuitenkaan ensisijassa suomalaisten hoitamiseen ulkomailla. Miten Kirkon ulkomaanapu liittyy ylipäätään suomalaisten synnytyksiin? Suomalainen turisti on omilla rahoillaan matkoilla, niiden ulkomaanapujen resurssit on pois paikallisille tarkoitetuista lahjoituksista ja kehitysapurahoista. Turkissa on sairaaloita, vakuutusyhtiön kuuluu auttaa oikean avun löytymiseen.

[/quote]

Miten ne ehdot eivät voi olla sopimuksen lukeneelle ja allekirjoittaneelle selvät, kun näin ulkopuolisena löydän alle minuutissa tiedon, mitä raskauteen liittyviä kuluja vakuutus korvaa tai ei korvaa? En myöskään ymmärrä, millainen raskaana oleva ei keksi kysyä raskauteen liittyviä sopimusehtoja vakuutusta ottaessaan?

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:16"]

Useimmissa maissa sairaanhoitoa ei kustanneta verovaroin, joten keskosiin ei voi paljoa satsata, on nimittäin hyvin kallista eikä ihmisten varat riitä.Näin ollen "keskosinfra" ja osaamien ei ole Suomen tasolla. Sitä on halvempaa laittaa uusi pulla uuniin.

[/quote]

Eikä se ole vain niistä varoista kiinni. Jos ei ole koulutusta, ei ole koulutusta. Kukaan meistä ei kuvittele, että joku tavallinen kantasuomalainen terveyslääkäri osaisi hoitaa keskosia. Toki osaisi jotain tehdä, mutta miksi erikoislääkäreitä koulutettaisiin, jos tk-lääkärin taidot riittäisivät kaikkeen?

Samaan aikaan suu vaahdossa vaahdotaan toisissa ketjuissa miten ulkomaalaistaustaiset lääkärit täällä Suomessa ovat surkeita jne. Yks kaks kotimaassaan he sitten olisivat lyömättömiä huippuammattilaisia?

Kukaan ketjuun kommentoiva ei synnyttäisi keskosta omalla kustannuksellaan ulkomailla jos vain mitenkään pääsisi Suomeen hoitoon sitä ennen.

Noin pienistä keskosista kuolee Suomessakin yli puolet, eloon jää lähinnä jos pääsee heti yliopistolliseen sairaalaan.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:33"]

Lisäksi maksavat lääkitys, välineet, liinavaatteet, vaatteet, tilojen siivous, jne...

[/quote]

Ja osastonhoitajat, päivystävät lääkärit (joita pakko olla varalla, vaikka ei tarvittaisikaan), rakennukset, muu hallinto jne. joista tulee jyvitettyjä kuluja jokaista potilasta kohti.

Niin siis Jenni soitti kyseisiin paikkoihin, koska halusi että joku maksaisi hänen 50 000€ sairaalalaskunsa.

Vauvan kuolema ei liity mitenkään noihin rahaongelmiin. Rahaongelmat syntyivät siitä, kun pari halusi Suomeen synnyttämään.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:10"]

Niin siis Jenni soitti kyseisiin paikkoihin, koska halusi että joku maksaisi hänen 50 000€ sairaalalaskunsa.

[/quote]Soitti Turkista, ei ollut laskusta kyse vaan hätäavusta josta hädänalaisten auttamiseen profiloituneet tahto kieltäytyivät

Niin. Kai Turkissakin on sairaaloita, joissa syntyy vauvoja

Äiti lähti loppuraskaudesta ulkomaille Euroopan ulkopuolelle maahan, jossa ei ole kunnollista terveydenhuoltoa tarjolla englanniksi. Äiti ei ollut lukenut ostamiensa matkavakuutusten ehtoja joten ne eivät kattaneet sairaalahoitoa Turkissa ja perhe itse osti kalliin ambulanssilennon Suomeen. Surullinen tapaus ja ikävää että lapsi ei selvinnyt, mutta miksi muiden pitäisi maksaa lennosta tullut lasku?

Ei ollut edes loppuraskasu, vähän yli puolenvälin. Lääkäriä konsultoitu matkustamisesta ja lupa siihen saatu. Kaikki piti olla kunnossa.

Olisi jäänyt turkkiin tai veneellä kreikkaan rodokselle lyhyt matka. Siellä saisi tulkkausapua ja hoitoa koska eu maa.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:17"]

Äiti lähti loppuraskaudesta ulkomaille Euroopan ulkopuolelle maahan, jossa ei ole kunnollista terveydenhuoltoa tarjolla englanniksi. Äiti ei ollut lukenut ostamiensa matkavakuutusten ehtoja joten ne eivät kattaneet sairaalahoitoa Turkissa ja perhe itse osti kalliin ambulanssilennon Suomeen. Surullinen tapaus ja ikävää että lapsi ei selvinnyt, mutta miksi muiden pitäisi maksaa lennosta tullut lasku?

[/quote]Eli SPR ei kuulu auttaa jos vauvan äiti on rikkonut jotain pykälää? Eikö tuolla samalla logiikalla pitäisi evätä apu kaikilta laittomilta rajan ylittäjiltä?