Lue keskustelun säännöt.
SPR, Kirkon ulkomaanapu ja sosiaalivirasto jättivät vauvan kuolemaan
27.07.2015 |
Jenni kertoo ääni särkyen, kuinka yritti ottaa Turkista yhteyttä useisiin eri tahoihin, jotka ovat profiloituneet ihmisten auttajina.
- Soitin Suomen suurlähetystöön Turkissa. He sanoivat, että eivät voi auttaa. Soitin Kelaan. He sanoivat, eivät auta, kun kyseessä ei ole EU-maa. Sossussa ei autettu. Punainen Risti ei suostunut auttamaan, he sanoivat, että voin hakea apua mahdollisesti myöhemmin. Kirkon Ulkomaanapu sanoi samaa. Lastenklinikoiden Kummeista sanottiin, että he eivät auta yksittäistapauksissa. Diplomaatti otti yhteyttä myöhemmin, hän oli ollut yhteydessä omaan neuvolaani ja Porissa Satakunnan keskussairaalaan, mutta sielläkään ei ollut ketään, joka olisi auttanut, Jenni luettelee.
Kommentit (88)
Kannattaisi laittaa vakuutukset kuntoon ja ottaa selvää ennen reissua jos riskejä on olemassa. Inhottava tapaus mutta osoittaa lähinnä sen, että suomalainen hyvinvointiyhteiskunta on tuudittanut nuoret sellaiseen käsitykseen että maailmalla asiat hoituvat samalla tavalla kuin Suomessa ja jos eivät hoidu niin suomen valtio hoitaisi asiat kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:19"]
Ei ollut edes loppuraskasu, vähän yli puolenvälin. Lääkäriä konsultoitu matkustamisesta ja lupa siihen saatu. Kaikki piti olla kunnossa.
[/quote]
Ei kannata mennä kyselemään kenenkään mielipiteitä matkustelusta, kun itse sitten kummminkin on se joka kärsii jos jotain tapahtuu.
Toi loppu oli kyllä niin läpinkyvä:
"Viimeisimpänä käänteenä Jennille selvisi, etteivät he voi pyytää julkisestikaan apua perheen tilanteeseen: Suomen rahankeräyslaki kieltää ihmisiä pyytämästä rahaa. Yksityishenkilö ei saa pyytää avustusta ulkopuolisilta edes näin vaikeassa tilanteessa, vaan avun tulee perustua lahjoittajan oma-aloitteisuuteen."
Vink vink.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:30"]
Kannattaisi laittaa vakuutukset kuntoon ja ottaa selvää ennen reissua jos riskejä on olemassa. Inhottava tapaus mutta osoittaa lähinnä sen, että suomalainen hyvinvointiyhteiskunta on tuudittanut nuoret sellaiseen käsitykseen että maailmalla asiat hoituvat samalla tavalla kuin Suomessa ja jos eivät hoidu niin suomen valtio hoitaisi asiat kuntoon.
[/quote]
Eivät tienneet että vakutus ei korvaa raskaudesta aiheutuvia vahinkoja. Eivät hoksanneet lukea pienellä präntättyä tekstiä ja Suomen laki sallii että ihmisiä saa huijata, se kun lisää taloudellista pöhinää.
Se että lääkäri sanoo että saa matkustaa ei garkoita ettei mitään voisi sattua. Raskaana matkustamisessa pitää aina olla tietoinen että jotain voi sattua. Turvallisinta on pysyä siinä tilassa EU-alueella kunnollisen terveydenhuollon piirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Irtisanoin jo kaikki vakuutukset Iffistä ja samoin muutama ystäväni.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:37"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:30"]
Kannattaisi laittaa vakuutukset kuntoon ja ottaa selvää ennen reissua jos riskejä on olemassa. Inhottava tapaus mutta osoittaa lähinnä sen, että suomalainen hyvinvointiyhteiskunta on tuudittanut nuoret sellaiseen käsitykseen että maailmalla asiat hoituvat samalla tavalla kuin Suomessa ja jos eivät hoidu niin suomen valtio hoitaisi asiat kuntoon.
[/quote]
Eivät tienneet että vakutus ei korvaa raskaudesta aiheutuvia vahinkoja. Eivät hoksanneet lukea pienellä präntättyä tekstiä ja Suomen laki sallii että ihmisiä saa huijata, se kun lisää taloudellista pöhinää.
[/quote]
Ei tässä ketään ole huijattu eikä vakuutuksissa ole oikeasti mitään "pienellä präntättyjä" kohtia. Jos kerran oli oikeasti huolissaan ja ottnut sen vuoksi vakuutuksen olisi aika yksinkertaista ollut kysyä vakuutusyhtiöstä korvaako vakuutus raskaudesta johtuvat asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:41"]
Irtisanoin jo kaikki vakuutukset Iffistä ja samoin muutama ystäväni.
[/quote]No teillä on sitten asiat kunnossa, kun seuraavan kerran jotain sattuu!
Kyllähän niillä oli terveysmatkavakuutukset. On se kumma, että sitten löytyy noita sudenkuoppia ja ei korvatakaan.
.
Eivät olisi oikeun mitään voineet tehdä toisin. Matka Rhohokselle ei olisi ollut järkevä, kuten joku ehdotti. Jos olisikin tapahtunut käänne pahempaan, siellä olisi ollut vielä pienempiä sairaaloita. Ei tulkkausapu olisi tällöin auttanut.
.
Ambulanssikone oli ainoa järkevä vaihtoehto. Kun on synnyttämässä pientä keskosta ulkomailla, niin siellä hoito olisi voinut tulla superkalliiksi ja olisi heikkotasoisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ottaa vakuutuksen, pitäisi olla selvää, että kaikki hoito järjestyy.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:49"]
Kyllähän niillä oli terveysmatkavakuutukset. On se kumma, että sitten löytyy noita sudenkuoppia ja ei korvatakaan. . Eivät olisi oikeun mitään voineet tehdä toisin. Matka Rhohokselle ei olisi ollut järkevä, kuten joku ehdotti. Jos olisikin tapahtunut käänne pahempaan, siellä olisi ollut vielä pienempiä sairaaloita. Ei tulkkausapu olisi tällöin auttanut. . Ambulanssikone oli ainoa järkevä vaihtoehto. Kun on synnyttämässä pientä keskosta ulkomailla, niin siellä hoito olisi voinut tulla superkalliiksi ja olisi heikkotasoisempaa.
[/quote]Ai oliko ne terveysmatkalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaalit terveysvakuutukset eivät koskaan korvaa raskauteen liittyviä juttuja. Ei se ole mikään sudenkuoppa vaan ihan yleisesti tiedossa oleva asia.
Raskaudet, synnytykset ja vauvalle syntymä ovat niin riskialttiita, että vakuutusmaksut nousisivat pilviin. Vammautumisen ja kuoleman riski on muuhun elämään ja matkailuun verrattuna todella suuri.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:30"]
Kannattaisi laittaa vakuutukset kuntoon ja ottaa selvää ennen reissua jos riskejä on olemassa. Inhottava tapaus mutta osoittaa lähinnä sen, että suomalainen hyvinvointiyhteiskunta on tuudittanut nuoret sellaiseen käsitykseen että maailmalla asiat hoituvat samalla tavalla kuin Suomessa ja jos eivät hoidu niin suomen valtio hoitaisi asiat kuntoon.
[/quote]
Eikä vain nuoria. Useimmat ihmiset tuntuvat vieläkin uskovan, että on olemassa mystinen konsulinkyyti, joka pelastaa vaivoja ja rahaa säästämättä jokaisen ulkomaille lähteneen ördääjän ja vääriin paikkoihin nokkansa tunkeneen reppureissaajan.
Ulkomaille matkustaminen on aina riski. Vakuutusyhtiö kantaa osan riskistä etukäteen sovitulla mutta tunnetusti tulkinnanvaraisella tavalla, mutta pääosan riskistä kantaa matkustelija itse. Kyllä UM:kin pyrkii auttamaan pulassa olevia realististen mahdollisuuksien mukaan, mutta laskuttaa kulut myöhemmin.
Iltapäivälehdet rakastavat näitä nyyhky- ja kerjäystarinoita. Nuo vihjaukset siihen, että nyt pitäisi ruveta keräämään rahaa yllärikulujen kattamiseen, ovat aika hävyttömiä. Jos pariskunta ostaa viidelläkymmenenllätuhannella eurolla mädän talon, ei ole yhteiskunnan homma pulittaa säälistä heille ostohintaa takaisin. Tämä "no ei katsottu vakuutusehtoja eikä paljon mietitty mitään muutakaan vaan lähdettiin pikkulasten ja syntymättömän kanssa kehitysmaahan aurinkolomalle" -tapaus ei ole kovinkaan erilainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:19"]
Ei ollut edes loppuraskasu, vähän yli puolenvälin. Lääkäriä konsultoitu matkustamisesta ja lupa siihen saatu. Kaikki piti olla kunnossa.
[/quote] ei ollut luettu vakuutuspaperia tarkkaan ja kysytty jos sattuu alkamaan synnytys niin korvaako vakuutus plus ambulanssilento Suomeen. Itse en olisi lähtenyt raskaana ollessa ulkomaille ja vieläpä Turkkiin.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:27"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:17"]
Äiti lähti loppuraskaudesta ulkomaille Euroopan ulkopuolelle maahan, jossa ei ole kunnollista terveydenhuoltoa tarjolla englanniksi. Äiti ei ollut lukenut ostamiensa matkavakuutusten ehtoja joten ne eivät kattaneet sairaalahoitoa Turkissa ja perhe itse osti kalliin ambulanssilennon Suomeen. Surullinen tapaus ja ikävää että lapsi ei selvinnyt, mutta miksi muiden pitäisi maksaa lennosta tullut lasku?
[/quote]Eli SPR ei kuulu auttaa jos vauvan äiti on rikkonut jotain pykälää? Eikö tuolla samalla logiikalla pitäisi evätä apu kaikilta laittomilta rajan ylittäjiltä?
[/quote]
Ei äiti rikkonut mitään pykälää, hän ei vain viitsinyt lukea vakuutusehtoja. Miksi SPR:n pitäisi maksaa siitä, että nainen ei suostu synnyttämään Turkissa? On ihan oma ongelma, jos kieltäytyy hoidoista ja haluaa ilmaiseksi extraa.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:15"]
Niin. Kai Turkissakin on sairaaloita, joissa syntyy vauvoja
[/quote] lääkäri oli todennut eka sairaalassa että ei voi auttaa ts siellä ei ollut edellytyksiä keskosen pelastamiseen ja se sairaala ei ollut edes vakuutuksen piiriin kuuluva sairaala. Eli täytyy ottaa edeltä selville sairaala mihin mennä jos sattuu jotain ja varsinkin raskaana ollessa kysyä jo Suomessa jos sattuu syntymään siellä niin kattaako tämä vakuutus mahdollisen sairaalasssaoloajan, sektion tai ambulanssilennon Suomeen.
miten ois seuraavan raskauden aikana vaikkapa tollanen afrikan matka? Valitaan maa jonka kieltä kukaan ei puhu ja jossa englantia ei käytetä. Mielellään vielä vieras uskontokin. Mennään vaikka kIlimanjaron juurelle ja otetaan kaikki ripulit ja keltakuumeet. Mukaan vielä 2 ja 14 vuotiaat,joista 14 ei pysty vahtimaan 2 vuuotiasta? Soitetaan mummo hätiin. Niin ja kun lähtö kyläsairaalaan koittaa,jätetään lompakot hotelliin, koko suvun voimin...?
Jos ei lompakkopysy taskussa, että olisi edes 1000 euroa hädässä, niin parasta pysyä siellä kotisohvalla turvallisesti.
On aina hämmentävää huomata miten vähän ihmiset meillä nykyään ottavat vastuuta itsestään. Aina syytetään muita ja odotetaan että yhteiskunta tai joku muu hoitaa.. Tämä lienee liiallisen hyvinvointiyhteiskunnan syytä. Tässäkin täysin oma vika-olisi kannattanut selvittää vakuutuksen kattavuus.
Mä en tajua tuota valittamista siitä 50 000€. Ilmeisesti ovat töissäkäyviä ihmisiä kun matkustelevat. Tuon maksaa muutamassa vuodessa. Moni joutuu maksamaan tuon verran jostain vesivahingosta tai muusta paljon arkisemmasta asiasta kuin oman lapsen pelastusyritys. Summa on oikeasti melko pieni ja sen lapsen menettämisen rinnalla jotenkin naurettavaa ruikuttaa siitä.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:10"]Niin siis Jenni soitti kyseisiin paikkoihin, koska halusi että joku maksaisi hänen 50 000€ sairaalalaskunsa.
[/quote]
Ja nyt surullinen tarina on lööppilehdessä vapaaehtoisten lahjoittajien toivossa?