Työttömän ruokaympyrä
Hei,
Kun täällä puhuttiin paljonko menee rahaa ruokaan kuukaudessa niin tässä omani:
-Aamu: elovena puuro lautasellinen ja lasi vettä:0,20e
-päivällinen: Kanankoipi ja kaksi perunaa: 0,90e
-Välipala jonka syön vain joka toinen päivä: omena tai banaani 0,30e
-Iltapala: Kaksi näkkileipää voilla joskus jugurttia kahvikupillinen jos löytyy kaupasta 50% aletarralla. 0,20e.
Kahvia juon vain juhlapäivinä.
Toinen esimerkki:
-Aamu: Puuro ja lasi maitoa 0,40e
-päivällinen: Keittoa 0,30e
-Välipala: Vaasan ruispala voilla ja piimää jos löytyy 50% aletarroilla 0,20e
-Iltapala: banaani ja jugurtti 50% aletarroilla 0,40e
Näin minulla menee noin 48e-56e kk ruokaan. Joskus toki ostan pähkinöitä ja rusinoita jolloin menee 3e kk enemmän rahaa ruokaan. Jos oikein pröystäilen että ostan kahvia ja maitoa sekä pari ylimääräistä jauhelihapakettia niin rahaa menee 15e enemmän. Niin teen vain joulun ja juhannuksen aikoihin. Käyn myös kalastamassa viereisessä järvessä ja kerään marjoja, niitä en kuitenkaan laske mukaan koska rahaa niihin ei mene. Onki laite maksoi hong kong tavaratalossa aikoinaan 1e, matoja saa kaivamalla ja vavan tein puun oksasta.
Kysykää jos on kysyttävää?
Juha.
Kommentit (268)
Soija on halpa proteiinin lähde (jauhe) . Mitä muuta kasvista potun lisäksi päivittäin?
Ruoka
[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 07:40"]
Soija on halpa proteiinin lähde (jauhe) . Mitä muuta kasvista potun lisäksi päivittäin?
Ruoka
[/quote]
Ajattelitko että olet jotenkin hauska? No minäpä vastaan. Soijaa ei ole jauhe. Sipulia ja lukuisia muita maaperässä kasvatettuja vihanneksia, joiden ravintoarvon takaa ainutlaatuinen kasvualusta. Syön esim multaisia porkkanoita, en mineraalivillassa kasvatettuja pussiporkkanoita. Kaikki tietämättömät haukkuu perunaa vaikka perunassa on vain vähän kaloreita ja paljon ravintoa. Siinä on mm kuitua (kuorissa), b6 vitamiinia, flavonoideja jne. Hyvä hiilihydraatin lähde. Otan hiilaria myös rasvoista ja öljyistä. Proteiinin lihasta ja kalasta, joista jälkimmäinen on puhdasta ja ilmaista minulle. Oikeastaan viime aikoina huoltovarmuuden tutkiminen on saanut minut tajuamaan kuinka nopeasti 5milj ihmistä ruokakriisissä saisi toisensa maistamaan lajitoveriaan. Nyt kun Suomen pohjavesi alueet on myyty ulkomaisille kaivosyhtiöille, tulee myös juomavedestä olemaan pulaa, jos ihminen selviytyy lajina sinne asti. Jenkeissä on säädetty laki joka kieltää sadeveden keräämisen, miksi?
Juha.
Juha.
[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 00:37"]Onko siellä sellaisia jotka tarvitsee apua työttömyyteensä? Autan mielelläni. Työttömyys on rikkaus.
Juha.
[/quote]
On siellä niitäkin. Laidasta laitaan; alaikäisestä vanhoihin partoihin.
Juha, ala pitää blogia oikeesti. Saisit äkkiä monta tuhatta työtöntä lukijaa. Inspiroit!
[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 02:54"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 00:04"]
Vai niin. Eikös kivikaudella ollut ihan ultimate monikulttuurisuutta, kun cro-magnonit ja neandertalilaiset panivat keskenään? Sieltä Juhankin geeniperimästä ne tiedot tuosta löytyvät.
Olet lukenut paljon, mutta ymmärtänyt vähän.
Juttusi ovat kiinnostavia silloin, kun kerrot omista kokemuksistasi ja osaamisestasi; kalastuksesta, ulkona liikkumisesta, ruoan valmistuksesta yksinkertaisissa oloissa. Tai sitten vaikka muutamalla kympillä tehdyistä Kanarianmatkoista.
Sen sijaan nuo sinun maailmankaikkeudenselitys- ja poliittiset höpinät ovat sitä miltä kuulostavatkin, perämetsän persun huonosti ymmärtämien kirjojen pohjalta omassa päässään kehittämiä harhoja.
Tuossa vastaus kysymykseesi: keskity siihen mitä oikeasti tiedät omien kokemustesi pohjalta, ja jätä yleiset selostukset sivuun. Kun niistä et oikeasti ymmärrä hevon helvettiä.
[/quote]
Olet ymmärtänyt väärin, tai sitten et ole opiskellut aihetta ollenkaan. Miten voit sanoa että neandarlin ihminen on pannut Cro-Magnonin ihmistä kivikaudella kun Neandarlilainen ei edes elänyt kivikaudella? Ne hävisi jo 30 000 vuotta sitten. Syynä on se että Cro-magnoni tappoi heikomman rodun: neandarlilaisen. Siinä kohtasivat eri kulttuurit ja miten kävi? Toimiko monikulttuuri? Äläkä rupea minun poliittista ideologiaa arvioimaan koska minulla ei ole sellaista. Sen sijaan sinusta huokuu hyysärismi ja mielisairaus ja SDP. Niin ja kanarialle en ole tehnyt reissuja muutamalla kympillä, joskin tarkoituksesi oli mollata minua. Osoitit vain oman tyhmyytesi ja heikon mielen mauttomalla kommentillasi. Nyt sinua varmaan harmittaa kun pidit itseäsi jonain viisaana kun sait lukion suoritettua, mutta tajusit että et tiedä oikeastaan mistään mitään. Sen sijaan minä olen kyseenalaistanut monia koulussa opetettavia asioita, mm historiasta. Peruskoulussa mm opetetaan valheellisesti että Hitler kuoli 30. huhtikuuta 1945. Tästä ei kuitenkana ole mitään faktaa jolla väitteen paikkansa pitävyyden voisi todistaa. Silloisen NKVD:n ja KGB:n lausuntoja ei voi pitää luotettavina. Samoin olen löytänyt kymmeniä valheita peruskoulussa opetettavasta historiasta. Mitä sinä olet muuta tehnyt kuin uskonut kaiken mitä sinulle kerrotaan? Kyseenalaistaminen osoittaa viisautta, sinä olet vain tyhmää massaa joka juoksee lauman perässä koska ei kykene selvitymään yksin. Maailmassa on kaksi koulukuntaa: Sudet ja lampaat, joista sinä kuulut jäkimmäiseen, minä ensimmäiseen.
Juha.
[/quote]
Taas olet ymmärtänyt ihan päin helvettiä.
Kivikausi alkoi silloin kun ensimmäiset hominidit ilmaantuivat Afrikkaan. Heidän olemassaolonsa tiedetään juuri siitä, että heidän käyttämänsä kivityökalut ovat säilyneet. Ja kivikauden loppuminen määritellään juuris siitä, onko kulttuuri ottanut metalliesineet käyttöön. Joillain alueilla maapalloa kivikausi on jatkunut nykypäivään asti. Neandertalilaisten kulttuuri oli juuri kivikauden kulttuuria.
Älä ala opettamaan sellaisia asioita, joista sinulta puuttuu peruskoulutasoisetkin tiedot. Keskity siihen, mitä oikeasti osaat, ja jätä filosofiat niille jotka niistä jotain ymmärtävät.
Susista ja lampaista taas: Jos susi yrittää lammaslauman kimppuun, varma häviäjä on se susi. Muutaman lampaan se saa nitistettyä, mutta sen jälkeen pääseekin susi hengestään. Sudella ei lopulta ole mitään mahdollisuuksia ihmisten, lampaiden ja metsästyskoirien yhteisöä vastaan. Sympatiaa se ehkä saa kaupunkilaisvihreiltä, mutta se ei tappajasutta pelasta.
Samoin käy Juhalle. Tiukasta treenaamisestaan huolimatta, jos hän lähtee tappelemaan, hän häviää kenelle vain 55- tai 130- kiloiselle lähiörouvalle, jolla on takanaan yhteiskunta. Suden asenteella löytää itsensä aika pian häkistä. Ja jos riittävän pahasti on alkanut riehumaan, istuu siellä loppuikänsä.
Siinähän tietysti onkin syy, miksi Juha hekumoi yhteiskunnan tuhoutumisella. Se on ainoa tilanne, jossa hän voi kuvitella, että hänen taidoillaan saavutettaisiin todellista valtaa. Outoa sinällään, että samalla kun Juha kirjoittelee rasistista paskaansa, ainoa yhteiskunta missä hänellä olisi mahdollisuuksia on Somalian kaltainen romahtanut valtio, jossa valta otetaan voimalla. Tosin sielläkin yhteistyökykyisemmät voittavat yksinäisen suden. Paskapäätä ei kauan katsota missään yhteisössä.
Nyky-yhteiskunnassa Juhan kaltainen erakko saattaa saavuttaa suosiota pienessä ihailijajoukossa joka symppaa ihanaa villimiestä, mutta laajempaa merkitystä noin epäsosiaalinen ihminen ei saavuta, jos ei hänellä ole merkittäviä muita taitoja. Tuo kaveri karkoittaa kaverinsa ihan omaa vittumaisuuttaan, tai kaverit ovat samanlaisia puolisosiopaatteja, joista joku saa puukosta silloin kun ensimmäisen kerran aletaan koettaa, kuka se kovin jätkä on.
Pillua kovakuntoinen nuori jätkä kyllä epäilemättä saa, kunhan malttaa pitää suunsa kiinni eikä ala julistamaan naisten alemmuutta.
Kysymys kuuluukin että minkälaista blogia. Kertoisinko miten peinellä ihminen oikeasti tulee toimeen, ja kertoisinko siellä ihmisyyden opeista. On suorastaan järkyttävää tajuta kuinka vieraantuneita luonnosta ja todellisuudesta ihmiset on nykyään. Kauhistellaan tappoja ja raiskauksia sekä jotain kansallissosialisteja. Todellisuudessa kun ihminen on tappanut ja raiskannut toisiaan jo 300 000 vuotta. Metsästäjä-keräilijä ajoista asti niin kutsutun madeleinen kauden jälkeen ihminen kehittyi ja loi yhteisöjä. Silloinkaan ei monikulttuurisuus olisi toiminut. Yhteisöt huolehti vain omistaan koska se on yhteisön jatkumisen perusehto. Vene uppoaa jos sinne menee liian moni. Järkyttävintä on ollut huomata nämä metsästys ja ase- vastustajat ja muut mielisairaat. Miten joku voi vastustaa metsästystä? Kyseessä on mielisairaus, mutta onneksi sellaiset yksilöt luonto hoitaa pois tulevissa konflikteissa ja kriiseissä. Täällä pärjää ne jotka hyväksyvät ihmisyyden, ja hekin ovat korkeintaan vain satavuotta, jos sitäkään. Maailmalla tehtyjen 2000 virallisen ydinkokeen johdosta eri syövät on jo geeniperimässämme ja 60v alkaa olemaan maksimi elinajan odote, ellei ole rahaa laittaa syöpähoitoihin. Vanha kansa käytti koivuntuhkaa siihen tarkoitukseen, mutta silloin ei vielä ollut ydinhiukkasia pitkin maita ja mantuja, eikä myöskään teollisuus ja autoilu/logistiikka ollut näissä mittakaavoissa, puhumattakaan ilmailusta. Edellä mainitut yhteen laskettuna ihmiskannan karsinta on välttämätöntä ihmislajin säilymiselle. Todennäköisesti ihminen kuolee sukupuuttoon erinäisistä syistä. Sen jälkeen uusi laji valtaa telluksen, ja sen kehitys katkeaa myöskin johonkin. Sen jälkeen taas on jonkinlainen hiilivety-yksikkö/nisäkäs elementissään aina siihen asti kun aurinko sammuu. Siitä eteenpäin planeetat kiertävät niin kauan kun osuvat toisiinsa ja rikkoontuvat. Toisaalla, satojen biljoonien valovuosien päässä joku eliölaji juo jotakin nestettä kuin kahvia ja lukee meille tuntemattomasta paperisesta nipusta uutisia, kun on lähdössä keräilemään itselleen toimeentuloa ja yhteisölleen veroja jotta yhteisönsä pystyisi huolehtimaan sen huonokuntoisista jäsenistä.
Juha.
[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 15:33"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 13:17"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 02:54"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 00:04"]
Vai niin. Eikös kivikaudella ollut ihan ultimate monikulttuurisuutta, kun cro-magnonit ja neandertalilaiset panivat keskenään? Sieltä Juhankin geeniperimästä ne tiedot tuosta löytyvät.
Olet lukenut paljon, mutta ymmärtänyt vähän.
Juttusi ovat kiinnostavia silloin, kun kerrot omista kokemuksistasi ja osaamisestasi; kalastuksesta, ulkona liikkumisesta, ruoan valmistuksesta yksinkertaisissa oloissa. Tai sitten vaikka muutamalla kympillä tehdyistä Kanarianmatkoista.
Sen sijaan nuo sinun maailmankaikkeudenselitys- ja poliittiset höpinät ovat sitä miltä kuulostavatkin, perämetsän persun huonosti ymmärtämien kirjojen pohjalta omassa päässään kehittämiä harhoja.
Tuossa vastaus kysymykseesi: keskity siihen mitä oikeasti tiedät omien kokemustesi pohjalta, ja jätä yleiset selostukset sivuun. Kun niistä et oikeasti ymmärrä hevon helvettiä.
[/quote]
Olet ymmärtänyt väärin, tai sitten et ole opiskellut aihetta ollenkaan. Miten voit sanoa että neandarlin ihminen on pannut Cro-Magnonin ihmistä kivikaudella kun Neandarlilainen ei edes elänyt kivikaudella? Ne hävisi jo 30 000 vuotta sitten. Syynä on se että Cro-magnoni tappoi heikomman rodun: neandarlilaisen. Siinä kohtasivat eri kulttuurit ja miten kävi? Toimiko monikulttuuri? Äläkä rupea minun poliittista ideologiaa arvioimaan koska minulla ei ole sellaista. Sen sijaan sinusta huokuu hyysärismi ja mielisairaus ja SDP. Niin ja kanarialle en ole tehnyt reissuja muutamalla kympillä, joskin tarkoituksesi oli mollata minua. Osoitit vain oman tyhmyytesi ja heikon mielen mauttomalla kommentillasi. Nyt sinua varmaan harmittaa kun pidit itseäsi jonain viisaana kun sait lukion suoritettua, mutta tajusit että et tiedä oikeastaan mistään mitään. Sen sijaan minä olen kyseenalaistanut monia koulussa opetettavia asioita, mm historiasta. Peruskoulussa mm opetetaan valheellisesti että Hitler kuoli 30. huhtikuuta 1945. Tästä ei kuitenkana ole mitään faktaa jolla väitteen paikkansa pitävyyden voisi todistaa. Silloisen NKVD:n ja KGB:n lausuntoja ei voi pitää luotettavina. Samoin olen löytänyt kymmeniä valheita peruskoulussa opetettavasta historiasta. Mitä sinä olet muuta tehnyt kuin uskonut kaiken mitä sinulle kerrotaan? Kyseenalaistaminen osoittaa viisautta, sinä olet vain tyhmää massaa joka juoksee lauman perässä koska ei kykene selvitymään yksin. Maailmassa on kaksi koulukuntaa: Sudet ja lampaat, joista sinä kuulut jäkimmäiseen, minä ensimmäiseen.
Juha.
[/quote]
Taas olet ymmärtänyt ihan päin helvettiä.
Kivikausi alkoi silloin kun ensimmäiset hominidit ilmaantuivat Afrikkaan. Heidän olemassaolonsa tiedetään juuri siitä, että heidän käyttämänsä kivityökalut ovat säilyneet. Ja kivikauden loppuminen määritellään juuris siitä, onko kulttuuri ottanut metalliesineet käyttöön. Joillain alueilla maapalloa kivikausi on jatkunut nykypäivään asti. Neandertalilaisten kulttuuri oli juuri kivikauden kulttuuria.
Älä ala opettamaan sellaisia asioita, joista sinulta puuttuu peruskoulutasoisetkin tiedot. Keskity siihen, mitä oikeasti osaat, ja jätä filosofiat niille jotka niistä jotain ymmärtävät.
Susista ja lampaista taas: Jos susi yrittää lammaslauman kimppuun, varma häviäjä on se susi. Muutaman lampaan se saa nitistettyä, mutta sen jälkeen pääseekin susi hengestään. Sudella ei lopulta ole mitään mahdollisuuksia ihmisten, lampaiden ja metsästyskoirien yhteisöä vastaan. Sympatiaa se ehkä saa kaupunkilaisvihreiltä, mutta se ei tappajasutta pelasta.
Samoin käy Juhalle. Tiukasta treenaamisestaan huolimatta, jos hän lähtee tappelemaan, hän häviää kenelle vain 55- tai 130- kiloiselle lähiörouvalle, jolla on takanaan yhteiskunta. Suden asenteella löytää itsensä aika pian häkistä. Ja jos riittävän pahasti on alkanut riehumaan, istuu siellä loppuikänsä.
Siinähän tietysti onkin syy, miksi Juha hekumoi yhteiskunnan tuhoutumisella. Se on ainoa tilanne, jossa hän voi kuvitella, että hänen taidoillaan saavutettaisiin todellista valtaa. Outoa sinällään, että samalla kun Juha kirjoittelee rasistista paskaansa, ainoa yhteiskunta missä hänellä olisi mahdollisuuksia on Somalian kaltainen romahtanut valtio, jossa valta otetaan voimalla. Tosin sielläkin yhteistyökykyisemmät voittavat yksinäisen suden. Paskapäätä ei kauan katsota missään yhteisössä.
Nyky-yhteiskunnassa Juhan kaltainen erakko saattaa saavuttaa suosiota pienessä ihailijajoukossa joka symppaa ihanaa villimiestä, mutta laajempaa merkitystä noin epäsosiaalinen ihminen ei saavuta, jos ei hänellä ole merkittäviä muita taitoja. Tuo kaveri karkoittaa kaverinsa ihan omaa vittumaisuuttaan, tai kaverit ovat samanlaisia puolisosiopaatteja, joista joku saa puukosta silloin kun ensimmäisen kerran aletaan koettaa, kuka se kovin jätkä on.
Pillua kovakuntoinen nuori jätkä kyllä epäilemättä saa, kunhan malttaa pitää suunsa kiinni eikä ala julistamaan naisten alemmuutta.
[/quote]
Pahempaa paskaa ei voi olla kuin kirjoituksesi. Homioidit liität ihmiseen :D :D :D :D :D Käy peruskoulu loppuun ja jutellaan sitten lisää. Siinä näkee millainen tulee hyysärin lapsesta: Lammas. BÄÄÄ :D :D Huutaa MÄÄÄ kun raiskataan molempiin reikiin :D Samalla kun isä pyytää anteeksi koska tekijät on pakolaisia :D :D Vittu mitä ihmiskuonaa. Ei voi olla huonompia geenejä olemassa kuin tämän sukurutsarin geenit. Varmasti on hassun näköinen tyttö :D :D :D :D
Juha.
[/quote]
Nyt meni tekstisi niin alatyyliseksi, että alan tosissaan epäillä mielenterveyttäsi.
Ota kevyemmin. Lähde vaikka kalaan.
[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 15:41"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 15:33"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 13:17"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 02:54"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 00:04"]
Vai niin. Eikös kivikaudella ollut ihan ultimate monikulttuurisuutta, kun cro-magnonit ja neandertalilaiset panivat keskenään? Sieltä Juhankin geeniperimästä ne tiedot tuosta löytyvät.
Olet lukenut paljon, mutta ymmärtänyt vähän.
Juttusi ovat kiinnostavia silloin, kun kerrot omista kokemuksistasi ja osaamisestasi; kalastuksesta, ulkona liikkumisesta, ruoan valmistuksesta yksinkertaisissa oloissa. Tai sitten vaikka muutamalla kympillä tehdyistä Kanarianmatkoista.
Sen sijaan nuo sinun maailmankaikkeudenselitys- ja poliittiset höpinät ovat sitä miltä kuulostavatkin, perämetsän persun huonosti ymmärtämien kirjojen pohjalta omassa päässään kehittämiä harhoja.
Tuossa vastaus kysymykseesi: keskity siihen mitä oikeasti tiedät omien kokemustesi pohjalta, ja jätä yleiset selostukset sivuun. Kun niistä et oikeasti ymmärrä hevon helvettiä.
[/quote]
Olet ymmärtänyt väärin, tai sitten et ole opiskellut aihetta ollenkaan. Miten voit sanoa että neandarlin ihminen on pannut Cro-Magnonin ihmistä kivikaudella kun Neandarlilainen ei edes elänyt kivikaudella? Ne hävisi jo 30 000 vuotta sitten. Syynä on se että Cro-magnoni tappoi heikomman rodun: neandarlilaisen. Siinä kohtasivat eri kulttuurit ja miten kävi? Toimiko monikulttuuri? Äläkä rupea minun poliittista ideologiaa arvioimaan koska minulla ei ole sellaista. Sen sijaan sinusta huokuu hyysärismi ja mielisairaus ja SDP. Niin ja kanarialle en ole tehnyt reissuja muutamalla kympillä, joskin tarkoituksesi oli mollata minua. Osoitit vain oman tyhmyytesi ja heikon mielen mauttomalla kommentillasi. Nyt sinua varmaan harmittaa kun pidit itseäsi jonain viisaana kun sait lukion suoritettua, mutta tajusit että et tiedä oikeastaan mistään mitään. Sen sijaan minä olen kyseenalaistanut monia koulussa opetettavia asioita, mm historiasta. Peruskoulussa mm opetetaan valheellisesti että Hitler kuoli 30. huhtikuuta 1945. Tästä ei kuitenkana ole mitään faktaa jolla väitteen paikkansa pitävyyden voisi todistaa. Silloisen NKVD:n ja KGB:n lausuntoja ei voi pitää luotettavina. Samoin olen löytänyt kymmeniä valheita peruskoulussa opetettavasta historiasta. Mitä sinä olet muuta tehnyt kuin uskonut kaiken mitä sinulle kerrotaan? Kyseenalaistaminen osoittaa viisautta, sinä olet vain tyhmää massaa joka juoksee lauman perässä koska ei kykene selvitymään yksin. Maailmassa on kaksi koulukuntaa: Sudet ja lampaat, joista sinä kuulut jäkimmäiseen, minä ensimmäiseen.
Juha.
[/quote]
Taas olet ymmärtänyt ihan päin helvettiä.
Kivikausi alkoi silloin kun ensimmäiset hominidit ilmaantuivat Afrikkaan. Heidän olemassaolonsa tiedetään juuri siitä, että heidän käyttämänsä kivityökalut ovat säilyneet. Ja kivikauden loppuminen määritellään juuris siitä, onko kulttuuri ottanut metalliesineet käyttöön. Joillain alueilla maapalloa kivikausi on jatkunut nykypäivään asti. Neandertalilaisten kulttuuri oli juuri kivikauden kulttuuria.
Älä ala opettamaan sellaisia asioita, joista sinulta puuttuu peruskoulutasoisetkin tiedot. Keskity siihen, mitä oikeasti osaat, ja jätä filosofiat niille jotka niistä jotain ymmärtävät.
Susista ja lampaista taas: Jos susi yrittää lammaslauman kimppuun, varma häviäjä on se susi. Muutaman lampaan se saa nitistettyä, mutta sen jälkeen pääseekin susi hengestään. Sudella ei lopulta ole mitään mahdollisuuksia ihmisten, lampaiden ja metsästyskoirien yhteisöä vastaan. Sympatiaa se ehkä saa kaupunkilaisvihreiltä, mutta se ei tappajasutta pelasta.
Samoin käy Juhalle. Tiukasta treenaamisestaan huolimatta, jos hän lähtee tappelemaan, hän häviää kenelle vain 55- tai 130- kiloiselle lähiörouvalle, jolla on takanaan yhteiskunta. Suden asenteella löytää itsensä aika pian häkistä. Ja jos riittävän pahasti on alkanut riehumaan, istuu siellä loppuikänsä.
Siinähän tietysti onkin syy, miksi Juha hekumoi yhteiskunnan tuhoutumisella. Se on ainoa tilanne, jossa hän voi kuvitella, että hänen taidoillaan saavutettaisiin todellista valtaa. Outoa sinällään, että samalla kun Juha kirjoittelee rasistista paskaansa, ainoa yhteiskunta missä hänellä olisi mahdollisuuksia on Somalian kaltainen romahtanut valtio, jossa valta otetaan voimalla. Tosin sielläkin yhteistyökykyisemmät voittavat yksinäisen suden. Paskapäätä ei kauan katsota missään yhteisössä.
Nyky-yhteiskunnassa Juhan kaltainen erakko saattaa saavuttaa suosiota pienessä ihailijajoukossa joka symppaa ihanaa villimiestä, mutta laajempaa merkitystä noin epäsosiaalinen ihminen ei saavuta, jos ei hänellä ole merkittäviä muita taitoja. Tuo kaveri karkoittaa kaverinsa ihan omaa vittumaisuuttaan, tai kaverit ovat samanlaisia puolisosiopaatteja, joista joku saa puukosta silloin kun ensimmäisen kerran aletaan koettaa, kuka se kovin jätkä on.
Pillua kovakuntoinen nuori jätkä kyllä epäilemättä saa, kunhan malttaa pitää suunsa kiinni eikä ala julistamaan naisten alemmuutta.
[/quote]
Pahempaa paskaa ei voi olla kuin kirjoituksesi. Homioidit liität ihmiseen :D :D :D :D :D Käy peruskoulu loppuun ja jutellaan sitten lisää. Siinä näkee millainen tulee hyysärin lapsesta: Lammas. BÄÄÄ :D :D Huutaa MÄÄÄ kun raiskataan molempiin reikiin :D Samalla kun isä pyytää anteeksi koska tekijät on pakolaisia :D :D Vittu mitä ihmiskuonaa. Ei voi olla huonompia geenejä olemassa kuin tämän sukurutsarin geenit. Varmasti on hassun näköinen tyttö :D :D :D :D
Juha.
[/quote]
Nyt meni tekstisi niin alatyyliseksi, että alan tosissaan epäillä mielenterveyttäsi.
Ota kevyemmin. Lähde vaikka kalaan.
[/quote]
Minä en edes usko että sinun mielelläsi on terveyttä. Mene sen mustan miehen syliin ja synnytä toinen pökäle. Edustat geenivirhettä jonka luonto poistaa.
Juha.
Käytännössä ihmisrotu on tullut tiensä päähän ylikansoituksen ja ekosyteemin tuhoamisen takia. Myös rodullinen taistelu on saavuttanut lakipisteensä. Valkoinen mies ruokki yli 500 vuotta mustaa miestä afrikassa, samoin intiasta tulleita mustalaisia Suomessa. Moni väittää että olemme kaikki samaa rotua, mutta verratkaa vaikka Norjalaista, Afrikkalaiseen Khoihin, näyttääkö samalta? Onko pituus eroa merkittävästi? Käytännössä maapallon tuhoutuminen johtuu geenivirheestä. Se luo ihmiselle harhakuvan auttamisesta. Veneeseen otetaan niin paljon ihmisiä että vene lopulta uppoaa ja kaikki kuolee.
Vaikka ihmisrodun loppu on lähellä, silti osa meistä jää henkiin. Silloin vahvimmat urokset siittävät naaraat. Tästä syystä naisilla on raiskaus fantasioita. Se on kivikautinen jäänne naaraille.
Juha.
Sitte jatkossa toivon että nimimerkkiäni ei käytettäisi. Olen sen varannut itselleni. Enkä meinaa vastata mitään tuolle joka ei tunne antropologiaa. En jaksa alkaa opettamaan.
Juha.
Työttömällä ei ole vaihtoehtoja, koska tukia aletaan kohta leikkaamaan, kuten ihmisiäkin. Loistavaa settiä Juha.
Ihmiset vain kitisee. Tekisivät jotain tai olisivat hiljaa. Alan muuten pitämään blogia :)
Juha.
Ei mielestäni mielisairas. Ihminen joka elää omilla ehdoillaan, ja hallitsee elämäänsä.
Joitain voi loukata se, että hän pystyy elämään muutamalla kympillä siinä kun kulutusyhteiskunnan jäsen kipuilee miten saa tonnit ja sataset riittämään.
Eikä ole provokaan, koska selvästi tietää mistä puhuu.
Juha elää säästöliekillä? Olisiko kuitenkin niin että hän vain syö sen minkä kuluttaa. Palstan mammoilla meni vain sipsit väärään kurkkuun kun tajusivat kuinka paljon heissä on kuonaa ja rasvaa.
Ihan hyvää kamaa niin kauan kuin puhuu tekemisistään omina ratkaisuinaan. Mutta aika pian kaveri alkaa julistaa, että hänen tapansa on ainoa oikea.
Arvostan ap:ta siltä kannalta, että maailmassa voi hyvinkin tulla eteen tilanne, jossa ap:n kaltaiset ihmiset pärjäävät silloin kun velliperseet kuolevat yhteiskunnan rakenteiden romahdettua. Mutta vapaaehtoisesti en kyllä tuollaiseen maailmankuvaan lähde mukaan.
Ap on samanaikaisesti Linkolalaisen maailman ihannetyyppi että sen pahin edustaja. Jos 90 % ihmisistä kuolisi, ap:n kaltaiset selviäisivät ja jatkavat sikiämistään. Ja sama meno jatkuisi edelleen.
Ihminen on hyvin sopeutuva otus. Ap:n asenne ja elämäntapa on se, millä ihmiset pärjäävät suurimmassa osassa maapalloa. Länsimaisessa kulutusyhteiskunnassa elävät eivät useinkaan tajua oman elämäntapansa poikkeuksellisuutta.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 00:39"]
Normityöttömällä Suomessa elämänhallinta on vahvasti kuralla ja ruokavalio koostuu pakastepitsasta, makkarasta, eineslihapullista, ranskalaisista, limsasta, karkista ym.
[/quote]
Mistä tiedät, vai kerrotko vain itsestäsi?
Kävelee keittiössä ympyrää miettien, mistä rahaa ruokaan.
Tuosta tupakoinnista tuli mieleeni se että jos olisitte kolme kuukautta polttamatta, niin samalla rahalla pääsisitte napsu.fi sivuston kautta vaikka marras-joulukuussa kanarialle kahdeksi viikoksi. Itse kävin siellä juuri noihin aikoihin viime vuonna. Siellä tulee loistavasti toimeen kun menee syrjäkyliin ja tilaa papas arrugadasta, eli kanarialaisia ryppyperunoita, jotka on siellä suurta herkkua. Kaikki meripaellat ja muut kusetukset kannattaa unohtaa. Niissä on ikivanhaa katkarapua ja muuta paskaa pakateena laitettu. Ainut tuore on riisi. Jos äkkilähtöösi kuuluu majoitus, on sitä syytä käyttää. Itse suosin välillä pelkkiä lentoja, ja siirryn las palmasista bussilla playa de amadorekselle ja yövyn aina tauritossa 13e yö. Satamasta pääsee vesiteitse El Hierrolle joka on aivan loistava paikka tähtitaivaan tarkkailuun. Puerto ricossa on NASAn vempeleitä, eikä ihmekään. El Hierron saari on on jotenkin karun kaunis, ja ne ihmiset on aivan loistavia, samoin gomorralla. Ja mikä parasta, hinnat ovat vain murto osa playa del inglesin hinnoista. Jos ei tykkää ryypätä ja haluaa kokea aitoa Gran Canariaa, kannattaa suunnata bussilla saaren pohjois osaan, san felippeen, joka on surffareiden paratiisia, eikä ihmekään. Aivan loistava paikka edullisineen tavernoineen ja hostelleineen. Rannat on osittain vulkaanista kiveä, ja niillä käveleminen saa jalat pehmeiksi. Joku maksaisi jalkahoidosta viisikymppiä mutta siellä se kuuluu luontoon.
Juha.