Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tänään ip-lehti: vauva kuollut matkalla, perheelle iso lasku

Vierailija
26.07.2015 |

Mikä jurtu kyseessä? Miten vauva kuoli? Miksi lasku?

Kommentit (713)

Vierailija
561/713 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:59"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:50"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 14:44"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:42"]

Kamalaa, olen lähdössä viikon päästä lomamatkalle, vaikka olen raskaana viikolla 27. Matka varattiin ennen kuin tiesin olevani raskaana, ja en ole ajatellut ollenkaan raskauden tuomaa riskiä! Voi ei. Lentoyhtiö antaa matkustaa ilman raskaustodistusta viikolle 36 asti, mutta silti. Matkustan sentään Eu-maahan ja minulla on eurooppalainen sairaanhoitokortti, ja luin Kelan sivuilta että kaikki sairaanhoito yleissairaalassa pitäisi olla ilmaista ja esim. hammashoito raskaanaoleville ilmaista. Vaativasta hoidosta enintään 400 e omavastuu. Minullakin if:n matkavakuutus, en ollut edes tajunnut lukea ehtoja, mutta kustannukset eivät siis mieltäni paina, toisin kuin sikiön terveys! Kyse on maasta jossa on hyvä sairaanhoidontaso, mutta nyt ahdistaa pirusti. Kyseessä on omatoimimatka, ja aion kyllä mieluummin olla ylivarovainen kaiken ruoan ja juoman suhteen, mutta entä jos silti jotain tapahtuu? Miten en yhtään tajunnut ajatella asiaa aiemmin? Mies vähättelee asiaa, mutta mun tekisi mieli perua matka omalta osaltani.

[/quote]

Ihan off-topic....... Oletko varma, että täysin ilmaista? Yleensä maksu on sama kuin kohdemaan asukkailla. Esim. Suomeen tulevat ulkomaalaiset joskus kuvittelevat yhteiseurooppalaisella sairaanhoitokortilla kaiken hoidon olevan ilmaista. Sitä se ei suinkaan ole, vaan saman hintaista kuin meillä suomalaisilla.

[/quote]

 

Siis Kelan sivuilla luki, että ko. maassa on käytössä kansallinen sairausvakuutuskassa, jonka pitäisi sairaanhoitokorttia ja passia sairaalassa näyttämällä taata jo lähtökohtaisesti ilmaisen hoidon: "Kun menet julkisen terveydenhuollon hoitopaikkaan, näytä aina eurooppalainen sairaanhoitokortti sekä henkilötodistus/passi lääkärille tai hoitopaikan vastaanotossa. Näin sinun tulisi saada hoito maksutta. Julkiseen sairaalahoitoon pääsee yleensä lääkärin antamalla lähetteellä. Kiireellisessä sairaustapauksessa voi mennä myös suoraan julkiseen sairaalaan. Eurooppalainen sairaanhoitokortti ja henkilötodistus on esitettävä vastaanotossa. Sairaalahoito on ilmaista, paitsi jos sairaalahoitoon ei ole lääkärin antamaa lähetettä; menee hoitoon eri paikkaan kuin minne lääkäri on potilaan ohjannut tai menee lääkärille, joka ei ole juuri sillä hetkellä päivystyksessä. Näissä tapauksissa potilas maksaa 30 %:n omavastuuosuuden hoidon hinnasta. Omavastuumaksua joutuu enimmillään maksamaan kattorajaan 340 e asti."

Mutta varaan silti rahaa jos sairaalaan joku perheestäni joutuisikin. Olen kahden vaiheilla pitäisikö minun vielä soittaa ifille ja kysyä, onko mahdollista laajentaa matkavakuutusta syntymätöntä vauvaa paremmin koskevaksi, esim. synnytystä ja tehohoitoa varten jos oikein huonosti kävisi. Huh, nyt tuntuu koko loma kyllä ihan hirveältä ajatukselta.

[/quote] ota huomioon jos joutuu ambulanssilennolla tulemaan Suomeen, nyt oot tarkkana ja kysyt ihan henkilökohtaisesti juurta jaksaen miten on jos tapahtuu pahin mahdollinen.

[/quote]

Miksi tämä raskaana oleva joutuisi tulemaan ambulanssilennolla Suomeen?? Hänhän kertoi menevänsä Eu-maahan, jossa ilmeisesti terveydenhuolto toimii hyvin.

Vierailija
562/713 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 18:15"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:59"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:50"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 14:44"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:42"]

Kamalaa, olen lähdössä viikon päästä lomamatkalle, vaikka olen raskaana viikolla 27. Matka varattiin ennen kuin tiesin olevani raskaana, ja en ole ajatellut ollenkaan raskauden tuomaa riskiä! Voi ei. Lentoyhtiö antaa matkustaa ilman raskaustodistusta viikolle 36 asti, mutta silti. Matkustan sentään Eu-maahan ja minulla on eurooppalainen sairaanhoitokortti, ja luin Kelan sivuilta että kaikki sairaanhoito yleissairaalassa pitäisi olla ilmaista ja esim. hammashoito raskaanaoleville ilmaista. Vaativasta hoidosta enintään 400 e omavastuu. Minullakin if:n matkavakuutus, en ollut edes tajunnut lukea ehtoja, mutta kustannukset eivät siis mieltäni paina, toisin kuin sikiön terveys! Kyse on maasta jossa on hyvä sairaanhoidontaso, mutta nyt ahdistaa pirusti. Kyseessä on omatoimimatka, ja aion kyllä mieluummin olla ylivarovainen kaiken ruoan ja juoman suhteen, mutta entä jos silti jotain tapahtuu? Miten en yhtään tajunnut ajatella asiaa aiemmin? Mies vähättelee asiaa, mutta mun tekisi mieli perua matka omalta osaltani.

[/quote]

Ihan off-topic....... Oletko varma, että täysin ilmaista? Yleensä maksu on sama kuin kohdemaan asukkailla. Esim. Suomeen tulevat ulkomaalaiset joskus kuvittelevat yhteiseurooppalaisella sairaanhoitokortilla kaiken hoidon olevan ilmaista. Sitä se ei suinkaan ole, vaan saman hintaista kuin meillä suomalaisilla.

[/quote]

 

Siis Kelan sivuilla luki, että ko. maassa on käytössä kansallinen sairausvakuutuskassa, jonka pitäisi sairaanhoitokorttia ja passia sairaalassa näyttämällä taata jo lähtökohtaisesti ilmaisen hoidon: "Kun menet julkisen terveydenhuollon hoitopaikkaan, näytä aina eurooppalainen sairaanhoitokortti sekä henkilötodistus/passi lääkärille tai hoitopaikan vastaanotossa. Näin sinun tulisi saada hoito maksutta. Julkiseen sairaalahoitoon pääsee yleensä lääkärin antamalla lähetteellä. Kiireellisessä sairaustapauksessa voi mennä myös suoraan julkiseen sairaalaan. Eurooppalainen sairaanhoitokortti ja henkilötodistus on esitettävä vastaanotossa. Sairaalahoito on ilmaista, paitsi jos sairaalahoitoon ei ole lääkärin antamaa lähetettä; menee hoitoon eri paikkaan kuin minne lääkäri on potilaan ohjannut tai menee lääkärille, joka ei ole juuri sillä hetkellä päivystyksessä. Näissä tapauksissa potilas maksaa 30 %:n omavastuuosuuden hoidon hinnasta. Omavastuumaksua joutuu enimmillään maksamaan kattorajaan 340 e asti."

Mutta varaan silti rahaa jos sairaalaan joku perheestäni joutuisikin. Olen kahden vaiheilla pitäisikö minun vielä soittaa ifille ja kysyä, onko mahdollista laajentaa matkavakuutusta syntymätöntä vauvaa paremmin koskevaksi, esim. synnytystä ja tehohoitoa varten jos oikein huonosti kävisi. Huh, nyt tuntuu koko loma kyllä ihan hirveältä ajatukselta.

[/quote] ota huomioon jos joutuu ambulanssilennolla tulemaan Suomeen, nyt oot tarkkana ja kysyt ihan henkilökohtaisesti juurta jaksaen miten on jos tapahtuu pahin mahdollinen.

[/quote]

Miksi tämä raskaana oleva joutuisi tulemaan ambulanssilennolla Suomeen?? Hänhän kertoi menevänsä Eu-maahan, jossa ilmeisesti terveydenhuolto toimii hyvin.

[/quote] ilmeisesti ja ilmeisesti mutta ottaisin siitä huolimatta selvää jos ja jos .........

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
563/713 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitakoon perhe oman soppansa ja laskunsa. Älkää nyt olko niin tyhmiä että annatte rahaa tolle julkisuushakuiselle perheelle.  Vaiuva syntyi suomessa ja sai täyden ja parhaan hoidon.  Maksatteko myös sairaalalaskun suomessa?

Vuosittain syntyy paljon pikkukeskosia ja muita sairaita lapsia jotka ei selviydy. Onko niiden vanhemmat itkemässä käsi ojossa lehtien palstoilla?. Ei ole paitsi se yksi isukki, joka loppujen lopuksi jätti vaimonsa ja lapsensa nuoren muijan takia. paljonkohan  sekin sai keräyksestä rahaa omaan taskuunsa?

Vierailija
564/713 |
28.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 11:23"]

Minusta kun ottaa vakuutuksen terveytensä varalle pitää voida luottaa, että se hoitaa kaikenlaiset sairastumiset. . Siinä matkassahan on se matka elämyksineen se pääasia. Kun maksaa matkavakuutuksen, niin aika ylivarovainen pitää olla, jos sitten alkaa tutkia sairaaloiden listoja ja sijainteja netistä.. Oleyushan on, että vakuutus on otettu. Ne hpitaa sitten, jos jotain sattuu.

[/quote]

Mutta kun pitäisi vielä älytä ottaa reissuun mukaan se vakuutusyhtiön antama puhelinnumero ja vakuutskortti/-numero. Seuraavaksi pitäisi tilanteessa älytä soittaa siihen annettuun numeroon ja kysyä mitä tehdä/minne mennä. Ja vielä lopuksi pitäisi vielä hotellilta lähtiessä älytä ottaa mukaan tärkeät paperit ja rahaa/luottokortti.

Puhelin noille kuitenkin tuli mukaan, se ei jäänyt lompakon päälle hotelliin?

Vierailija
565/713 |
28.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa lähteä raskaana matkustelemaan... Todella vastuutonta perseilyä.

Vierailija
566/713 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 18:34"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 18:15"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:59"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:50"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 14:44"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:42"]

Kamalaa, olen lähdössä viikon päästä lomamatkalle, vaikka olen raskaana viikolla 27. Matka varattiin ennen kuin tiesin olevani raskaana, ja en ole ajatellut ollenkaan raskauden tuomaa riskiä! Voi ei. Lentoyhtiö antaa matkustaa ilman raskaustodistusta viikolle 36 asti, mutta silti. Matkustan sentään Eu-maahan ja minulla on eurooppalainen sairaanhoitokortti, ja luin Kelan sivuilta että kaikki sairaanhoito yleissairaalassa pitäisi olla ilmaista ja esim. hammashoito raskaanaoleville ilmaista. Vaativasta hoidosta enintään 400 e omavastuu. Minullakin if:n matkavakuutus, en ollut edes tajunnut lukea ehtoja, mutta kustannukset eivät siis mieltäni paina, toisin kuin sikiön terveys! Kyse on maasta jossa on hyvä sairaanhoidontaso, mutta nyt ahdistaa pirusti. Kyseessä on omatoimimatka, ja aion kyllä mieluummin olla ylivarovainen kaiken ruoan ja juoman suhteen, mutta entä jos silti jotain tapahtuu? Miten en yhtään tajunnut ajatella asiaa aiemmin? Mies vähättelee asiaa, mutta mun tekisi mieli perua matka omalta osaltani.

[/quote]

Ihan off-topic....... Oletko varma, että täysin ilmaista? Yleensä maksu on sama kuin kohdemaan asukkailla. Esim. Suomeen tulevat ulkomaalaiset joskus kuvittelevat yhteiseurooppalaisella sairaanhoitokortilla kaiken hoidon olevan ilmaista. Sitä se ei suinkaan ole, vaan saman hintaista kuin meillä suomalaisilla.

[/quote]

 

Siis Kelan sivuilla luki, että ko. maassa on käytössä kansallinen sairausvakuutuskassa, jonka pitäisi sairaanhoitokorttia ja passia sairaalassa näyttämällä taata jo lähtökohtaisesti ilmaisen hoidon: "Kun menet julkisen terveydenhuollon hoitopaikkaan, näytä aina eurooppalainen sairaanhoitokortti sekä henkilötodistus/passi lääkärille tai hoitopaikan vastaanotossa. Näin sinun tulisi saada hoito maksutta. Julkiseen sairaalahoitoon pääsee yleensä lääkärin antamalla lähetteellä. Kiireellisessä sairaustapauksessa voi mennä myös suoraan julkiseen sairaalaan. Eurooppalainen sairaanhoitokortti ja henkilötodistus on esitettävä vastaanotossa. Sairaalahoito on ilmaista, paitsi jos sairaalahoitoon ei ole lääkärin antamaa lähetettä; menee hoitoon eri paikkaan kuin minne lääkäri on potilaan ohjannut tai menee lääkärille, joka ei ole juuri sillä hetkellä päivystyksessä. Näissä tapauksissa potilas maksaa 30 %:n omavastuuosuuden hoidon hinnasta. Omavastuumaksua joutuu enimmillään maksamaan kattorajaan 340 e asti."

Mutta varaan silti rahaa jos sairaalaan joku perheestäni joutuisikin. Olen kahden vaiheilla pitäisikö minun vielä soittaa ifille ja kysyä, onko mahdollista laajentaa matkavakuutusta syntymätöntä vauvaa paremmin koskevaksi, esim. synnytystä ja tehohoitoa varten jos oikein huonosti kävisi. Huh, nyt tuntuu koko loma kyllä ihan hirveältä ajatukselta.

[/quote] ota huomioon jos joutuu ambulanssilennolla tulemaan Suomeen, nyt oot tarkkana ja kysyt ihan henkilökohtaisesti juurta jaksaen miten on jos tapahtuu pahin mahdollinen.

[/quote]

Miksi tämä raskaana oleva joutuisi tulemaan ambulanssilennolla Suomeen?? Hänhän kertoi menevänsä Eu-maahan, jossa ilmeisesti terveydenhuolto toimii hyvin.

[/quote] ilmeisesti ja ilmeisesti mutta ottaisin siitä huolimatta selvää jos ja jos .........

[/quote]

No kai sitä älyää jokainen suomalainen, että sairastuttuaan tai joutuessaan synnyttämään esim. Saksassa tai Itävallassa tulee olemaan hyvässä hoidossa. Ei kai siinä ole mitään epäilemistä. Tosin Suomen mainetta lääketieteen "huippumaana" eivät nuo Keski-Euroopan maat taida tuntea :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
567/713 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua ennemminkin suututtaa tämä pari, heidän töppäilynsä takia pieni vauva kuoli :( En osaa nyt sääliä kun vauvaa, sori vaan, tyhmyydestä sakotettiin. Olisivat lukeneet vakuutusehdot, valinneet jonkun muun maan kuin Turkki tuossa tilanteessa tai edes olisivat menneet jollekin matkatoimiston matkalle, jossa oppaiden avulla ei olisi tullut tällaista söhläystä.

Vierailija
568/713 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauva ei kuollut Turkissa, Otsikko jo väärin, jos on muutakin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
569/713 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:52"]

Jos Romanian mustalainen synnyttää Suomessa niin hän saa kaiken ilmaiseksi meidän kustannuksella, miksi?

[/quote]

Romanian mustakainen on EU-kansalainen. Ei Turkin kansalainen saisi meilläkään synnyttää ilmaiseksi ja ihan kaikesta lähtisi iso lasku perään.

[/quote]

Aivan kuten lähtee lasku venäläisille synnyttäjille, jotka tulevat tietoisina suuresta laskusta synnyttämään vapaaehtoisesti Suomeen.

Vierailija
570/713 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 09:13"]

Vauva ei kuollut Turkissa, Otsikko jo väärin, jos on muutakin

[/quote]

Jo otsikossa iso virhe, ja koko jutussa vain yhden naisen sekava vuodatus ja valitus siitä miten heitä (muka?) väärin kohdeltiin.

Yksikään (esim. turkkilainen) muu taho ei ole kertonut mitään eikä keneltäkään muulta ole edes kysytty mikä osa (jos mikään) jutussa on totta, mikä virheellistä tai omasta pikku päästä keksittyä (tai omassa pikku päässä väärin ymmärrettyä).

Ja näiltä huterilta faktapohjilta on ponnistettu julkinen rahankeruu sekä "Säde"-teollisuus oheistuotteineen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
571/713 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisessa ketjussa todettiin, että sairaalalasku Turkista olisi neljältä päivältä. Onko se julkistettu jossain? Ne siis tihkuttivat lapsivettä neljä vuorokautta siellä ennen kuin päättivätkin ottaa hätähelikopterin Suomeen? Miksi he eivät tulleet ensimmäisellä reittilennolla?! Perustelut että olisi ollut kiire päästä hoitoon jotenkin ontuvat, jos ovat säntäilleet sairaaloissa eestaas, kieltäytyneet hoidoista  ja ihmetelleet maksumiehiä usean vuorokauden ajan. HUSin ohjeissa sanotaan, että jos lapsivesi pysyy kirkkaana, on hyvinkin 12-24 h aikaa hakeutua hoitoon. Ja tämä äiti siis ihan omien sanojensa mukaan kieltäytyi hoidoista ja vaati päästä pois, ja sitten kun sairaala toteutti toiveen, valitti että heidät jätettiin heitteille...

Vierailija
572/713 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 09:54"]Toisessa ketjussa todettiin, että sairaalalasku Turkista olisi neljältä päivältä. Onko se julkistettu jossain? Ne siis tihkuttivat lapsivettä neljä vuorokautta siellä ennen kuin päättivätkin ottaa hätähelikopterin Suomeen? Miksi he eivät tulleet ensimmäisellä reittilennolla?! Perustelut että olisi ollut kiire päästä hoitoon jotenkin ontuvat, jos ovat säntäilleet sairaaloissa eestaas, kieltäytyneet hoidoista  ja ihmetelleet maksumiehiä usean vuorokauden ajan. HUSin ohjeissa sanotaan, että jos lapsivesi pysyy kirkkaana, on hyvinkin 12-24 h aikaa hakeutua hoitoon. Ja tämä äiti siis ihan omien sanojensa mukaan kieltäytyi hoidoista ja vaati päästä pois, ja sitten kun sairaala toteutti toiveen, valitti että heidät jätettiin heitteille...
[/quote]

Ihan hyvin olisi voinut ottaa ekan reittilennon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
573/713 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännää, että toinen ketju poistui. Mikäköhän sen kamelin selän katkaisi? Kun ehdoteltiin tutkivien journalistien nimiä? Vai se, että kummasteltiin oheistuotemyyntiä? Vaiko se, että tätä aikajanaa ihmeteltiin?

Vierailija
574/713 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 09:56"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 09:54"]Toisessa ketjussa todettiin, että sairaalalasku Turkista olisi neljältä päivältä. Onko se julkistettu jossain? Ne siis tihkuttivat lapsivettä neljä vuorokautta siellä ennen kuin päättivätkin ottaa hätähelikopterin Suomeen? Miksi he eivät tulleet ensimmäisellä reittilennolla?! Perustelut että olisi ollut kiire päästä hoitoon jotenkin ontuvat, jos ovat säntäilleet sairaaloissa eestaas, kieltäytyneet hoidoista  ja ihmetelleet maksumiehiä usean vuorokauden ajan. HUSin ohjeissa sanotaan, että jos lapsivesi pysyy kirkkaana, on hyvinkin 12-24 h aikaa hakeutua hoitoon. Ja tämä äiti siis ihan omien sanojensa mukaan kieltäytyi hoidoista ja vaati päästä pois, ja sitten kun sairaala toteutti toiveen, valitti että heidät jätettiin heitteille... [/quote] Ihan hyvin olisi voinut ottaa ekan reittilennon.

[/quote]

Ekalla reittilennolla olisivat olleet kaikista nopeimmin perillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
575/713 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 09:57"]

Jännää, että toinen ketju poistui. Mikäköhän sen kamelin selän katkaisi? Kun ehdoteltiin tutkivien journalistien nimiä? Vai se, että kummasteltiin oheistuotemyyntiä? Vaiko se, että tätä aikajanaa ihmeteltiin?

[/quote]

Onkohan Jenksu alkanut lukea vauvapalstaa ja liiat epäselvyydet häiritsevät. Onhan se asiatonta pohtia asioiden kulkua ja tapahtuman eri näkökantoja. Eihän sitä saa tehdä!

Vierailija
576/713 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisessa ketjussahan kävi ilmi, että 1.6 ovat menneet sairaalaan. 3.6 aamuyöstä olleet jo suomessa. Joten mistä tulee NELJÄN päivän sairaalalasku turkissa??

Vierailija
577/713 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 09:57"]Jännää, että toinen ketju poistui. Mikäköhän sen kamelin selän katkaisi? Kun ehdoteltiin tutkivien journalistien nimiä? Vai se, että kummasteltiin oheistuotemyyntiä? Vaiko se, että tätä aikajanaa ihmeteltiin?
[/quote]

Olen sen toisen ketjun ap. Harmi kun poistui, noista se varmaan johtui.

Vierailija
578/713 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 09:57"]

Jännää, että toinen ketju poistui. Mikäköhän sen kamelin selän katkaisi? Kun ehdoteltiin tutkivien journalistien nimiä? Vai se, että kummasteltiin oheistuotemyyntiä? Vaiko se, että tätä aikajanaa ihmeteltiin?

[/quote]

 

Sekö missä perättiin lennon kuittia? Kaikki sitä edeltävätkin threadit on poistettu. 

Mielenkiintoista, että IL on ainoa lehti, joka rummuttaa tästä jutusta isosti. Muutkin lehdet mainitsisivat siitä - lähteenä IL - jos juttu olisi kiistaton. Muut siis tajuavat, että pelkkää mututarinaa ei voi levittää. Kumma, että IL on jatkanut. Mutta se näyttää olevan ko. lehden linja muutenkin.

Vierailija
579/713 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 10:03"]Toisessa ketjussahan kävi ilmi, että 1.6 ovat menneet sairaalaan. 3.6 aamuyöstä olleet jo suomessa. Joten mistä tulee NELJÄN päivän sairaalalasku turkissa??
[/quote]

Tuli joku mukava pyöreä summa? On se 55t myös tuulesta temmattu...

Vierailija
580/713 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisi arvioida että Iltasanomat olisi kiinnostunut tästä keissistä. Uutisvihjeet 
puh. (09) 122 3420 uutiset@iltasanomat.fi 

Oheen myös linkki tästä keskustelusta, siitä hyvin selviävät faktat, joihin tarkistusta tai oikaisua olisi hyvä saada.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kolme