ulkonäöstään huolehtivat, jotka keskittyvät vääriin kohtiin

Oon huomannut saman! Pahin on musta se, et naama on todella todella tukossa (täynnä mustapäitä ja tunkkanen meikki) mut ripsienpidennykset ja geelikynnet, joita hoidatetaan säännöllisesti. Tekis mieli sanoa et laittas ne rahat mielummin hyvään kosmetologiin, hoitotuotteisiin ja meikkeihin ja sitte vasta rupeis miettii ripsiä.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 16:06"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 13:17"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 13:04"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 13:01"]

Voide on huomattavasti halvempi hemmottelumuoto kuin hampaiden remontti...

[/quote]

No tarkoitinkin lähinnä, että esim. valkaisu 300 euroa, mutta se raha laitetaan voiteisiin, koska ei ymmärretä, että valkaisu kohentaisi ulkonäköä enemmän.

Tosi monet naiset keskittyy ulkonäössään vääriin kohtiin, vaikka näyttäisivät paljon paremmalta jos tajuaisivat keskittyä niihin oikeisiin kauneusvirheisiin. 

[/quote]

Minä valkaisutin hampaani hammaslääkärillä, siis ammattilaisella. Kukaan ei huomannut eroa entiseen. Jos haluaisin valkoiset tai edes valkoisemmat hampaat, ainoa vaihtoehto olisi hankkia laminaatit. Siis melkein tonni per hammas, ja oma hammas siellä alla nysäksi hiottuna. Ja se luvattu "kestää jopa eliniän" on totta vain siinä tapauksessa, että elää enää 15-20 vuotta.

Tervetuloa arvostelemaan vääriä ja oikeita kauneusvirheitäni. :)

[/quote]

Loukkaantuja bongattu! :D

[/quote]

Millä perusteella päättelet minun loukkaantuneen? Käsittääkseni kerroin vain sen, että hampaiden valkaisu ei aina (läheskään aina minun nähdäkseni) tuo sitä tulosta, jota mainostetaan ja odotetaan. Vai oletko niitä ihmisiä, jotka ottavat kaikki eriävät mielipiteet suurina mielenilmauksina ja riemuitsevat päästessään räkättelemään niistä? Heh.

Nro 6

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 17:25"]

Ihmeen paljon itkua omista hampaista. Ap varmaan tarkoistti keltaRUSKEILLA hampailla sellasia oikeasti huonokuntoisia hampaita, ei kellertäviä. 

ps. jos se oma hampaiden kellertävä sävy häiritsee liikaa, kokeilkaa rusketusta. Valkoista tummempaa ihoa vasten ei kellertävään sävyyn kiinnitä huomiota. Eikä ne hampaiden valkaisut oikeasti paljoa maksa niinkuin aikaisemmin on mainittu.

[/quote]

Toimii: http://gallery4share.com/y/yellow-teeth-from-smoking.html

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 17:42"]

Miksi pilasitte hyvän ketjun idean alkamalla jankkaamaan jostain hampaiden valkaisusta???

[/quote]

Etkö osaa hyppiä yli niitä kirjoituksia, joista et pidä? Ei ole parisivuisessa ketjussa mikään ylivoimainen tehtävä.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 19:04"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 17:25"]

Ihmeen paljon itkua omista hampaista. Ap varmaan tarkoistti keltaRUSKEILLA hampailla sellasia oikeasti huonokuntoisia hampaita, ei kellertäviä. 

ps. jos se oma hampaiden kellertävä sävy häiritsee liikaa, kokeilkaa rusketusta. Valkoista tummempaa ihoa vasten ei kellertävään sävyyn kiinnitä huomiota. Eikä ne hampaiden valkaisut oikeasti paljoa maksa niinkuin aikaisemmin on mainittu.

[/quote]

Toimii: http://gallery4share.com/y/yellow-teeth-from-smoking.html

[/quote]
Kommentissa puhuttiin _kellertävästä_ sävystä. Ja varmasti siltikin näyttää neutraalimmalta tummemmalla kuin vaalealla iholla

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 19:04"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 17:25"]

Ihmeen paljon itkua omista hampaista. Ap varmaan tarkoistti keltaRUSKEILLA hampailla sellasia oikeasti huonokuntoisia hampaita, ei kellertäviä. 

ps. jos se oma hampaiden kellertävä sävy häiritsee liikaa, kokeilkaa rusketusta. Valkoista tummempaa ihoa vasten ei kellertävään sävyyn kiinnitä huomiota. Eikä ne hampaiden valkaisut oikeasti paljoa maksa niinkuin aikaisemmin on mainittu.

[/quote]

Toimii: http://gallery4share.com/y/yellow-teeth-from-smoking.html

[/quote]
Kommentissa puhuttiin _kellertävästä_ sävystä. Ja varmasti siltikin näyttää neutraalimmalta tummemmalla kuin vaalealla iholla

[/quote]

Ei näytä. Keltainen on syystäkin huomioväri, jopa vaaleahkona. Nuorehkoilla mustilla ihmisillä on usein loistavan valkoinen hammasrivi, mutta kun se kellastuu, sen takuulla huomaa.

Sitä en ole ymmärtänyt että vaikka olisit 100kg niin pitkä tukka täytyy olla että on kaunis? Miksi se tukan pituus määrittää kauneude? Ei kaikille edes sovi pitkä tukka

Tai vetyblondi, sopii tosi harvalle.

Ei hampaiden valkaisu muuta keltaruskeita hampaita valkoisiksi. Siihen tarvitaan kunnon hammasremontti. Oon itse käynyt hampaidenvalkaisussa mut muut ei huomanneet kyllä eroa. Hammaslääkärit kehuu hampaita mutta väriin en oo tyytyväinen, ei voi mitään. Lääkkeet värjää hampaat eikä sille voi mitään :(

no ainakin sellaisia näkee, että on ihan liikaa kaikkea feikkiä, pidennykset, supervaalennukset, meikkiä liikaa, tekoripset, huulissa täytettä, mahdollisesti jopa tekotissit.. ja todellakin, jos näkee sen "ennen" kuvan, huomataan, että ihminen olisi 100x kauniimpi luonnollisempana! Tarviiko aina mennä äärilaidasta toiseen? EI KAIKKEA mahdollista kannata laitattaa, ainoastaan jos on joku "virhe", sen voisi korjauttaa halutessaan. Ja sitten jos laittaa esim. ne ripset, niin pitää muun meikin hillitympänä ettei mene yli. Ja niitä huulitäytteitä: ainoastaan, jos omat huulet huomattavan olemattomat. Ne oikeasti ovat kauheat. Eikä mitään hampaiden supervalkaisua, jos ne kellertää, niin puhdistus hoitajalla tai lievemmissä tapauksissa kotona ruokasoodapesua ja purskuttelua kookosöljyllä. Ylipaino ei haittaa, jos osaa pukeutua sen mukaan. Sama juttu jos liian laiha tai ns. laihaläski. Eli vaatteet vartalon mallin mukaan. Ei tarvitse olla täydellinen tokikaan, jos on liian laitettu, sekin ottaa silmään. Että yritetään tässä sitten olla sopivia, hah!

Entä jos hyväksyy omat "kaneusvirheensä" (typerä sana, kuka on määrittämään sitä mikä on virhe ja mikä ei?) sellaisena kuin ne on? Entä jos on tyytyväinen niihin omiin kulmakarvoihin, hampaisiin, hiuksiin yms.? Mun mielestä oma tyytyväisyys on tärkeintä, ei se mitä muut ajattelevat. Rasittavaa tämä jatkuva toisten ulkonäön kyttäys. Ei ihme, että monet kärsii kovista ulkonäköpaineista.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 12:38"]Huomaatteko koskaan, että moni nainen on ikään kuin sokea omassa ulkonäössään oleville kipupisteille? Huolehditaan ulkonäöstä, mutta ei osata keskittää huomiota oikeisiin kohtiin, vaan panostetaan vääriin asioihin. Esim. ostetaan kalliita ihovoiteita ryppyjen estoon ja hiuslisäkkeit, mutta hampaat kelta-ruskeat ja jos näkisi itsensä realistisesti, laittaisi sen rahan ensin hampaisiin.

Oletteko itse huomanneet tällaisia ja kertokaa esimerkkejä!
[/quote] En ole huomannut. Ennemminkin ihmettelen sitä että joku kuvittelee jonkun yksittäisen asian pilaavan ulkonäkönsä, kuten pienet tissit tai paksut reidet. Ei mitään väliä. Kokonaisuus ratkaisee. T m34

Monet naiset ottaa ripsipidennyksiä, värjäävät hiuksiaan ja meikkaavat mutta nyppiä kulmansa rumiksi ohuiksi ja epätasaisiksi viivoiksi. Pahinta on jos hiukset on värjätty esimerkiksi mustiksi ja sitten ne kulmat jätetään sellaisiksi maantienharmaiksi.

Mulla on arka kohta etuhampaat, joihin ei valkaisu auta koska ovat lapsuuden tapaturmassa vaurioituneet. Kruunut maksaa tonneja. Toinen juttu minkä olen huomannut on, että hyväkroppainen voi ostaa edullisempia vaatteita ja näyttää silti hyvältä. Joku 12 euron hm tiukkahame näyttää tyrmäävältä jos on treenannut.

Ei kaikki pysty valkaisemaan hampaitaan, jos on vaikka pahasti jo kiille kulunut. Jos on luonnostaan kellertävä hammasluu, niin kaikista hellävaraisimmat metodit eivät ainakaan auta yhtikäs mitään. Ehkä kaikki eivät vaan tahdo hammaslääkärillä käydä ellei ole aivan pakottava tarve. Jos on ulkonäössä joku kohta mistä ei tykkää, mutta juuri sitä kohtaa ei pysty muuttamaan, niin ehkä juuri siksi jotkut keskittyvät överisti niihin muihin kohtiin, joissa ei niin paljon vikaa olekaan.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 18:03"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 13:01"]

Voide on huomattavasti halvempi hemmottelumuoto kuin hampaiden remontti...

[/quote]

No tarkoitinkin lähinnä, että esim. valkaisu 300 euroa, mutta se raha laitetaan voiteisiin, koska ei ymmärretä, että valkaisu kohentaisi ulkonäköä enemmän.
[/quote]
Voi kun olisi niin helppoa. Hampaissa muutenkin vikaa, joten hammaslääkärit olleet sitä mieltä ettei missään nimessä kannata valkaista ennen kuin kaikki muuten kunnossa. Pitkä prosessi edessä, ärsyttää
[/quote] Sama juttu. Hammaslääkärit varoittavat valkaisemasta koska se heikentää entisestään rikkoitunutta hammasta.