En usko että kuussa on käyty!

http://listverse.com/2012/12/28/10-reasons-the-moon-landings-could-be-a-hoax/

Tässä on Nasan valokuvia joita en ole ennen nähnyt. Jos valehtelee niin hyvin usein jää joku tai joitain pikkuasioita peittelemättä tai huomaamatta.

Niin muuten olikin! Väinö Vehko?

[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 09:04"]

[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 08:32"]

Ihmiset jotka eivät ymmärrä mistään mitään luulevat että kuussa käynti olisi voitu lavastaa studiossa. Itseasiassa asia on niin että siihen aikaan oli teknologia mennä kuuhun mut ei tehdä ko. Trikkikuvia studiossa. Katsokaa alla oleva youtubevideo. Watch "moon hoax not" on YouTube

[/quote]

Ihmiset jotka ei ymmärrä mistään mitään katsoo youtubea

Juha.

[/quote]

Hyvä Juha jos sinä haluat hypätä pois kehityksen kelkasta, be my guest. Toki naurettavaa väittää ettei youtubessa olisi mitään katsottavaa. Kysymys on siitä mitä sieltä katsoo. 

http://www.space-travel.com/reports/NASA_launches_mission_to_explore_radiation_belts_999.html

NASA launches mission to explore radiation belts
by Staff Writers
Washington (AFP) Aug 30, 2012

NASA launched two satellites into space on Thursday to explore the belts of radioactive particles orbiting the Earth, in a mission that is the first of its kind.

The twin spacecraft will spend the next two years exploring the so-called Van Allen belt that is filled with highly-charged particles and at times poses a danger to communications, GPS satellites and even human spaceflight.

"Scientists will learn in unprecedented detail how the radiation belts are populated with charged particles, what causes them to change and how these processes affect the upper reaches of the atmosphere around Earth," said John Grunsfeld, associate administrator for NASA's Science Mission Directorate.

"The information collected from these probes will benefit the public by allowing us to better protect our satellites and understand how space weather affects communications and technology on Earth."

The satellites -- buttressed with protective plating -- blasted into orbit from Cape Canaveral Air Force Station in Florida aboard an Atlas V 401 rocket.

NASA's latest mission comes just weeks after the space agency landed its $2.5 billion Mars Science Laboratory and Curiosity rover on the surface of the Red Planet, breaking new ground in US-led exploration of an alien world.

YouTuben mahdollisuuksia ei ole edes kokonaan vielä ymmärretty. Toki teknisiä ongelmia vielä esiintyy, suorat lähetykset usein pätkivät tai on muita häiriöitä. Tv:n aika on kyllä ohi.

Toi lippujuttu on ihan paras.

Näkeehän sen kuvasta, että sitä pidättelee muodossaan nuo metalli(?)putket sivussa ja ylhäällä. Kuussahan ei luonnollisesti tuule, joten lippu piti saada esille tällä tavalla.

Löysin tällaisen kans:

"If you aren't convinced yet, Kubrick made the mysterious hotel room in the film number 237. Guess how many miles it is from here to the moon: 238,000. So divide that by a thousand and minus one, and you've got one airtight theory right there".

HUUTONAURUA! 

Voiko kauempaa hakea näitä ilmatiivitä teorioita :'DD No mieli löytää mitä mieli hakee...

Tämä kuulentosalaliittoteoria elää edelleen ja on voimissaan. Internetin myötä lienee vain vahvistunut. Näiden salaliittoteoreetikkojen kanssa on ihan turha väitellä, koska koko ajan keksivät uusia "todisteita" väitteidensä tueksi tyyliin: Neil Armstrong ei vannonut sormi Raamatulla käyneensä Kuussa. Mitä se muka todistaa? Nämä salaliittoteoreetikkojen väitteet on jo moneen kertaan osoitettu vääriksi, mutta tietenkään teoreetikot eivät ota kuuleviin korviinsa näitä vakuutteluja.

Jos Neil Armstrong oli muka eka ihminen joka käveli kuun pinnalla, kuka kuvasi videon, jossa Neil tulee alas tikkailta?

[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 13:59"]

Jos Neil Armstrong oli muka eka ihminen joka käveli kuun pinnalla, kuka kuvasi videon, jossa Neil tulee alas tikkailta?

[/quote]https://archive.org/details/PartiallyRestoredVideoNeilArmstrongClimbsDownTheLunarModuleLadder

Partially Restored Video: Neil Armstrong Climbs Down the Lunar Module Ladder
 
by NASA/Goddard Space Flight Center

up

Kohdasta 0:30 alkaen molemmat astronautit kamerassa...kuka sitä kuvaa? Huom. se on vielä suora tv-lähetys!

[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 14:21"]

Kohdasta 0:30 alkaen molemmat astronautit kamerassa...kuka sitä kuvaa? Huom. se on vielä suora tv-lähetys![/quote]

Niin, eihän telineitä ja kaukokäynnistettäviä kameroita ollut vielä keksitty.

http://www.theatlantic.com/video/archive/2012/07/1-small-step-for-a-cam-how-astronauts-shot-video-of-the-moon-landing/260122/

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 20:41"]

Kertokaa, miksei niistä tavaroista mitä sinne kuuhun on muka jäänyt saa kunnollisia kuvia? Noi pikselöityneet suurennokset on vitsi.

http://www.space.com/12835-nasa-apollo-moon-landing-sites-photos-lro.html

Hubblella on saatu kuvia universumin ääristä, miksei kuusta?? Tarkkoja kuvia saataisiin jos haluttaisiin.

[/quote]

Hohhojjoijaa. Todisteita kuussa käynnistä on enemmän kuin salaliitosta ja silti jankkaat tästä kuvasta?

Miksei Hubble ota kuvia kuusta? Simple question :)

Tossahan noita näkyy, jalanjäljet ja kaikki. Lippu on nykyisin valkoinen.

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-19050795

Minkälaista kuvaa tarkkaanottaen yrität saada? 

Taitaa Hubble olla erikoistunut hieman erilaisiin maisemiin kuin kuuhun.

67 korjaa, on Hubble ottanut kuusta kuvan http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/1999/14 :)

Can Hubble see the Apollo landing sites on the Moon?

No, Hubble cannot take photos of the Apollo landing sites.

An object on the Moon 4 meters (4.37 yards) across, viewed from HST, would be about 0.002 arcsec in size. The highest resolution instrument currently on HST is the Advanced Camera for Surveys at 0.03 arcsec. So anything we left on the Moon cannot be resolved in any HST image. It would just appear as a dot.

Eikö kenenkään mielestä ole outoa että Hubblen kuvat kuusta ovat tarkimmillaan tällaisia:

http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/1999/14/image/a/format/web/

Ja Hubble "ei voi" ottaa kuvia Apollon laskeutumispaikasta. Näin Nasa vastaa kysymykseen asiasta:

Can Hubble see the Apollo landing sites on the Moon?

No, Hubble cannot take photos of the Apollo landing sites.

An object on the Moon 4 meters (4.37 yards) across, viewed from HST, would be about 0.002 arcsec in size. The highest resolution instrument currently on HST is the Advanced Camera for Surveys at 0.03 arcsec. So anything we left on the Moon cannot be resolved in any HST image. It would just appear as a dot.

http://hubblesite.org/reference_desk/faq/answer.php.cat=topten&id=77

Uskotko todella, että suht häiriötön suora tv-lähetys kuusta maahan tapahtui 60-luvulla? :)))

Ei ole, tuossahan se selitys tulikin. Eli kyse on resoluutioista.

Hubble on kait tarkoitettu kuvaamaan hieman kauempana olevia asioita, joten sitä ei ole edes rakennettu ottamaan tarkkoja kuvia maan läheisyydestä. 

A live TV broadcast from the moon is not possible and is a big lie

The live TV broadcast "from the moon" to the Earth is not possible. Big TV cameras of the TV studios of the 1960ies with their transmission antennas and with the current supply for the camera equipment are not available on the moon. The weight of a big TV camera of the 1960s current supply device inclusive was about 80 kg and was absolutely not transportable. On the moon there never had been any electricity for this joke.

The antenna for a live TV broadcast  had been not so big on the moon (about as big as an opened umbrella). But the receiving antenna on the Earth should be very big and had to be very quick to handle because of the Earth rotation, or it had to be planted on the North or on the South pole for staying always on the same place. If the receiving antenna is on the shadow side of the moon there is no radio communication

When there would be a radio communication over the "mother ship" which is in an orbit around the moon during the "moon landing" the problem becomes even bigger because the "mother ship" is circulation around the moon and is also on the shadow side of the Earth for half of the time. By these circumstances life TV broadcast are hardly possible.

And it's strange that there is not one single "moon foto" showing a "moon astronaut" making films with a big TV camera.

And how should be hold a radio communication over a distance of 380,000 km? A satellite has today about 300 km maximum distance from the Earth. When we admit 500 km maximum and would reinforce the radio signal from the moon to the Earth with satellites we would need a chain of 760 satellites to transmit the radio signal. Add to this the Earth is turning and all satellites would have to turn corresponding to the Earth's turn. So a radio communication from the moon to the Earth is not possible at all.

By all these factors there is the conclusion that there has never been one single human on the moon until now who was handling a video camera there or has made a film there, and it's sure that never had been performed a live TV broadcast from the moon. All "moon films", the little films from the video camera on the Lunar Module inclusive (which has never flown but was hanging on the rope), are a big lie...
(from: Wisnewski: Lies in Space)

http://www.hist-chron.com/atmosphaerenfahrt/24_moon-films-radio-transmissions-aliens-fake-ENGL.html