Lue keskustelun säännöt.
Suomi Natoon välittömästi!
01.03.2022 |
Nyt ei ole aikaa hukattavaksi!
Ennemmin olen lännen puolella kuin idän!
Idän vallan alaisuudessa ihmisten perusoikeudet ovat olemattomat!
Toki on ne perusoikeudet lännessä ja Suomessakin kaventuneet.
Mutta uskokaa että ette halua olla idän vallan alla!
Kommentit (1401)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kokoomuksesta-kovaa-kritiikkia-sauli-n…
Niinistö onneksi osa ajatella järkevästi. Natoon liittymisen seuraukset ovat paljon huonommat kuin, että pysymme puolueettomina. Venäjällä ei ole syytä "hyökätä" Suomeen. Tämän Ukrainan tilanteen taustalla on vuosia jatkunut sisällissota. Miksi meitä pelotellaan sodan uhalla? Ukrainan taustat ovat aivan erilaiset. Uutisissa kerrotaan tilanteesta Ukrainan "kertomana" ei niinkään todisteiden valossa, joten totuutta emme tiedä. Sota ei itsessään ole tietenkään hyväksyttävää, mutta kovin yksipuolisesti tästä tilanteesta valitettavasti uutisoidaan.
Putin on se, joka pelottelee. Hän itse on ottanut ydinaseet puheessaan esille ja käskenyt tiedottajansa uhata Suomea ja Ruotsia vastatoimilla.
Uhka ei ole keksitty tai perusteeton.
Nuo ydinaseet ovat USA:n ja EU:n asettamia pakotteita vastaan. Se uhkaus Suomelle ja Ruotsille oli annettu aiemmin, eikä yhteydessä noihin ydinaseisiin.
Ydinohjuksia ei Suomeen tai Ruotsiin lennä.
Millä helvetin oikeudella Putin uhkailee ketään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myt lobbarit yrittää järjestellä kusetuksensa seuraukset "kansan tahdoksi".
Juu, kova vyörytys päällä somessa ja medioissa.
Jos suomalaiset haluaisi natoon, johan tossa kansalaisalotteessakin olisi pari miljoonaa nimea ollut jo pari päivää sitten.Myös se Ylen kysely suomalaisten natokannoista oli suorastaan häpeällinen, sen perusteella kehtasivat suitsuttaa että enemmistö haluaisi natoon, huhhuh mitä kakkaa.
Suurin osa ihmisistä ei kirjoittele mitään kansalaisaloitteita. Kenelläkään mun isovanhemmista tai heidän sisaruksillaan ei ole edes nettiä. Vanhemmillakin on vaan puhelimet, joilla käyttävät lähinnä nettipankkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kokoomuksesta-kovaa-kritiikkia-sauli-n…
Niinistö onneksi osa ajatella järkevästi. Natoon liittymisen seuraukset ovat paljon huonommat kuin, että pysymme puolueettomina. Venäjällä ei ole syytä "hyökätä" Suomeen. Tämän Ukrainan tilanteen taustalla on vuosia jatkunut sisällissota. Miksi meitä pelotellaan sodan uhalla? Ukrainan taustat ovat aivan erilaiset. Uutisissa kerrotaan tilanteesta Ukrainan "kertomana" ei niinkään todisteiden valossa, joten totuutta emme tiedä. Sota ei itsessään ole tietenkään hyväksyttävää, mutta kovin yksipuolisesti tästä tilanteesta valitettavasti uutisoidaan.
Putin on se, joka pelottelee. Hän itse on ottanut ydinaseet puheessaan esille ja käskenyt tiedottajansa uhata Suomea ja Ruotsia vastatoimilla.
Uhka ei ole keksitty tai perusteeton.
Nuo ydinaseet ovat USA:n ja EU:n asettamia pakotteita vastaan. Se uhkaus Suomelle ja Ruotsille oli annettu aiemmin, eikä yhteydessä noihin ydinaseisiin.
Ydinohjuksia ei Suomeen tai Ruotsiin lennä.
Millä helvetin oikeudella Putin uhkailee ketään?
Sinä taidat olla ainoa uhkailija. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloite Suomen haettava NATO-jäsenyyttä perustuslaissa säädettyjen ihmisoikeusvelvoitteiden toteuttamiseksi on koonnut vajaassa 2 päivässä lähes 26000 kannatusilmoitusta! Yli puolet 50000 vaaditusta äänestä on jo koossa. Käykäähän äänestämässä, niin saadaan vauhtia Nato-jäsenyyden hakuun.
Jos suomalaiset haluaisi natoon, siinä ois jo miljoona ääntä.
Tonko minimaalisen joukon perusteella sinne nyt pitäisi laukata tukka putkella, ei kiitos.Ei kansalaisaloitteeseen tarvitse kuin yli 50000 ääntä, jotta asiat etenevät. Kaikki eivät välttämättä edes tiedä miten kansalaisaloite toimii koska sitä varten ei ole mitään erityistä kampanjaa tai vaalirahoitusta.
Niinpä. Ei se tieto tuosta ehdi levitä niin nopeasti niin laajalle, kun vastahan se on neljä päivää sitten aloitettu.
Nyt on yli 26 000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myt lobbarit yrittää järjestellä kusetuksensa seuraukset "kansan tahdoksi".
Juu, kova vyörytys päällä somessa ja medioissa.
Jos suomalaiset haluaisi natoon, johan tossa kansalaisalotteessakin olisi pari miljoonaa nimea ollut jo pari päivää sitten.Myös se Ylen kysely suomalaisten natokannoista oli suorastaan häpeällinen, sen perusteella kehtasivat suitsuttaa että enemmistö haluaisi natoon, huhhuh mitä kakkaa.
TÖRKEÄÄ. Tämähän on kansan harjaan johdattelua.
Sopii hyvin omaan empiiriseen kokemukseeni. Kaikki tuttuni jotka ovat aiemmin empineet NATO:n suhteen ovat nyt kannattajia. Kuten olen nykyään itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myt lobbarit yrittää järjestellä kusetuksensa seuraukset "kansan tahdoksi".
Juu, kova vyörytys päällä somessa ja medioissa.
Jos suomalaiset haluaisi natoon, johan tossa kansalaisalotteessakin olisi pari miljoonaa nimea ollut jo pari päivää sitten.Myös se Ylen kysely suomalaisten natokannoista oli suorastaan häpeällinen, sen perusteella kehtasivat suitsuttaa että enemmistö haluaisi natoon, huhhuh mitä kakkaa.
En luota heihin pätkääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloite Suomen haettava NATO-jäsenyyttä perustuslaissa säädettyjen ihmisoikeusvelvoitteiden toteuttamiseksi on koonnut vajaassa 2 päivässä lähes 26000 kannatusilmoitusta! Yli puolet 50000 vaaditusta äänestä on jo koossa. Käykäähän äänestämässä, niin saadaan vauhtia Nato-jäsenyyden hakuun.
Jos suomalaiset haluaisi natoon, siinä ois jo miljoona ääntä.
Tonko minimaalisen joukon perusteella sinne nyt pitäisi laukata tukka putkella, ei kiitos.
Yksikään kansalaisaloite ei ole saanut lähellekään miljonaa ääntä. Suomalaiset eivät siis ilmeisesti halua mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ovat peräisin houreet, että Venäjä olisi hyökkäämässä Suomeen?
Onpa venäjätrolleilla tänään kiireinen päivä, kun pitää turvautua Google-kääntäjään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kokoomuksesta-kovaa-kritiikkia-sauli-n…
Niinistö onneksi osa ajatella järkevästi. Natoon liittymisen seuraukset ovat paljon huonommat kuin, että pysymme puolueettomina. Venäjällä ei ole syytä "hyökätä" Suomeen. Tämän Ukrainan tilanteen taustalla on vuosia jatkunut sisällissota. Miksi meitä pelotellaan sodan uhalla? Ukrainan taustat ovat aivan erilaiset. Uutisissa kerrotaan tilanteesta Ukrainan "kertomana" ei niinkään todisteiden valossa, joten totuutta emme tiedä. Sota ei itsessään ole tietenkään hyväksyttävää, mutta kovin yksipuolisesti tästä tilanteesta valitettavasti uutisoidaan.
Putin on se, joka pelottelee. Hän itse on ottanut ydinaseet puheessaan esille ja käskenyt tiedottajansa uhata Suomea ja Ruotsia vastatoimilla.
Uhka ei ole keksitty tai perusteeton.
Nuo ydinaseet ovat USA:n ja EU:n asettamia pakotteita vastaan. Se uhkaus Suomelle ja Ruotsille oli annettu aiemmin, eikä yhteydessä noihin ydinaseisiin.
Ydinohjuksia ei Suomeen tai Ruotsiin lennä.
Millä helvetin oikeudella Putin uhkailee ketään?
Millä helvetin oikeudella länsi pakottelee sinnetänne?
Pakotteet on kansainvälisen oikeuden mukaan sotatoimi.
heh! "Minulla on oikeus, muilla ei..." (woken logiikka) -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kokoomuksesta-kovaa-kritiikkia-sauli-n…
Niinistö onneksi osa ajatella järkevästi. Natoon liittymisen seuraukset ovat paljon huonommat kuin, että pysymme puolueettomina. Venäjällä ei ole syytä "hyökätä" Suomeen. Tämän Ukrainan tilanteen taustalla on vuosia jatkunut sisällissota. Miksi meitä pelotellaan sodan uhalla? Ukrainan taustat ovat aivan erilaiset. Uutisissa kerrotaan tilanteesta Ukrainan "kertomana" ei niinkään todisteiden valossa, joten totuutta emme tiedä. Sota ei itsessään ole tietenkään hyväksyttävää, mutta kovin yksipuolisesti tästä tilanteesta valitettavasti uutisoidaan.
Putin on se, joka pelottelee. Hän itse on ottanut ydinaseet puheessaan esille ja käskenyt tiedottajansa uhata Suomea ja Ruotsia vastatoimilla.
Uhka ei ole keksitty tai perusteeton.
Putinin puheet ydinaseista vastaa naton uhkailua 5. artiklalla.
Ei sen kummosempaa molemmat takaa koskemattomuuden tai täystuhon molemmille.
Menee aina vaan paksummiksi sun jutut. Naton 5. artiklan mukaan aseellinen hyökkäys Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa jotakin Naton jäsenvaltiota vastaan katsottaisiin hyökkäykseksi kaikkia liiton jäsenvaltioita vastaan. Kukaan ei ole uhannut Venäjää, joten Putinin uhkailu on ihan eri asia ja täysin tuomittavaa. Osoitus vain siitä mihin Venäjä kykenee niitä kohtaan, jotka eivät Natossa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kokoomuksesta-kovaa-kritiikkia-sauli-n…
Niinistö onneksi osa ajatella järkevästi. Natoon liittymisen seuraukset ovat paljon huonommat kuin, että pysymme puolueettomina. Venäjällä ei ole syytä "hyökätä" Suomeen. Tämän Ukrainan tilanteen taustalla on vuosia jatkunut sisällissota. Miksi meitä pelotellaan sodan uhalla? Ukrainan taustat ovat aivan erilaiset. Uutisissa kerrotaan tilanteesta Ukrainan "kertomana" ei niinkään todisteiden valossa, joten totuutta emme tiedä. Sota ei itsessään ole tietenkään hyväksyttävää, mutta kovin yksipuolisesti tästä tilanteesta valitettavasti uutisoidaan.
Putin on se, joka pelottelee. Hän itse on ottanut ydinaseet puheessaan esille ja käskenyt tiedottajansa uhata Suomea ja Ruotsia vastatoimilla.
Uhka ei ole keksitty tai perusteeton.
Nuo ydinaseet ovat USA:n ja EU:n asettamia pakotteita vastaan. Se uhkaus Suomelle ja Ruotsille oli annettu aiemmin, eikä yhteydessä noihin ydinaseisiin.
Ydinohjuksia ei Suomeen tai Ruotsiin lennä.
Millä helvetin oikeudella Putin uhkailee ketään?
Kysy Putinilta, hän varmaan osaa parhaimman vastauksen antaa.
Itse uskon sen olevan bluffausta ja pelottelua.
Nato on paperitiikeri.
Tosipaikan tullen uhattu Venäjä, Nato mailla saarrettu puolustautuu tekemällä täsmäiskuja sotilastukikohtiin rajoilla oleviin Nato ja ei Nato maihin, ja siihen Nato ei voi vastata mitään muuta kuin lähettämällä aseita Nato maihin, Nato ei voi laukaista ydinohjuksia tai hyökätä Venäjän maaperälle.
Suomi on tehnyt mielettömän Naton isäntämaa sopimuksen minkä myös Ukraina on tehnyt. Se on Suomelle uhka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kokoomuksesta-kovaa-kritiikkia-sauli-n…
Niinistö onneksi osa ajatella järkevästi. Natoon liittymisen seuraukset ovat paljon huonommat kuin, että pysymme puolueettomina. Venäjällä ei ole syytä "hyökätä" Suomeen. Tämän Ukrainan tilanteen taustalla on vuosia jatkunut sisällissota. Miksi meitä pelotellaan sodan uhalla? Ukrainan taustat ovat aivan erilaiset. Uutisissa kerrotaan tilanteesta Ukrainan "kertomana" ei niinkään todisteiden valossa, joten totuutta emme tiedä. Sota ei itsessään ole tietenkään hyväksyttävää, mutta kovin yksipuolisesti tästä tilanteesta valitettavasti uutisoidaan.
Putin on se, joka pelottelee. Hän itse on ottanut ydinaseet puheessaan esille ja käskenyt tiedottajansa uhata Suomea ja Ruotsia vastatoimilla.
Uhka ei ole keksitty tai perusteeton.
Nuo ydinaseet ovat USA:n ja EU:n asettamia pakotteita vastaan. Se uhkaus Suomelle ja Ruotsille oli annettu aiemmin, eikä yhteydessä noihin ydinaseisiin.
Ydinohjuksia ei Suomeen tai Ruotsiin lennä.
Millä helvetin oikeudella Putin uhkailee ketään?
Millä helvetin oikeudella länsi pakottelee sinnetänne?
Pakotteet on kansainvälisen oikeuden mukaan sotatoimi.
Olisko ne pakotteet kuitenkin hiukan hyväksyttävämpi sotatoimi kuin siviilien pommittaminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ovat peräisin houreet, että Venäjä olisi hyökkäämässä Suomeen?
Onpa venäjätrolleilla tänään kiireinen päivä, kun pitää turvautua Google-kääntäjään...
Ja sinulla 16-tuntisia päiviä. Moderaattorina, vai hakkerina?
Eiliset asialliset viestit poistettu ketjusta systemaattisesti.
Tämä on puhdasta PROPAGANDAA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kokoomuksesta-kovaa-kritiikkia-sauli-n…
Niinistö onneksi osa ajatella järkevästi. Natoon liittymisen seuraukset ovat paljon huonommat kuin, että pysymme puolueettomina. Venäjällä ei ole syytä "hyökätä" Suomeen. Tämän Ukrainan tilanteen taustalla on vuosia jatkunut sisällissota. Miksi meitä pelotellaan sodan uhalla? Ukrainan taustat ovat aivan erilaiset. Uutisissa kerrotaan tilanteesta Ukrainan "kertomana" ei niinkään todisteiden valossa, joten totuutta emme tiedä. Sota ei itsessään ole tietenkään hyväksyttävää, mutta kovin yksipuolisesti tästä tilanteesta valitettavasti uutisoidaan.
Putin on se, joka pelottelee. Hän itse on ottanut ydinaseet puheessaan esille ja käskenyt tiedottajansa uhata Suomea ja Ruotsia vastatoimilla.
Uhka ei ole keksitty tai perusteeton.
Nuo ydinaseet ovat USA:n ja EU:n asettamia pakotteita vastaan. Se uhkaus Suomelle ja Ruotsille oli annettu aiemmin, eikä yhteydessä noihin ydinaseisiin.
Ydinohjuksia ei Suomeen tai Ruotsiin lennä.
Millä helvetin oikeudella Putin uhkailee ketään?
Millä helvetin oikeudella länsi pakottelee sinnetänne?
Pakotteet on kansainvälisen oikeuden mukaan sotatoimi.
Olisko ne pakotteet kuitenkin hiukan hyväksyttävämpi sotatoimi kuin siviilien pommittaminen?
Kontekstit sekaisin, kuten wokella aina. -eri
Vierailija kirjoitti:
Nato on paperitiikeri.
Tosipaikan tullen uhattu Venäjä, Nato mailla saarrettu puolustautuu tekemällä täsmäiskuja sotilastukikohtiin rajoilla oleviin Nato ja ei Nato maihin, ja siihen Nato ei voi vastata mitään muuta kuin lähettämällä aseita Nato maihin, Nato ei voi laukaista ydinohjuksia tai hyökätä Venäjän maaperälle.
Suomi on tehnyt mielettömän Naton isäntämaa sopimuksen minkä myös Ukraina on tehnyt. Se on Suomelle uhka.
Näin on.
Mitäs mieltä moderaattori on tästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, länsi myrkytti sut just, tajuatko sitä? Sinua tapetaan lännen toimesta arvon paviaani. En luottaisi tässä yhtään enempää länteen kuin itäänkään.
Jos tarkoitat kokeellista piikkiä, niin sitä en ole ottanut. Mutta se ei liity mitenkään tähän asiaan!
Aö
Löytyypä vielä noitakin dillejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kokoomuksesta-kovaa-kritiikkia-sauli-n…
Niinistö onneksi osa ajatella järkevästi. Natoon liittymisen seuraukset ovat paljon huonommat kuin, että pysymme puolueettomina. Venäjällä ei ole syytä "hyökätä" Suomeen. Tämän Ukrainan tilanteen taustalla on vuosia jatkunut sisällissota. Miksi meitä pelotellaan sodan uhalla? Ukrainan taustat ovat aivan erilaiset. Uutisissa kerrotaan tilanteesta Ukrainan "kertomana" ei niinkään todisteiden valossa, joten totuutta emme tiedä. Sota ei itsessään ole tietenkään hyväksyttävää, mutta kovin yksipuolisesti tästä tilanteesta valitettavasti uutisoidaan.
Putin on se, joka pelottelee. Hän itse on ottanut ydinaseet puheessaan esille ja käskenyt tiedottajansa uhata Suomea ja Ruotsia vastatoimilla.
Uhka ei ole keksitty tai perusteeton.
Nuo ydinaseet ovat USA:n ja EU:n asettamia pakotteita vastaan. Se uhkaus Suomelle ja Ruotsille oli annettu aiemmin, eikä yhteydessä noihin ydinaseisiin.
Ydinohjuksia ei Suomeen tai Ruotsiin lennä.
Millä helvetin oikeudella Putin uhkailee ketään?
Sinä taidat olla ainoa uhkailija. -eri
Ai kun kysyn millä oikeudella Putin uhkailee maailmaa ydinaseen käytöllä, vyöryy tankkeineen Ukrainaan rauhaa puolustamaan tai uhkaa Suomea ja Ruotsia jos liittyvät Natoon? Niin minä siis uhkailen? Ok :)
TÖRKEÄÄ. Tämähän on kansan harjaan johdattelua.