Lue keskustelun säännöt.
Suomi Natoon välittömästi!
01.03.2022 |
Nyt ei ole aikaa hukattavaksi!
Ennemmin olen lännen puolella kuin idän!
Idän vallan alaisuudessa ihmisten perusoikeudet ovat olemattomat!
Toki on ne perusoikeudet lännessä ja Suomessakin kaventuneet.
Mutta uskokaa että ette halua olla idän vallan alla!
Kommentit (1401)
Vierailija kirjoitti:
Nato ei voi antaa Suomelle apua, koska se ajaisi Yhdysvallat mukaan sotaan täysimääräisesti ja se olis sisäpoliittisesti mahdoton tilanne USA:lle + aloittaisi kolmannen maailmansodan.
Tätä harhaiset öyhöttäjät kai haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Natossa Suomi saa kriisitilanteessa käytännössä loputtoman materiaaliavun. Tällaista vastustaa vain ihmiset, joiden etu on heikko Suomi.
Naton ongelma on, ettei se pysty puolustamaan baltian maita.
Suomi on ratkaisu tähän ongelmaan.
Balteissa on 7M ihmistä ja 0 hävittäjää.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo tuo NATO-vouhotus. Amerikka ei meitä auta, se on taivaan tosi. Ne ovat kaukana ja vaihtavat mielipidettä joka toinen viikko.
Venäjä on ja pysyy Suomen naapurina, tätä maata ei voi pakata matkalaukkuun ja siirtää muualle. Meidän on siis opittava elämään Venäjän ja venäläisten kanssa. Pidetään ne kuitenkin vain naapurina, ei päästetä niitä isänniksi meidän tontille.
Lopettakaa siis tuo paskan jauhaminen ja kirjoittakaa pohdittua asiaa. Suomen pitää muuttua maailman mukana, mutta mietitään ja tehdään muutokset itse, muuten joku muu ajattelee asiat puolestamme
Ei ne voi lopettaa. Menis palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kopsaan tänne nyt saman minkä kirjoitin toiseen samaa aihetta käsittelevään ketjuun muutamin lisäyksin:
Todella toivon ettei Suomi hae NATO-jäsenyyttä. Paljon puhutaan miten Venäjä hyökkäsi puolueettomaan maahan. Vaikka Ukraina on virallisesti puolueeton, oli se kuitenkin Nato-kandidaatti.
Joko Putin a) todella pelkää Naton tunkevan rajalle tai b) käytti "puolustautumista Natoa vastaan" vain tekosyynä hyökätä nyt kun se vielä on helpompaa kun tietää ettei Nato tule Ukrainan avuksi. Mutta siinäkin tapauksessa että Putin haluaa pakottaa Ukrainan venäjämieliseksi asettamalla sinne nukkehallituksen, tai vaatii osaa Ukrainasta osaksi Venäjää, tekee se niin vain koska Ukrainassa on suuri venäläisvähemmistö ja hän kokee myös Valko-Venäjän, Ukrainan ja Venäjän olevan historiallisia "veljeskansoja" jotka kuuluvat ja ovat aina kuuluneet yhteen. Nythän rauhanneuvotteluiden ekalla kierroksella Putin oli vaatinut sitä iän ikuista Krimiä ja samalla vaatinut Ukrainan puolueettomuutta.
Putin on myös useita kertoja aiemminkin varoitellut Suomea Nato-jäsenyydestä joten siinä nyt ei ole mitään uutta auringon alla.
En usko että Putinilla on erityisiä intressejä hyökätä Suomeen. Mutta jos me nyt haetaan Nato-jäsenyyttä paniikkiliikkeenä ja tuo a) kohta on totta eli Putin ei todella siedä lisää Nato-rajanaapureita mistään hinnasta niin päästäänkin todistamaan historiallista hetkeä jolloin 3. maailmansota alkaa Suomesta.
Venäjän johtoon ei ole koskaan luottamista. Suomi on jo kokenut sen monta kertaa. Jo se että tälläkin palstalla hurjastelee Venäjän Trollia todistaa että Venäjä haluaa alistaa Suomen. Venäjä tulee valloittamaan Suomen ennemmin tai myöhemmin. Nyt kun Venäjä on sitonut joukkonsa Ukrainaan olisi todella hyvä hetki liittyä Nato:on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sieltä Putelta tullut Suomestakin hyvin samansuuntaista kommenttia kuin Ukrainasta. Kuten, että Suomi on saanut itsenäisyytensä "lahjana" Venäjältä. Vadofl Putler kiisti kans Ukrainan olemassaolon oikeutuksen ja kuinka koko maa saa kiittää siitä vain Venäjää.
Putte on toimillaan TOISTUVASTI todistanut, että Venäjä heittää sopimuksilla ja diplomatialla vesilintua heti kun heille sopii. Lisää tähän vielä se tosiasassa, että tässä hiljattain sanoivat suoraan kuinka Venäjä EI TARVITSE diplomaattisia suhteita lännen kanssa. Näin ollen tasan 0 syytä luottaa mihinkään Venäjän "hyväntahtoisuuteen". Sellaista ei ole olemassa. Suhdetoimintaan perustuvalle työlle ei siten perusteita.
Näyttää aika paljon pienemmältä riskilta se Natoon liittyminen kuin se, että ollaan vaan tässä hullun naapurin vaatimusten alla ja toivotaan parasta ilman mitään vakuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei yksinkertaisesti ole niin rikas ja tärkeä maa, että oikeasti NATO olisi valmis lähtemään sotaan Venäjää vastaan sen puolesta.
Biden ei suostu edes lähettämään joukkoja hakemaan USA:n kansalaisia Ukrainasta. Koska ei halua sotaa Venäjän kanssa.
Se ei ole olennaista vaan se, että öyhöttäjät haluavat meille talouskriisin. Vähän suuremman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putinin tuntija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kopsaan tänne nyt saman minkä kirjoitin toiseen samaa aihetta käsittelevään ketjuun muutamin lisäyksin:
Todella toivon ettei Suomi hae NATO-jäsenyyttä. Paljon puhutaan miten Venäjä hyökkäsi puolueettomaan maahan. Vaikka Ukraina on virallisesti puolueeton, oli se kuitenkin Nato-kandidaatti.
Joko Putin a) todella pelkää Naton tunkevan rajalle tai b) käytti "puolustautumista Natoa vastaan" vain tekosyynä hyökätä nyt kun se vielä on helpompaa kun tietää ettei Nato tule Ukrainan avuksi. Mutta siinäkin tapauksessa että Putin haluaa pakottaa Ukrainan venäjämieliseksi asettamalla sinne nukkehallituksen, tai vaatii osaa Ukrainasta osaksi Venäjää, tekee se niin vain koska Ukrainassa on suuri venäläisvähemmistö ja hän kokee myös Valko-Venäjän, Ukrainan ja Venäjän olevan historiallisia "veljeskansoja" jotka kuuluvat ja ovat aina kuuluneet yhteen. Nythän rauhanneuvotteluiden ekalla kierroksella Putin oli vaatinut sitä iän ikuista Krimiä ja samalla vaatinut Ukrainan puolueettomuutta.
Putin on myös useita kertoja aiemminkin varoitellut Suomea Nato-jäsenyydestä joten siinä nyt ei ole mitään uutta auringon alla.
En usko että Putinilla on erityisiä intressejä hyökätä Suomeen. Mutta jos me nyt haetaan Nato-jäsenyyttä paniikkiliikkeenä ja tuo a) kohta on totta eli Putin ei todella siedä lisää Nato-rajanaapureita mistään hinnasta niin päästäänkin todistamaan historiallista hetkeä jolloin 3. maailmansota alkaa Suomesta.
Venäjän johtoon ei ole koskaan luottamista. Suomi on jo kokenut sen monta kertaa. Jo se että tälläkin palstalla hurjastelee Venäjän Trollia todistaa että Venäjä haluaa alistaa Suomen. Venäjä tulee valloittamaan Suomen ennemmin tai myöhemmin. Nyt kun Venäjä on sitonut joukkonsa Ukrainaan olisi todella hyvä hetki liittyä Nato:on.
PÄINVASTOIN: Suomi tahtoo myydä suomalaiset.
Vain putinistit ja stalinistit vastustaa Natoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On jo niin läpinäkyvää toi kusetus, jossa media toimii mainosalustana.
Ensinnäkään ei Natoon liitytä kuin johonkin kirjakerhoon! Ei se yhdessä yössä tapahdu.
Käsittääkseni Nato ei ota jäseniksi niitä, joilla on joku kriisi menossa tai johon sillä hetkellä kohdistuu sotilaallinen uhka. Jos Suomi nyt alkaa ajamaan Natoon liittymistä, Venäjä tasan tarkkaan aiheuttaa jonkun sotilaallisen kriisin ja saa näin estettyä liittymisen.
Venäjällä tuskin on intressejä Suomeen muuten kuin Nato-jäsenyyden puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain putinistit ja stalinistit vastustaa Natoa.
Vain maanpetturi öyhöttää meitä paitsioon.
Vierailija kirjoitti:
Dorkat.
Kansalaisaloitteilla vaikutetaan lainsäädäntöön.
Lainsäädäntö tuntee jo neuvoa antavan kansanäänestyksen. Sitä ei tarvitse sinne enää erikseen lisätä.
Neuvoa antavaa käytettiin viimeksi EU-jäsenyyteen vuonna 1994. Nimensä mukaisesti äänestyksellä kysytään vain kansan mielipidettä. Eduskunta äänestää sen jälkeen asiasta ja äänestystulos voi olla kansanäänestyksen vastainenkin, vaikka pelin henki on, että kansan mielipidettä kunnioitetaan. Edellisen kerran äänestystä käytettiin kieltolain kumoamiseen.
Aloitteellanne ei siis ole mitään virkaa.
Kuinka tyhminä he oikein suomalaisia pitävät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putinille tuntuu joillakin keskustelijoilla huomattavan paljon ymmärrystä täällä av:lla riittävän. Vihaatte länttä selvästi enemmän kuin Venäjää? Tai ainakin ajattelette, että viisainta olla kiusaajan puolella ettei se meillekin suutu ja vyöry tuolta rajan takaa. Että oltais vain hiljaa pää pensaassa niin ei huomaa meitä, niinkö? On huomannut jo ja pyrkii varmistelemaan uhitteluillaan ettei tehtäisi hänelle epämieluisaa siirtoa. Sitä suuremmalla syyllä se kannattaisi tehdä nyt kun vielä ehtii, olisi toki kannattanut tehdä jo paljon aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkään ei Natoon liitytä kuin johonkin kirjakerhoon! Ei se yhdessä yössä tapahdu.
Käsittääkseni Nato ei ota jäseniksi niitä, joilla on joku kriisi menossa tai johon sillä hetkellä kohdistuu sotilaallinen uhka. Jos Suomi nyt alkaa ajamaan Natoon liittymistä, Venäjä tasan tarkkaan aiheuttaa jonkun sotilaallisen kriisin ja saa näin estettyä liittymisen.
Venäjällä tuskin on intressejä Suomeen muuten kuin Nato-jäsenyyden puolesta.
Tuossahab se syy liittyuä sulla tulikin eli Venäjä voi aiheuttaa sotilaallisen kriisin joka tapauksessa. Siksi Natoon.
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla natoitrollit, mutta minusta nato on jonkunlainen vilunkipulju, josta ei varsinaisesti ole mitään etua jäsenilleen.
Voitteko uskoa että natosotilaille on annettu myös jostain ihme syystä harjoitella Suomen alueella rauhan aikana ja milloin tahansa, vaikkemme edes kuulu natoon, joku oli allekirjoittanut semmoisenkin luvan. Tulisivat sitten tänne harjottelemaan jos venäjä hyökkää, kun muutenkin tykkäävät täällä esitellä sotakoneitaan, suomalaisten turvallisuuden kustannuksella.Ei mihinkään natoon, eikö ole jo opittu että mitä enemmän liitytään näihin kansainvälisiin puljuihin, sen vaikeampaa on tehdä mitään päätöksiä itse ja jäsenyys nielee vain rahaa.
Luin myös sellasen "hauskan" faktan natosta, että jäsenmaa voi itse päättää äänestääkö jostain asiasta, jos ei äänestä, niin ei tarvitse osallistua myöskään toimintaan. Että ihan turha kuvitella että nato olisi joku suoja Suomelle, päinvastoin se vain lisää Venäjän uhkaa.
Suomelle riittää hyvin pohjoismainen yhteistyö ja vain siihen voimme luottaa hädän hetkellä.Niinistökin onneksi tajuaa naton riskit. Natosta enemmän haittaa kuin hyötyä maallemme.
Tottakai se on suoja. Naton koko idea romuttuu kaikille, jos maat kieltäytyvät puolustamasta jäsenvaltiota hyökkäyksen sattuessa. Ukraina ei edes kuulu EU:in tai Natoon, mutta silti molemmat pyrkivät auttamaan, sillä kaikki tajuavat sen, että yhteistyö on lopulta meidän kaikkien paras suoja Venäjää vastaan.
Venäjän johtoon ei ole koskaan luottamista. Suomi on jo kokenut sen monta kertaa. Jo se että tälläkin palstalla hurjastelee Venäjän Trollia todistaa että Venäjä haluaa alistaa Suomen. Venäjä tulee valloittamaan Suomen ennemmin tai myöhemmin. Nyt kun Venäjä on sitonut joukkonsa Ukrainaan olisi todella hyvä hetki liittyä Nato:on. [/quote]
PÄINVASTOIN: Suomi tahtoo myydä suomalaiset.[/quote]
Anteeksi ei ymmarra?? Mitä tarkoitat lausekkeella "Suomi tahtoo myydä suomalaiset"? Taitaa olla Pietarin trolli....
Vierailija kirjoitti:
Kohta se Venäjä hyökkää tännekin sitten tai jos ei, niin NATO tuo ydinaseet rajalle. Meillä ei kuitenkaan ole venäjänkielisten sortoa tai lännen tukemia vallankumouksia, kuten Ukrainassa, joten perusteita hyökätä ei olisi muilta osin yhtä paljon. Toivoisin itse, että Venäjä lähtisi Ukrainasta ja NATO lopettaisi laajentumisen itään noudattaen kv-sopimuksiaan..
woket ulisee ja kerjää hankaluuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naton entinen pääsihteeri Andreas Fogh Rasmussen on sanonut, että Suomi ja Ruotsi voidaan ottaa jäseniksi nopeutetussa menettelyssä, koska täytämme kaikki ehdot. Ja hakuprosessin aikana turvatakuut tulevat voimaan."
Näillä ehdoilla ei muuta kuin mukaan ja sisään!
Ei enää ikinä uutta talvisotaa eikä Ukrainaa! Yksin on hullua olla tuollaisen sekopäisen itäisen valtion oikkujen armoilla.
Tanskan NATO-intoilijat jäi kiinni housut kintuissa vakoiltuaan oman maansa hallituksen ja poliitikkojen puheluja ja muuta sähköistä viestintää NSA:n laskuun.
ne öyhöttäjät... ovat kaikkialla. MAFIA
Nato ei voi antaa Suomelle apua, koska se ajaisi Yhdysvallat mukaan sotaan täysimääräisesti ja se olis sisäpoliittisesti mahdoton tilanne USA:lle + aloittaisi kolmannen maailmansodan.