Lue keskustelun säännöt.
Suomi Natoon välittömästi!
01.03.2022 |
Nyt ei ole aikaa hukattavaksi!
Ennemmin olen lännen puolella kuin idän!
Idän vallan alaisuudessa ihmisten perusoikeudet ovat olemattomat!
Toki on ne perusoikeudet lännessä ja Suomessakin kaventuneet.
Mutta uskokaa että ette halua olla idän vallan alla!
Kommentit (1401)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on jo tukena Pohjoismainen puolustusyhteistyö, Nordefco (Nordic Defence Cooperation), Natoon liittyminen olisi hulluutta.
Pohjoismaista Norja ja Tanska ovat jo natomaita, kuten käytännössä myös Islanti. Suomi ja ruotsi liittyvät tänä vuonna. Natossa sitten pystyy tekemään hyvin myös pohjoismaista yhteistyötä.
Juuri näin!
Länsimaiset Nato natomaat venäjän rajalla.
Viro, Latvia, Liettua, Puola, Romania, Slovakia, Unkari ja Bulgaria.
Mihin väliin suomi pudotetaan?
Suomi on kunniakkaan historiansa aikana aina ollut eturintamassa. Aina on joku ollut siellä seläntakana kehoittamassa jatkamaan suoraan etteenpäin tai muuten kehumassa. Miksi sitä kunniakasta historiaa pitäisi mennä muuttelemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
allan mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
allan mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä käyttää Ukrainassa siviileihin termobaarisia pommeja.
Missä siellä on siviilejä?
Siviiliys loppui, kun Zelensky antoi aseen.
Oletko kajahtanut? Ihan normaaleilla asuinalueilla, kouluissa, päiväkodeissa, sairaaloissa. Siviilitkin joutuvat (ja haluavat) puolustautua jos vain pystyvät tuota barbaarista hyökkääjää kohtaan. Venäjän taktiikka on voittaa sota tappamalla mahdollisimman äkkiä paljon siviilejä, jolloin ajattelevat Ukrainan antautuvan.
Siviilien aseistaminen rikkoo kansainvälisiä sopimuksia. Jos mitään tunnuksia ei ole molemmat puolet saavat vapaasti ampua heitä. Mistä ukrainalainen sotilas tietää mikä hän on? Mistä venäläinen sotilas tietää mikä hän on. Kaappari? Pankkirosvo? Terroristi? Psykopaatti?
Ukrainalaiset on tosi urheita ja haluavat puolustaa kotimaataan Venäjän raukkamaiselta hyökkäykseltä kaiken valehtelunsa (muka sotaharjoituksista) jälkeen. Sun mielestä siis ukrainalaisia siviilikohteita saa vapaasti pommittaa termobarisilla aseilla?
Ei se voi olla niin kamalaa jos USAkin sai Vietnamissa sitä käyttää 21 vuotta. Tuhansia kyliä poltettiin elävältä. 88 kertaa käytti asian käsittelyn estämiseen YKssa veto-oikeuttaan.
No sitten Venäjän tekemät siviilien pommitukset ovat täysin hyväksyttäviä, vai mitä?
Mitä Putin voisi tehdä, jos Suomi hakisi Nato-jäsenyyttä? Laittaa pakotteet suomalaisille yrityksille? Laitettu jo. Estää ylilennot Venäjän yli? Estetty jo. Hyökätä Suomeen? Kaikki taistelukykyiset on Ukrainassa.
Putin voisi sanoa, että soso, ei saa. Mutta siinä Putinin keinot. Alle viikossa Putin tuhosi kaiken vipuvarren mitä sillä oli Suomen. Nyt jäljellä ei ole enää mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on jo tukena Pohjoismainen puolustusyhteistyö, Nordefco (Nordic Defence Cooperation), Natoon liittyminen olisi hulluutta.
Pohjoismaista Norja ja Tanska ovat jo natomaita, kuten käytännössä myös Islanti. Suomi ja ruotsi liittyvät tänä vuonna. Natossa sitten pystyy tekemään hyvin myös pohjoismaista yhteistyötä.
Teemme yhteistyötä JO ihan ilman natoa, joten toi natotuputus tai se että Norja ja Tanska kuuluvat siihen, ei vaikuta tähän asiaan mitenkään.
Pohjoismainen puolustusyhteistyö ei ole EU:n tai Naton kilpailija.
Sen lähtökohtina ovat yhteiset edut ja toiminnan joustavuus. Nordefcon toimintaa ohjaa vuonna 2018 laadittu pitkän aikavälin suunnitelma visio 2025, jossa Pohjoismaat asettivat selkeät tavoitteet tulevien vuosien kehitystyölle. Vision tavoitteena on yhteisten turvallisuusnäkökulmien pohjalta vahvistaa tehokkaan yhteistyön avulla kunkin maan kansallista puolustusta sekä kykyä toimia yhdessä rauhan, kriisin ja konfliktin aikana.
Vierailija kirjoitti:
Puffaan taas:
Käykää allekirjoittamassa uusi kansaIaisaIoite:
aloite.fi/fi/aloite/9997
(Tänne ei pysty laittamaan toimivaa linkkiä, mutta löytyy siis palvelun etusivulta, se on numero 9997.)
Siinä pyydetään suoraan NATOon liittymistä. Siellä on jo yli 25 000 allekirjoitusta, kolmessa päivässä. Kerätään tänään se 50k täyteen ja lähetetään sillä viesti eduskuntaan! Siitä keskustellaan tänään olevassa eduskunnan istunnossa.
Tämä on siis eri aloite kuin se, jossa pyydettiin vain kansanäänestystä.
Niin tämä on se aloite, jossa halutaan luopua Suomen demokratiasta ja olla sitä mieltä, että ilman kansanäänestystä Natoon.
Ihan samanlaista toimintaa, kuin Venäjällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni kriittisin aika jäsenyysprosessissa on se välitila eli aika joka kuluu jäsenyyshakemuksesta jäseneksi pääsemiseen. Se on sitten vähän niinkuin onnessaan että mitä silloin tapahtuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on jo tukena Pohjoismainen puolustusyhteistyö, Nordefco (Nordic Defence Cooperation), Natoon liittyminen olisi hulluutta.
Pohjoismaista Norja ja Tanska ovat jo natomaita, kuten käytännössä myös Islanti. Suomi ja ruotsi liittyvät tänä vuonna. Natossa sitten pystyy tekemään hyvin myös pohjoismaista yhteistyötä.
Teemme yhteistyötä JO ihan ilman natoa, joten toi natotuputus tai se että Norja ja Tanska kuuluvat siihen, ei vaikuta tähän asiaan mitenkään.
Pohjoismainen puolustusyhteistyö ei ole EU:n tai Naton kilpailija.
Sen lähtökohtina ovat yhteiset edut ja toiminnan joustavuus. Nordefcon toimintaa ohjaa vuonna 2018 laadittu pitkän aikavälin suunnitelma visio 2025, jossa Pohjoismaat asettivat selkeät tavoitteet tulevien vuosien kehitystyölle. Vision tavoitteena on yhteisten turvallisuusnäkökulmien pohjalta vahvistaa tehokkaan yhteistyön avulla kunkin maan kansallista puolustusta sekä kykyä toimia yhdessä rauhan, kriisin ja konfliktin aikana.
Ja kaikki tämä on helpompi toteuttaa kun Suomi ja Ruotsi on Natossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puffaan taas:
Käykää allekirjoittamassa uusi kansaIaisaIoite:
aloite.fi/fi/aloite/9997
(Tänne ei pysty laittamaan toimivaa linkkiä, mutta löytyy siis palvelun etusivulta, se on numero 9997.)
Siinä pyydetään suoraan NATOon liittymistä. Siellä on jo yli 25 000 allekirjoitusta, kolmessa päivässä. Kerätään tänään se 50k täyteen ja lähetetään sillä viesti eduskuntaan! Siitä keskustellaan tänään olevassa eduskunnan istunnossa.
Tämä on siis eri aloite kuin se, jossa pyydettiin vain kansanäänestystä.
Niin tämä on se aloite, jossa halutaan luopua Suomen demokratiasta ja olla sitä mieltä, että ilman kansanäänestystä Natoon.
Ihan samanlaista toimintaa, kuin Venäjällä.
Kansan enemmistö haluaa NATOon. Historiassa on joskus sellaisia hetkiä, jolloin kriittinen kynnys ylittyy. Ja hetkiä, jolloin pitää toimia nopeasti.
Putinilta oli valtava virhe hyökätä Ukrainaan.
Putin ajaa hyökkäysellään Suomen ja Ruotsin Naton syliin!
Sekä euroopan entistä yhteisöllisemmäksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puffaan taas:
Käykää allekirjoittamassa uusi kansaIaisaIoite:
aloite.fi/fi/aloite/9997
(Tänne ei pysty laittamaan toimivaa linkkiä, mutta löytyy siis palvelun etusivulta, se on numero 9997.)
Siinä pyydetään suoraan NATOon liittymistä. Siellä on jo yli 25 000 allekirjoitusta, kolmessa päivässä. Kerätään tänään se 50k täyteen ja lähetetään sillä viesti eduskuntaan! Siitä keskustellaan tänään olevassa eduskunnan istunnossa.
Tämä on siis eri aloite kuin se, jossa pyydettiin vain kansanäänestystä.
Niin tämä on se aloite, jossa halutaan luopua Suomen demokratiasta ja olla sitä mieltä, että ilman kansanäänestystä Natoon.
Ihan samanlaista toimintaa, kuin Venäjällä.
Kansan enemmistö haluaa NATOon. Historiassa on joskus sellaisia hetkiä, jolloin kriittinen kynnys ylittyy. Ja hetkiä, jolloin pitää toimia nopeasti.
Onneksi tämä kallu kansa ei sitä nyt vaan päätä että me mennään NATOON. Tämän kansan yleinen äly ei riitä tekemään päätöstä natoon menosta.
Vierailija kirjoitti:
Ap, länsi myrkytti sut just, tajuatko sitä? Sinua tapetaan lännen toimesta arvon paviaani. En luottaisi tässä yhtään enempää länteen kuin itäänkään.
Jos tarkoitat kokeellista piikkiä, niin sitä en ole ottanut. Mutta se ei liity mitenkään tähän asiaan!
Aö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, länsi myrkytti sut just, tajuatko sitä? Sinua tapetaan lännen toimesta arvon paviaani. En luottaisi tässä yhtään enempää länteen kuin itäänkään.
Jos tarkoitat kokeellista piikkiä, niin sitä en ole ottanut. Mutta se ei liity mitenkään tähän asiaan!
Aö
Ap
Vierailija kirjoitti:
Sanan nato voi suomalainen huoletta korvata sanalla paitsio.
:D Totta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puffaan taas:
Käykää allekirjoittamassa uusi kansaIaisaIoite:
aloite.fi/fi/aloite/9997
(Tänne ei pysty laittamaan toimivaa linkkiä, mutta löytyy siis palvelun etusivulta, se on numero 9997.)
Siinä pyydetään suoraan NATOon liittymistä. Siellä on jo yli 25 000 allekirjoitusta, kolmessa päivässä. Kerätään tänään se 50k täyteen ja lähetetään sillä viesti eduskuntaan! Siitä keskustellaan tänään olevassa eduskunnan istunnossa.
Tämä on siis eri aloite kuin se, jossa pyydettiin vain kansanäänestystä.
Niin tämä on se aloite, jossa halutaan luopua Suomen demokratiasta ja olla sitä mieltä, että ilman kansanäänestystä Natoon.
Ihan samanlaista toimintaa, kuin Venäjällä.
Kansan enemmistö haluaa NATOon. Historiassa on joskus sellaisia hetkiä, jolloin kriittinen kynnys ylittyy. Ja hetkiä, jolloin pitää toimia nopeasti.
Jos tilanne olisi oikeasti noin, niin eihän me sitten edes tarvita tälläisiä kansanaloitteita?
Jos kaikki haluavat sinne, niin ei tarvitse mennä sen taakse, että poistetaan kansanäänestys. se äänestyshän tapahtuisi sitten nopeasti, jos sellainen edes tulisi.
Sitäpaitsi kansanäänestykset ovat suuntaa antavia. Vaikka mitä äänestettäisiin, niin ei se tarkoita, että näin tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puffaan taas:
Käykää allekirjoittamassa uusi kansaIaisaIoite:
aloite.fi/fi/aloite/9997
(Tänne ei pysty laittamaan toimivaa linkkiä, mutta löytyy siis palvelun etusivulta, se on numero 9997.)
Siinä pyydetään suoraan NATOon liittymistä. Siellä on jo yli 25 000 allekirjoitusta, kolmessa päivässä. Kerätään tänään se 50k täyteen ja lähetetään sillä viesti eduskuntaan! Siitä keskustellaan tänään olevassa eduskunnan istunnossa.
Tämä on siis eri aloite kuin se, jossa pyydettiin vain kansanäänestystä.
Niin tämä on se aloite, jossa halutaan luopua Suomen demokratiasta ja olla sitä mieltä, että ilman kansanäänestystä Natoon.
Ihan samanlaista toimintaa, kuin Venäjällä.
Kansan enemmistö haluaa NATOon. Historiassa on joskus sellaisia hetkiä, jolloin kriittinen kynnys ylittyy. Ja hetkiä, jolloin pitää toimia nopeasti.
Onneksi tämä kallu kansa ei sitä nyt vaan päätä että me mennään NATOON. Tämän kansan yleinen äly ei riitä tekemään päätöstä natoon menosta.
Tiedetään kyllä, että te panslavistit pidätte suomalaisia tyhminä tsuhnina.
paniikkiliikkeet on aina kyseenalaisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puffaan taas:
Käykää allekirjoittamassa uusi kansaIaisaIoite:
aloite.fi/fi/aloite/9997
(Tänne ei pysty laittamaan toimivaa linkkiä, mutta löytyy siis palvelun etusivulta, se on numero 9997.)
Siinä pyydetään suoraan NATOon liittymistä. Siellä on jo yli 25 000 allekirjoitusta, kolmessa päivässä. Kerätään tänään se 50k täyteen ja lähetetään sillä viesti eduskuntaan! Siitä keskustellaan tänään olevassa eduskunnan istunnossa.
Tämä on siis eri aloite kuin se, jossa pyydettiin vain kansanäänestystä.
Niin tämä on se aloite, jossa halutaan luopua Suomen demokratiasta ja olla sitä mieltä, että ilman kansanäänestystä Natoon.
Ihan samanlaista toimintaa, kuin Venäjällä.
Kansan enemmistö haluaa NATOon. Historiassa on joskus sellaisia hetkiä, jolloin kriittinen kynnys ylittyy. Ja hetkiä, jolloin pitää toimia nopeasti.
Jos tilanne olisi oikeasti noin, niin eihän me sitten edes tarvita tälläisiä kansanaloitteita?
Jos kaikki haluavat sinne, niin ei tarvitse mennä sen taakse, että poistetaan kansanäänestys. se äänestyshän tapahtuisi sitten nopeasti, jos sellainen edes tulisi.
Sitäpaitsi kansanäänestykset ovat suuntaa antavia. Vaikka mitä äänestettäisiin, niin ei se tarkoita, että näin tapahtuu.
Se ei ole kansanäänestysasia, koska se on liian hidas prosessi ja Venäjältä käsin tehdään vaikuttamista suomalaisiin.
Länsimaiset Nato natomaat venäjän rajalla.
Viro, Latvia, Liettua, Puola, Romania, Slovakia, Unkari ja Bulgaria.
Mihin väliin suomi pudotetaan?