Johan taas etsitään henkilökohtaista avustajaa :D

Noudatetaanko noissa henkilökohtaisen avustajan töissä minkään alan tessiä? 

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 01:48"]

Jos päivä täyttyy pelkästä siivouksesta, niin miksi se avustajaa harmittaa? Hänhän saa siitä aivan saman palkan kuin olisi saanut vaikka tiskaamisesta. Aikaahan siinä työnantajalle myydään.

[/quote]

Koska hänen työsopimuksensa ei koske siivoamista..? Koska hän ei ole, eikä halua olla, ammatiltaan siistijä..? Koska häntä (ja veronmaksajia) vituttaa, että yhteiskunnan varoja tuhlataan siihen, että vammaisille palkataan pellejä hyppimään käskyjen mukaan, samalla kun vanhuksille ei riitä hoitajia edes välttämättömään perushoitoon..?

Avustettava ei ole työnantaja, eikä avustaja myy yhtään mitään. Avustettava on ihminen, joka ei selviydy normaalista arjesta ilman apua, ja avustaja on ihminen, joka tätä apua tarjoaa palkkaa vastaan.

Minä olen valmis auttamaan välttämätöntä apua tarvitsevaa ihmistä sillä noin 10€/tunti kahdeksan tuntia päivässä, mutta en missään nimessä ole valmis esim. kolaamaan pihaa tai tiskaamaan samalla rahalla koko päivää. Naurettavaa kuvitella, että kunhan palkan saa, on ihan sama mitä töitä työntekijällä teettää. Ei ole sattumaa, että kokilla, ensihoitajalla, talonrakentajalla, kosmetologilla, lastenhoitajalla, hierojalla ja autokuskilla on kaikilla oma palkkaluokkansa ja työehtosopimuksensa, eikä henkilökohtainen avustaja ole ihminen, joka sormia napsauttamalla korvaa noista kenet tahansa.

Oletko sinä valmis polkemaan kuntopyörää pomon edessä tai pesemään hammasharjalla vessaa koko päivän, jos kerran saat saman palkan kuitenkin..?

Myönnän, että voisin itse ajatella toisin, jos olisin avustaja. Nyt tuntuu siltä, että toki tekisin kaikkea, mitä käskettäisiin palkkani eteen. Ja säälisin parkaa, joka on vammainen.

Minusta on väärin, että henkilökohtaisen avustaja saa kotipiiaksi. Olen ollut avustajana henkilöllä, jolle olin ensisijaisesti apu eli siivous, pyykit jne. eivät kuuluneet minulle saati ruuanlaitto. Näin siksi, ettei avustettava itse olisi kyennyt niitä edes avustettuna tekemään. Sen sijaan olin eräänlainen seuraneiti-autonkuljettaja, jolle kuului esim. avustettavan hiusten laittaminen, avustaminen teatterissa liikkumisessa jne. Todella ihana ihminen tuo työnantajani, joten kauhistuin välillä, miten jotkut avustettavat makaa sängyssään keskellä olohuone-keittiötä ja sieltä huutaa, miten he haluavat ruuat tehtäväksi ja miten milläki veitsellä saa tehdä ja lopuksi kehuvat sitä, miten hyvää ruokaa he ovat tehneet, vaikka avustaja sen kaiken teki. Samalla on saanut siivota 5-lapsisen perheen jäljet ja ulkoiluttaa koiran ja auttaa lapsia läksyissä, koska jos avustettava olisi terve, hän olisi tehnyt kaiken tuon itse.

Joo, jynssäusin vessaa hammasharjalla, jos vammainen niin haluaisi ja kuittaisin palkkani. Mulle aivan sama.

Palkkaisivat oikean ammattikokin, lähihoitajan ja siivoajan, niin varmasti täyttyy nuo vaatimukset. Mutta ei, koska pihiys. Laatu kuulkaas maksaa.

Pitääkö tässä olla kahdessa paikassa yhtäaikaa? Tarviiko oman teleportaus-laitteen? 

"ETSIMME HENKILÖKOHTAISTA AVUSTAJAA NUORELLE POJALLE JA MS-TAUTIA SAIRASTAVALLE NAISELLE EURAAN.

Työtä on 10-20 tuntia/viikko.

Pojalla käydään koulupäivinä  klo 6:15-08 sekä muutama ilta viikossa (2,5-3.5 h/ilta). Koulujen loma-aikoina tunteja saattaa kertyä enemmän. Mikäli molempien avustaminen onnistuu, siirrytään naisen luokse ja siellä ma-pe klo 8:30-13:30ja la-su klo 8-13 sekä ti ja to klo 17-20. Kellonajat saattavat jonkin verran vaihdella.

Työhön kuuluu mm. avustaminen henkilökohtaisessa hygieniassa, pukeutimisessa, ruuanlaitossa ja kaupassa käynnissä. Molemmilla käytössä apuvälineitä. Toisella asiakkaalla koira ja kissa.

Toivomme sinulta kuntouttavaa otetta työhön.

Työ vaatii hyvää fyysistä ja psyykkistä kuntoa."

Kyllähän se vammainen nimenomaan on nykyään siinä sopimuksessa se työnantaja eli pomo.
Ei siinä välissä ole kuntaa tai kelaa. Vammainen on työnantaja, jolle yhteiskunta antaa rahaa, jotta vammainen voi palkata apurin.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 18:04"]

Tuohonkin joku raukka varmasti joutuu nöyristelemään karenssin uhalla. 12

[/quote]Toisaalta kun työnantaja on noin vaativa ei kuka tahansa joudu tuohon työhön. Anteeksi, pääse, tietysti.

Ihan kamala ilmoitus ja voin vain kuvitella millainen on tyyppi sen takana..

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 02:10"]

Kyllähän se vammainen nimenomaan on nykyään siinä sopimuksessa se työnantaja eli pomo. Ei siinä välissä ole kuntaa tai kelaa. Vammainen on työnantaja, jolle yhteiskunta antaa rahaa, jotta vammainen voi palkata apurin.

[/quote]

Ja TÄMÄ on koko systeemin ongelma. Jos kunta olisi työnantaja myös paperilla, päästäisiin näistä kaikista hulluimmista tapauksista, kun toimenkuvan määrittelisi sosiaalitoimi, ei ties kuka pipipää avustettava, joka on hullaantunut vallastaan oikein TYÖNANTAJANA. 

Ei siitä ole kovin pitkä aika kun vammaiset suljettiin laitoksiin pois silmistä. ja ne eivät tainneet olla kovin mukavia paikkoja. Ei ole pitkä aika siitäkään kun heitä eliminoitiin ja pakkosterilisoitiin.

Kanalasta saattoi 60-luvulla löytyä liekaan sidottu vammainen lapsi/nuori jota ei kehdatt u perheen ulkopuolisille näyttää, edes antaa tietää että sellainen on.

Miksi kukaan avustajia suomiva ei huomaa että vammaiset saisivat olla tyytyväisiä kun heitä ei enää hävetä/torjuta/tapeta vaan mahdollisuuksien mukaan saavat asua kotona ja vieläpä ihan oman avustajan helpottamaan elämäänsä, olisi syytä olla kiitollinen eikä kuvitella olevansa herrakansaa joka pomottaa ja pompottaa palkollisia?

En todellakaan itse ole tuota mieltä mutta ei se niinkään mene että vammainen on joku kuninkaallinen joka hyppyyttää palvelijaansa.

Kyllä avustajankin tulee saada kokea työnsä mielekkääksi ja itsensä arvokkaaksi kuten kenen tahansa muissakin töissä.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 02:12"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 02:10"]

Kyllähän se vammainen nimenomaan on nykyään siinä sopimuksessa se työnantaja eli pomo. Ei siinä välissä ole kuntaa tai kelaa. Vammainen on työnantaja, jolle yhteiskunta antaa rahaa, jotta vammainen voi palkata apurin.

[/quote]

Ja TÄMÄ on koko systeemin ongelma. Jos kunta olisi työnantaja myös paperilla, päästäisiin näistä kaikista hulluimmista tapauksista, kun toimenkuvan määrittelisi sosiaalitoimi, ei ties kuka pipipää avustettava, joka on hullaantunut vallastaan oikein TYÖNANTAJANA. 

[/quote]Niinpä. Ihan oikeasti, jotkut ovat aivan naurettavia siinä valtansa sokaisussa että oikein itkettää..

Niin joku on tuollaisen trollauksen päässyt kirjoittamaan tuonne.

Ainoa ongelma tässä on vaan se että trollaus on tänäpäivänä täysin uskottava.

Tulevaisuudessa vammaiset saavat vaatia ihmisiä ilmaiseksi orjakseen, ettei työtön pääse hengestään. Likvitoinnin suorittaa ilmaisharjoittelija.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 00:52"]

Kylläpä tuo dokumentti Heljästä oli ajatuksia herättävä ja koskettava monella tapaa. Todella surullinen elämänkohtalo, johon ei ole itse voinut millään tavalla vaikuttaa. Ihan hirveää ajatella, että Heljälle ainoa tapa saada edes vähän rahaa olemattomien tukien päälle on prostituutio, ja vielä että ne toimivat hänellä ainoina fyysisesti läheisinä ihmissuhteina.[/quote]

Vammaisten taloudellinen asema vain pahenee, kun eläkkeensaajien asumistuki poistuu.

Luultavasti Heljän kaltaisia ihmisiä, vaikkei välttämättä prostituutiota harjoittavia, on yllättävän paljon. Kontaktien puute, myös fyysisten, on aika paha juttu, kun ja jos se jatkuu läpi elämän.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 18:06"]

Noudatetaanko noissa henkilökohtaisen avustajan töissä minkään alan tessiä? 

[/quote]

Vain jos työnantaja kuuluu liittoon ":D"

Luin sen ilmoituksen ja ei helvetti mikä kauhujen työpaikka! Kuulostaa siltä kuin lupautuisi työskentelemään paholaiselle.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 17:23"]

"Oletko luonnossa viihtyvä , aktiivisesti kunnostasi huolta pitävä, aikaansaava ja energinen?

Pidät siivoamisesta ja siivoat huolellisesti ja systemaattisesti nurkkia unohtamatta, viihdyt niin sisä- kuin ulkotöissä etkä kaihda retkeilyä luonnossa . Avustettavalla on terveytensä puolesta runsaasti rajoitteita , joten avustajalta edellytetään hyvää muistia ja omaksumiskykyä, huolellisuutta sekä kykyä tarkoin ja jahkailematta noudattaa annettuja ohjeita .

Osaat valmistaa ruokia ilman valmiseineksiä ja tarvittaessa kykenet loihtimaan herkkuja vaativaankin erikoisruokavalioon noudattaen tarkoin annettuja ohjeita ja työtapoja . Olet valmis ripeästi tarttumaan monenkirjaviin tehtäviisi, jotka vaihtelevat avustettavan yleistilan mukaan sisältäen kodinhoidon ja ruoanlaiton lisäksi henkilökohtaista avustamista niin hygieniaan, apuvälineiden käyttöön, omahoitoon kuin asiointiinkin liittyvissä tehtävissä. Apua tarvitaan myös kuntoutuksessa ja ensiaputilanteissa . Et jähmety haasteiden edessä ja osaat omatoimisesti koordinoida tehtäväsi rationaalisesti.

Avustettavan tilan vaatiessa lepoa osaat työskennellä omatoimisesti , hiljaisesti ja häiritsemättä . Siivoat omat jälkesi ja takaat , että lähtiessäsi välineet on palautettu ehjinä ja asianmukaisesti puhdistettuina omille paikoilleen ja koti on kynnysmattoa myöten lähtiessäsi puhtaampi kuin tullessasi.

Työ edellyttää tunnollista ja järjestelmällistä otetta , ripeiden työrutiinien omaksumista sekä kykyä tarkoin noudattaa annettuja ohjeita. Sairaanhoidollinen tai ravitsemusalan koulutus katsotaan eduksi, kuten myös positiivinen asenne , tehokkuus ja huolellisuus . Uintitaitoa ja hyvää peruskuntoa myös tarvitaan (nostaminen , kantaminen). Myös ajokortti on toivottava sekä turvalliset ajotaidot

Avustettavan vaikea-asteisen allergian vuoksi ei avustettavalla voi olla kotieläimiä (koira, kissa, jyrsijät) ja ruokailujen tulee tapahtua työpaikan ulkopuolella ."

https://www.citywork.fi/index.php?c=jobinfo&jid=4382

Kuinkakohan epätoivoinen pitää olla, että uskaltaisi edes hakea tuota paikkaa? Pointsit tuolle firmalle sentään siitä, että uskalsivat jo työpaikkahakemuksen kirjoittaa siihen sävyyn, että avustajakandidaateille selvinnee työn henkinen keveys... 

[/quote]

Tulipa vaan mieleen että siivoojia ja kokkeja voi palkata erikseenkin, jos on noin kovat vaatimukset. Voipi mennä hetki ennen kuin löytyy nuo kaikki täyttävä avustaja.

Jos avustajalla on omat eväät, joutuuko hän tosiaan poistumaan asunnosta syömään niitä? Onko avustettava ehkä myös hullu?

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:17"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 18:22"]

"ruokailujen tulee tapahtua työpaikan ulkopuolella"

Olen sanaton.

[/quote]

Talvipakkasella pihalle syömään? Tai ihan sama minne, työnantajaa ei kiinnosta missä evääsi syöt. Kuulostaa tosi kivalta duunilta.
[/quote]

Onpa täällä kettuilua. Olisihan tuota ilmoituksen tyyliä voinut tietysti miettiä, mutta eihän tuossa taida olla kyse muusta kuin hyvin vaikeasti allergisesta (ja lisäksi jollakin tapaa vammaisesta, esim liikuntavamma) avustettavasta. Vaikeiden ruoka-allergioiden vuoksi välineet täytyy puhdistaa hyvin ja laittaa paikoilleen, ruuat tehdä juuri ohjeen mukaan, eikä omia eväitä saa syödä avustettavan kotona. Huonosti pestyistä veitsistä yms voi tulla myöhemmin anafylaktinen shokki ja pahasti allerginen voi reagoida avustettavan eväille ihan vain hengitysilman kautta.

T. Kahden vaikeasti allergisen lapsen äiti

"ruokailujen tulee tapahtua työpaikan ulkopuolella"

Olen sanaton.

Tuollaiset avustaja yleensä inisevät ja vittuilevat siitä kun avustaja EI HYMYILE.