"Päivähoito-oikeuden rajaaminen ei säästä juuri mitään"

No justhan laskettiin että säästöä ei synny!!! Tutkitusti päivähoito hyödyttää taas eniten huono-osaisia lapsia eli juuri sitä ryhmää, johon tämä rajaus osuisi eniten.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:42"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:30"]

Ja sitten vielä se juttu, että esim. omalla kohdallamme tämä johtaisi siihen, että jos ei saa hoitaa pientä lasta (1 v.) kotona rauhassa ilman että menevä 4 v. menettää tärkeät tarhakaverinsa ja menonsa (kun joutuisi jäämään kotiin vauvan kanssa ja vauvan takia), niin laitamme pienemmänkin hoitoon aiemmin. Eli jos ei saa hoitaa yhtä lasta kotona, niin en hoida sitten yhtäkään, vaan kohta on molemmat kaupungin hoteissa. Eli lisää kuormitusta vaan. Neljävuotiaani ei ansaitse tällaista rangaistusta että menettää omat sosiaaliset ympyränsä vauvan takia. Jumalauta toi hallitus on tunareista valehtelijoista koottu!

[/quote]

Sinä et ansaitsisi lapsia.
[/quote]
Voisitko avata vähän tätä näkemystäsi?

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 10:50"]

Oman havainnon mukaan mamut tuovat lapsensa päiväkotiin ensimmäisenä ja hakevat viimeisenä. Lapsi siis tarhassa klo 7-17. Jopa suomalaiset työttömät pitävät vähemmän aikaa. Vaikka säästöä ei syntyisi paljoa, on tärkeä antaa viesti, että lasta ei tuoda ainoastaan "virikesyistä" tai omaa laiskuuttaan päiväkotiin.

[/quote]

Mamujen hoitomotiivin ymmärtää sillä, että lasten pitää oppia kieli ja saada valmiudet kouluun.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:11"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 10:56"] Eikö se ole heille juuri erittäin hyvä. Lapsella on varmasti paremmat mahdollisuudet integroitua kun oppii täkäläiset tavat ja kielen hoidossa. Heiltä tuota nyt ei ainakaan pitäisi ottaa pois. [/quote] Juu oppii, että kaiken saa ilmaiseksi. Päiväkoti on lapsia varten, joiden vanhemmat käyvät töissä. Perusopetus on ihan kaikille.

[/quote]

Kun mamujen lapset on hoidossa, mamujen itsensä pitäisi olla samaan aikaan koulunpenkillä tai töissä. 

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:45"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:42"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:30"] Ja sitten vielä se juttu, että esim. omalla kohdallamme tämä johtaisi siihen, että jos ei saa hoitaa pientä lasta (1 v.) kotona rauhassa ilman että menevä 4 v. menettää tärkeät tarhakaverinsa ja menonsa (kun joutuisi jäämään kotiin vauvan kanssa ja vauvan takia), niin laitamme pienemmänkin hoitoon aiemmin. Eli jos ei saa hoitaa yhtä lasta kotona, niin en hoida sitten yhtäkään, vaan kohta on molemmat kaupungin hoteissa. Eli lisää kuormitusta vaan. Neljävuotiaani ei ansaitse tällaista rangaistusta että menettää omat sosiaaliset ympyränsä vauvan takia. Jumalauta toi hallitus on tunareista valehtelijoista koottu! [/quote] Sinä et ansaitsisi lapsia. [/quote] Voisitko avata vähän tätä näkemystäsi?

[/quote]

Tuohan on lapsellista käyttää lasta koston välineenä yhteiskunnalle. Jos haluat hoitaa rauhassa yhtä lasta kotona, niin älä tee kahta lasta. Eivätkä ne kotiolot voi kovin kummoiset olla, jos äidin itsensä mielestä on neljävuotiaalle suorastaan rangaistus joutua oman äitinsä hoidettavaksi.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:55"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:45"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:42"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:30"] Ja sitten vielä se juttu, että esim. omalla kohdallamme tämä johtaisi siihen, että jos ei saa hoitaa pientä lasta (1 v.) kotona rauhassa ilman että menevä 4 v. menettää tärkeät tarhakaverinsa ja menonsa (kun joutuisi jäämään kotiin vauvan kanssa ja vauvan takia), niin laitamme pienemmänkin hoitoon aiemmin. Eli jos ei saa hoitaa yhtä lasta kotona, niin en hoida sitten yhtäkään, vaan kohta on molemmat kaupungin hoteissa. Eli lisää kuormitusta vaan. Neljävuotiaani ei ansaitse tällaista rangaistusta että menettää omat sosiaaliset ympyränsä vauvan takia. Jumalauta toi hallitus on tunareista valehtelijoista koottu! [/quote] Sinä et ansaitsisi lapsia. [/quote] Voisitko avata vähän tätä näkemystäsi?

[/quote]

Tuohan on lapsellista käyttää lasta koston välineenä yhteiskunnalle. Jos haluat hoitaa rauhassa yhtä lasta kotona, niin älä tee kahta lasta. Eivätkä ne kotiolot voi kovin kummoiset olla, jos äidin itsensä mielestä on neljävuotiaalle suorastaan rangaistus joutua oman äitinsä hoidettavaksi.
[/quote]
:D En mä käytä lasta yhtään mihinkään, vaan puolustan esikoiseni oikeutta varhaiskasvatukseen. Onko mieleesi koskaan tullut, että päivähoito on lapsen oikeus, ei vanhemman? Ja juu, kyllä tuo melkein viisivuotias paremmin viihtyy askarrellen, urheillen ja kaverien kanssa leikkien, kuin vauvan ja vähän väsyneen äidin kanssa. Mielestäni ihan normaalia.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:44"]

No justhan laskettiin että säästöä ei synny!!! Tutkitusti päivähoito hyödyttää taas eniten huono-osaisia lapsia eli juuri sitä ryhmää, johon tämä rajaus osuisi eniten.

[/quote]

Perusteletko vielä, että miten on laskettu tuo hyöty-hinta-suhde? Eroa osapäivähoidossa ja kokopäivähoidossa on n. 3 tuntia päivässä, mutta hintaero osapäivähoidon ja kokopäivähoidon välillä on jo melkoinen. Miten tuo 3 tuntia enemmän päivässä kotonaoloa vaikuttaa lapseen niin negatiivisesti, ettei yhteiskuntatasolla synny lainkaan säästöä? Jos kotiolot ovat niin huonot, että lapsella on parempi päiväkodissa, niin siinä ei ole juuri eroa, onko lapsi kotona 19/24 h vuorokaudessa (osapäivähoito) vai 16/24h (kokopäivähoito).

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 12:00"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:55"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:45"] [quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:42"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:30"] Ja sitten vielä se juttu, että esim. omalla kohdallamme tämä johtaisi siihen, että jos ei saa hoitaa pientä lasta (1 v.) kotona rauhassa ilman että menevä 4 v. menettää tärkeät tarhakaverinsa ja menonsa (kun joutuisi jäämään kotiin vauvan kanssa ja vauvan takia), niin laitamme pienemmänkin hoitoon aiemmin. Eli jos ei saa hoitaa yhtä lasta kotona, niin en hoida sitten yhtäkään, vaan kohta on molemmat kaupungin hoteissa. Eli lisää kuormitusta vaan. Neljävuotiaani ei ansaitse tällaista rangaistusta että menettää omat sosiaaliset ympyränsä vauvan takia. Jumalauta toi hallitus on tunareista valehtelijoista koottu! [/quote] Sinä et ansaitsisi lapsia. [/quote] Voisitko avata vähän tätä näkemystäsi? [/quote] Tuohan on lapsellista käyttää lasta koston välineenä yhteiskunnalle. Jos haluat hoitaa rauhassa yhtä lasta kotona, niin älä tee kahta lasta. Eivätkä ne kotiolot voi kovin kummoiset olla, jos äidin itsensä mielestä on neljävuotiaalle suorastaan rangaistus joutua oman äitinsä hoidettavaksi. [/quote] :D En mä käytä lasta yhtään mihinkään, vaan puolustan esikoiseni oikeutta varhaiskasvatukseen. Onko mieleesi koskaan tullut, että päivähoito on lapsen oikeus, ei vanhemman? Ja juu, kyllä tuo melkein viisivuotias paremmin viihtyy askarrellen, urheillen ja kaverien kanssa leikkien, kuin vauvan ja vähän väsyneen äidin kanssa. Mielestäni ihan normaalia.

[/quote]

Sun esikoisellasi tulee jatkossakin säilymään oikeus varhaiskasvatukseen puolipäiväisenä. 

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 12:04"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 12:00"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:55"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:45"] [quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:42"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:30"] Ja sitten vielä se juttu, että esim. omalla kohdallamme tämä johtaisi siihen, että jos ei saa hoitaa pientä lasta (1 v.) kotona rauhassa ilman että menevä 4 v. menettää tärkeät tarhakaverinsa ja menonsa (kun joutuisi jäämään kotiin vauvan kanssa ja vauvan takia), niin laitamme pienemmänkin hoitoon aiemmin. Eli jos ei saa hoitaa yhtä lasta kotona, niin en hoida sitten yhtäkään, vaan kohta on molemmat kaupungin hoteissa. Eli lisää kuormitusta vaan. Neljävuotiaani ei ansaitse tällaista rangaistusta että menettää omat sosiaaliset ympyränsä vauvan takia. Jumalauta toi hallitus on tunareista valehtelijoista koottu! [/quote] Sinä et ansaitsisi lapsia. [/quote] Voisitko avata vähän tätä näkemystäsi? [/quote] Tuohan on lapsellista käyttää lasta koston välineenä yhteiskunnalle. Jos haluat hoitaa rauhassa yhtä lasta kotona, niin älä tee kahta lasta. Eivätkä ne kotiolot voi kovin kummoiset olla, jos äidin itsensä mielestä on neljävuotiaalle suorastaan rangaistus joutua oman äitinsä hoidettavaksi. [/quote] :D En mä käytä lasta yhtään mihinkään, vaan puolustan esikoiseni oikeutta varhaiskasvatukseen. Onko mieleesi koskaan tullut, että päivähoito on lapsen oikeus, ei vanhemman? Ja juu, kyllä tuo melkein viisivuotias paremmin viihtyy askarrellen, urheillen ja kaverien kanssa leikkien, kuin vauvan ja vähän väsyneen äidin kanssa. Mielestäni ihan normaalia.

[/quote]

Sun esikoisellasi tulee jatkossakin säilymään oikeus varhaiskasvatukseen puolipäiväisenä. 

[/quote]

Monella vaan ryhmä vaihtuu tuon takia ja menettää tutut hoitajat ja kaverit. Esim. perhepäivähoidossa ei omassa kunnassani edes pysty olemaan osa-aikaisesti. Sitten täytyy siirtyä päiväkotiin.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 12:00"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:55"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:45"] [quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:42"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:30"] Ja sitten vielä se juttu, että esim. omalla kohdallamme tämä johtaisi siihen, että jos ei saa hoitaa pientä lasta (1 v.) kotona rauhassa ilman että menevä 4 v. menettää tärkeät tarhakaverinsa ja menonsa (kun joutuisi jäämään kotiin vauvan kanssa ja vauvan takia), niin laitamme pienemmänkin hoitoon aiemmin. Eli jos ei saa hoitaa yhtä lasta kotona, niin en hoida sitten yhtäkään, vaan kohta on molemmat kaupungin hoteissa. Eli lisää kuormitusta vaan. Neljävuotiaani ei ansaitse tällaista rangaistusta että menettää omat sosiaaliset ympyränsä vauvan takia. Jumalauta toi hallitus on tunareista valehtelijoista koottu! [/quote] Sinä et ansaitsisi lapsia. [/quote] Voisitko avata vähän tätä näkemystäsi? [/quote] Tuohan on lapsellista käyttää lasta koston välineenä yhteiskunnalle. Jos haluat hoitaa rauhassa yhtä lasta kotona, niin älä tee kahta lasta. Eivätkä ne kotiolot voi kovin kummoiset olla, jos äidin itsensä mielestä on neljävuotiaalle suorastaan rangaistus joutua oman äitinsä hoidettavaksi. [/quote] :D En mä käytä lasta yhtään mihinkään, vaan puolustan esikoiseni oikeutta varhaiskasvatukseen. Onko mieleesi koskaan tullut, että päivähoito on lapsen oikeus, ei vanhemman? Ja juu, kyllä tuo melkein viisivuotias paremmin viihtyy askarrellen, urheillen ja kaverien kanssa leikkien, kuin vauvan ja vähän väsyneen äidin kanssa. Mielestäni ihan normaalia.

[/quote]

Eikö sen äidin kanssa voi sitten askarrella, urheilla ja nähdä niitä kavereita?

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 12:05"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 12:04"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 12:00"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:55"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:45"] [quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:42"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:30"] Ja sitten vielä se juttu, että esim. omalla kohdallamme tämä johtaisi siihen, että jos ei saa hoitaa pientä lasta (1 v.) kotona rauhassa ilman että menevä 4 v. menettää tärkeät tarhakaverinsa ja menonsa (kun joutuisi jäämään kotiin vauvan kanssa ja vauvan takia), niin laitamme pienemmänkin hoitoon aiemmin. Eli jos ei saa hoitaa yhtä lasta kotona, niin en hoida sitten yhtäkään, vaan kohta on molemmat kaupungin hoteissa. Eli lisää kuormitusta vaan. Neljävuotiaani ei ansaitse tällaista rangaistusta että menettää omat sosiaaliset ympyränsä vauvan takia. Jumalauta toi hallitus on tunareista valehtelijoista koottu! [/quote] Sinä et ansaitsisi lapsia. [/quote] Voisitko avata vähän tätä näkemystäsi? [/quote] Tuohan on lapsellista käyttää lasta koston välineenä yhteiskunnalle. Jos haluat hoitaa rauhassa yhtä lasta kotona, niin älä tee kahta lasta. Eivätkä ne kotiolot voi kovin kummoiset olla, jos äidin itsensä mielestä on neljävuotiaalle suorastaan rangaistus joutua oman äitinsä hoidettavaksi. [/quote] :D En mä käytä lasta yhtään mihinkään, vaan puolustan esikoiseni oikeutta varhaiskasvatukseen. Onko mieleesi koskaan tullut, että päivähoito on lapsen oikeus, ei vanhemman? Ja juu, kyllä tuo melkein viisivuotias paremmin viihtyy askarrellen, urheillen ja kaverien kanssa leikkien, kuin vauvan ja vähän väsyneen äidin kanssa. Mielestäni ihan normaalia.

[/quote]

Sun esikoisellasi tulee jatkossakin säilymään oikeus varhaiskasvatukseen puolipäiväisenä. 

[/quote]

Monella vaan ryhmä vaihtuu tuon takia ja menettää tutut hoitajat ja kaverit. Esim. perhepäivähoidossa ei omassa kunnassani edes pysty olemaan osa-aikaisesti. Sitten täytyy siirtyä päiväkotiin.

[/quote]

Eihän sitä lasta mikään pakko ole siirtää päiväkotiin, sen kun hoidat kotona.

Mitä hyötyä siitä rajauksesta olisi? Pitää palkata lisää virkamiehiä valvomaan perheiden elämäntilanteita ja niissä tapahtuvia muutoksia. Siitä aiheutuvia kuluja ei Kuntaliitto edes laskenut ja siitä huolimatta tulos on se, ettei säästöä synny juuri lainkaan.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 12:04"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 12:00"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:55"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:45"] [quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:42"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:30"] Ja sitten vielä se juttu, että esim. omalla kohdallamme tämä johtaisi siihen, että jos ei saa hoitaa pientä lasta (1 v.) kotona rauhassa ilman että menevä 4 v. menettää tärkeät tarhakaverinsa ja menonsa (kun joutuisi jäämään kotiin vauvan kanssa ja vauvan takia), niin laitamme pienemmänkin hoitoon aiemmin. Eli jos ei saa hoitaa yhtä lasta kotona, niin en hoida sitten yhtäkään, vaan kohta on molemmat kaupungin hoteissa. Eli lisää kuormitusta vaan. Neljävuotiaani ei ansaitse tällaista rangaistusta että menettää omat sosiaaliset ympyränsä vauvan takia. Jumalauta toi hallitus on tunareista valehtelijoista koottu! [/quote] Sinä et ansaitsisi lapsia. [/quote] Voisitko avata vähän tätä näkemystäsi? [/quote] Tuohan on lapsellista käyttää lasta koston välineenä yhteiskunnalle. Jos haluat hoitaa rauhassa yhtä lasta kotona, niin älä tee kahta lasta. Eivätkä ne kotiolot voi kovin kummoiset olla, jos äidin itsensä mielestä on neljävuotiaalle suorastaan rangaistus joutua oman äitinsä hoidettavaksi. [/quote] :D En mä käytä lasta yhtään mihinkään, vaan puolustan esikoiseni oikeutta varhaiskasvatukseen. Onko mieleesi koskaan tullut, että päivähoito on lapsen oikeus, ei vanhemman? Ja juu, kyllä tuo melkein viisivuotias paremmin viihtyy askarrellen, urheillen ja kaverien kanssa leikkien, kuin vauvan ja vähän väsyneen äidin kanssa. Mielestäni ihan normaalia.

[/quote]

Sun esikoisellasi tulee jatkossakin säilymään oikeus varhaiskasvatukseen puolipäiväisenä. 
[/quote]
Mun esikoinen tekee nyt jo lyhyttä viikkoa ja päivää. En mä eikä kukaan muukaan tiedä miten tämä tulee käytännössä menemään kenenkin kohdalla, toi on varmaan jo eskarissa kun nämä uudistukset saadaan voimaan. Mutta periaatteellisella tasolla: on meitäkin, jotka jatkossa kuormittaisivat hoitoa entistä enemmän, koska molemmat lapset laitetaan hoitoon ettei ensimmäinen kärsi vaivan syntymästä. Jos esikoiseni saa olla hoidossa ton 4 pvää, max. 7 h, niin pieni on kotona kolme vuotta. Jos esikoinenkin määrättäisiin kotihoitoon tämän perusteella, miettisimme uudelleen. Miksi pitää heti alkaa huutaa etten ansaitse lapsiani?! Tää palsta on aivan käsittämätön! Moikka!

Moralistit vetoaa säästöihin, joita ei edes tule.

"Ei säästä juuri mitään". Mutta säästää siis. Nyt sossut turpa kiinni. Homma toteutukseen, rahat on loppu.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 12:18"]

"Ei säästä juuri mitään". Mutta säästää siis. Nyt sossut turpa kiinni. Homma toteutukseen, rahat on loppu.

[/quote]

Samaa mieltä! Homma toteutukseen, seuraukset voi arvioida sitten myöhemmin! T: työtön hallintotieteen maisteri

Hyvä, että päivähoito-oikeutta leikataan, toivottavasti oikein kunnolla kädellä. Suomessa on liian ylellinen systeemi, kun asiaa tarkastellaan kansainvälisesti - ja nämä mukuloiden hoitamisasiat maksavat myös sinkut.

EI MITÄÄN JÄRKEÄ! Päivähoito maksulliseksi ja heti!

Eiköhän tuo peruta kun työssäolevat äidit tajuaa, että muutokset tuoma stressi ensin päiväkodissa, ja sitten eskarin puolella, häiritsee myös heidän omien hellantelttujen "työpäivää".

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:19"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:01"]

Suomessa tehdyissä tutkimuksissa on tämä vanhemmuuden vastuun oheneminen nostettu esille ihan oikeana huolenaiheena, ei siis retoriikkaa. Vanhempien kasvava avuttomuus omien lastensa tarpeiden suhteen on myös asia josta neuvolalääkarit olleet huolissaan jo pitkään. Ihan oikea ongelma siis. Tämän tosiasian vaikutukset etenkin kun uskotaan että laitoshoito pystyisi jotenkin korvaamaan vanhemman tuen lapsen kehityksessä, tuovat aivan varmasti paljon kustannuksia joita tarvitaan korjaamaan normaalin lapsen kehityksen tuen puutteet.

Ja se vastuun palauttaminen merkitsee yksinkertaisesti riittävän läsnäolon palauttamista ja todellista tuntumaa lapsen arjen sisältöön.

[/quote]

Ammattilaisen antama varhaiskasvatus on paljon laadukkaampaa, kuin jonkun konttorirotan antama mutu-kasvatus, missä ei tiedetä mitään kasvatustieteistä yms.

[/quote]

Niin se nelituntinen pedagogisesti ohjattu varhaiskasvatus onkin mutta ei päivähoito joka merkitsee lapsen kehityksen kokonaisvaltaista tukea siinä vanhemmat ovat kyllä asiantuntijoita ja selättävät päiväkotien kasvattajat mennen tullen.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 12:15"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 12:04"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 12:00"] [quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:55"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:45"] [quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:42"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:30"] Ja sitten vielä se juttu, että esim. omalla kohdallamme tämä johtaisi siihen, että jos ei saa hoitaa pientä lasta (1 v.) kotona rauhassa ilman että menevä 4 v. menettää tärkeät tarhakaverinsa ja menonsa (kun joutuisi jäämään kotiin vauvan kanssa ja vauvan takia), niin laitamme pienemmänkin hoitoon aiemmin. Eli jos ei saa hoitaa yhtä lasta kotona, niin en hoida sitten yhtäkään, vaan kohta on molemmat kaupungin hoteissa. Eli lisää kuormitusta vaan. Neljävuotiaani ei ansaitse tällaista rangaistusta että menettää omat sosiaaliset ympyränsä vauvan takia. Jumalauta toi hallitus on tunareista valehtelijoista koottu! [/quote] Sinä et ansaitsisi lapsia. [/quote] Voisitko avata vähän tätä näkemystäsi? [/quote] Tuohan on lapsellista käyttää lasta koston välineenä yhteiskunnalle. Jos haluat hoitaa rauhassa yhtä lasta kotona, niin älä tee kahta lasta. Eivätkä ne kotiolot voi kovin kummoiset olla, jos äidin itsensä mielestä on neljävuotiaalle suorastaan rangaistus joutua oman äitinsä hoidettavaksi. [/quote] :D En mä käytä lasta yhtään mihinkään, vaan puolustan esikoiseni oikeutta varhaiskasvatukseen. Onko mieleesi koskaan tullut, että päivähoito on lapsen oikeus, ei vanhemman? Ja juu, kyllä tuo melkein viisivuotias paremmin viihtyy askarrellen, urheillen ja kaverien kanssa leikkien, kuin vauvan ja vähän väsyneen äidin kanssa. Mielestäni ihan normaalia. [/quote] Sun esikoisellasi tulee jatkossakin säilymään oikeus varhaiskasvatukseen puolipäiväisenä.  [/quote] Mun esikoinen tekee nyt jo lyhyttä viikkoa ja päivää. En mä eikä kukaan muukaan tiedä miten tämä tulee käytännössä menemään kenenkin kohdalla, toi on varmaan jo eskarissa kun nämä uudistukset saadaan voimaan. Mutta periaatteellisella tasolla: on meitäkin, jotka jatkossa kuormittaisivat hoitoa entistä enemmän, koska molemmat lapset laitetaan hoitoon ettei ensimmäinen kärsi vaivan syntymästä. Jos esikoiseni saa olla hoidossa ton 4 pvää, max. 7 h, niin pieni on kotona kolme vuotta. Jos esikoinenkin määrättäisiin kotihoitoon tämän perusteella, miettisimme uudelleen. Miksi pitää heti alkaa huutaa etten ansaitse lapsiani?! Tää palsta on aivan käsittämätön! Moikka!

[/quote]

Eli, jos esikoisesi saa olla hoidossa 4 päivää viikossa, 7 tuntia päivässä (28h/vko), niin voit hoitaa vauvasi itse, mutta jos esikoinen saisi olla hoidossa 5 päivää viikossa, 5 tuntia päivässä (25h/vko), niin  se 3 tuntia vähemmän varhaiskasvatusta viikossa katkaisisi kamelin selän, että olisi ihan rangaistus esikoiselle jäädä siitä paitsi ja sen kolmen viikkotunnin takia pitäisi vauvakin laittaa hoitoon?