Onko täällä muita, joiden mielestä vanhemmuus on lähinnä kärsimystä?
Haluaisin kuulla kokemuksianne! Miksi tuntuu ikävältä olla isä tai äiti?
Kommentit (192)
Mulla on fiilis, että maailman tulevaisuus alkaa olla taputeltu. Ihmisten itsekkyys estää huomaamasta ongelmia ennen kuin paskat on housussa.
2030 on pian. 15 vuotta. En millään jaksa uskoa, että maailman väestökasvu ja kulutus hidastuisi merkittävästi siihen mennessä.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 07:34"]
Onhan lapsista seurauksena juuri mainitsemaasi rahan menoa, vapauden vähenemistä yms mutta se, että sanoo että lapsista ei saa mitään arvokasta on mielestäni aika kapeakatseinen kommentti. Kyllä lapset tuovat elämään paljon iloa, rakkautta ja muuta hyvää.
[/quote]Miksi sinun on niin vaikea ymmärtää, etteivät suinkaan kaikki arvosta sitä "hyvää", jota sinä koet vanhemmuudesta saavasi? Sinulle lapsen osoittama rakkaus tai mahdollisuus pitää huolta omasta jälkikasvustasi voivat olla arvokkaita asioita. Monelle meistä ne eivät ole. -3
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:39"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 11:55"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 11:53"]Liikakansoituksesta sen verran, että Suomessa ei ole todellakaan mitään liikakansoitusongelmaa. Päinvastoin, tänne tarvittaisiin rutkasti lisää syntyvyyttä. Ja länsimaissa nimenomaan kehitetään myös sitä teknologiaa, joka auttaa ratkaisemaan ympäristö- ja liikakansoitusongelmaa.Länsimaissa on esimerkiksi kehitetty (ja kehitellään edelleen) ehkäisymenetelmiä, ja tietoisuutta niistä levitetään kehitysmaihin. Eli syntyvyys täällä länsimaissa todellakin auttaa myös ympäristöongelmiin, koska ihmiset täällä kehittävät ratkaisuja näihin ongelmiin! [/quote] Eihän se syntyvyys todellakaan niihin auta:) Saastuttaa ja kuluttaa ne Suomessakin asuvat.
[/quote]
Et varmaan oikein lukenut tai sisäistänyt kirjoittamaani tekstiä. Idea on siinä, että jos Suomeen (tai muihin länsimaihin) syntyy ihmisiä, he todennäköisesti kehittävät tiedettä eteenpäin siten, että liikakansoitusongelmat vähenevät. Esimerkiksi mitä juuri nytkin tehdään, kehitetään uusia ehkäisyvälineitä ja jaetaan niistä tietoa. Lisäksi kehitetään uusiutuvia energiamuotoja, kierrätettäviä materiaaleja, kastelujärjestelmiä ym.. Silloin yhteisvaikutus on positiivinen maapallon ympäristön kannalta.
Toisekseenkin Suomessa ihmiset elävät ekologisesti kestävästi suhteutettuna luonnonvaroihin mitä täällä on. Tähän isoon harvaan asuttuun maahan mahtuisi vaikka kuinka paljon lisää kansalaisia, joten on kaikilta kannoilta katsottuna vain hyväksi että Suomeen syntyisi mahdollisimman paljon lapsia.
[/quote]
Miksi niiden lasten pitää syntyä Suomeen kun muualla maailmassa on ylikansoitusta? Eihän Suomen tarvitse pahentaa koko maailman väestötilannetta entisestään yhden valtion edun vuoksi.
[/quote]
Jos reiluusnäkökulmaa haetaan, olisi epäreilua se, että muiden holtittoman lisääntymisen takia pitäisi suomalaisen populaation kuihtua pois.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:52"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:39"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 11:55"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 11:53"]Liikakansoituksesta sen verran, että Suomessa ei ole todellakaan mitään liikakansoitusongelmaa. Päinvastoin, tänne tarvittaisiin rutkasti lisää syntyvyyttä. Ja länsimaissa nimenomaan kehitetään myös sitä teknologiaa, joka auttaa ratkaisemaan ympäristö- ja liikakansoitusongelmaa.Länsimaissa on esimerkiksi kehitetty (ja kehitellään edelleen) ehkäisymenetelmiä, ja tietoisuutta niistä levitetään kehitysmaihin. Eli syntyvyys täällä länsimaissa todellakin auttaa myös ympäristöongelmiin, koska ihmiset täällä kehittävät ratkaisuja näihin ongelmiin! [/quote] Eihän se syntyvyys todellakaan niihin auta:) Saastuttaa ja kuluttaa ne Suomessakin asuvat.
[/quote]
Et varmaan oikein lukenut tai sisäistänyt kirjoittamaani tekstiä. Idea on siinä, että jos Suomeen (tai muihin länsimaihin) syntyy ihmisiä, he todennäköisesti kehittävät tiedettä eteenpäin siten, että liikakansoitusongelmat vähenevät. Esimerkiksi mitä juuri nytkin tehdään, kehitetään uusia ehkäisyvälineitä ja jaetaan niistä tietoa. Lisäksi kehitetään uusiutuvia energiamuotoja, kierrätettäviä materiaaleja, kastelujärjestelmiä ym.. Silloin yhteisvaikutus on positiivinen maapallon ympäristön kannalta.
Toisekseenkin Suomessa ihmiset elävät ekologisesti kestävästi suhteutettuna luonnonvaroihin mitä täällä on. Tähän isoon harvaan asuttuun maahan mahtuisi vaikka kuinka paljon lisää kansalaisia, joten on kaikilta kannoilta katsottuna vain hyväksi että Suomeen syntyisi mahdollisimman paljon lapsia.
[/quote]
Miksi niiden lasten pitää syntyä Suomeen kun muualla maailmassa on ylikansoitusta? Eihän Suomen tarvitse pahentaa koko maailman väestötilannetta entisestään yhden valtion edun vuoksi.
[/quote]
Jos reiluusnäkökulmaa haetaan, olisi epäreilua se, että muiden holtittoman lisääntymisen takia pitäisi suomalaisen populaation kuihtua pois.
[/quote]
Niin niin. Maailma kuihtuu kyllä ennen sitä.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:56"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:52"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:39"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 11:55"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 11:53"]Liikakansoituksesta sen verran, että Suomessa ei ole todellakaan mitään liikakansoitusongelmaa. Päinvastoin, tänne tarvittaisiin rutkasti lisää syntyvyyttä. Ja länsimaissa nimenomaan kehitetään myös sitä teknologiaa, joka auttaa ratkaisemaan ympäristö- ja liikakansoitusongelmaa.Länsimaissa on esimerkiksi kehitetty (ja kehitellään edelleen) ehkäisymenetelmiä, ja tietoisuutta niistä levitetään kehitysmaihin. Eli syntyvyys täällä länsimaissa todellakin auttaa myös ympäristöongelmiin, koska ihmiset täällä kehittävät ratkaisuja näihin ongelmiin! [/quote] Eihän se syntyvyys todellakaan niihin auta:) Saastuttaa ja kuluttaa ne Suomessakin asuvat.
[/quote]
Et varmaan oikein lukenut tai sisäistänyt kirjoittamaani tekstiä. Idea on siinä, että jos Suomeen (tai muihin länsimaihin) syntyy ihmisiä, he todennäköisesti kehittävät tiedettä eteenpäin siten, että liikakansoitusongelmat vähenevät. Esimerkiksi mitä juuri nytkin tehdään, kehitetään uusia ehkäisyvälineitä ja jaetaan niistä tietoa. Lisäksi kehitetään uusiutuvia energiamuotoja, kierrätettäviä materiaaleja, kastelujärjestelmiä ym.. Silloin yhteisvaikutus on positiivinen maapallon ympäristön kannalta.
Toisekseenkin Suomessa ihmiset elävät ekologisesti kestävästi suhteutettuna luonnonvaroihin mitä täällä on. Tähän isoon harvaan asuttuun maahan mahtuisi vaikka kuinka paljon lisää kansalaisia, joten on kaikilta kannoilta katsottuna vain hyväksi että Suomeen syntyisi mahdollisimman paljon lapsia.
[/quote]
Miksi niiden lasten pitää syntyä Suomeen kun muualla maailmassa on ylikansoitusta? Eihän Suomen tarvitse pahentaa koko maailman väestötilannetta entisestään yhden valtion edun vuoksi.
[/quote]
Jos reiluusnäkökulmaa haetaan, olisi epäreilua se, että muiden holtittoman lisääntymisen takia pitäisi suomalaisen populaation kuihtua pois.
[/quote]
Niin niin. Maailma kuihtuu kyllä ennen sitä.
[/quote]
Niin varmaan, ja juuri suomalaisten väestönkasvun takia.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:50"]2030 on pian. 15 vuotta. En millään jaksa uskoa, että maailman väestökasvu ja kulutus hidastuisi merkittävästi siihen mennessä.
[/quote]
Paska valuu jo lahkeessa...väestönkasvu, kulutus ja maailman yhteiset energiavarat. Puhdasta matematiikkaa...
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:57"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:56"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:52"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:39"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 11:55"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 11:53"]Liikakansoituksesta sen verran, että Suomessa ei ole todellakaan mitään liikakansoitusongelmaa. Päinvastoin, tänne tarvittaisiin rutkasti lisää syntyvyyttä. Ja länsimaissa nimenomaan kehitetään myös sitä teknologiaa, joka auttaa ratkaisemaan ympäristö- ja liikakansoitusongelmaa.Länsimaissa on esimerkiksi kehitetty (ja kehitellään edelleen) ehkäisymenetelmiä, ja tietoisuutta niistä levitetään kehitysmaihin. Eli syntyvyys täällä länsimaissa todellakin auttaa myös ympäristöongelmiin, koska ihmiset täällä kehittävät ratkaisuja näihin ongelmiin! [/quote] Eihän se syntyvyys todellakaan niihin auta:) Saastuttaa ja kuluttaa ne Suomessakin asuvat.
[/quote]
Et varmaan oikein lukenut tai sisäistänyt kirjoittamaani tekstiä. Idea on siinä, että jos Suomeen (tai muihin länsimaihin) syntyy ihmisiä, he todennäköisesti kehittävät tiedettä eteenpäin siten, että liikakansoitusongelmat vähenevät. Esimerkiksi mitä juuri nytkin tehdään, kehitetään uusia ehkäisyvälineitä ja jaetaan niistä tietoa. Lisäksi kehitetään uusiutuvia energiamuotoja, kierrätettäviä materiaaleja, kastelujärjestelmiä ym.. Silloin yhteisvaikutus on positiivinen maapallon ympäristön kannalta.
Toisekseenkin Suomessa ihmiset elävät ekologisesti kestävästi suhteutettuna luonnonvaroihin mitä täällä on. Tähän isoon harvaan asuttuun maahan mahtuisi vaikka kuinka paljon lisää kansalaisia, joten on kaikilta kannoilta katsottuna vain hyväksi että Suomeen syntyisi mahdollisimman paljon lapsia.
[/quote]
Miksi niiden lasten pitää syntyä Suomeen kun muualla maailmassa on ylikansoitusta? Eihän Suomen tarvitse pahentaa koko maailman väestötilannetta entisestään yhden valtion edun vuoksi.
[/quote]
Jos reiluusnäkökulmaa haetaan, olisi epäreilua se, että muiden holtittoman lisääntymisen takia pitäisi suomalaisen populaation kuihtua pois.
[/quote]
Niin niin. Maailma kuihtuu kyllä ennen sitä.
[/quote]
Niin varmaan, ja juuri suomalaisten väestönkasvun takia.
[/quote]
No ei sitä ainakaan helpota. Suomi on sijalla 12. pahimpien kuluttajamaiden joukossa. Lisää kuluttajia, nopeammin syödään maailman voimavarat.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:59"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:57"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:56"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:52"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:39"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 11:55"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 11:53"]Liikakansoituksesta sen verran, että Suomessa ei ole todellakaan mitään liikakansoitusongelmaa. Päinvastoin, tänne tarvittaisiin rutkasti lisää syntyvyyttä. Ja länsimaissa nimenomaan kehitetään myös sitä teknologiaa, joka auttaa ratkaisemaan ympäristö- ja liikakansoitusongelmaa.Länsimaissa on esimerkiksi kehitetty (ja kehitellään edelleen) ehkäisymenetelmiä, ja tietoisuutta niistä levitetään kehitysmaihin. Eli syntyvyys täällä länsimaissa todellakin auttaa myös ympäristöongelmiin, koska ihmiset täällä kehittävät ratkaisuja näihin ongelmiin! [/quote] Eihän se syntyvyys todellakaan niihin auta:) Saastuttaa ja kuluttaa ne Suomessakin asuvat.
[/quote]
Et varmaan oikein lukenut tai sisäistänyt kirjoittamaani tekstiä. Idea on siinä, että jos Suomeen (tai muihin länsimaihin) syntyy ihmisiä, he todennäköisesti kehittävät tiedettä eteenpäin siten, että liikakansoitusongelmat vähenevät. Esimerkiksi mitä juuri nytkin tehdään, kehitetään uusia ehkäisyvälineitä ja jaetaan niistä tietoa. Lisäksi kehitetään uusiutuvia energiamuotoja, kierrätettäviä materiaaleja, kastelujärjestelmiä ym.. Silloin yhteisvaikutus on positiivinen maapallon ympäristön kannalta.
Toisekseenkin Suomessa ihmiset elävät ekologisesti kestävästi suhteutettuna luonnonvaroihin mitä täällä on. Tähän isoon harvaan asuttuun maahan mahtuisi vaikka kuinka paljon lisää kansalaisia, joten on kaikilta kannoilta katsottuna vain hyväksi että Suomeen syntyisi mahdollisimman paljon lapsia.
[/quote]
Miksi niiden lasten pitää syntyä Suomeen kun muualla maailmassa on ylikansoitusta? Eihän Suomen tarvitse pahentaa koko maailman väestötilannetta entisestään yhden valtion edun vuoksi.
[/quote]
Jos reiluusnäkökulmaa haetaan, olisi epäreilua se, että muiden holtittoman lisääntymisen takia pitäisi suomalaisen populaation kuihtua pois.
[/quote]
Niin niin. Maailma kuihtuu kyllä ennen sitä.
[/quote]
Niin varmaan, ja juuri suomalaisten väestönkasvun takia.
[/quote]
No ei sitä ainakaan helpota. Suomi on sijalla 12. pahimpien kuluttajamaiden joukossa. Lisää kuluttajia, nopeammin syödään maailman voimavarat.
[/quote]
Nämä on niitä vertailuja joissa suomalaisille asetetaan metsien käytöstä ankarat kulutuskertoimet vaikka metsää kasvaa paljon enemmän kuin sitä kaadetaan.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 08:06"][quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 07:59"]Oma kokemus. Lapset vei oman ajan, toi jatkuvan huolen, stressin, pelkoja, jatkuvan kierteen, parisuhteen, yöunet, sekoitti työelämän.
[/quote]
Parisuhde meni meilläkin. Ei oltu enää pari vaan vanhemmat ja kaverit. Seksi ja romantiikka katosi.
[/quote]
Tuo on oma vika, jos ette järjestä aikaa parisuhteelle. Meillä kävi vuosia MLL:ltä hoitaja parin viikon välein iltaisin ja me miehen kanssa lähdettiin viettämään aikaa yhdessä. Sitä oikein odotti, että päästiin kahdestaan ravintolaan, elokuviin, museoon jne. Sitten lapset kasvoivat alakoululaisiksi ja emme enää tarvinneet niin kovasti yhteistä aikaa, koska lapset alkoivat mennä kavereiden kanssa ja me saatiin viettää aikaa kahdestaan ihan kotona.
Elämä on nykyään yleensä kivaa. Kyllä lapset vieläkin aiheuttavat ärtymyksen tunteita kinastellessaan ja joskus muutenkin :) Mutta elämä on ihan erilaista, kun silloin lasten ollessa alle kouluikäisiä. Jos lapsiperhe-elämä olisi jatkuvasti samanlaista kuin pikkulapsiaikana niin tuskin sitä kukaan kestäisi. Lapset kuitenkin kasvavat ja tulevat omatoimisiksi ja vanhemman elämä helpottuu siinä mielessä.
Ikinä ei varmaan helpotu huoli lapsista. Ne on niin rakkaita, että sitä murehtii joskus ihan pienistäkin asioista.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:59"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:57"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:56"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:52"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:39"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 11:55"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 11:53"]Liikakansoituksesta sen verran, että Suomessa ei ole todellakaan mitään liikakansoitusongelmaa. Päinvastoin, tänne tarvittaisiin rutkasti lisää syntyvyyttä. Ja länsimaissa nimenomaan kehitetään myös sitä teknologiaa, joka auttaa ratkaisemaan ympäristö- ja liikakansoitusongelmaa.Länsimaissa on esimerkiksi kehitetty (ja kehitellään edelleen) ehkäisymenetelmiä, ja tietoisuutta niistä levitetään kehitysmaihin. Eli syntyvyys täällä länsimaissa todellakin auttaa myös ympäristöongelmiin, koska ihmiset täällä kehittävät ratkaisuja näihin ongelmiin! [/quote] Eihän se syntyvyys todellakaan niihin auta:) Saastuttaa ja kuluttaa ne Suomessakin asuvat.
[/quote]
Et varmaan oikein lukenut tai sisäistänyt kirjoittamaani tekstiä. Idea on siinä, että jos Suomeen (tai muihin länsimaihin) syntyy ihmisiä, he todennäköisesti kehittävät tiedettä eteenpäin siten, että liikakansoitusongelmat vähenevät. Esimerkiksi mitä juuri nytkin tehdään, kehitetään uusia ehkäisyvälineitä ja jaetaan niistä tietoa. Lisäksi kehitetään uusiutuvia energiamuotoja, kierrätettäviä materiaaleja, kastelujärjestelmiä ym.. Silloin yhteisvaikutus on positiivinen maapallon ympäristön kannalta.
Toisekseenkin Suomessa ihmiset elävät ekologisesti kestävästi suhteutettuna luonnonvaroihin mitä täällä on. Tähän isoon harvaan asuttuun maahan mahtuisi vaikka kuinka paljon lisää kansalaisia, joten on kaikilta kannoilta katsottuna vain hyväksi että Suomeen syntyisi mahdollisimman paljon lapsia.
[/quote]
Miksi niiden lasten pitää syntyä Suomeen kun muualla maailmassa on ylikansoitusta? Eihän Suomen tarvitse pahentaa koko maailman väestötilannetta entisestään yhden valtion edun vuoksi.
[/quote]
Jos reiluusnäkökulmaa haetaan, olisi epäreilua se, että muiden holtittoman lisääntymisen takia pitäisi suomalaisen populaation kuihtua pois.
[/quote]
Niin niin. Maailma kuihtuu kyllä ennen sitä.
[/quote]
Niin varmaan, ja juuri suomalaisten väestönkasvun takia.
[/quote]
No ei sitä ainakaan helpota. Suomi on sijalla 12. pahimpien kuluttajamaiden joukossa. Lisää kuluttajia, nopeammin syödään maailman voimavarat.
[/quote]
Nämä on niitä vertailuja joissa suomalaisille asetetaan metsien käytöstä ankarat kulutuskertoimet vaikka metsää kasvaa paljon enemmän kuin sitä kaadetaan.
[/quote]
Tuo on saivartelua, eikä poista sitä tosiasiaa, että 1 suomalainen kuluttaa 10-15 afrikkalaisen edestä.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 19:05"][quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 19:02"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 18:52"]Liikaa vaivaa, rajoituksia, vapauden ja rahan menoa. Palkkioksi ei saa mitään arvokasta. Vanhemmuus ottaa enemmän kuin se antaa. Siksi en hanki lapsia. [/quote] Et voi tietää mistä jäät paitsi.
[/quote]Tiedän kyllä. Minä haluankin jäädä siitä paitsi. -3
[/quote]
Ei sitä voi tietää etukäteen.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 14:01"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:59"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:57"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:56"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:52"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:39"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 11:55"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 11:53"]Liikakansoituksesta sen verran, että Suomessa ei ole todellakaan mitään liikakansoitusongelmaa. Päinvastoin, tänne tarvittaisiin rutkasti lisää syntyvyyttä. Ja länsimaissa nimenomaan kehitetään myös sitä teknologiaa, joka auttaa ratkaisemaan ympäristö- ja liikakansoitusongelmaa.Länsimaissa on esimerkiksi kehitetty (ja kehitellään edelleen) ehkäisymenetelmiä, ja tietoisuutta niistä levitetään kehitysmaihin. Eli syntyvyys täällä länsimaissa todellakin auttaa myös ympäristöongelmiin, koska ihmiset täällä kehittävät ratkaisuja näihin ongelmiin! [/quote] Eihän se syntyvyys todellakaan niihin auta:) Saastuttaa ja kuluttaa ne Suomessakin asuvat.
[/quote]
Et varmaan oikein lukenut tai sisäistänyt kirjoittamaani tekstiä. Idea on siinä, että jos Suomeen (tai muihin länsimaihin) syntyy ihmisiä, he todennäköisesti kehittävät tiedettä eteenpäin siten, että liikakansoitusongelmat vähenevät. Esimerkiksi mitä juuri nytkin tehdään, kehitetään uusia ehkäisyvälineitä ja jaetaan niistä tietoa. Lisäksi kehitetään uusiutuvia energiamuotoja, kierrätettäviä materiaaleja, kastelujärjestelmiä ym.. Silloin yhteisvaikutus on positiivinen maapallon ympäristön kannalta.
Toisekseenkin Suomessa ihmiset elävät ekologisesti kestävästi suhteutettuna luonnonvaroihin mitä täällä on. Tähän isoon harvaan asuttuun maahan mahtuisi vaikka kuinka paljon lisää kansalaisia, joten on kaikilta kannoilta katsottuna vain hyväksi että Suomeen syntyisi mahdollisimman paljon lapsia.
[/quote]
Miksi niiden lasten pitää syntyä Suomeen kun muualla maailmassa on ylikansoitusta? Eihän Suomen tarvitse pahentaa koko maailman väestötilannetta entisestään yhden valtion edun vuoksi.
[/quote]
Jos reiluusnäkökulmaa haetaan, olisi epäreilua se, että muiden holtittoman lisääntymisen takia pitäisi suomalaisen populaation kuihtua pois.
[/quote]
Niin niin. Maailma kuihtuu kyllä ennen sitä.
[/quote]
Niin varmaan, ja juuri suomalaisten väestönkasvun takia.
[/quote]
No ei sitä ainakaan helpota. Suomi on sijalla 12. pahimpien kuluttajamaiden joukossa. Lisää kuluttajia, nopeammin syödään maailman voimavarat.
[/quote]
Nämä on niitä vertailuja joissa suomalaisille asetetaan metsien käytöstä ankarat kulutuskertoimet vaikka metsää kasvaa paljon enemmän kuin sitä kaadetaan.
[/quote]
Tuo on saivartelua, eikä poista sitä tosiasiaa, että 1 suomalainen kuluttaa 10-15 afrikkalaisen edestä.
[/quote]
Afrikkalainen kulutustaso olkoon yhteinen tavoitteemme.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 01:23"]Vanhemmuus ei sovi kaikille, se on totta. Kautta maailman sivun on ollut huonoja äitejä, jotka eivät välitä lapsistaan. Nämä lapset sitten kasvavat aikuisiksi ja yrittävät käsitellä tätä huonoa kohtaloaan, kuka menestyksellisemmin kuka huonommin..
Ps ei ole väliä leilkiikö lapsen kanssa tai vie ympäri maailmaa matkoille ja harrastuksiin, hyvä äiti on vuorovaikutuksessa lapsen kanssa, osoittaa aitoa kiinnostusta, kehuu, ohjaa oikeille raiteille, tyydyttää perustarpeet.
[/quote]
nimenomaan tämä jatkuva vuorovaikutus lapsen kanssa joka ei puhu on uuvuttavaa. Voikun oltaisiin edes tunnin ajan hiljaa ja tehtäisi omia juttuja.
Ympäristöliikkeen ennusteiden track record on surkea. Parin vuosikymmenen takaisten ennusteiden mukaan nykymaailman pitäisi olla täysin elinkelvoton paikka. Ympäristöväki aliarvioi aina teknologian kehityksen tuomat edut. Heidän utopiansa toteutuminen taas tarkoittaisi Suomen oloissa ja ilmastossa viheliäisen matalaa elintasoa.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 14:29"][quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 01:23"]Vanhemmuus ei sovi kaikille, se on totta. Kautta maailman sivun on ollut huonoja äitejä, jotka eivät välitä lapsistaan. Nämä lapset sitten kasvavat aikuisiksi ja yrittävät käsitellä tätä huonoa kohtaloaan, kuka menestyksellisemmin kuka huonommin..
Ps ei ole väliä leilkiikö lapsen kanssa tai vie ympäri maailmaa matkoille ja harrastuksiin, hyvä äiti on vuorovaikutuksessa lapsen kanssa, osoittaa aitoa kiinnostusta, kehuu, ohjaa oikeille raiteille, tyydyttää perustarpeet.
[/quote]
nimenomaan tämä jatkuva vuorovaikutus lapsen kanssa joka ei puhu on uuvuttavaa. Voikun oltaisiin edes tunnin ajan hiljaa ja tehtäisi omia juttuja.
[/quote]
Miksipä ei. Pois turha suorittaminen. Kyllä lapsi ilmaisee jos hänellä on asiaa. Varma tapa saada vuorovaikutukset solmuun on väkinäinen yrittäminen jonkun ukopuolelta tulevan vuorovaikutusvaatimuksen takia. Harva pieni lapsi toisaalta antaa tunnin rauhaa aikuiselle ja sille taas ei mahda oikein mitään.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 21:57"]Onko se aina masennusta jos ei vanhemmuus tunnu antoisalta?
Rakastan, mutta luulin että siitä oppisi pitämään. Kotityöt rasittaa loputtomuudessaan ja ulkoilu on tylsää useimmiten.
[/quote]
Jos ulkoilu on tylsää, tee siellä ulkona jotain niiden lasten kanssa. En vaan voi ymmärtää niitä vanhempia, jotka ainoastaan istuu penkillä ja räplää puhelinta puistossa!
Minustakin pahinta on se kun koko ajan tuntuu ettei ole riittävän hyvä. Väsyn oikeasti tosi helposti, olen introvertti. En jaksaisi mitään harrastekuskauksia töiden jälkeen, siksi ei noilla raukoilla ole harrastuksiakaan. Tosin eivät ole pyytäneetkään, ovat paljon omalla pihalla. Mutta koko ajan tuntee että on vanhempana on jotenkin riittämätön, vääränlainen. Jaksan kyllä rakastaa mutta en touhuta riittävästi.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 19:04"]
Minussa vanhemmaksi tuleminen vain pahensi lapsia ennen ollutta kuoleman ja menettämisen pelkoa. Nyt kärsin siis aivan hirveistä pelkotiloista että joko lapsille, minulle tai miehelleni tapahtuu jotain vakavaa. En tiedä mikä tähän auttaisi, lääkkeitä en haluaisi alkaa syömään sillä ne turruttavat myös ne ilon tunteet joita koen. Siinä mielessä vanhemmuus on minulle kärsimystä.
[/quote]
Meinasin kirjoittaa suurinpiirtein samanlaisen tekstin. Olen sanonut lapsettomille tutuilleni, että vanhemmuus on elämän suurin tuska, samalla kun se on maailman isoin onni. Pelkään lasteni puolesta aivan hirveästi. En kestäisi jos heille sattuisi jotain. Samoin pelkään nykyään omaa kuolemaani paljon entistä enemmän, koska mietin, miten rakkaat lapseni pärjäisivät, jos kuolen, kun he ovat vielä pieniä. Voi tätä rakkauden ja huolen määrää..
Sadan vuoden päästä maailma on hukkunut paskaan tätä vauhtia. Ei maailma kestä tätä ihmismassaa ja kulutusta. Kukaan ei ole valmis luopumaan mistään, vain muiden pitäisi luopua.