Katsastusaseman työntekijä on omin lupinensa

Ei siitä oo jääny mitään maksuja maksamatta.
Kun tää johtuu pelkästään siitä että se tönötti mettän reunassa ja katsastusaseman työntekijä teki oman merkkauksen papereihin mitä poliisi ei ole tehnyt.

Mutta kun tätä työntekijää nyt joku suojelee ettei joudu vastuuseen tästä omasta lisäyksestä.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:35"]Hm...kuka omin lupinensa ajaa sitä autoa. Mies lusimaan kun rikoksen on tehnyt.
[/quote]
Ompa hirveä rikos.
Ajaa mettätiellä mikä ei ole yleistä tietä.

Poliisit ajelee katsastamattomilla autoilla !
Haloo!

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:41"]

Ei siitä oo jääny mitään maksuja maksamatta. Kun tää johtuu pelkästään siitä että se tönötti mettän reunassa ja katsastusaseman työntekijä teki oman merkkauksen papereihin mitä poliisi ei ole tehnyt. Mutta kun tätä työntekijää nyt joku suojelee ettei joudu vastuuseen tästä omasta lisäyksestä.

[/quote]

Jos siinä on kilvet => ei ole poistettu rekisteristä.

Jos ei ole poistettu rekisteristä => ajoneuvovero pitää maksaa, vaikka autolla ei ajeta

Case closed

Ei me voida auttaa kun et selvästi kaikkea meille kerro.

Pääseekö sinne metsätielle suoraan teidän pihasta.. vai maantien kautta

Poliisi ei määrää lisäveroja tai päätä, pitääkö ne maksaa vai ei.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:43"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:41"]

Ei siitä oo jääny mitään maksuja maksamatta. Kun tää johtuu pelkästään siitä että se tönötti mettän reunassa ja katsastusaseman työntekijä teki oman merkkauksen papereihin mitä poliisi ei ole tehnyt. Mutta kun tätä työntekijää nyt joku suojelee ettei joudu vastuuseen tästä omasta lisäyksestä.

[/quote]

Jos siinä on kilvet => ei ole poistettu rekisteristä.

Jos ei ole poistettu rekisteristä => ajoneuvovero pitää maksaa, vaikka autolla ei ajeta

Case closed
[/quote]
Ihan on kaikki ollu kunnossa.
Jos jotain maksuja ois jääny maksamatta siitä ois ilmotettu.

Ei ole kyse siitä.
Vaan ihan katastusaseman virheestä.

Kun sais sen kanssa asiaa selviteltyä.
Mutta eivät halua selvittää tätä.

Johan jo poliisista on jo sanottu, ettei siinä ollut mitään.

Virastojrn pitää myös ottaa vastuuta jos tekevät virheitä.

Ei se mene niin että kansalaisilta ootetaan rehellisyyttä ja virastot saa valehdella jos siltä tuntuu.

Ensin ei konelta löydy mitään tietoa.
Mutta heti kun saatiin lisää tietoa ni katos, jo alko heiänki tiedoista löytymään asioita.
Eli väittivät, ei tääl mitään näy.

Sitten kun on selvitelty muitten kanssa asioita, ni juu, onhan täällä sittenki jotain merkattu......hohhoijaa.

Katsastusaseman nimi, kiitos.

Höpö höpö taas osan vastausten kanssa. Niitä kilpiä mihinkään autosta tarvitse nykyisin irroittaa ja palauttaa, jos auton poistaa tieliikennekäytöstä. Ilmoitus vaan sähköisen palvelun kautta ja maksetaan poistomaksu. Mutta sillä autolla ei sitten saa ajaa metriäkään tiellä sen jälkeen ennenkuin on ilmoittanut auton uudelleen tieliikennekäyttöön.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:48"]Pääseekö sinne metsätielle suoraan teidän pihasta.. vai maantien kautta
[/quote]
Ihan talon takana menee tietä mikä ei ole yleistä tietä.
Auto säilytetään eri paikassa missä asutaan.
Aateltii eka et poliisit on kattonu et jashas, haltija asuukin toisessa kaupungissa kuin mistä auto löydettiin.

Mutta sekin on selvitetty poliiseille jo.

Ei katsastusasema ite merkkaa mitään lisäveroja tai maksuja, ne päätökset tekee trafi.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:56"]Katsastusaseman nimi, kiitos.
[/quote]
Lappeenrannassa oleva.
En ite käyny paikan päällä kun mies on tätä hoitanut ja selvittänyt.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:54"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:43"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:41"] Ei siitä oo jääny mitään maksuja maksamatta. Kun tää johtuu pelkästään siitä että se tönötti mettän reunassa ja katsastusaseman työntekijä teki oman merkkauksen papereihin mitä poliisi ei ole tehnyt. Mutta kun tätä työntekijää nyt joku suojelee ettei joudu vastuuseen tästä omasta lisäyksestä. [/quote] Jos siinä on kilvet => ei ole poistettu rekisteristä. Jos ei ole poistettu rekisteristä => ajoneuvovero pitää maksaa, vaikka autolla ei ajeta Case closed [/quote] Ihan on kaikki ollu kunnossa. Jos jotain maksuja ois jääny maksamatta siitä ois ilmotettu. Ei ole kyse siitä. Vaan ihan katastusaseman virheestä. Kun sais sen kanssa asiaa selviteltyä. Mutta eivät halua selvittää tätä. Johan jo poliisista on jo sanottu, ettei siinä ollut mitään. Virastojrn pitää myös ottaa vastuuta jos tekevät virheitä. Ei se mene niin että kansalaisilta ootetaan rehellisyyttä ja virastot saa valehdella jos siltä tuntuu. Ensin ei konelta löydy mitään tietoa. Mutta heti kun saatiin lisää tietoa ni katos, jo alko heiänki tiedoista löytymään asioita. Eli väittivät, ei tääl mitään näy. Sitten kun on selvitelty muitten kanssa asioita, ni juu, onhan täällä sittenki jotain merkattu......hohhoijaa.

[/quote]

Itsehän te sen virheen teitte, kun menitte testaamaan auton jarruja tielle ja jätitte auton sinne. Olisitte nyt hyvänen sika hinanneet sen sieltä pois heti, niin eivät poliisit olisi ehtineet paikalle. En usko, että ne poliisit sinne heti osasivat tulla. Taisi auto seisoa siellä useamman päivän? Eikä tainnut olla mikään yksityinen aluekaan, kun joku muu teki ilmoituksen.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:57"]Höpö höpö taas osan vastausten kanssa. Niitä kilpiä mihinkään autosta tarvitse nykyisin irroittaa ja palauttaa, jos auton poistaa tieliikennekäytöstä. Ilmoitus vaan sähköisen palvelun kautta ja maksetaan poistomaksu. Mutta sillä autolla ei sitten saa ajaa metriäkään tiellä sen jälkeen ennenkuin on ilmoittanut auton uudelleen tieliikennekäyttöön.
[/quote]
Poliisi oli puhelimessa sanonut ihan suoraan, että ei missäännimessä mitään lisäveroa kun sitä autoa muutenki on tarkotus laittaa kuntoon.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:57"]Ei katsastusasema ite merkkaa mitään lisäveroja tai maksuja, ne päätökset tekee trafi.
[/quote]
Trafilta on sanottu ettei heillä oo asian kanssa tekemistä.
Katsastusasema on merkinnän takana.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:59"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:54"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:43"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:41"] Ei siitä oo jääny mitään maksuja maksamatta. Kun tää johtuu pelkästään siitä että se tönötti mettän reunassa ja katsastusaseman työntekijä teki oman merkkauksen papereihin mitä poliisi ei ole tehnyt. Mutta kun tätä työntekijää nyt joku suojelee ettei joudu vastuuseen tästä omasta lisäyksestä. [/quote] Jos siinä on kilvet => ei ole poistettu rekisteristä. Jos ei ole poistettu rekisteristä => ajoneuvovero pitää maksaa, vaikka autolla ei ajeta Case closed [/quote] Ihan on kaikki ollu kunnossa. Jos jotain maksuja ois jääny maksamatta siitä ois ilmotettu. Ei ole kyse siitä. Vaan ihan katastusaseman virheestä. Kun sais sen kanssa asiaa selviteltyä. Mutta eivät halua selvittää tätä. Johan jo poliisista on jo sanottu, ettei siinä ollut mitään. Virastojrn pitää myös ottaa vastuuta jos tekevät virheitä. Ei se mene niin että kansalaisilta ootetaan rehellisyyttä ja virastot saa valehdella jos siltä tuntuu. Ensin ei konelta löydy mitään tietoa. Mutta heti kun saatiin lisää tietoa ni katos, jo alko heiänki tiedoista löytymään asioita. Eli väittivät, ei tääl mitään näy. Sitten kun on selvitelty muitten kanssa asioita, ni juu, onhan täällä sittenki jotain merkattu......hohhoijaa.

[/quote]

Itsehän te sen virheen teitte, kun menitte testaamaan auton jarruja tielle ja jätitte auton sinne. Olisitte nyt hyvänen sika hinanneet sen sieltä pois heti, niin eivät poliisit olisi ehtineet paikalle. En usko, että ne poliisit sinne heti osasivat tulla. Taisi auto seisoa siellä useamman päivän? Eikä tainnut olla mikään yksityinen aluekaan, kun joku muu teki ilmoituksen.
[/quote]
Kävelijä käveli polkua pitkin.
Nyt se "tie" kasvaa heinää eikä siinä talvellakaan yleistä tietä ollu.
Metsätie.
Ei yleistä tietä.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:03"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:59"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:54"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:43"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:41"] Ei siitä oo jääny mitään maksuja maksamatta. Kun tää johtuu pelkästään siitä että se tönötti mettän reunassa ja katsastusaseman työntekijä teki oman merkkauksen papereihin mitä poliisi ei ole tehnyt. Mutta kun tätä työntekijää nyt joku suojelee ettei joudu vastuuseen tästä omasta lisäyksestä. [/quote] Jos siinä on kilvet => ei ole poistettu rekisteristä. Jos ei ole poistettu rekisteristä => ajoneuvovero pitää maksaa, vaikka autolla ei ajeta Case closed [/quote] Ihan on kaikki ollu kunnossa. Jos jotain maksuja ois jääny maksamatta siitä ois ilmotettu. Ei ole kyse siitä. Vaan ihan katastusaseman virheestä. Kun sais sen kanssa asiaa selviteltyä. Mutta eivät halua selvittää tätä. Johan jo poliisista on jo sanottu, ettei siinä ollut mitään. Virastojrn pitää myös ottaa vastuuta jos tekevät virheitä. Ei se mene niin että kansalaisilta ootetaan rehellisyyttä ja virastot saa valehdella jos siltä tuntuu. Ensin ei konelta löydy mitään tietoa. Mutta heti kun saatiin lisää tietoa ni katos, jo alko heiänki tiedoista löytymään asioita. Eli väittivät, ei tääl mitään näy. Sitten kun on selvitelty muitten kanssa asioita, ni juu, onhan täällä sittenki jotain merkattu......hohhoijaa.

[/quote]

Itsehän te sen virheen teitte, kun menitte testaamaan auton jarruja tielle ja jätitte auton sinne. Olisitte nyt hyvänen sika hinanneet sen sieltä pois heti, niin eivät poliisit olisi ehtineet paikalle. En usko, että ne poliisit sinne heti osasivat tulla. Taisi auto seisoa siellä useamman päivän? Eikä tainnut olla mikään yksityinen aluekaan, kun joku muu teki ilmoituksen.
[/quote]
Kävelijä käveli polkua pitkin.
Nyt se "tie" kasvaa heinää eikä siinä talvellakaan yleistä tietä ollu.
Metsätie.
Ei yleistä tietä.
[/quote]
Sen takia auto jumiin jäikin.
Yhen yön oli siinä ja seuraavana päivänä käytiin perheen voimin kaivamassa se sieltä.

Mikä vero se on? Sano suomeksi senveron nimi, konttori ei itse merkkaa yhtään ainutta veroa.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:00"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:57"]Höpö höpö taas osan vastausten kanssa. Niitä kilpiä mihinkään autosta tarvitse nykyisin irroittaa ja palauttaa, jos auton poistaa tieliikennekäytöstä. Ilmoitus vaan sähköisen palvelun kautta ja maksetaan poistomaksu. Mutta sillä autolla ei sitten saa ajaa metriäkään tiellä sen jälkeen ennenkuin on ilmoittanut auton uudelleen tieliikennekäyttöön. [/quote] Poliisi oli puhelimessa sanonut ihan suoraan, että ei missäännimessä mitään lisäveroa kun sitä autoa muutenki on tarkotus laittaa kuntoon.

[/quote]

Poliisi ei ota tuollaista kantaa, se ei kuulu niille. Teillä on vero maksamatta ja sillä selvä, ei siitä mitään erillisiä huomautuksia tule vaan maksulappu kerran vuodessa, sen jälkeen yksi ainoa huomautus ja jos ei makseta, niin poliisilla on lupa napata kilvet ja autolla ajaminen päättyy siihen.

Ja se tie, jossa autolla on ajettu: jos se ei ole täysin suljettu tie, niin siellä ei rekisteröimättömällä autolla ole lupa ajaa metriäkään.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:03"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:59"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:54"] [quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:43"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:41"] Ei siitä oo jääny mitään maksuja maksamatta. Kun tää johtuu pelkästään siitä että se tönötti mettän reunassa ja katsastusaseman työntekijä teki oman merkkauksen papereihin mitä poliisi ei ole tehnyt. Mutta kun tätä työntekijää nyt joku suojelee ettei joudu vastuuseen tästä omasta lisäyksestä. [/quote] Jos siinä on kilvet => ei ole poistettu rekisteristä. Jos ei ole poistettu rekisteristä => ajoneuvovero pitää maksaa, vaikka autolla ei ajeta Case closed [/quote] Ihan on kaikki ollu kunnossa. Jos jotain maksuja ois jääny maksamatta siitä ois ilmotettu. Ei ole kyse siitä. Vaan ihan katastusaseman virheestä. Kun sais sen kanssa asiaa selviteltyä. Mutta eivät halua selvittää tätä. Johan jo poliisista on jo sanottu, ettei siinä ollut mitään. Virastojrn pitää myös ottaa vastuuta jos tekevät virheitä. Ei se mene niin että kansalaisilta ootetaan rehellisyyttä ja virastot saa valehdella jos siltä tuntuu. Ensin ei konelta löydy mitään tietoa. Mutta heti kun saatiin lisää tietoa ni katos, jo alko heiänki tiedoista löytymään asioita. Eli väittivät, ei tääl mitään näy. Sitten kun on selvitelty muitten kanssa asioita, ni juu, onhan täällä sittenki jotain merkattu......hohhoijaa. [/quote] Itsehän te sen virheen teitte, kun menitte testaamaan auton jarruja tielle ja jätitte auton sinne. Olisitte nyt hyvänen sika hinanneet sen sieltä pois heti, niin eivät poliisit olisi ehtineet paikalle. En usko, että ne poliisit sinne heti osasivat tulla. Taisi auto seisoa siellä useamman päivän? Eikä tainnut olla mikään yksityinen aluekaan, kun joku muu teki ilmoituksen. [/quote] Kävelijä käveli polkua pitkin. Nyt se "tie" kasvaa heinää eikä siinä talvellakaan yleistä tietä ollu. Metsätie. Ei yleistä tietä.

[/quote]

Mutta kun se on ihan sama asia, että onko se auto ajettu maantiellä vai metsätiellä, kun liikenteestä poistettua autoa ei saa käyttää kuin poikkeustilanteessa eli esim. ajaa se katsastuskonttoriin ja takaisin korjaamolle suorinta tietä. Omalla pihalla tai pellolla sillä saa ajaa ja jos tuo metsätie ei ole teidän omaa maata, niin miksi sen auton sinne jätitte?!