Katsastusaseman työntekijä on omin lupinensa

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:21"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:20"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:18"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:14"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:05"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:03"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:59"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:54"] [quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:43"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:41"] Ei siitä oo jääny mitään maksuja maksamatta. Kun tää johtuu pelkästään siitä että se tönötti mettän reunassa ja katsastusaseman työntekijä teki oman merkkauksen papereihin mitä poliisi ei ole tehnyt. Mutta kun tätä työntekijää nyt joku suojelee ettei joudu vastuuseen tästä omasta lisäyksestä. [/quote] Jos siinä on kilvet => ei ole poistettu rekisteristä. Jos ei ole poistettu rekisteristä => ajoneuvovero pitää maksaa, vaikka autolla ei ajeta Case closed [/quote] Ihan on kaikki ollu kunnossa. Jos jotain maksuja ois jääny maksamatta siitä ois ilmotettu. Ei ole kyse siitä. Vaan ihan katastusaseman virheestä. Kun sais sen kanssa asiaa selviteltyä. Mutta eivät halua selvittää tätä. Johan jo poliisista on jo sanottu, ettei siinä ollut mitään. Virastojrn pitää myös ottaa vastuuta jos tekevät virheitä. Ei se mene niin että kansalaisilta ootetaan rehellisyyttä ja virastot saa valehdella jos siltä tuntuu. Ensin ei konelta löydy mitään tietoa. Mutta heti kun saatiin lisää tietoa ni katos, jo alko heiänki tiedoista löytymään asioita. Eli väittivät, ei tääl mitään näy. Sitten kun on selvitelty muitten kanssa asioita, ni juu, onhan täällä sittenki jotain merkattu......hohhoijaa. [/quote] Itsehän te sen virheen teitte, kun menitte testaamaan auton jarruja tielle ja jätitte auton sinne. Olisitte nyt hyvänen sika hinanneet sen sieltä pois heti, niin eivät poliisit olisi ehtineet paikalle. En usko, että ne poliisit sinne heti osasivat tulla. Taisi auto seisoa siellä useamman päivän? Eikä tainnut olla mikään yksityinen aluekaan, kun joku muu teki ilmoituksen. [/quote] Kävelijä käveli polkua pitkin. Nyt se "tie" kasvaa heinää eikä siinä talvellakaan yleistä tietä ollu. Metsätie. Ei yleistä tietä. [/quote] Sen takia auto jumiin jäikin. Yhen yön oli siinä ja seuraavana päivänä käytiin perheen voimin kaivamassa se sieltä.

[/quote]

Avainkysymys: miten se auto päätyi sinne metsätielle ja oliko metsätie suljettu muulta liikenteeltä?
[/quote]

Ap., mikä on vastauksesi tähän?
[/quote]
Siinä on ollut aiemmin joku este.
Se tie ei oo käytössä.

[/quote]

Aiemmin? Mutta ei silloin kun niitä jarruja testailtiin, vai?
[/quote]
Jotai kiviä siinä on pidetty.
Ihan niinko metsätien toisessa päässä muistaakseni on kiviä esteenä

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:25"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:21"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:20"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:18"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:14"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:05"] [quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:03"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:59"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:54"] [quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:43"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:41"] Ei siitä oo jääny mitään maksuja maksamatta. Kun tää johtuu pelkästään siitä että se tönötti mettän reunassa ja katsastusaseman työntekijä teki oman merkkauksen papereihin mitä poliisi ei ole tehnyt. Mutta kun tätä työntekijää nyt joku suojelee ettei joudu vastuuseen tästä omasta lisäyksestä. [/quote] Jos siinä on kilvet => ei ole poistettu rekisteristä. Jos ei ole poistettu rekisteristä => ajoneuvovero pitää maksaa, vaikka autolla ei ajeta Case closed [/quote] Ihan on kaikki ollu kunnossa. Jos jotain maksuja ois jääny maksamatta siitä ois ilmotettu. Ei ole kyse siitä. Vaan ihan katastusaseman virheestä. Kun sais sen kanssa asiaa selviteltyä. Mutta eivät halua selvittää tätä. Johan jo poliisista on jo sanottu, ettei siinä ollut mitään. Virastojrn pitää myös ottaa vastuuta jos tekevät virheitä. Ei se mene niin että kansalaisilta ootetaan rehellisyyttä ja virastot saa valehdella jos siltä tuntuu. Ensin ei konelta löydy mitään tietoa. Mutta heti kun saatiin lisää tietoa ni katos, jo alko heiänki tiedoista löytymään asioita. Eli väittivät, ei tääl mitään näy. Sitten kun on selvitelty muitten kanssa asioita, ni juu, onhan täällä sittenki jotain merkattu......hohhoijaa. [/quote] Itsehän te sen virheen teitte, kun menitte testaamaan auton jarruja tielle ja jätitte auton sinne. Olisitte nyt hyvänen sika hinanneet sen sieltä pois heti, niin eivät poliisit olisi ehtineet paikalle. En usko, että ne poliisit sinne heti osasivat tulla. Taisi auto seisoa siellä useamman päivän? Eikä tainnut olla mikään yksityinen aluekaan, kun joku muu teki ilmoituksen. [/quote] Kävelijä käveli polkua pitkin. Nyt se "tie" kasvaa heinää eikä siinä talvellakaan yleistä tietä ollu. Metsätie. Ei yleistä tietä. [/quote] Sen takia auto jumiin jäikin. Yhen yön oli siinä ja seuraavana päivänä käytiin perheen voimin kaivamassa se sieltä. [/quote] Avainkysymys: miten se auto päätyi sinne metsätielle ja oliko metsätie suljettu muulta liikenteeltä? [/quote] Ap., mikä on vastauksesi tähän? [/quote] Siinä on ollut aiemmin joku este. Se tie ei oo käytössä. [/quote] Aiemmin? Mutta ei silloin kun niitä jarruja testailtiin, vai? [/quote] Jotai kiviä siinä on pidetty. Ihan niinko metsätien toisessa päässä muistaakseni on kiviä esteenä

[/quote]

Ja miten se auto on saatu kivien ohi/yli metsäautotielle? Jos ne kivet on siirrettävissä noin vain, eivät kelpaa esteeksi.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:18"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:14"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:05"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:03"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:59"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:54"] [quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:43"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:41"] Ei siitä oo jääny mitään maksuja maksamatta. Kun tää johtuu pelkästään siitä että se tönötti mettän reunassa ja katsastusaseman työntekijä teki oman merkkauksen papereihin mitä poliisi ei ole tehnyt. Mutta kun tätä työntekijää nyt joku suojelee ettei joudu vastuuseen tästä omasta lisäyksestä. [/quote] Jos siinä on kilvet => ei ole poistettu rekisteristä. Jos ei ole poistettu rekisteristä => ajoneuvovero pitää maksaa, vaikka autolla ei ajeta Case closed [/quote] Ihan on kaikki ollu kunnossa. Jos jotain maksuja ois jääny maksamatta siitä ois ilmotettu. Ei ole kyse siitä. Vaan ihan katastusaseman virheestä. Kun sais sen kanssa asiaa selviteltyä. Mutta eivät halua selvittää tätä. Johan jo poliisista on jo sanottu, ettei siinä ollut mitään. Virastojrn pitää myös ottaa vastuuta jos tekevät virheitä. Ei se mene niin että kansalaisilta ootetaan rehellisyyttä ja virastot saa valehdella jos siltä tuntuu. Ensin ei konelta löydy mitään tietoa. Mutta heti kun saatiin lisää tietoa ni katos, jo alko heiänki tiedoista löytymään asioita. Eli väittivät, ei tääl mitään näy. Sitten kun on selvitelty muitten kanssa asioita, ni juu, onhan täällä sittenki jotain merkattu......hohhoijaa. [/quote] Itsehän te sen virheen teitte, kun menitte testaamaan auton jarruja tielle ja jätitte auton sinne. Olisitte nyt hyvänen sika hinanneet sen sieltä pois heti, niin eivät poliisit olisi ehtineet paikalle. En usko, että ne poliisit sinne heti osasivat tulla. Taisi auto seisoa siellä useamman päivän? Eikä tainnut olla mikään yksityinen aluekaan, kun joku muu teki ilmoituksen. [/quote] Kävelijä käveli polkua pitkin. Nyt se "tie" kasvaa heinää eikä siinä talvellakaan yleistä tietä ollu. Metsätie. Ei yleistä tietä. [/quote] Sen takia auto jumiin jäikin. Yhen yön oli siinä ja seuraavana päivänä käytiin perheen voimin kaivamassa se sieltä.

[/quote]

Avainkysymys: miten se auto päätyi sinne metsätielle ja oliko metsätie suljettu muulta liikenteeltä?
[/quote]

Ap., mikä on vastauksesi tähän?
[/quote]

Oli se suljettu se autohan oli siinä tukkeena.

Kyllä se haltijalle lasku tulee. Ollaan asiaa selvitelty. Eikä ne suostu ees laittaa sitä laskua miehen nimiin joka omistaa auton.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:21"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:19"]Lisävero mistä!?? Tuo pelkästään ei kerro mitään. [/quote] Niin kun tiedettäs mistä se katsastusaseman työntekijä keksi sen lisäveron laittaa. Kun ei ne suostu selvittää mitää.

[/quote]

http://www.trafi.fi/tieliikenne/verotus/ajoneuvovero/liikennekaytostapoisto_ja_lisavero

Siellä on lista minkä nojalla sitä autoa on saanut käyttää. Jos on käytetty muusta syystä tulee lisävero.

Ja maksun saajana siis Trafi, näinkö on?

Kyllä on oikeesti typerä syy laittaa jotai lisäveroa tollasesta.
Samaan aikaan nämä isommat virkamiehet rikkovat lakia ilman mitään seuraamuksia.
Ohis

Veron määrää verottaja, ei katsastusmies. Soita verottajalle!

Jos poliisi on autollaan päässyt sinne niitä kilpiä hakemaan, niin alue ei ole ollut suljettu ja lisävero mätkähtää. Katsastysasemalla eivät tiedä muuta kun poliisilta tulleen ilmon ja kilvet. Ei he voi ruveta päättämään, että poliisi olikin väärässä, ei veroja, ei seuraamuksia. Pyytäkää poliisia palauttamaan kilvet autoonne, jos he kerran ovat tehneet virheen. Voi olla että huomaatte ettei Suomen poliisi tee virheitä, vaikka olisi tehnytkin virheen...

Se poliisi on ottanut kilvet pois, kun on nähnyt koneelta, ettei ko. autosta ole tarvittavia veroja maksettu. Kilvet saat takaisin kun verot on hoidettu.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:25"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:14"]Verot kuuluu kyllä omistajalle eikä haltijalle. Sun luottotiedot ei ole vaarassa.
[/quote]
Mites kun mun auton omistaa osuuspankki, itse olen vain haltija ja olen vahingossa maksanut noi verot rahoitusyhtiön puolesta, mutta vähennän nuo verot nyt autolainan lyhennyksestä.
Olipa hyvä että asia tuli selville, onneksi AVllä on todellisia asiantuntijoita.
[/quote]

Oletko vähän yössä? Miten sun kaltaisella ihmisellä voi olla ajokortti?

Ja auton "omistaa" Mumba Zumba!

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:32"]Ja maksun saajana siis Trafi, näinkö on?
[/quote]
No sehän se.
Pitää kattella miten tä juttu menee.
Todennäkösesti menee luottotiedot tän myötä...kun en ite oo autoa ajanut ni ketuttaahan se.
Ja oonluottanu mieheen et hän tietää mitä tekee. Korjailee autoa pihassa ja testaa toimiiko.

Luulenpa että on parempi kun lakataan tekemästä enää mitään.

Ollaan vaan neljän seinän sisällä niin ei kukaan pääse rankomaan mistään.
Mutta en palaa tähän asiaan enää.
Ap.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:27"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:25"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:21"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:20"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:18"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:14"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:05"] [quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:03"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:59"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:54"] [quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:43"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:41"] Ei siitä oo jääny mitään maksuja maksamatta. Kun tää johtuu pelkästään siitä että se tönötti mettän reunassa ja katsastusaseman työntekijä teki oman merkkauksen papereihin mitä poliisi ei ole tehnyt. Mutta kun tätä työntekijää nyt joku suojelee ettei joudu vastuuseen tästä omasta lisäyksestä. [/quote] Jos siinä on kilvet => ei ole poistettu rekisteristä. Jos ei ole poistettu rekisteristä => ajoneuvovero pitää maksaa, vaikka autolla ei ajeta Case closed [/quote] Ihan on kaikki ollu kunnossa. Jos jotain maksuja ois jääny maksamatta siitä ois ilmotettu. Ei ole kyse siitä. Vaan ihan katastusaseman virheestä. Kun sais sen kanssa asiaa selviteltyä. Mutta eivät halua selvittää tätä. Johan jo poliisista on jo sanottu, ettei siinä ollut mitään. Virastojrn pitää myös ottaa vastuuta jos tekevät virheitä. Ei se mene niin että kansalaisilta ootetaan rehellisyyttä ja virastot saa valehdella jos siltä tuntuu. Ensin ei konelta löydy mitään tietoa. Mutta heti kun saatiin lisää tietoa ni katos, jo alko heiänki tiedoista löytymään asioita. Eli väittivät, ei tääl mitään näy. Sitten kun on selvitelty muitten kanssa asioita, ni juu, onhan täällä sittenki jotain merkattu......hohhoijaa. [/quote] Itsehän te sen virheen teitte, kun menitte testaamaan auton jarruja tielle ja jätitte auton sinne. Olisitte nyt hyvänen sika hinanneet sen sieltä pois heti, niin eivät poliisit olisi ehtineet paikalle. En usko, että ne poliisit sinne heti osasivat tulla. Taisi auto seisoa siellä useamman päivän? Eikä tainnut olla mikään yksityinen aluekaan, kun joku muu teki ilmoituksen. [/quote] Kävelijä käveli polkua pitkin. Nyt se "tie" kasvaa heinää eikä siinä talvellakaan yleistä tietä ollu. Metsätie. Ei yleistä tietä. [/quote] Sen takia auto jumiin jäikin. Yhen yön oli siinä ja seuraavana päivänä käytiin perheen voimin kaivamassa se sieltä. [/quote] Avainkysymys: miten se auto päätyi sinne metsätielle ja oliko metsätie suljettu muulta liikenteeltä? [/quote] Ap., mikä on vastauksesi tähän? [/quote] Siinä on ollut aiemmin joku este. Se tie ei oo käytössä. [/quote] Aiemmin? Mutta ei silloin kun niitä jarruja testailtiin, vai? [/quote] Jotai kiviä siinä on pidetty. Ihan niinko metsätien toisessa päässä muistaakseni on kiviä esteenä

[/quote]

Ja miten se auto on saatu kivien ohi/yli metsäautotielle? Jos ne kivet on siirrettävissä noin vain, eivät kelpaa esteeksi.
[/quote]
Me nostettiin se auto siitä kivien yli.
Ap

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:42"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:27"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:25"] [quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:21"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:20"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:18"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:14"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:05"] [quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:03"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:59"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:54"] [quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:43"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:41"] Ei siitä oo jääny mitään maksuja maksamatta. Kun tää johtuu pelkästään siitä että se tönötti mettän reunassa ja katsastusaseman työntekijä teki oman merkkauksen papereihin mitä poliisi ei ole tehnyt. Mutta kun tätä työntekijää nyt joku suojelee ettei joudu vastuuseen tästä omasta lisäyksestä. [/quote] Jos siinä on kilvet => ei ole poistettu rekisteristä. Jos ei ole poistettu rekisteristä => ajoneuvovero pitää maksaa, vaikka autolla ei ajeta Case closed [/quote] Ihan on kaikki ollu kunnossa. Jos jotain maksuja ois jääny maksamatta siitä ois ilmotettu. Ei ole kyse siitä. Vaan ihan katastusaseman virheestä. Kun sais sen kanssa asiaa selviteltyä. Mutta eivät halua selvittää tätä. Johan jo poliisista on jo sanottu, ettei siinä ollut mitään. Virastojrn pitää myös ottaa vastuuta jos tekevät virheitä. Ei se mene niin että kansalaisilta ootetaan rehellisyyttä ja virastot saa valehdella jos siltä tuntuu. Ensin ei konelta löydy mitään tietoa. Mutta heti kun saatiin lisää tietoa ni katos, jo alko heiänki tiedoista löytymään asioita. Eli väittivät, ei tääl mitään näy. Sitten kun on selvitelty muitten kanssa asioita, ni juu, onhan täällä sittenki jotain merkattu......hohhoijaa. [/quote] Itsehän te sen virheen teitte, kun menitte testaamaan auton jarruja tielle ja jätitte auton sinne. Olisitte nyt hyvänen sika hinanneet sen sieltä pois heti, niin eivät poliisit olisi ehtineet paikalle. En usko, että ne poliisit sinne heti osasivat tulla. Taisi auto seisoa siellä useamman päivän? Eikä tainnut olla mikään yksityinen aluekaan, kun joku muu teki ilmoituksen. [/quote] Kävelijä käveli polkua pitkin. Nyt se "tie" kasvaa heinää eikä siinä talvellakaan yleistä tietä ollu. Metsätie. Ei yleistä tietä. [/quote] Sen takia auto jumiin jäikin. Yhen yön oli siinä ja seuraavana päivänä käytiin perheen voimin kaivamassa se sieltä. [/quote] Avainkysymys: miten se auto päätyi sinne metsätielle ja oliko metsätie suljettu muulta liikenteeltä? [/quote] Ap., mikä on vastauksesi tähän? [/quote] Siinä on ollut aiemmin joku este. Se tie ei oo käytössä. [/quote] Aiemmin? Mutta ei silloin kun niitä jarruja testailtiin, vai? [/quote] Jotai kiviä siinä on pidetty. Ihan niinko metsätien toisessa päässä muistaakseni on kiviä esteenä [/quote] Ja miten se auto on saatu kivien ohi/yli metsäautotielle? Jos ne kivet on siirrettävissä noin vain, eivät kelpaa esteeksi. [/quote] Me nostettiin se auto siitä kivien yli. Ap

[/quote]

Tässä on jo yritystä! Mies korjailee jarruja ja sitten auto viedään ties minne salaiselle metsätielle ja nostetaan ajoa estävien kivien yli, jotta jarruja voi testata. Ihan mielenkiinnosta: miesvoiminko kampesitte kivien yli vai oliko joku nosturintapainen?

Juu ei mene tämä provo jatkoon. Terkkuja Porvooseen

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:36"]Se poliisi on ottanut kilvet pois, kun on nähnyt koneelta, ettei ko. autosta ole tarvittavia veroja maksettu. Kilvet saat takaisin kun verot on hoidettu.
[/quote]
Kaikki oli kunnossa eivät ottaneet sen takia että ois ollu maksamatta mitää.

Hahhahahaha mitä v*ttua!!

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:45"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:42"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:27"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:25"] [quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:21"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:20"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:18"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:14"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:05"] [quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:03"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:59"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:54"] [quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:43"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:41"] Ei siitä oo jääny mitään maksuja maksamatta. Kun tää johtuu pelkästään siitä että se tönötti mettän reunassa ja katsastusaseman työntekijä teki oman merkkauksen papereihin mitä poliisi ei ole tehnyt. Mutta kun tätä työntekijää nyt joku suojelee ettei joudu vastuuseen tästä omasta lisäyksestä. [/quote] Jos siinä on kilvet => ei ole poistettu rekisteristä. Jos ei ole poistettu rekisteristä => ajoneuvovero pitää maksaa, vaikka autolla ei ajeta Case closed [/quote] Ihan on kaikki ollu kunnossa. Jos jotain maksuja ois jääny maksamatta siitä ois ilmotettu. Ei ole kyse siitä. Vaan ihan katastusaseman virheestä. Kun sais sen kanssa asiaa selviteltyä. Mutta eivät halua selvittää tätä. Johan jo poliisista on jo sanottu, ettei siinä ollut mitään. Virastojrn pitää myös ottaa vastuuta jos tekevät virheitä. Ei se mene niin että kansalaisilta ootetaan rehellisyyttä ja virastot saa valehdella jos siltä tuntuu. Ensin ei konelta löydy mitään tietoa. Mutta heti kun saatiin lisää tietoa ni katos, jo alko heiänki tiedoista löytymään asioita. Eli väittivät, ei tääl mitään näy. Sitten kun on selvitelty muitten kanssa asioita, ni juu, onhan täällä sittenki jotain merkattu......hohhoijaa. [/quote] Itsehän te sen virheen teitte, kun menitte testaamaan auton jarruja tielle ja jätitte auton sinne. Olisitte nyt hyvänen sika hinanneet sen sieltä pois heti, niin eivät poliisit olisi ehtineet paikalle. En usko, että ne poliisit sinne heti osasivat tulla. Taisi auto seisoa siellä useamman päivän? Eikä tainnut olla mikään yksityinen aluekaan, kun joku muu teki ilmoituksen. [/quote] Kävelijä käveli polkua pitkin. Nyt se "tie" kasvaa heinää eikä siinä talvellakaan yleistä tietä ollu. Metsätie. Ei yleistä tietä. [/quote] Sen takia auto jumiin jäikin. Yhen yön oli siinä ja seuraavana päivänä käytiin perheen voimin kaivamassa se sieltä. [/quote] Avainkysymys: miten se auto päätyi sinne metsätielle ja oliko metsätie suljettu muulta liikenteeltä? [/quote] Ap., mikä on vastauksesi tähän? [/quote] Siinä on ollut aiemmin joku este. Se tie ei oo käytössä. [/quote] Aiemmin? Mutta ei silloin kun niitä jarruja testailtiin, vai? [/quote] Jotai kiviä siinä on pidetty. Ihan niinko metsätien toisessa päässä muistaakseni on kiviä esteenä [/quote] Ja miten se auto on saatu kivien ohi/yli metsäautotielle? Jos ne kivet on siirrettävissä noin vain, eivät kelpaa esteeksi. [/quote] Me nostettiin se auto siitä kivien yli. Ap

[/quote]

Tässä on jo yritystä! Mies korjailee jarruja ja sitten auto viedään ties minne salaiselle metsätielle ja nostetaan ajoa estävien kivien yli, jotta jarruja voi testata. Ihan mielenkiinnosta: miesvoiminko kampesitte kivien yli vai oliko joku nosturintapainen?
[/quote]
Kyllä se nousi. Minä nostin takaa ja mies eestä.

Ja kukaan ei ollu näkemässä kun sitä nostettiin.
Ap

Aiemminkin jo kysyttiin mutta onko laskun saajana trafi? Ja onko laskun summa sentilleen 1500,00 euroa?