Tv:n sisustusohjelmien paras jakso :D
Bongasin tämän videon tuolta yhdestä toisesta keskustelusta ja ajattelin, että kyllä tämä on oman ketjunsa ansainnut. En muista että tv:ssä olisi koskaan näytetty ketään toista remonttiin pettynyttä suomalaista asunnonhaltijaa, joka laukoo suorat sanat kaunistelematta mielipiteitään. Olen varma, että heitä kuitenkin on, mutta (asiakkaan mielestä) epäonnistuneet sisustusremontit on ihan hiljaa haudattu x-filesiin eikä never ever päästetä televisioon yleisön nähtäväksi. Pisteet Kamillalle sekä Luukusta lukaaliin -ohjelman tekijöille. Tässä siis herkkupala vuodelta 2008.
Kommentit (96)
Muistan kyseisen jakson! Ennen remonttia Kamilla ei oikein osannut sanoa, mitä haluaa. Ainut vinkki oli, että tykkää mangasta :D sen takia seinä
En jaksanut tuota videota niin tarkasti tähystää, kun olen aiemminkin nähnyt, mutta en ainakaan huomannut että tuossa olisi kummemmin näytetty sitä ennen-tilannetta. Muistelen, että kämppä oli aivan jäätävä paskaläävä ennen muutosta ja muutamat jyrsijäharrastajatutut olivat ihan järkyttyneitä, missä sotkussa Kamillan eläimet ennen muutosta elivät. En toisaalta tiedä, ovatko nuo päällekkäin olevat häkitkään mikään ideaaliratkaisu.
Anycase, Japani- ja manga-intoilijan kämppää ei kyllä olisi pitänyt sisustaa millään Mokon halpiskalusteilla sinne päin, vaan olisi joko pitänyt ottaa asioista kunnolla selvää ja tehdä viimeisen päälle tai sitten sisustaa neutraalimmin ja pelkin Japani-vivahtein (esim. muotokielessä jotain jne.) Tuo manga-kuva seinällä on kieltämättä tosi lapsellinen. Keittiö sentään on ihan jees.
Ihmettelen myös, että miksi noin hitaasti lämpiävän oloinen tyyppi edes ilmoittautuu tuollaiseen ohjelmaan. Ei tuo käytös mitään hyvää ollut, vaikkei olisikaan tyytyväinen. No, klassikon ainakin sai aikaan. :D
Näissä nykyisissä piha- ja mökkituunausohjelmissa tuntuu, että paikat laitetaan pääasiassa ihan hirveiksi. Tolkuttomasti kaikkia "upeita" ideoita, mutta eihän niitä suunnittelijoille tehdä, vaan niille asukkaille, eikä se paljoa lämmitä, vaikka olisi kuinka spessun luova idis, jos tilassa vaikka käy hankalaksi tehdä niitä toimintoja, joita varten se on olemassa.
Karmea tuo lopputulos. Ei yhtään sisustussuunnittelijalla sitten raksuttanut, että jos asukkaalla on olohuoneen värimaailma lämmintä punaista, niin ehkä tuo sairaalanvalkoinen patenttiratkaisu ei ole paras mahdollinen. Just tuosta syystä en pysty katsomaan ollenkaan sisustusohjelmia: niissä sekä tehdään vanhan puutalon kannalta kohtalokkaita rakenteellisia virheitä että tuhotaan kaikki asukkaan persoonallisuudesta kertova sisustus. Yksi pahimmista painajaisistani olisi joutua tuollaisen sisustusohjelman uhriksi - joutuisin varmasti pitkäksi aikaa suljetulle osastolle keräilemään hermojeni rippeitä. Tuon jakson jälkeen voin kuvitella painajaiseen vielä lisää aspekteja: koska sekä itse että puolisoni keräilemme sarjakuvia, olohuoneen kiiltovalkoiset seinät varmaan koristeltaisiin miehenkorkuisilla akuankoilla...
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 13:49"]
Muistanko oikein, että tuossa sarjassa ideana oli, että ystävät ja tuttavat antavat tietoa asukkaasta ja hänen maustaan ja sitten remontti tehdään. Tuossa pätkässäkin naapuri Camilla kehui kovasti, että on todella Kamillan tyylinen kämppä. Täydet pisteet Kamillan rehellisyydestä. Se muutos oli todella kamala keittiötä lukuunottamatta. Turhaan se poika yritti selitellä, että kun levittelee omia tavaroitaan, niin tottuu. Miten purat esim. parvisängyn tuosta noin vaan?
Vähän vastaavia juttuja tulee parikin mieleen. Huvila ja huussin yhdessä jaksossa pilattiin yhden siirtolapuutarhan piha perusteellisesti. Omistaja oli antanut ohjeet, että tiettyjä kasveja ei saa hävittää, mutta suunnittelija nakkasi kaikki pois. Tai toinen, jossa piti kunnostaa loma-asunnon pihassa oleva lampi, joka oli alkanut rehevöityä. Ympärillä oli paljon reheviä kukkivia kasveja, jotka olisi ainakin katsojan mielestä pitänyt säilyttää, mutta ei kun pois vaan. Sama suunnittelija kuin siirtolapuutarhan pihalla. Ei ollut tänä vuonna mukana sarjassa.
Vielä yksi esimerkki Kotia kohi -sarjasta loppupuolelta. Siinä perhe etsi omakotitaloa ja loysikin, mutta asiat eivät sujuneet alkuunkaan niin kuin piti ja perhe joutui muuttamaan keskelle remonttia. Tuloskaan ei muistaaksen miellyttänyt uusia asukkaita, mutta hillitsivät itsensä aika hyvin, mutta ilmeistä kyllä näki, mitä todellisuudessa ajattelivat. No, miten se menikään, sehän nähdään kohta, sillä sarja pyörii juuri nyt Avalla uusintana.
[/quote]
tuo Huvilan ja huussin jakso alkoi juuri uusintana!
Nyt hei tulee tosiaan Neloselta toi kohuttu H&H jakso
H&H siirtolapuutarha jutussa eniten ihmetyttää se että he eivät käyttäneet ollenkaan rahaa/aikaa sen tekemiseen, vastaavan muutoksen pystyy tekemään 4 tunnissa kun monesti käyttävät tekemiseen koko kesän...niin nyt käytettiin puoli päivää. Eriparia olevat vanhat kierrätys kalusteet ja se mansikka penkki....yhden taimen malttoivat istuttaa
Jotenkin tuli mieleen että onko he riitautuneet keskenään tuotanyhtiön kanssa kesken projektin ja tuotantoyhtiö jätti homman kesken....
Noin pahasti ei voi mennä pieleen vaikka yrittäisi miten kovasti....
Itkuahan toi nainen tossa pidättelee. :/ Siis tässä H&H:ssa. En tosin alusta katsonut, kun unohdin tän tulevan. Mutta pientä epäloogisuutta tossa tolta suunnittelijalta, että tehdään lapsille tilaa juosta, mutta laiskuutta hankitaan vaan yksi mansikkapuska, kun "oot täällä yksin".
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 05:53"]
Oliko se just tää sarja missä tehtiin kerran sellaselle nuorehkolle hippimiehelle sisustus. Sen yksiöön ei suunnittelijoiden suunnitelmien mukaan mahtunu sänkyä joten pistivät puusepän tekemään ison ja korkean arkun, joka oli päivisin pöytä ja sitten siitä sai kannen pois niin alla olikin sänky! Hymistelyks meni muistaakseni, mutta mitä hittoo? Oli miten suomalaista käsityötä hyvänsä niin nukkuiskohan niistä suunnittelijoista kukaan yötäkään pöytäarkussa??? :D :D
[/quote]
Se oli Suomen kaamein kämppä. Asialla kukas muukaan kuin Teuvo Loman. Siinä tosin ei tainnu asukas maksaa mitään.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:53"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 14:50"]Toivoisin että näistä tv:ssä uusituista asunnoista tehtäisiin joskus seurantaohjelmaa tyyliin "puoli vuotta myöhemmin" (tai vaikka 5 vuotta). Olisi tosi kiva nähdä totuus eli kuinka moni asukas on pitänyt itselleen suunnitellun asunnon tavaroineen vielä samassa kuosissa vai onko palattu vanhaan.
[/quote]
Voi olla että näissä kamoissa on joku aikaraja mitä ennen niitä ei saa myydä. Voisi kuvitella. Ainakin kun niitä autoja tuunattiin romuista hienoksi niin niissä oli joku aikaraja minkä aikana sitä autoa ei saanut myydä eteenpäin, tai ainakaan omistajaa ei saanut virallisesti vaihtaa.
Ymmärtääkin, ainakin jos tuotantoyhtiö ostaa kalliit sohvat ja jääkaapit niin ei niitä voi samalla viikolla myydä pois.
[/quote]
9 alapeukkua, 0 yläpeukkua? Mielestänne aikarajaa ei ole, vai ei saisi olla? Asunto-ohjelmissa ei niin räikeää olekaan, mut uskoisin että ei esim hurja muodonmuutos taloversiossa saa sitä taloa heti myydä. Tai joku Suomen tuunaa mun mummonmökki, en usko et sitä saa myydä heti ohjelman kuvausten loputtua. Tuskin mikään ohjelmayhtiö on niin tyhmä että ei kieltäisi sitä.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 03:10"][quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 02:34"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 13:37"]Miksi parvisänkyjä mollataan? Meillä on pienehkö kaksio ja parvi on aivan mahtava ratkaisu tänne kun on muutenkin vähäiset neliöt mutta vanhan talon tosi korkeat huoneet. Itse olisin ehkä miettinyt tuonne ohjelmaan asuntoon jotain vähän matalampaa parviratkaisua kun toi on kuitenkin normikorkee huoneisto. [/quote] Minullakin on pieni yksiö 34 neliötä, mutta en ikinä edes harkinnut parvisänkyä. Sänkyyn kuuluu kaatua, ei kiivetä.
[/quote]
34 neliön yksiö ei ole pieni.
[/quote]
Asuin muutaman vuoden 19 neliön yksiössä. Se oli kompakti, mutta ei sikses liian pieni edes. Mahtui sänky, ruoka/työpöytä ja tv-taso. Oli pieni keittokulmaus ja pieni wc/suihku ja pienehkö kaappi.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 13:13"]
Muistan myös yhden jakson, jossa asunnossa asuva nainen sanoi inhoavansa vaaleanpunaista ja kaikkea kimaltavaa. Sanoi monta kertaa, että ehdottomasti ei näitä. Kuitenkin sisustaja kävi ostamassa naisen olohuoneeseen ison vaaleanpunaisen ja kimaltavan kristallikruunun. Sanoi vielä, että tässä on tämmönen kuanis ja särmikäs desing-esine. Naisen ilme oli aika priceless. Jakson lopussa oli pätkä about noin kuukauden päästä rempan valmistumisesta, niin eipä ollut enää kattoakruunua asunnossa :D
[/quote]
Jossain formaateissahan ne remonttikohteisiin hankitut uudet tavarat ovat vain rekvisiittaa (ja tuotesijoittelua), jotka kannetaan pois kuvausten loputtua. En tosin ole varma, onko asiakkailla mahdollisuus ostaa näitä tavaroita halutessaan.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 17:41"]
Mikko osaa ehkä sisustaa, mutta valitettavasti ei tajua mistään talojen perusrakenteista mitään, ja on pilannut useamman vanhan talon Huvila ja Huussissa järjettömillä tuunauksillaan. Siis pysyvästi. 200v vanha hirsitalo mädännytettiin ei-hengittäväksi askartelemalla se täyteen muovia ja mineraalivillaa, ja pyöröhirsisen mökin se LAKKASI kiiltäväksi sisältä. Siinä molemmissa tapauksissa talo lahoaa ja homehtuu muutamassa vuodessa, kun Mikko tekee modernia ja kiiltävää tajuamatta ja kunnioittamatta perusasioita vanhassa talossa. Samoin edellinen ikivanhan talon vintin remppa oli modernia ja kiiltävää, omistaja kai tykkäsi, mutta ei sopinut sinne yhtään. Siinä ei ainakaan näytetty niitä rakennevirheitä, joko Mikko on oppinut jotain tai ne leikattiin pois.[/quote] Kuvottavaa! Miten sisustussuunnittelija, joka lähinnä valikoi verhoja ja ihkuttaa jotain sohvaa voi kuvitella tietävänsä rakenteista mitään? vai eikö vain välitä? Kunnioittavampaa olisi, jos sanoisi että ei tunne asiaa ja konsultoi jotain viisaampaa. Ja miksei omistajatkaan vihellä peliä poikki, jos alkaa näyttää pahalle, vai ovatko he yhtä kuutamolla kuin suuri suunnittelijaneronsa?
90: Noissa Mikon vanhan talon tuhoamisjaksoissa ne omistajat ovat olleet yhtä pihalla, 200v vanhassa talossa nuoripari oli perinyt sen ja selittivät aluksi että täällä on muovilattiat tässä ja tässä huoneessa, eikä sitäkään kritisoitu mitenkään vaan oli tosi kätevää suunnittelijan mielestä. Ja ne lankut mädättävät muovit myös jäivät, ja seiniin ja kattoon vintille sitä muovia, uretaania ym. tungettiin lisää ettei vaan mikään ilma kulje mihinkään.
Täällä jossain on pitkä keskustelu ko. jaksosta, ja se pyöröhirren lakkaaminenkin taisi olla ihan jees tietämättömien omistajien mielestä. Tai sama se, ei sitä lakkakerrosta enää saa pois, olivat tyytyväisiä tai eivät.
Tämähän meni yhtä vituiksi kuin Bauhaus raision remontti meillä.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 18:27"]
Kämppä oli kyllä aivan järkyttävä, mutta ei toi Camillan käytös mitään kaunista katseltavaakaan ollut.
[/quote]
Tulee mieleen kiukutteleva lapsi