Lue keskustelun säännöt.
Hesarin juttu: Yi-Ping Liao uskaltautui synnyttämään toisen lapsensa Suomessa, ja kokemus oli shokki
27.02.2022 |
Olen ennenkin lukenut ja kuullut siitä, miten hienosti vastasynnyttänyttä äitiä kohdellaan Aasiassa. Tässä tuli jälleen näitä asioita, miten voi olla, että me Suomessa kehuskelemme elintasolla ja sillä miten "sisukkaita" naiset täällä ovat? Minusta voisi ajatella vähän sitä äidin hyvinvointia ja toipumistakin, eikä vain synnyttää - ja mieluiten perinteisesti, ihan sama jos vähän repeää - ja sitten hop hop kotiin ja yksin hoitamaan kaikki.
Ajatella, jos saisi kuukauden (tai edes viikon) levätä ja saada ruokavalion mukaiset ateriat, apua, tukea, vinkkejä, hoitoja, oman kampaajan, keisarinleikkausen. Yhden ja saman lääkärin. Jne.
Huokaus.
Kommentit (1214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki äidit pääsee muutamassa tunnissa synnytyksen jälkeen sängystä ylös. Silloin ei ole kohtuutonta odottaa omatoimisuutta. Resurssit voi keskittää niihin poikkeuksellisen huonokuntoisiin joilla ei ole puolisoa tai tukihenkilöä apuna.
Näinpä. Av-mammoilla on miehensä tukena ja apuna sairaalassa. Sitten heitä pitäisi vielä koko synnytysosaston henkilökunnan passata, kun on niin rankkaa.
Ei vaan heillä on oikeus samaan palveluun kuin muillakin.
Julkisessa terveydenhuollossa ei mitään subjektiivista oikeutta "palveluun", vaan kaikilla on oikeus oman terveydentilan vaatimaan välttämättömään hoitoon. Ja sairaat saa erilaista hoitoa kuin terveet synnyttäjät.
Ruoka, siivous, ystävällinen kohtelu.
On oikeus ruokaan ja siisteyteen, mutta kukaan ei lupaa ettei terveen aikuisen tarvitsisi evääkään liikauttaa näiden eteen. Ei se sairaala mikään hotelli ole. Ja ystävälliseen kohteluun voi vaikuttaa ihan itse. Jos kohtelet korkeasti koulutettuja terveydenhuollon ammattilaisia kuin palvelijoita ja alamaisia, niin voi olla että vastaanotto on tympeää. Hotellipalveluihin erikoistuneet ammattilaiset on töissä ihan muualla - tervemenoa varaamaan hotellihuonetta kun kotiudut sairaalasta.
Ai niin, paitsi että pitäähän hotellissakin hakea ruoka itse tai maksaa ekstraa huonepalvelusta. Voi ei, ei taida sekään idea toimia. Palkattu palvelija? Henkilökohtainen avustaja? Tossun alle piiskattu puoliso..?
Äiti ei ole mikään laitosapulaisen sijainen vaan ohan samanlainen asiakas kuin muutkin.
Muut ovat kylläkin potilaita siellä sairaalassa. Jos kerran äiti ei ole potilas (=sairas) vaam asiakas, jaksaa hän varmaan itse hakea ruokansa ja vaikka vaihtaa ne lakanatkin.
Asiakkaita ne kaikki on. Ja kaikille kuuluu sama palvelu.
Mene yksityissairaalaan synnyttämään. Siellä ole asiakas. Nimittäin maksava asiakas.
Asiakas maksaa myös julkisen terveydenhuollon, maksaa pakosta. Hänellä on oikeus vaatia siltä laatua.
Kaikkeahan voi aina vaatia. Eri asia toteutuuko. Julkisia rahoja ei jaeta sen mukaan mitä kukin yksilö keksii vaatia, vaan sen mukaan mikä katsotaan yleisesti mielekkääksi käytöksi verorahoille. Useimmat ihmiset eivät ole valmiita maksamaan enempää veroja siitä hyvästä, että terveet aikuiset saisivat maata persauksillaan passattavana, joten tällaista palvelua ei ole verovaroista järjestetty.
Naisviha. Ei tuolle muuta selitystä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki äidit pääsee muutamassa tunnissa synnytyksen jälkeen sängystä ylös. Silloin ei ole kohtuutonta odottaa omatoimisuutta. Resurssit voi keskittää niihin poikkeuksellisen huonokuntoisiin joilla ei ole puolisoa tai tukihenkilöä apuna.
Näinpä. Av-mammoilla on miehensä tukena ja apuna sairaalassa. Sitten heitä pitäisi vielä koko synnytysosaston henkilökunnan passata, kun on niin rankkaa.
Ei vaan heillä on oikeus samaan palveluun kuin muillakin.
Julkisessa terveydenhuollossa ei mitään subjektiivista oikeutta "palveluun", vaan kaikilla on oikeus oman terveydentilan vaatimaan välttämättömään hoitoon. Ja sairaat saa erilaista hoitoa kuin terveet synnyttäjät.
Ruoka, siivous, ystävällinen kohtelu.
On oikeus ruokaan ja siisteyteen, mutta kukaan ei lupaa ettei terveen aikuisen tarvitsisi evääkään liikauttaa näiden eteen. Ei se sairaala mikään hotelli ole. Ja ystävälliseen kohteluun voi vaikuttaa ihan itse. Jos kohtelet korkeasti koulutettuja terveydenhuollon ammattilaisia kuin palvelijoita ja alamaisia, niin voi olla että vastaanotto on tympeää. Hotellipalveluihin erikoistuneet ammattilaiset on töissä ihan muualla - tervemenoa varaamaan hotellihuonetta kun kotiudut sairaalasta.
Ai niin, paitsi että pitäähän hotellissakin hakea ruoka itse tai maksaa ekstraa huonepalvelusta. Voi ei, ei taida sekään idea toimia. Palkattu palvelija? Henkilökohtainen avustaja? Tossun alle piiskattu puoliso..?
Äiti ei ole mikään laitosapulaisen sijainen vaan ohan samanlainen asiakas kuin muutkin.
Muut ovat kylläkin potilaita siellä sairaalassa. Jos kerran äiti ei ole potilas (=sairas) vaam asiakas, jaksaa hän varmaan itse hakea ruokansa ja vaikka vaihtaa ne lakanatkin.
Asiakkaita ne kaikki on. Ja kaikille kuuluu sama palvelu.
Mene yksityissairaalaan synnyttämään. Siellä ole asiakas. Nimittäin maksava asiakas.
Asiakas maksaa myös julkisen terveydenhuollon, maksaa pakosta. Hänellä on oikeus vaatia siltä laatua.
Sitä laatua saa mitä julkinen terveydenhuolto pystyy näillä resursseilla tarjoamaan. Et sinä sitä päätä.
Tylytys, öykkäröinti, huono käytös ja ilkeys ei millään tavoin johdu resurssien puutteesta, vaan ihan vaan kusipäisyydestä.
Saattaahan niitä kusipäitäkin henkilökunnassa olla, mutta en yhtään ihmettele että sellaiseksi vähitellen tulee, kun pitää vuodesta toiseen hoitaa näitä ”palvelua” vaativia minäminämammoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki äidit pääsee muutamassa tunnissa synnytyksen jälkeen sängystä ylös. Silloin ei ole kohtuutonta odottaa omatoimisuutta. Resurssit voi keskittää niihin poikkeuksellisen huonokuntoisiin joilla ei ole puolisoa tai tukihenkilöä apuna.
Näinpä. Av-mammoilla on miehensä tukena ja apuna sairaalassa. Sitten heitä pitäisi vielä koko synnytysosaston henkilökunnan passata, kun on niin rankkaa.
Ei vaan heillä on oikeus samaan palveluun kuin muillakin.
Julkisessa terveydenhuollossa ei mitään subjektiivista oikeutta "palveluun", vaan kaikilla on oikeus oman terveydentilan vaatimaan välttämättömään hoitoon. Ja sairaat saa erilaista hoitoa kuin terveet synnyttäjät.
Ruoka, siivous, ystävällinen kohtelu.
On oikeus ruokaan ja siisteyteen, mutta kukaan ei lupaa ettei terveen aikuisen tarvitsisi evääkään liikauttaa näiden eteen. Ei se sairaala mikään hotelli ole. Ja ystävälliseen kohteluun voi vaikuttaa ihan itse. Jos kohtelet korkeasti koulutettuja terveydenhuollon ammattilaisia kuin palvelijoita ja alamaisia, niin voi olla että vastaanotto on tympeää. Hotellipalveluihin erikoistuneet ammattilaiset on töissä ihan muualla - tervemenoa varaamaan hotellihuonetta kun kotiudut sairaalasta.
Ai niin, paitsi että pitäähän hotellissakin hakea ruoka itse tai maksaa ekstraa huonepalvelusta. Voi ei, ei taida sekään idea toimia. Palkattu palvelija? Henkilökohtainen avustaja? Tossun alle piiskattu puoliso..?
Äiti ei ole mikään laitosapulaisen sijainen vaan ohan samanlainen asiakas kuin muutkin.
Muut ovat kylläkin potilaita siellä sairaalassa. Jos kerran äiti ei ole potilas (=sairas) vaam asiakas, jaksaa hän varmaan itse hakea ruokansa ja vaikka vaihtaa ne lakanatkin.
Asiakkaita ne kaikki on. Ja kaikille kuuluu sama palvelu.
Mene yksityissairaalaan synnyttämään. Siellä ole asiakas. Nimittäin maksava asiakas.
Asiakas maksaa myös julkisen terveydenhuollon, maksaa pakosta. Hänellä on oikeus vaatia siltä laatua.
Kaikkeahan voi aina vaatia. Eri asia toteutuuko. Julkisia rahoja ei jaeta sen mukaan mitä kukin yksilö keksii vaatia, vaan sen mukaan mikä katsotaan yleisesti mielekkääksi käytöksi verorahoille. Useimmat ihmiset eivät ole valmiita maksamaan enempää veroja siitä hyvästä, että terveet aikuiset saisivat maata persauksillaan passattavana, joten tällaista palvelua ei ole verovaroista järjestetty.
Ei kukaan ole vaatinut, että veroja korotetaan, vaan että se henkilöstö koulutetaan kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki äidit pääsee muutamassa tunnissa synnytyksen jälkeen sängystä ylös. Silloin ei ole kohtuutonta odottaa omatoimisuutta. Resurssit voi keskittää niihin poikkeuksellisen huonokuntoisiin joilla ei ole puolisoa tai tukihenkilöä apuna.
Näinpä. Av-mammoilla on miehensä tukena ja apuna sairaalassa. Sitten heitä pitäisi vielä koko synnytysosaston henkilökunnan passata, kun on niin rankkaa.
Ei vaan heillä on oikeus samaan palveluun kuin muillakin.
Julkisessa terveydenhuollossa ei mitään subjektiivista oikeutta "palveluun", vaan kaikilla on oikeus oman terveydentilan vaatimaan välttämättömään hoitoon. Ja sairaat saa erilaista hoitoa kuin terveet synnyttäjät.
Ruoka, siivous, ystävällinen kohtelu.
On oikeus ruokaan ja siisteyteen, mutta kukaan ei lupaa ettei terveen aikuisen tarvitsisi evääkään liikauttaa näiden eteen. Ei se sairaala mikään hotelli ole. Ja ystävälliseen kohteluun voi vaikuttaa ihan itse. Jos kohtelet korkeasti koulutettuja terveydenhuollon ammattilaisia kuin palvelijoita ja alamaisia, niin voi olla että vastaanotto on tympeää. Hotellipalveluihin erikoistuneet ammattilaiset on töissä ihan muualla - tervemenoa varaamaan hotellihuonetta kun kotiudut sairaalasta.
Ai niin, paitsi että pitäähän hotellissakin hakea ruoka itse tai maksaa ekstraa huonepalvelusta. Voi ei, ei taida sekään idea toimia. Palkattu palvelija? Henkilökohtainen avustaja? Tossun alle piiskattu puoliso..?
Äiti ei ole mikään laitosapulaisen sijainen vaan ohan samanlainen asiakas kuin muutkin.
Muut ovat kylläkin potilaita siellä sairaalassa. Jos kerran äiti ei ole potilas (=sairas) vaam asiakas, jaksaa hän varmaan itse hakea ruokansa ja vaikka vaihtaa ne lakanatkin.
Asiakkaita ne kaikki on. Ja kaikille kuuluu sama palvelu.
Mene yksityissairaalaan synnyttämään. Siellä ole asiakas. Nimittäin maksava asiakas.
Asiakas maksaa myös julkisen terveydenhuollon, maksaa pakosta. Hänellä on oikeus vaatia siltä laatua.
Sitä laatua saa mitä julkinen terveydenhuolto pystyy näillä resursseilla tarjoamaan. Et sinä sitä päätä.
Tylytys, öykkäröinti, huono käytös ja ilkeys ei millään tavoin johdu resurssien puutteesta, vaan ihan vaan kusipäisyydestä.
Saattaahan niitä kusipäitäkin henkilökunnassa olla, mutta en yhtään ihmettele että sellaiseksi vähitellen tulee, kun pitää vuodesta toiseen hoitaa näitä ”palvelua” vaativia minäminämammoja.
Sitten on yksinkertaisesti aivan väärällä alalla, jos ei tajua ollenkaan rooliaan siellä sairaalassa. Eikä hahmota esimerkiksi sitä että äitiä stressaamalla, uuvuttamalla ja kyykyttämällä pahoinpitelee vastasyntyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki äidit pääsee muutamassa tunnissa synnytyksen jälkeen sängystä ylös. Silloin ei ole kohtuutonta odottaa omatoimisuutta. Resurssit voi keskittää niihin poikkeuksellisen huonokuntoisiin joilla ei ole puolisoa tai tukihenkilöä apuna.
Näinpä. Av-mammoilla on miehensä tukena ja apuna sairaalassa. Sitten heitä pitäisi vielä koko synnytysosaston henkilökunnan passata, kun on niin rankkaa.
Ei vaan heillä on oikeus samaan palveluun kuin muillakin.
Julkisessa terveydenhuollossa ei mitään subjektiivista oikeutta "palveluun", vaan kaikilla on oikeus oman terveydentilan vaatimaan välttämättömään hoitoon. Ja sairaat saa erilaista hoitoa kuin terveet synnyttäjät.
Ruoka, siivous, ystävällinen kohtelu.
On oikeus ruokaan ja siisteyteen, mutta kukaan ei lupaa ettei terveen aikuisen tarvitsisi evääkään liikauttaa näiden eteen. Ei se sairaala mikään hotelli ole. Ja ystävälliseen kohteluun voi vaikuttaa ihan itse. Jos kohtelet korkeasti koulutettuja terveydenhuollon ammattilaisia kuin palvelijoita ja alamaisia, niin voi olla että vastaanotto on tympeää. Hotellipalveluihin erikoistuneet ammattilaiset on töissä ihan muualla - tervemenoa varaamaan hotellihuonetta kun kotiudut sairaalasta.
Ai niin, paitsi että pitäähän hotellissakin hakea ruoka itse tai maksaa ekstraa huonepalvelusta. Voi ei, ei taida sekään idea toimia. Palkattu palvelija? Henkilökohtainen avustaja? Tossun alle piiskattu puoliso..?
Äiti ei ole mikään laitosapulaisen sijainen vaan ohan samanlainen asiakas kuin muutkin.
Muut ovat kylläkin potilaita siellä sairaalassa. Jos kerran äiti ei ole potilas (=sairas) vaam asiakas, jaksaa hän varmaan itse hakea ruokansa ja vaikka vaihtaa ne lakanatkin.
Asiakkaita ne kaikki on. Ja kaikille kuuluu sama palvelu.
Mene yksityissairaalaan synnyttämään. Siellä ole asiakas. Nimittäin maksava asiakas.
Asiakas maksaa myös julkisen terveydenhuollon, maksaa pakosta. Hänellä on oikeus vaatia siltä laatua.
Sitä laatua saa mitä julkinen terveydenhuolto pystyy näillä resursseilla tarjoamaan. Et sinä sitä päätä.
Tylytys, öykkäröinti, huono käytös ja ilkeys ei millään tavoin johdu resurssien puutteesta, vaan ihan vaan kusipäisyydestä.
Saattaahan niitä kusipäitäkin henkilökunnassa olla, mutta en yhtään ihmettele että sellaiseksi vähitellen tulee, kun pitää vuodesta toiseen hoitaa näitä ”palvelua” vaativia minäminämammoja.
Sitten on yksinkertaisesti aivan väärällä alalla, jos ei tajua ollenkaan rooliaan siellä sairaalassa. Eikä hahmota esimerkiksi sitä että äitiä stressaamalla, uuvuttamalla ja kyykyttämällä pahoinpitelee vastasyntyneitä.
Eli hoitajan rooli on olla äidin palvelija, jota äiti saa halunsa mukaan käskyttää? Vaikka muitakin potilaita on osasto täynnä, sellaisiakin jotka ihan oikeasti tarvitsevat apua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki äidit pääsee muutamassa tunnissa synnytyksen jälkeen sängystä ylös. Silloin ei ole kohtuutonta odottaa omatoimisuutta. Resurssit voi keskittää niihin poikkeuksellisen huonokuntoisiin joilla ei ole puolisoa tai tukihenkilöä apuna.
Näinpä. Av-mammoilla on miehensä tukena ja apuna sairaalassa. Sitten heitä pitäisi vielä koko synnytysosaston henkilökunnan passata, kun on niin rankkaa.
Ei vaan heillä on oikeus samaan palveluun kuin muillakin.
Julkisessa terveydenhuollossa ei mitään subjektiivista oikeutta "palveluun", vaan kaikilla on oikeus oman terveydentilan vaatimaan välttämättömään hoitoon. Ja sairaat saa erilaista hoitoa kuin terveet synnyttäjät.
Ruoka, siivous, ystävällinen kohtelu.
On oikeus ruokaan ja siisteyteen, mutta kukaan ei lupaa ettei terveen aikuisen tarvitsisi evääkään liikauttaa näiden eteen. Ei se sairaala mikään hotelli ole. Ja ystävälliseen kohteluun voi vaikuttaa ihan itse. Jos kohtelet korkeasti koulutettuja terveydenhuollon ammattilaisia kuin palvelijoita ja alamaisia, niin voi olla että vastaanotto on tympeää. Hotellipalveluihin erikoistuneet ammattilaiset on töissä ihan muualla - tervemenoa varaamaan hotellihuonetta kun kotiudut sairaalasta.
Ai niin, paitsi että pitäähän hotellissakin hakea ruoka itse tai maksaa ekstraa huonepalvelusta. Voi ei, ei taida sekään idea toimia. Palkattu palvelija? Henkilökohtainen avustaja? Tossun alle piiskattu puoliso..?
Äiti ei ole mikään laitosapulaisen sijainen vaan ohan samanlainen asiakas kuin muutkin.
Muut ovat kylläkin potilaita siellä sairaalassa. Jos kerran äiti ei ole potilas (=sairas) vaam asiakas, jaksaa hän varmaan itse hakea ruokansa ja vaikka vaihtaa ne lakanatkin.
Asiakkaita ne kaikki on. Ja kaikille kuuluu sama palvelu.
Mene yksityissairaalaan synnyttämään. Siellä ole asiakas. Nimittäin maksava asiakas.
Asiakas maksaa myös julkisen terveydenhuollon, maksaa pakosta. Hänellä on oikeus vaatia siltä laatua.
Sitä laatua saa mitä julkinen terveydenhuolto pystyy näillä resursseilla tarjoamaan. Et sinä sitä päätä.
Tylytys, öykkäröinti, huono käytös ja ilkeys ei millään tavoin johdu resurssien puutteesta, vaan ihan vaan kusipäisyydestä.
Saattaahan niitä kusipäitäkin henkilökunnassa olla, mutta en yhtään ihmettele että sellaiseksi vähitellen tulee, kun pitää vuodesta toiseen hoitaa näitä ”palvelua” vaativia minäminämammoja.
Sitten on yksinkertaisesti aivan väärällä alalla, jos ei tajua ollenkaan rooliaan siellä sairaalassa. Eikä hahmota esimerkiksi sitä että äitiä stressaamalla, uuvuttamalla ja kyykyttämällä pahoinpitelee vastasyntyneitä.
Eli hoitajan rooli on olla äidin palvelija, jota äiti saa halunsa mukaan käskyttää? Vaikka muitakin potilaita on osasto täynnä, sellaisiakin jotka ihan oikeasti tarvitsevat apua?
Mitä muita potilaita siellä synnyttäjien osastolla on? Joku yksittäinen abortintekijä jota simputtaa?
Mikään ei oikeuta olemaan ikävä, tylyttävä mänttipää. Eikä ainakaan vastasynnyttäneelle äidille ihan vaan koska voi ja haluaa. Sadismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 1980 - luvulla oli kotiavustajia eläkeläisille, mutta ei enää ole ollut pitkään aikaan.
Roger Moore, ja 60- luku ja kotiapu 80- luvulla? Miksi sinä kuusikymppinen valitat synnytyskokemuksista ja synnyttäneiden hoidosta vuonna 2022? Tosi outoa
Menisi johonkin eläkeläisketjuun valittamaan kunnallisen kotipalvelun poistamisesta. Se on varmasti monelle vanhukselle ongelma. Samoin nykysynnyttäjille näkyy synnäreiden selkeä resurssipula.
Siitä ei vain tiedä mitään, jos on synnyttänyt vuosikymmeniä sitten.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki äidit pääsee muutamassa tunnissa synnytyksen jälkeen sängystä ylös. Silloin ei ole kohtuutonta odottaa omatoimisuutta. Resurssit voi keskittää niihin poikkeuksellisen huonokuntoisiin joilla ei ole puolisoa tai tukihenkilöä apuna.
Näinpä. Av-mammoilla on miehensä tukena ja apuna sairaalassa. Sitten heitä pitäisi vielä koko synnytysosaston henkilökunnan passata, kun on niin rankkaa.
Ei vaan heillä on oikeus samaan palveluun kuin muillakin.
Julkisessa terveydenhuollossa ei mitään subjektiivista oikeutta "palveluun", vaan kaikilla on oikeus oman terveydentilan vaatimaan välttämättömään hoitoon. Ja sairaat saa erilaista hoitoa kuin terveet synnyttäjät.
Ruoka, siivous, ystävällinen kohtelu.
On oikeus ruokaan ja siisteyteen, mutta kukaan ei lupaa ettei terveen aikuisen tarvitsisi evääkään liikauttaa näiden eteen. Ei se sairaala mikään hotelli ole. Ja ystävälliseen kohteluun voi vaikuttaa ihan itse. Jos kohtelet korkeasti koulutettuja terveydenhuollon ammattilaisia kuin palvelijoita ja alamaisia, niin voi olla että vastaanotto on tympeää. Hotellipalveluihin erikoistuneet ammattilaiset on töissä ihan muualla - tervemenoa varaamaan hotellihuonetta kun kotiudut sairaalasta.
Ai niin, paitsi että pitäähän hotellissakin hakea ruoka itse tai maksaa ekstraa huonepalvelusta. Voi ei, ei taida sekään idea toimia. Palkattu palvelija? Henkilökohtainen avustaja? Tossun alle piiskattu puoliso..?
Äiti ei ole mikään laitosapulaisen sijainen vaan ohan samanlainen asiakas kuin muutkin.
Muut ovat kylläkin potilaita siellä sairaalassa. Jos kerran äiti ei ole potilas (=sairas) vaam asiakas, jaksaa hän varmaan itse hakea ruokansa ja vaikka vaihtaa ne lakanatkin.
Asiakkaita ne kaikki on. Ja kaikille kuuluu sama palvelu.
Mene yksityissairaalaan synnyttämään. Siellä ole asiakas. Nimittäin maksava asiakas.
Asiakas maksaa myös julkisen terveydenhuollon, maksaa pakosta. Hänellä on oikeus vaatia siltä laatua.
Sitä laatua saa mitä julkinen terveydenhuolto pystyy näillä resursseilla tarjoamaan. Et sinä sitä päätä.
Tylytys, öykkäröinti, huono käytös ja ilkeys ei millään tavoin johdu resurssien puutteesta, vaan ihan vaan kusipäisyydestä.
Saattaahan niitä kusipäitäkin henkilökunnassa olla, mutta en yhtään ihmettele että sellaiseksi vähitellen tulee, kun pitää vuodesta toiseen hoitaa näitä ”palvelua” vaativia minäminämammoja.
Sitten on yksinkertaisesti aivan väärällä alalla, jos ei tajua ollenkaan rooliaan siellä sairaalassa. Eikä hahmota esimerkiksi sitä että äitiä stressaamalla, uuvuttamalla ja kyykyttämällä pahoinpitelee vastasyntyneitä.
Eli hoitajan rooli on olla äidin palvelija, jota äiti saa halunsa mukaan käskyttää? Vaikka muitakin potilaita on osasto täynnä, sellaisiakin jotka ihan oikeasti tarvitsevat apua?
Mitä muita potilaita siellä synnyttäjien osastolla on? Joku yksittäinen abortintekijä jota simputtaa?
Mikään ei oikeuta olemaan ikävä, tylyttävä mänttipää. Eikä ainakaan vastasynnyttäneelle äidille ihan vaan koska voi ja haluaa. Sadismia.
Ei siellä ketään muita olekaan. Koko osasto on varattu vain Sinua varten. Henkilökunta odottaa sormia pyöritellen, koska sinä soitat kelloa ja vaadit palvelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki äidit pääsee muutamassa tunnissa synnytyksen jälkeen sängystä ylös. Silloin ei ole kohtuutonta odottaa omatoimisuutta. Resurssit voi keskittää niihin poikkeuksellisen huonokuntoisiin joilla ei ole puolisoa tai tukihenkilöä apuna.
Tuliko mieleen että täällä ”uhriutuvat” juuri ne huonokuntoiset? Missä menee huonokuntoisen raja mielestäsi? Tällä palstalla ei tunnu riittävän mikään siihen että on huonokuntoinen.
En tunne ensimmäistäkään joka menisi synnyttämään palvelua vaatien. Mutta että kohdeltaisiin niin kuin ihmisiä sivistyneesti kohdellaan..kuten tervehditään..tai varoitetaan ennen kuin revitään väkisin ballonki ulos.
Täällä on lähes koko ketjun verran yksi öykkäri vaatinut palvelua synnyttäneille ihan vaan siksi että ollaan sairaalassa. Sen, että apua tarjotaan niille joiden kunto lääketieteellisestä syystä sitä vaatii pitäisi olla itsestään selvää. Olen oikeasti pahoillani jos se ei jossain sitä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki äidit pääsee muutamassa tunnissa synnytyksen jälkeen sängystä ylös. Silloin ei ole kohtuutonta odottaa omatoimisuutta. Resurssit voi keskittää niihin poikkeuksellisen huonokuntoisiin joilla ei ole puolisoa tai tukihenkilöä apuna.
Näinpä. Av-mammoilla on miehensä tukena ja apuna sairaalassa. Sitten heitä pitäisi vielä koko synnytysosaston henkilökunnan passata, kun on niin rankkaa.
Ei vaan heillä on oikeus samaan palveluun kuin muillakin.
Julkisessa terveydenhuollossa ei mitään subjektiivista oikeutta "palveluun", vaan kaikilla on oikeus oman terveydentilan vaatimaan välttämättömään hoitoon. Ja sairaat saa erilaista hoitoa kuin terveet synnyttäjät.
Ruoka, siivous, ystävällinen kohtelu.
On oikeus ruokaan ja siisteyteen, mutta kukaan ei lupaa ettei terveen aikuisen tarvitsisi evääkään liikauttaa näiden eteen. Ei se sairaala mikään hotelli ole. Ja ystävälliseen kohteluun voi vaikuttaa ihan itse. Jos kohtelet korkeasti koulutettuja terveydenhuollon ammattilaisia kuin palvelijoita ja alamaisia, niin voi olla että vastaanotto on tympeää. Hotellipalveluihin erikoistuneet ammattilaiset on töissä ihan muualla - tervemenoa varaamaan hotellihuonetta kun kotiudut sairaalasta.
Ai niin, paitsi että pitäähän hotellissakin hakea ruoka itse tai maksaa ekstraa huonepalvelusta. Voi ei, ei taida sekään idea toimia. Palkattu palvelija? Henkilökohtainen avustaja? Tossun alle piiskattu puoliso..?
Äiti ei ole mikään laitosapulaisen sijainen vaan ohan samanlainen asiakas kuin muutkin.
Muut ovat kylläkin potilaita siellä sairaalassa. Jos kerran äiti ei ole potilas (=sairas) vaam asiakas, jaksaa hän varmaan itse hakea ruokansa ja vaikka vaihtaa ne lakanatkin.
Asiakkaita ne kaikki on. Ja kaikille kuuluu sama palvelu.
Mene yksityissairaalaan synnyttämään. Siellä ole asiakas. Nimittäin maksava asiakas.
Asiakas maksaa myös julkisen terveydenhuollon, maksaa pakosta. Hänellä on oikeus vaatia siltä laatua.
Kaikkeahan voi aina vaatia. Eri asia toteutuuko. Julkisia rahoja ei jaeta sen mukaan mitä kukin yksilö keksii vaatia, vaan sen mukaan mikä katsotaan yleisesti mielekkääksi käytöksi verorahoille. Useimmat ihmiset eivät ole valmiita maksamaan enempää veroja siitä hyvästä, että terveet aikuiset saisivat maata persauksillaan passattavana, joten tällaista palvelua ei ole verovaroista järjestetty.
Ei kukaan ole vaatinut, että veroja korotetaan, vaan että se henkilöstö koulutetaan kunnolla.
Se henkilöstö on koulutettu - kätilöiksi ja sairaanhoitajiksi, ei palvelijoiksi. Jos sairaalaan halutaan palvelijoita, niin tietysti se maksaa. Ja se tarkoittaa lisää verovaroja ja lisää veroja. Tai sitten se palvelemiseen käytetty resurssi on pois jonkun oikeasti sairaan hoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki äidit pääsee muutamassa tunnissa synnytyksen jälkeen sängystä ylös. Silloin ei ole kohtuutonta odottaa omatoimisuutta. Resurssit voi keskittää niihin poikkeuksellisen huonokuntoisiin joilla ei ole puolisoa tai tukihenkilöä apuna.
Näinpä. Av-mammoilla on miehensä tukena ja apuna sairaalassa. Sitten heitä pitäisi vielä koko synnytysosaston henkilökunnan passata, kun on niin rankkaa.
Ei vaan heillä on oikeus samaan palveluun kuin muillakin.
Julkisessa terveydenhuollossa ei mitään subjektiivista oikeutta "palveluun", vaan kaikilla on oikeus oman terveydentilan vaatimaan välttämättömään hoitoon. Ja sairaat saa erilaista hoitoa kuin terveet synnyttäjät.
Ruoka, siivous, ystävällinen kohtelu.
On oikeus ruokaan ja siisteyteen, mutta kukaan ei lupaa ettei terveen aikuisen tarvitsisi evääkään liikauttaa näiden eteen. Ei se sairaala mikään hotelli ole. Ja ystävälliseen kohteluun voi vaikuttaa ihan itse. Jos kohtelet korkeasti koulutettuja terveydenhuollon ammattilaisia kuin palvelijoita ja alamaisia, niin voi olla että vastaanotto on tympeää. Hotellipalveluihin erikoistuneet ammattilaiset on töissä ihan muualla - tervemenoa varaamaan hotellihuonetta kun kotiudut sairaalasta.
Ai niin, paitsi että pitäähän hotellissakin hakea ruoka itse tai maksaa ekstraa huonepalvelusta. Voi ei, ei taida sekään idea toimia. Palkattu palvelija? Henkilökohtainen avustaja? Tossun alle piiskattu puoliso..?
Äiti ei ole mikään laitosapulaisen sijainen vaan ohan samanlainen asiakas kuin muutkin.
Muut ovat kylläkin potilaita siellä sairaalassa. Jos kerran äiti ei ole potilas (=sairas) vaam asiakas, jaksaa hän varmaan itse hakea ruokansa ja vaikka vaihtaa ne lakanatkin.
Asiakkaita ne kaikki on. Ja kaikille kuuluu sama palvelu.
Mene yksityissairaalaan synnyttämään. Siellä ole asiakas. Nimittäin maksava asiakas.
Asiakas maksaa myös julkisen terveydenhuollon, maksaa pakosta. Hänellä on oikeus vaatia siltä laatua.
Kaikkeahan voi aina vaatia. Eri asia toteutuuko. Julkisia rahoja ei jaeta sen mukaan mitä kukin yksilö keksii vaatia, vaan sen mukaan mikä katsotaan yleisesti mielekkääksi käytöksi verorahoille. Useimmat ihmiset eivät ole valmiita maksamaan enempää veroja siitä hyvästä, että terveet aikuiset saisivat maata persauksillaan passattavana, joten tällaista palvelua ei ole verovaroista järjestetty.
Naisviha. Ei tuolle muuta selitystä ole.
Vai naisvihaa. Eipä se vastasyntyneen lapsen isäkään saa palvelijoita yhteiskunnan piikkiin. Kuten ei muutkaan terveet miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki äidit pääsee muutamassa tunnissa synnytyksen jälkeen sängystä ylös. Silloin ei ole kohtuutonta odottaa omatoimisuutta. Resurssit voi keskittää niihin poikkeuksellisen huonokuntoisiin joilla ei ole puolisoa tai tukihenkilöä apuna.
Näinpä. Av-mammoilla on miehensä tukena ja apuna sairaalassa. Sitten heitä pitäisi vielä koko synnytysosaston henkilökunnan passata, kun on niin rankkaa.
Ei vaan heillä on oikeus samaan palveluun kuin muillakin.
Julkisessa terveydenhuollossa ei mitään subjektiivista oikeutta "palveluun", vaan kaikilla on oikeus oman terveydentilan vaatimaan välttämättömään hoitoon. Ja sairaat saa erilaista hoitoa kuin terveet synnyttäjät.
Ruoka, siivous, ystävällinen kohtelu.
On oikeus ruokaan ja siisteyteen, mutta kukaan ei lupaa ettei terveen aikuisen tarvitsisi evääkään liikauttaa näiden eteen. Ei se sairaala mikään hotelli ole. Ja ystävälliseen kohteluun voi vaikuttaa ihan itse. Jos kohtelet korkeasti koulutettuja terveydenhuollon ammattilaisia kuin palvelijoita ja alamaisia, niin voi olla että vastaanotto on tympeää. Hotellipalveluihin erikoistuneet ammattilaiset on töissä ihan muualla - tervemenoa varaamaan hotellihuonetta kun kotiudut sairaalasta.
Ai niin, paitsi että pitäähän hotellissakin hakea ruoka itse tai maksaa ekstraa huonepalvelusta. Voi ei, ei taida sekään idea toimia. Palkattu palvelija? Henkilökohtainen avustaja? Tossun alle piiskattu puoliso..?
Äiti ei ole mikään laitosapulaisen sijainen vaan ohan samanlainen asiakas kuin muutkin.
Muut ovat kylläkin potilaita siellä sairaalassa. Jos kerran äiti ei ole potilas (=sairas) vaam asiakas, jaksaa hän varmaan itse hakea ruokansa ja vaikka vaihtaa ne lakanatkin.
Asiakkaita ne kaikki on. Ja kaikille kuuluu sama palvelu.
Mene yksityissairaalaan synnyttämään. Siellä ole asiakas. Nimittäin maksava asiakas.
Asiakas maksaa myös julkisen terveydenhuollon, maksaa pakosta. Hänellä on oikeus vaatia siltä laatua.
Kaikkeahan voi aina vaatia. Eri asia toteutuuko. Julkisia rahoja ei jaeta sen mukaan mitä kukin yksilö keksii vaatia, vaan sen mukaan mikä katsotaan yleisesti mielekkääksi käytöksi verorahoille. Useimmat ihmiset eivät ole valmiita maksamaan enempää veroja siitä hyvästä, että terveet aikuiset saisivat maata persauksillaan passattavana, joten tällaista palvelua ei ole verovaroista järjestetty.
Ei kukaan ole vaatinut, että veroja korotetaan, vaan että se henkilöstö koulutetaan kunnolla.
Pitää ilmeisesti perustaa uusi koulutus: Av-mamman porsimishoitaja-palvelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki äidit pääsee muutamassa tunnissa synnytyksen jälkeen sängystä ylös. Silloin ei ole kohtuutonta odottaa omatoimisuutta. Resurssit voi keskittää niihin poikkeuksellisen huonokuntoisiin joilla ei ole puolisoa tai tukihenkilöä apuna.
Näinpä. Av-mammoilla on miehensä tukena ja apuna sairaalassa. Sitten heitä pitäisi vielä koko synnytysosaston henkilökunnan passata, kun on niin rankkaa.
Ei vaan heillä on oikeus samaan palveluun kuin muillakin.
Julkisessa terveydenhuollossa ei mitään subjektiivista oikeutta "palveluun", vaan kaikilla on oikeus oman terveydentilan vaatimaan välttämättömään hoitoon. Ja sairaat saa erilaista hoitoa kuin terveet synnyttäjät.
Ruoka, siivous, ystävällinen kohtelu.
On oikeus ruokaan ja siisteyteen, mutta kukaan ei lupaa ettei terveen aikuisen tarvitsisi evääkään liikauttaa näiden eteen. Ei se sairaala mikään hotelli ole. Ja ystävälliseen kohteluun voi vaikuttaa ihan itse. Jos kohtelet korkeasti koulutettuja terveydenhuollon ammattilaisia kuin palvelijoita ja alamaisia, niin voi olla että vastaanotto on tympeää. Hotellipalveluihin erikoistuneet ammattilaiset on töissä ihan muualla - tervemenoa varaamaan hotellihuonetta kun kotiudut sairaalasta.
Ai niin, paitsi että pitäähän hotellissakin hakea ruoka itse tai maksaa ekstraa huonepalvelusta. Voi ei, ei taida sekään idea toimia. Palkattu palvelija? Henkilökohtainen avustaja? Tossun alle piiskattu puoliso..?
Äiti ei ole mikään laitosapulaisen sijainen vaan ohan samanlainen asiakas kuin muutkin.
Muut ovat kylläkin potilaita siellä sairaalassa. Jos kerran äiti ei ole potilas (=sairas) vaam asiakas, jaksaa hän varmaan itse hakea ruokansa ja vaikka vaihtaa ne lakanatkin.
Asiakkaita ne kaikki on. Ja kaikille kuuluu sama palvelu.
Mene yksityissairaalaan synnyttämään. Siellä ole asiakas. Nimittäin maksava asiakas.
Asiakas maksaa myös julkisen terveydenhuollon, maksaa pakosta. Hänellä on oikeus vaatia siltä laatua.
Kaikkeahan voi aina vaatia. Eri asia toteutuuko. Julkisia rahoja ei jaeta sen mukaan mitä kukin yksilö keksii vaatia, vaan sen mukaan mikä katsotaan yleisesti mielekkääksi käytöksi verorahoille. Useimmat ihmiset eivät ole valmiita maksamaan enempää veroja siitä hyvästä, että terveet aikuiset saisivat maata persauksillaan passattavana, joten tällaista palvelua ei ole verovaroista järjestetty.
Naisviha. Ei tuolle muuta selitystä ole.
Vai naisvihaa. Eipä se vastasyntyneen lapsen isäkään saa palvelijoita yhteiskunnan piikkiin. Kuten ei muutkaan terveet miehet.
HTutkimusten mukaan miehet saa nimenomaan huomattavasti parempaa hoitoa ja kohtelua terveydenhuollossa.
Ja hänetkö sinä siis koet synnytysosaston asiakkaaksi mutta äiti on laitosapulaisen sijainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki äidit pääsee muutamassa tunnissa synnytyksen jälkeen sängystä ylös. Silloin ei ole kohtuutonta odottaa omatoimisuutta. Resurssit voi keskittää niihin poikkeuksellisen huonokuntoisiin joilla ei ole puolisoa tai tukihenkilöä apuna.
Näinpä. Av-mammoilla on miehensä tukena ja apuna sairaalassa. Sitten heitä pitäisi vielä koko synnytysosaston henkilökunnan passata, kun on niin rankkaa.
Ei vaan heillä on oikeus samaan palveluun kuin muillakin.
Julkisessa terveydenhuollossa ei mitään subjektiivista oikeutta "palveluun", vaan kaikilla on oikeus oman terveydentilan vaatimaan välttämättömään hoitoon. Ja sairaat saa erilaista hoitoa kuin terveet synnyttäjät.
Ruoka, siivous, ystävällinen kohtelu.
On oikeus ruokaan ja siisteyteen, mutta kukaan ei lupaa ettei terveen aikuisen tarvitsisi evääkään liikauttaa näiden eteen. Ei se sairaala mikään hotelli ole. Ja ystävälliseen kohteluun voi vaikuttaa ihan itse. Jos kohtelet korkeasti koulutettuja terveydenhuollon ammattilaisia kuin palvelijoita ja alamaisia, niin voi olla että vastaanotto on tympeää. Hotellipalveluihin erikoistuneet ammattilaiset on töissä ihan muualla - tervemenoa varaamaan hotellihuonetta kun kotiudut sairaalasta.
Ai niin, paitsi että pitäähän hotellissakin hakea ruoka itse tai maksaa ekstraa huonepalvelusta. Voi ei, ei taida sekään idea toimia. Palkattu palvelija? Henkilökohtainen avustaja? Tossun alle piiskattu puoliso..?
Äiti ei ole mikään laitosapulaisen sijainen vaan ohan samanlainen asiakas kuin muutkin.
Muut ovat kylläkin potilaita siellä sairaalassa. Jos kerran äiti ei ole potilas (=sairas) vaam asiakas, jaksaa hän varmaan itse hakea ruokansa ja vaikka vaihtaa ne lakanatkin.
Asiakkaita ne kaikki on. Ja kaikille kuuluu sama palvelu.
Mene yksityissairaalaan synnyttämään. Siellä ole asiakas. Nimittäin maksava asiakas.
Asiakas maksaa myös julkisen terveydenhuollon, maksaa pakosta. Hänellä on oikeus vaatia siltä laatua.
Sitä laatua saa mitä julkinen terveydenhuolto pystyy näillä resursseilla tarjoamaan. Et sinä sitä päätä.
Tylytys, öykkäröinti, huono käytös ja ilkeys ei millään tavoin johdu resurssien puutteesta, vaan ihan vaan kusipäisyydestä.
Saattaahan niitä kusipäitäkin henkilökunnassa olla, mutta en yhtään ihmettele että sellaiseksi vähitellen tulee, kun pitää vuodesta toiseen hoitaa näitä ”palvelua” vaativia minäminämammoja.
Sitten on yksinkertaisesti aivan väärällä alalla, jos ei tajua ollenkaan rooliaan siellä sairaalassa. Eikä hahmota esimerkiksi sitä että äitiä stressaamalla, uuvuttamalla ja kyykyttämällä pahoinpitelee vastasyntyneitä.
Jos se, että äiti joutuu itse hakemaan ruuan kärrystä ja vaihtamaan lakanan johtaa vauvan pahoinpitelyyn, niin oitis se vauva huostaan ja äiti hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki äidit pääsee muutamassa tunnissa synnytyksen jälkeen sängystä ylös. Silloin ei ole kohtuutonta odottaa omatoimisuutta. Resurssit voi keskittää niihin poikkeuksellisen huonokuntoisiin joilla ei ole puolisoa tai tukihenkilöä apuna.
Näinpä. Av-mammoilla on miehensä tukena ja apuna sairaalassa. Sitten heitä pitäisi vielä koko synnytysosaston henkilökunnan passata, kun on niin rankkaa.
Ei vaan heillä on oikeus samaan palveluun kuin muillakin.
Julkisessa terveydenhuollossa ei mitään subjektiivista oikeutta "palveluun", vaan kaikilla on oikeus oman terveydentilan vaatimaan välttämättömään hoitoon. Ja sairaat saa erilaista hoitoa kuin terveet synnyttäjät.
Ruoka, siivous, ystävällinen kohtelu.
On oikeus ruokaan ja siisteyteen, mutta kukaan ei lupaa ettei terveen aikuisen tarvitsisi evääkään liikauttaa näiden eteen. Ei se sairaala mikään hotelli ole. Ja ystävälliseen kohteluun voi vaikuttaa ihan itse. Jos kohtelet korkeasti koulutettuja terveydenhuollon ammattilaisia kuin palvelijoita ja alamaisia, niin voi olla että vastaanotto on tympeää. Hotellipalveluihin erikoistuneet ammattilaiset on töissä ihan muualla - tervemenoa varaamaan hotellihuonetta kun kotiudut sairaalasta.
Ai niin, paitsi että pitäähän hotellissakin hakea ruoka itse tai maksaa ekstraa huonepalvelusta. Voi ei, ei taida sekään idea toimia. Palkattu palvelija? Henkilökohtainen avustaja? Tossun alle piiskattu puoliso..?
Äiti ei ole mikään laitosapulaisen sijainen vaan ohan samanlainen asiakas kuin muutkin.
Muut ovat kylläkin potilaita siellä sairaalassa. Jos kerran äiti ei ole potilas (=sairas) vaam asiakas, jaksaa hän varmaan itse hakea ruokansa ja vaikka vaihtaa ne lakanatkin.
Asiakkaita ne kaikki on. Ja kaikille kuuluu sama palvelu.
Mene yksityissairaalaan synnyttämään. Siellä ole asiakas. Nimittäin maksava asiakas.
Asiakas maksaa myös julkisen terveydenhuollon, maksaa pakosta. Hänellä on oikeus vaatia siltä laatua.
Kaikkeahan voi aina vaatia. Eri asia toteutuuko. Julkisia rahoja ei jaeta sen mukaan mitä kukin yksilö keksii vaatia, vaan sen mukaan mikä katsotaan yleisesti mielekkääksi käytöksi verorahoille. Useimmat ihmiset eivät ole valmiita maksamaan enempää veroja siitä hyvästä, että terveet aikuiset saisivat maata persauksillaan passattavana, joten tällaista palvelua ei ole verovaroista järjestetty.
Naisviha. Ei tuolle muuta selitystä ole.
Vai naisvihaa. Eipä se vastasyntyneen lapsen isäkään saa palvelijoita yhteiskunnan piikkiin. Kuten ei muutkaan terveet miehet.
HTutkimusten mukaan miehet saa nimenomaan huomattavasti parempaa hoitoa ja kohtelua terveydenhuollossa.
Ja hänetkö sinä siis koet synnytysosaston asiakkaaksi mutta äiti on laitosapulaisen sijainen?
Itse sinä olet tuon laitosapulaisen sijaisen keksinyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki äidit pääsee muutamassa tunnissa synnytyksen jälkeen sängystä ylös. Silloin ei ole kohtuutonta odottaa omatoimisuutta. Resurssit voi keskittää niihin poikkeuksellisen huonokuntoisiin joilla ei ole puolisoa tai tukihenkilöä apuna.
Näinpä. Av-mammoilla on miehensä tukena ja apuna sairaalassa. Sitten heitä pitäisi vielä koko synnytysosaston henkilökunnan passata, kun on niin rankkaa.
Ei vaan heillä on oikeus samaan palveluun kuin muillakin.
Julkisessa terveydenhuollossa ei mitään subjektiivista oikeutta "palveluun", vaan kaikilla on oikeus oman terveydentilan vaatimaan välttämättömään hoitoon. Ja sairaat saa erilaista hoitoa kuin terveet synnyttäjät.
Ruoka, siivous, ystävällinen kohtelu.
On oikeus ruokaan ja siisteyteen, mutta kukaan ei lupaa ettei terveen aikuisen tarvitsisi evääkään liikauttaa näiden eteen. Ei se sairaala mikään hotelli ole. Ja ystävälliseen kohteluun voi vaikuttaa ihan itse. Jos kohtelet korkeasti koulutettuja terveydenhuollon ammattilaisia kuin palvelijoita ja alamaisia, niin voi olla että vastaanotto on tympeää. Hotellipalveluihin erikoistuneet ammattilaiset on töissä ihan muualla - tervemenoa varaamaan hotellihuonetta kun kotiudut sairaalasta.
Ai niin, paitsi että pitäähän hotellissakin hakea ruoka itse tai maksaa ekstraa huonepalvelusta. Voi ei, ei taida sekään idea toimia. Palkattu palvelija? Henkilökohtainen avustaja? Tossun alle piiskattu puoliso..?
Äiti ei ole mikään laitosapulaisen sijainen vaan ohan samanlainen asiakas kuin muutkin.
Muut ovat kylläkin potilaita siellä sairaalassa. Jos kerran äiti ei ole potilas (=sairas) vaam asiakas, jaksaa hän varmaan itse hakea ruokansa ja vaikka vaihtaa ne lakanatkin.
Asiakkaita ne kaikki on. Ja kaikille kuuluu sama palvelu.
Mene yksityissairaalaan synnyttämään. Siellä ole asiakas. Nimittäin maksava asiakas.
Asiakas maksaa myös julkisen terveydenhuollon, maksaa pakosta. Hänellä on oikeus vaatia siltä laatua.
Kaikkeahan voi aina vaatia. Eri asia toteutuuko. Julkisia rahoja ei jaeta sen mukaan mitä kukin yksilö keksii vaatia, vaan sen mukaan mikä katsotaan yleisesti mielekkääksi käytöksi verorahoille. Useimmat ihmiset eivät ole valmiita maksamaan enempää veroja siitä hyvästä, että terveet aikuiset saisivat maata persauksillaan passattavana, joten tällaista palvelua ei ole verovaroista järjestetty.
Ei kukaan ole vaatinut, että veroja korotetaan, vaan että se henkilöstö koulutetaan kunnolla.
Se henkilöstö on koulutettu - kätilöiksi ja sairaanhoitajiksi, ei palvelijoiksi. Jos sairaalaan halutaan palvelijoita, niin tietysti se maksaa. Ja se tarkoittaa lisää verovaroja ja lisää veroja. Tai sitten se palvelemiseen käytetty resurssi on pois jonkun oikeasti sairaan hoidosta.
Heitä ei ole koulutettu asiakaspalveluun. Ja se on olennaisin taito terveydenhuollossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki äidit pääsee muutamassa tunnissa synnytyksen jälkeen sängystä ylös. Silloin ei ole kohtuutonta odottaa omatoimisuutta. Resurssit voi keskittää niihin poikkeuksellisen huonokuntoisiin joilla ei ole puolisoa tai tukihenkilöä apuna.
Näinpä. Av-mammoilla on miehensä tukena ja apuna sairaalassa. Sitten heitä pitäisi vielä koko synnytysosaston henkilökunnan passata, kun on niin rankkaa.
Ei vaan heillä on oikeus samaan palveluun kuin muillakin.
Julkisessa terveydenhuollossa ei mitään subjektiivista oikeutta "palveluun", vaan kaikilla on oikeus oman terveydentilan vaatimaan välttämättömään hoitoon. Ja sairaat saa erilaista hoitoa kuin terveet synnyttäjät.
Ruoka, siivous, ystävällinen kohtelu.
On oikeus ruokaan ja siisteyteen, mutta kukaan ei lupaa ettei terveen aikuisen tarvitsisi evääkään liikauttaa näiden eteen. Ei se sairaala mikään hotelli ole. Ja ystävälliseen kohteluun voi vaikuttaa ihan itse. Jos kohtelet korkeasti koulutettuja terveydenhuollon ammattilaisia kuin palvelijoita ja alamaisia, niin voi olla että vastaanotto on tympeää. Hotellipalveluihin erikoistuneet ammattilaiset on töissä ihan muualla - tervemenoa varaamaan hotellihuonetta kun kotiudut sairaalasta.
Ai niin, paitsi että pitäähän hotellissakin hakea ruoka itse tai maksaa ekstraa huonepalvelusta. Voi ei, ei taida sekään idea toimia. Palkattu palvelija? Henkilökohtainen avustaja? Tossun alle piiskattu puoliso..?
Äiti ei ole mikään laitosapulaisen sijainen vaan ohan samanlainen asiakas kuin muutkin.
Muut ovat kylläkin potilaita siellä sairaalassa. Jos kerran äiti ei ole potilas (=sairas) vaam asiakas, jaksaa hän varmaan itse hakea ruokansa ja vaikka vaihtaa ne lakanatkin.
Asiakkaita ne kaikki on. Ja kaikille kuuluu sama palvelu.
Mene yksityissairaalaan synnyttämään. Siellä ole asiakas. Nimittäin maksava asiakas.
Asiakas maksaa myös julkisen terveydenhuollon, maksaa pakosta. Hänellä on oikeus vaatia siltä laatua.
Kaikkeahan voi aina vaatia. Eri asia toteutuuko. Julkisia rahoja ei jaeta sen mukaan mitä kukin yksilö keksii vaatia, vaan sen mukaan mikä katsotaan yleisesti mielekkääksi käytöksi verorahoille. Useimmat ihmiset eivät ole valmiita maksamaan enempää veroja siitä hyvästä, että terveet aikuiset saisivat maata persauksillaan passattavana, joten tällaista palvelua ei ole verovaroista järjestetty.
Naisviha. Ei tuolle muuta selitystä ole.
Vai naisvihaa. Eipä se vastasyntyneen lapsen isäkään saa palvelijoita yhteiskunnan piikkiin. Kuten ei muutkaan terveet miehet.
HTutkimusten mukaan miehet saa nimenomaan huomattavasti parempaa hoitoa ja kohtelua terveydenhuollossa.
Ja hänetkö sinä siis koet synnytysosaston asiakkaaksi mutta äiti on laitosapulaisen sijainen?
Itse sinä olet tuon laitosapulaisen sijaisen keksinyt.
En ole. Jos laitat asiakkaan tekemään laitosapulaisen töitä niin sinähän sen olet keksinyt, en minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki äidit pääsee muutamassa tunnissa synnytyksen jälkeen sängystä ylös. Silloin ei ole kohtuutonta odottaa omatoimisuutta. Resurssit voi keskittää niihin poikkeuksellisen huonokuntoisiin joilla ei ole puolisoa tai tukihenkilöä apuna.
Näinpä. Av-mammoilla on miehensä tukena ja apuna sairaalassa. Sitten heitä pitäisi vielä koko synnytysosaston henkilökunnan passata, kun on niin rankkaa.
Ei vaan heillä on oikeus samaan palveluun kuin muillakin.
Julkisessa terveydenhuollossa ei mitään subjektiivista oikeutta "palveluun", vaan kaikilla on oikeus oman terveydentilan vaatimaan välttämättömään hoitoon. Ja sairaat saa erilaista hoitoa kuin terveet synnyttäjät.
Ruoka, siivous, ystävällinen kohtelu.
On oikeus ruokaan ja siisteyteen, mutta kukaan ei lupaa ettei terveen aikuisen tarvitsisi evääkään liikauttaa näiden eteen. Ei se sairaala mikään hotelli ole. Ja ystävälliseen kohteluun voi vaikuttaa ihan itse. Jos kohtelet korkeasti koulutettuja terveydenhuollon ammattilaisia kuin palvelijoita ja alamaisia, niin voi olla että vastaanotto on tympeää. Hotellipalveluihin erikoistuneet ammattilaiset on töissä ihan muualla - tervemenoa varaamaan hotellihuonetta kun kotiudut sairaalasta.
Ai niin, paitsi että pitäähän hotellissakin hakea ruoka itse tai maksaa ekstraa huonepalvelusta. Voi ei, ei taida sekään idea toimia. Palkattu palvelija? Henkilökohtainen avustaja? Tossun alle piiskattu puoliso..?
Äiti ei ole mikään laitosapulaisen sijainen vaan ohan samanlainen asiakas kuin muutkin.
Muut ovat kylläkin potilaita siellä sairaalassa. Jos kerran äiti ei ole potilas (=sairas) vaam asiakas, jaksaa hän varmaan itse hakea ruokansa ja vaikka vaihtaa ne lakanatkin.
Asiakkaita ne kaikki on. Ja kaikille kuuluu sama palvelu.
Mene yksityissairaalaan synnyttämään. Siellä ole asiakas. Nimittäin maksava asiakas.
Asiakas maksaa myös julkisen terveydenhuollon, maksaa pakosta. Hänellä on oikeus vaatia siltä laatua.
Kaikkeahan voi aina vaatia. Eri asia toteutuuko. Julkisia rahoja ei jaeta sen mukaan mitä kukin yksilö keksii vaatia, vaan sen mukaan mikä katsotaan yleisesti mielekkääksi käytöksi verorahoille. Useimmat ihmiset eivät ole valmiita maksamaan enempää veroja siitä hyvästä, että terveet aikuiset saisivat maata persauksillaan passattavana, joten tällaista palvelua ei ole verovaroista järjestetty.
Naisviha. Ei tuolle muuta selitystä ole.
Vai naisvihaa. Eipä se vastasyntyneen lapsen isäkään saa palvelijoita yhteiskunnan piikkiin. Kuten ei muutkaan terveet miehet.
HTutkimusten mukaan miehet saa nimenomaan huomattavasti parempaa hoitoa ja kohtelua terveydenhuollossa.
Ja hänetkö sinä siis koet synnytysosaston asiakkaaksi mutta äiti on laitosapulaisen sijainen?
Itse sinä olet tuon laitosapulaisen sijaisen keksinyt.
En ole. Jos laitat asiakkaan tekemään laitosapulaisen töitä niin sinähän sen olet keksinyt, en minä.
Ai, onko sinut laitettu siivoamaan koko sairaala?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki äidit pääsee muutamassa tunnissa synnytyksen jälkeen sängystä ylös. Silloin ei ole kohtuutonta odottaa omatoimisuutta. Resurssit voi keskittää niihin poikkeuksellisen huonokuntoisiin joilla ei ole puolisoa tai tukihenkilöä apuna.
Näinpä. Av-mammoilla on miehensä tukena ja apuna sairaalassa. Sitten heitä pitäisi vielä koko synnytysosaston henkilökunnan passata, kun on niin rankkaa.
Ei vaan heillä on oikeus samaan palveluun kuin muillakin.
Julkisessa terveydenhuollossa ei mitään subjektiivista oikeutta "palveluun", vaan kaikilla on oikeus oman terveydentilan vaatimaan välttämättömään hoitoon. Ja sairaat saa erilaista hoitoa kuin terveet synnyttäjät.
Ruoka, siivous, ystävällinen kohtelu.
On oikeus ruokaan ja siisteyteen, mutta kukaan ei lupaa ettei terveen aikuisen tarvitsisi evääkään liikauttaa näiden eteen. Ei se sairaala mikään hotelli ole. Ja ystävälliseen kohteluun voi vaikuttaa ihan itse. Jos kohtelet korkeasti koulutettuja terveydenhuollon ammattilaisia kuin palvelijoita ja alamaisia, niin voi olla että vastaanotto on tympeää. Hotellipalveluihin erikoistuneet ammattilaiset on töissä ihan muualla - tervemenoa varaamaan hotellihuonetta kun kotiudut sairaalasta.
Ai niin, paitsi että pitäähän hotellissakin hakea ruoka itse tai maksaa ekstraa huonepalvelusta. Voi ei, ei taida sekään idea toimia. Palkattu palvelija? Henkilökohtainen avustaja? Tossun alle piiskattu puoliso..?
Äiti ei ole mikään laitosapulaisen sijainen vaan ohan samanlainen asiakas kuin muutkin.
Muut ovat kylläkin potilaita siellä sairaalassa. Jos kerran äiti ei ole potilas (=sairas) vaam asiakas, jaksaa hän varmaan itse hakea ruokansa ja vaikka vaihtaa ne lakanatkin.
Asiakkaita ne kaikki on. Ja kaikille kuuluu sama palvelu.
Mene yksityissairaalaan synnyttämään. Siellä ole asiakas. Nimittäin maksava asiakas.
Asiakas maksaa myös julkisen terveydenhuollon, maksaa pakosta. Hänellä on oikeus vaatia siltä laatua.
Kaikkeahan voi aina vaatia. Eri asia toteutuuko. Julkisia rahoja ei jaeta sen mukaan mitä kukin yksilö keksii vaatia, vaan sen mukaan mikä katsotaan yleisesti mielekkääksi käytöksi verorahoille. Useimmat ihmiset eivät ole valmiita maksamaan enempää veroja siitä hyvästä, että terveet aikuiset saisivat maata persauksillaan passattavana, joten tällaista palvelua ei ole verovaroista järjestetty.
Ei kukaan ole vaatinut, että veroja korotetaan, vaan että se henkilöstö koulutetaan kunnolla.
Se henkilöstö on koulutettu - kätilöiksi ja sairaanhoitajiksi, ei palvelijoiksi. Jos sairaalaan halutaan palvelijoita, niin tietysti se maksaa. Ja se tarkoittaa lisää verovaroja ja lisää veroja. Tai sitten se palvelemiseen käytetty resurssi on pois jonkun oikeasti sairaan hoidosta.
Heitä ei ole koulutettu asiakaspalveluun. Ja se on olennaisin taito terveydenhuollossa.
Minusta se on kylläkin sairaanhoito. Huomaa, ettet ole juuri sairaana ollut.
Kaikkeahan voi aina vaatia. Eri asia toteutuuko. Julkisia rahoja ei jaeta sen mukaan mitä kukin yksilö keksii vaatia, vaan sen mukaan mikä katsotaan yleisesti mielekkääksi käytöksi verorahoille. Useimmat ihmiset eivät ole valmiita maksamaan enempää veroja siitä hyvästä, että terveet aikuiset saisivat maata persauksillaan passattavana, joten tällaista palvelua ei ole verovaroista järjestetty.