Lue keskustelun säännöt.
Hesarin juttu: Yi-Ping Liao uskaltautui synnyttämään toisen lapsensa Suomessa, ja kokemus oli shokki
27.02.2022 |
Olen ennenkin lukenut ja kuullut siitä, miten hienosti vastasynnyttänyttä äitiä kohdellaan Aasiassa. Tässä tuli jälleen näitä asioita, miten voi olla, että me Suomessa kehuskelemme elintasolla ja sillä miten "sisukkaita" naiset täällä ovat? Minusta voisi ajatella vähän sitä äidin hyvinvointia ja toipumistakin, eikä vain synnyttää - ja mieluiten perinteisesti, ihan sama jos vähän repeää - ja sitten hop hop kotiin ja yksin hoitamaan kaikki.
Ajatella, jos saisi kuukauden (tai edes viikon) levätä ja saada ruokavalion mukaiset ateriat, apua, tukea, vinkkejä, hoitoja, oman kampaajan, keisarinleikkausen. Yhden ja saman lääkärin. Jne.
Huokaus.
Kommentit (1214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietipä paljonko kuukauden täyshoito kaikille maksaisi 🥴
Se toki on törkeää, jos itse pitää ruoat hakea ja vaihtaa lakanat.[/quoteMiksi kaikki pitää aina ajatella rahassa? Uuden kansalaisen syntyminen on niin iloinen asia, joten eikö siinä paina muut arvot kuin raha.
Kokeile vaikka tienata rahasi itse eikä Kela-goldilla.
Suomalaisten naisten työssäkäyntiprosentti on maailman korkeimpia.
Toisaalta eniten lapsia pitkäaikaistyöttömillä joulukeräys-"yksinhuoltajilla".
Joo, mutta nämä yksinhuoltajat, jotka ovat yleensä naisia, ovat valmiit huolehtimaan jälkeläisistään, toisin kuin suomalainen mies, joka hylkää jopa oman jälkeläisensä, eikä huolehdi lapsensa elatuksesta, vaan se jää veronmaksajien maksettavaksi ja noilla keräyksillä voidaan parantaa lapsen elämää ja hyvinvointia.
Monessa maassa miehelle on kunnia-asia huolehtia jälkeläisistä ja perheestä, muuten olet hyljeksitty. Ja palkkapussi annetaan vaimon käyttöön. Suomessa elareita Kela joutuu hakemaan jopa ulosoton kautta.
Juuri näin. Suomessa isät on edelleen jossain 1950-luvulla asenteineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiyskuolleisuus Suomessa 3 kuollutta 100 000 synnytystä kohti, Taiwanissa 10. Syynä todennäköisesti sektioiden korkea määrä; joka kolmas taiwanilainen nainen synnyttää sektiolla.
Tähän voisin lisätä, että kokemukseni mukaan Aasiassa sektioiden tekeminen pyynnöstä ylipäänsä on huomattavasti yleisempää, ja siellä siis otetaan tuo synnyttäjän vaatimus huomioon kuten jutussa tuli ilmi. Sama tapa nimittäin on ainakin Thaimaassa käytössä.
Yksi syy siihen on ainakin, että priorisoidaan se, ettei aiheutettaisi kipua potilaalle. Tämä pätee muihinkin toimenpiteisiin kuten vaikka tähystyksiin. Ne tehdään lähes poikkeuksetta tehdään lievässä nukutuksessa ettei varmasti tule kipua potilaalle.
-eri
Kai te nyt ymmärrätte, että sektio on riski ja nimenomaan lapselle- johtuu siitä anestesiasta, varsinkin, jos tehdään nukutuksessa. Nukutusaineet lamaavat lapsen hengitystä.
Sektio tehdään selkäydinpuudutuksessa ja vain epäonnistuneitten alatiesynnytysyritysten jälkeen tehtävät hätä ja kiireelliset sektiot voidaan tehdä tarvittaessa nukutuksessa. Sektio on aina lapselle turvallisin tapa syntyä.
Minun eka sektioni tehtiin nukutuksessa, koska vasenta puolta ei saatu puutumaan. Ei ollut hätä eikä kiire vaan suunniteltu sektio.
Vierailija kirjoitti:
Ja-ha, taas suomalaiset, aina narisevat lukutaidottomat koulupudokkaat keskustelevat tekstin pohjalta, jota eivät ole edes osanneet lukea.
On aivan turha verrata suomalaista julkisen palvelun synnytysosastoa, jolla jokainen saa samaa hoitoa taloudellisesta asemastaan huolimatta, jutussa kerrottuun YKSITYISEEN synnytyspalveluun, joka ei todellakaan ole jokaisen saatavissa.
Se ei ole outoa asia Euroopassakaan, että joutuisi itse hankkimaan lääkärin, joka seuraa (neuvolapalvelun puuttuessa) raskautta ja joka on sitten vielä vietävä synnytykseenkin mukanaan. Ja ihan jokaisen taukin teistäkin pitäisi ymmärtää, että yksikään lääkäri ei voi sovitella synnytyksiä niin, ettei jokusen asiakkaan synnytys menisi päällekäin tai sattuisi hänen loma-ajakseen, ja silloin - vpi kauheaa - joku muu joutuu hyppäämään paikalle.
Ja sitäkään lukutaidottomat eivät osanneet lukea, että nimenomaan perhe passaa sitä synnyttäjää. Mikä estää teistä jokaista aloittamasta jonkun synnyttäjän paapomisen valmistamalla hänelle aterioita jne?
Suomessa oli aikoinaan mahdollista synnyttää yksityissairaalassa. En tiedä onko palvelua enää. Se synnytys sitten maksoi kymmeniä tuhansia.
Mutta onko reilua sanoa Suomea hyvinvointivaltioksi, kun äidit masentuvat täällä enemmän kuin muualla? Jäävät vauvan kanssa yksin ja tekevät itse kaiken.
Jutun juju on SUOMALAINEN MIES....joka palvoo vaimoa, ihan sama kunhan on vaan joku ulkomaalainen "töpselinokka" niin Suomimies sitoutuu elättämään koko naisen suvun kun on saanut niin ihmeellisesti rinsessan 😂
En aio synnyttää Suomessa vaan ulkomailla miehen kotimaassa, jossa on yksi ja sama lääkäri koko raskauden ajan ja sama lääkäri on myös synnytyksessä kätilö myös. Tämä lisää turvallisuudentunnetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En aio synnyttää Suomessa vaan ulkomailla miehen kotimaassa, jossa on yksi ja sama lääkäri koko raskauden ajan ja sama lääkäri on myös synnytyksessä kätilö myös. Tämä lisää turvallisuudentunnetta.
Hyvä valinta! Europpassa on kai aika yleistä käydä tutustumiskäynnillä sairaalassa. Se onkin järkevää ja luo turvallisuutta. Hussissa ei voi edes haaveilla moisesta. Katotaan vain jonkun lääkärin puhe kotona videolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio synnyttää Suomessa vaan ulkomailla miehen kotimaassa, jossa on yksi ja sama lääkäri koko raskauden ajan ja sama lääkäri on myös synnytyksessä kätilö myös. Tämä lisää turvallisuudentunnetta.
Hyvä valinta! Europpassa on kai aika yleistä käydä tutustumiskäynnillä sairaalassa. Se onkin järkevää ja luo turvallisuutta. Hussissa ei voi edes haaveilla moisesta. Katotaan vain jonkun lääkärin puhe kotona videolta.
En synnytä Euroopassa vaan Aasiassa sivistysvaltiossa. Miehen vanhemmat ja suku ovat tukena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi hyväksi äideille jos tosiaan sairaalassa olisi ystävällinen ja huolehtiva meininki.
Itse olen synnyttänyt kolme kertaa polikliinisesti, eli samana päivänä kotiin. Onnekas olen ollut koska kaikki on mennyt hyvin, ei ole kaikilla mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyväksi äideille jos tosiaan sairaalassa olisi ystävällinen ja huolehtiva meininki.
Minä olen adoptoinut kaksi kertaa ja koko se adoptioneuvonta, matkan valmistelu jne. oli yhtä pitkää tylytystä. Vikojen etsintää, kyttäystä, lyttäämistä, ihmisyyden viemistä ja täyttä paskaa.
Suomessa "äitiä tuetaan" kyykyttämällä ja kyttäämällä ja halveksunnalla.
Olen synnyttänyt kuusi kertaa. Alatiesynnytykset sairaalassa, synnytyksen jälkeen muutamasta päivästä viikkoon sairaalassa.
En ole kokenut sairaalasta saamaani kohtelua huonoksi, mutta mielessäni joskus miettinyt, miksi juuri synnärillä on niin vahva ajatus itse tekemisestä. Toki pitäähän sitä sitten kotonakin vaihtaa lakanoita, tehdä ruokaakin. Mutta olisiko siltikään mahdotonta, jos sen muutaman päivän (mitä sairaalassa varmaan keskimäärin ollaan) joku toinen vaihtaisi tarvittaessa lakanat.
Eri kulttuureissa tosiaan on erilaisia käytäntöjä, mutta kaikessa on kääntöpuolensa.
Täällä joku kritisoi, että tuoreet perheet eivät päästä sukua katsomaan vauvaa kun ei joku 5 min mittainen piipahdus ketään aja loppuun. Ei varmasti ajakaan, mutta välttämättä se viisiminuuttinen ei olekaan jutun ydin.
Tilanteita on niin erilaisia. Joillain puoliso voi joutua palaamaan töihin hyvin pian synnytyksen jälkeen, eikä siis ole päivisin kotona tukena ja jakamassa ensimmäisiä päiviä. Äiti voi olla kipeä ja huonokuntoinen, ehkä kotitöiden ja vauvan lisäksi on muitakin lapsia hoidettavana. Ei ehkä tunnu siltä, että jaksaisi tai haluaisi ruveta siivoamaan vieraita varten tai huolehtimaan tarjottavista.
Osa vieraista toki tämän ymmärtää, tulevat kotiin tarjottavien kanssa ja pitävät vauvaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi reissua Kätilöopistolla ja molemmilla kerroilla kokemus erittäin huono. Ensimmäisellä kerralla sektion jälkeen nuori apulaislääkäri oli kotiuttamassa seuraavana aamuna! Onneksi viisas sairaanhoitaja esti tämän. Toisella kerralla käskettiin mennä lähteä kotiin, koska lapsi ei kuulemma synny ainakaan kolmen päivään. Onneksi en suostunut, koska vauva syntyi kahden tunnin kuluttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio synnyttää Suomessa vaan ulkomailla miehen kotimaassa, jossa on yksi ja sama lääkäri koko raskauden ajan ja sama lääkäri on myös synnytyksessä kätilö myös. Tämä lisää turvallisuudentunnetta.
Hyvä valinta! Europpassa on kai aika yleistä käydä tutustumiskäynnillä sairaalassa. Se onkin järkevää ja luo turvallisuutta. Hussissa ei voi edes haaveilla moisesta. Katotaan vain jonkun lääkärin puhe kotona videolta.
Ennen on ollut myös synnytysvalmennusta ryhmäopetuksena, jojon kuului vierailu synnytysosastolle. Tähän ei ole enää aikaa tai rahaa. Ei ole henkiläkuntaa tai aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harva suomalainen haluaa lojua toimettomana sairaalassa päiväkausia kuin jossakin hotellissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko synnytys sairaus? Pitääkö synnyttäjiä siis kohdella, kuin sairaita, ei pidä. Sektiolla synnyttäneillä toki huomioidaan, että on tehty leikkaus.
Ovatko onnettomuudet, kuten vakavat autokolarit sairauksia? Sinun logiikallasi niiden uhrit täytyy myös laittaa hoitamaan itse itseään, koska eihän heidänkään tilansa johdu sairaudesta.
He eivät ole itse aiheuttaneet tilaansa, toisin kuin lisääntyjät.
MONI AIHEUTTAA TILANSA IHAN ITSE
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naista kohdellaan kuin rikollista monissa synnytyssairaaloissa. Kun lapsi on syntynyt, on nainen toissijainen. Omaa kokemusta asiasta ja kätilön suusta kuultua.
Mikset synnyttänyt sitten sellaisessa paikassa, jossa naista ei kohdella kuin rikollista ja synnyttänyt nainen olisi ensisijainen?
Koska se luksus pitää tietysti saada verovaroista kustannettua. Totta kai! Kyllä tähänkin varmasti joku feministi tarttuu. Samalla kun yhteiskunnassa miehet stressaa sotaan joutumista ja mahdollisesti kohta on edessä terveyden ja hengen uhka, niin eiköhän siitä tehdä prioriteetti että äiti saa sairaalaan kampaajan ja vauva rintamaitosaippuaa. Oli sekin oikein shokki, että TUNTEMATON LÄÄKÄRI TULI HOITAMAAN!!!! Kyllä jokaisella pitäisi olla se ainoa oikea tuttu lääkäri 24/7 -valmiudessa pitämään kädestä kiinni joka tilanteessa.
Meillä on ihan älyttömän hyvä julkinen järjestelmä, mut ku aina vois saada jotain kivaa ja fantsua ja muiden rahoilla.
Kolmen äiti
Kai se nyt miehilläkin pitää joku tehtävä tässä yhteiskunnassa olia? Vai onko mielestäsi meidän naisten osa synnyttäjinä ja kaiken täällä yhteiskunnassa muutenkin tekevänä niin kevyt että hyvin voidaan hoitaa siinä sivussa mahdollinen sotiminenkin ettei vaan vapaaherramiehiä vaivata hyvä tavaton nyt? Ja raskaus ja synnytys on naiselle aina terveys ja kuolemanriski myös Suomessa.
Ne verovarat on meidän yhteisiä varoja ei muiden eli mitä ihmettä sössötät? Me naiset teemme kaikki ihmiset myös miehet ja siitä huolimatta maksamme lähes puolet verovaroista ja sitten ei saisi vaatia mitään takaisin! Mikä teitä osaa naisista oikein vaivaa? Asemaseutujen spurgutkin saa yhteskunnalta parempaa kohtelua ja heihin käytetään paljon enemmän rahaa kuin synnyttäviin naisiin eli yhteiskunnan ydintehtävän tekijöihin joita ilman ei mitään yhteiskuntaa edes olisi.
Jännästi siihen ei koskaan tartuta kun armeijapojat valittaa ruoasta, ruoasta joka kannetaan heidän nuorten, terveiden miesten eteen kuin manulle illallinen ja voi poikaparat kun joutuvat vielä öpymään pari viikkoa teltassa. Kyllä naisten elämä on helppoa, vai miten se nyt olikaan?
Ps. Ei tarvitse olla edes feministi nämä ymmärtääkseen.
Armeija on pakollinen, synnyttäminen ei. Ole synnyttämättä, jos ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu ja toivottavasti herättää keskustelua.
Suomessa sairaalahoito on kallista, joten kotiin pääset tai joudut hyvin pian.
Omalla rahalla voi ostaa palveluja toki täälläkin.
Juu omalla rahalla saa ja vakuutus pitää ottaa, jos täällä aikoo saada asianmukaista hoitoa. Mutta kun maksamme todella paljon veroja, joille pitää vaatia vastinetta. Vuosi vuodelta veroedut pienenevät, ainakin keskiluokalta. Verot alas ja jokainen ostamaan niitä palveluja joita tarvitsee, tai korkea verotus ja korkea palvelutaso. Me suomalaiset olemme niiin tyhmiä lampaita!!! Harvassa maassa naiset tekevät täyttä työviikkoa, kokkaavat terveellistä kotiruokaa, pitävät kodin siistinä (ei tietenkään siivoojaa), hoitavat hyvin lapset, kuskataan kalliisiin harrastuksiin, tarkastetaan läksyt ja opetetaan hyvät käytöstavat jne. Yrittävät pitää huolta myös itsestään. Toki nykyään miehet paljon auttavat ja toisilla myös isovanhemmat. Mutta monessa maassa mies tienaa niin paljon, että siivooja on automaatio ja naisilla tosiaan osapäivä työt. Hatunnosto suomalaiselle naiselle! Mutta please, aletaan vaatimaan enemmän yhteiskunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahalla saa ja hevosella pääsee - kaikkialla maailmassa. Tämä aloitus on romantisoitu esimerkki vauraan perheen/suvun elämästä, ei todellakaan koske JOKAISTA aasialaista synnyttäjää.
Erittäin hyvin kirjoitettu ja silmiä avaava kirja "Kiinan kadotetut tyttäret"(Xinran), kannattaa lukea!
Kiinassa on ollut vuosisatojen ajan tapana, että vasta pojan synnyttänyt äiti on oikea nainen, eikä tyttövauvat ole edes ihmisiä. Kirjassa on kerrottu Kiinan maaseudun ihmisten elämästä, ei siellä ole mitään luksustason hoitoloita synnytyksiä varten. Siellä kiertää kyläkätilö, hoitotarvikkeisiin kuuluu mm.ämpäri -- johon hukutetaan ne ei toivotut tyttövauvat.
Joten -- kaukana on palvelijat ja satiinilakanat,,,,,Kun Suomessa nimenomaan ei saa rahalla. Maksamme itsemme kipeiksi ja saamme sontaa sillä hinnalla.
Mammeli hyvä, tässä tarkoitettiin omaa rahaa, ei veronmaksajien rahojen pummimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahalla saa ja hevosella pääsee - kaikkialla maailmassa. Tämä aloitus on romantisoitu esimerkki vauraan perheen/suvun elämästä, ei todellakaan koske JOKAISTA aasialaista synnyttäjää.
Erittäin hyvin kirjoitettu ja silmiä avaava kirja "Kiinan kadotetut tyttäret"(Xinran), kannattaa lukea!
Kiinassa on ollut vuosisatojen ajan tapana, että vasta pojan synnyttänyt äiti on oikea nainen, eikä tyttövauvat ole edes ihmisiä. Kirjassa on kerrottu Kiinan maaseudun ihmisten elämästä, ei siellä ole mitään luksustason hoitoloita synnytyksiä varten. Siellä kiertää kyläkätilö, hoitotarvikkeisiin kuuluu mm.ämpäri -- johon hukutetaan ne ei toivotut tyttövauvat.
Joten -- kaukana on palvelijat ja satiinilakanat,,,,,Kun Suomessa nimenomaan ei saa rahalla. Maksamme itsemme kipeiksi ja saamme sontaa sillä hinnalla.
Mammeli hyvä, tässä tarkoitettiin omaa rahaa, ei veronmaksajien rahojen pummimista.
Idiootti rakas, kun Suomessa ei naiset saa missään muuta kuin sontaa.
No ei ole. Alatiesynnytys on riski lapselle, sektio äidille. Ja pääsääntöisesti sektio tehdään puudutuksessa.