voiko vegaani käyttää silkkiä?
Kommentit (88)
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 08:40"]
Ihan sama kun henkilö joka juo kaljaa vain viikonloppuisin sanoisi olevansa absolutisti, tai jos vegaani käyttää eläinkunnan tuotteita.
[/quote]
Teuvo Hakkarais -vegaani :D
Vegaanilliton sivulta lainattua:
"Vegaani on henkilö, joka ei syö mitään eläinkunnasta peräisin olevia tuotteita kuten lihaa, kalaa, munia, maitotuotteita ja niiden johdannaisia. Vegaani ei myöskään osta eläinperäisiä vaatteita, kuten nahkaa ja villaa, eikä tue palveluita, jotka perustuvat eläinten riistoon."
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 08:24"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 07:46"]
Eli jos te ´aidosti vegaanit´suhtaudutte kaikkiin muihin ,kuin omia täysin ehdottomia
(...)
(...)
terv. 'äikänope' (iäkäs ja neuvokas nisäkäs)
[/quote]
Okei, "äikänope". Vegaani on henkilö, joka ei käytä eläinkunnan tuotteita. Asia on juuri näin yksinkertainen. Kalaa syövät, nahkakenkiä käyttävät jne. henkilöt eivät ole "aidosti vegaaneja" eivätkä millään muullakaan tavoin vegaaneja. Vegaani-sanan merkitys on selkeä ja yhteisesti sovittu, eikä yksittäinen, suomen kielen taidoiltaan heiveröinen "äikänope" voi kammeta tätä käsitettä haluamaansa suuntaan. Se ei vain onnistu.
Silkki on eläinkunnan tuote, vegaani ei käytä sitä.
Terveisin ei-vegaani, ei-äikänope.
[/quote] Luetun ymmärtäminen ei taida kuulua vahvoihin puoliisi. Kerroin nimittäin olevani 'pääsääntöisesti' kasvissyöjä, enkä siis sanonutkaan olevani mikään 'vegaani'.
Se taisi sinulta jäädä tekstissäni huomaamatta.
Koska sinä näyt olevan termien käytössäsikin noin tarkka, niin voin kyllä kertoa sinulle että ´suomenkielen´ on kyllä yhdyssana taivutusmuodossaan ( kuten esim. 'ruotsinkielen' ; 'unkarinkielen; 'puolankielen' yms. '-kielen') .
Täällä kotimaassa kyllä puhumme pääsääntöisesti kyllä vain ihan 'äidinkielelestä'.
Vain sellaisessa lauseessa ,jossa vertaamme tai rinnastamme sitä johonkin muuhun (-kieleen ), on mielekästä sanoa esim. että: " Englannin verbeistä poiketen suomenkielen..."
Jos muuten äidinkielen lehtori ei halua olla (aivan kaikissa yhteyksissä) kovin 'tiukkapipoinen kalkkis' ,hän voi vallan hyvin käyttää itsestään joskus vaikka nimitystä 'äikänope', mutta sitaatteja tai puolilainausmerkkiä on silloin kyllä syytä käyttää,sillä mikään virallinen titteli tai nimityshän se ei tietenkään ole.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:41"]
Jos olet vegaani ja tosissasi asian kanssa, et käytä silkkiä, et mitään eläinperäistä/missä eläin voinut kärsiä. Ja itse mieluummin söisin lihaa kuin käyttäisin käyttäisin silkkiä. (Kirpputorilta ostettu ei tosin haittaa)
[/quote]Siellä ne on kirppiksenkin huivit ,hameet,farkut,t-paidat ja melkein kaikki muukin sieltä löytyvä kama jossain kehitysmaiden hikipajoissa ja ompelimoissa tuotettu missä nuo lapsityövoimankäyttörajoitukset ja työsuojeluolosuhteetkin järjestetty miten on ,mutta sehän ei teitä kiinnosta niinkään.
Ja millä luulette ,että nen on ensin sieltä tänne rahdattu,ennenkuin on kauppaan jonkun autolla tuotu ?Ostan minäkin kirppiksiltä .
Pelastakaa lapset ry:n muuten useimmin, joten tiedän rahojeni kuitenkin menevän hyvään tarkoitukseen ja todennäköisesti vielä ihan täällä kotimaassa joidenkin lasten hyväksikin,mutta kehitysmaiden halpatuotteiden nopea kierto on melko pitkälle niiden toiminnan edellytyksenä ja se taas on edellyttänyt kehitysmaiden halvan lapsi- ja yleensäkin puoli-ilmaisen työvoiman hyväksikäyttöä, joten en kuitenkaan näe mitään syytä mitään 'jeesustella' kirpisasiakkuuttaan.
Itse käyn siellä sitäpaitsi lähinnä vain sen takia ,että se on halpa ja että sieltä on mahdollisuus tehdä kivoja shoppailulöytöjä.
Käyn silloin tällöin,valitsen ja ostan ja sillä siisti.
Kierrätystä toki kannatan niin pitkälle kuin se tuotteesta riippuen on mahdollista ja kannattavaa.
En esim. ala paikkaamaan enää kahdella eurolla aikanaan kirppikseltä ostamiani Vero Modan farkkuja,jotka ovat pyöräillessä kuluneet puhki vaan lattiaräteiksi ne taitaa sitten mennä jo.
Talous ja käytettävissä oleva rahamäärä ratkaisee näissä kierrätysasioissakin yksilöillä loppujen lopuksi. Jos haluan syödä esim. banaaneja on minun pakko tyytyä ostamaan vain niitä epäreilun kaupan banaaneja, koska ns. reilun kaupan tuotteeseen ei ole varaa, koska muuhunkin on riitettävä kuin niihin.
Jos haluan juoda teetä ,niin ketkä sen ovat poimineet ja mikä on heidän palkkauksensa? Puhdas kasvistuote jos mikä.
Kyllä senkin ympärillä raha maailmankaupassa liikkuu, pörssihinnat heilahtelevat ja laivat liikuttavat kontteja joita rekat kuljettavat varastoihin ja sieltä edelleen myyntipisteisiin ja kauppoihin,marketteihin ja tavarataloihin.
j...osta täällä varmasti suurin osa asiakkaista ja ostajista hakee kuluttaja-vähittäismyyntipakkauksensa tuotetta omalla autollaan ja kotona sitten keittävät kannullisensa tai kupillisensa ydinvoimalla tuotetulla sähköllä....
...juodakseen sen teensä sitten kehitysmaissa valmistetuista kupeistaan samalla suunnalla sikäläisen halpatyövoiman valmistaman keittiökalustepöydan päällä .
Pöytäliinakin voi olla tarkemmin katsoen sieltä peräisin.
Mitäpä nämä tällaiset maailmankaupan riiston ja epäsuhdan eettisyyden kysymykset nyt vegaaneja kiinnostaisivat. Heillehän riittää se oma autuaaksitekevä 'uskontonsa' ja sen puitteissa oma keskinäinen kilvoittelunsa 'uskon teoissa ja pyhyydessä' ja toistensa 'syntien valvonta' siinä ohessa kaiketikin.
"Millaisia kenkiä vegaanin sitten on lupa käyttää?"
Luvat pyydetään vegaanilupa-asiainkikkeliskokkelisvaliolautakunnalta.
Ei vaiskaan. On turhia kysymykset että mitä vegaani saa tai on lupa. Jokainenhan saa syödä ja pukeutua vaikka sonnin kiveksiin mutta jos käyttää eläinkunnan tuotteita niin ei kannata kutsua itseään vegaaniksi, keksii jonkin toisen nimityksen.
Sama juttu kuin ei kannata koivua kuuseksi kutsua.
Itse en ole edes pukeutunut nahkaan tai eläintuotteisiin yli 20 vuoteen, enkä käyttänyt eläinkokeellisia kemppatuotteita. Näin pärjää mainiosti ja tuntuu ihmeelliselle että jotkut eivät selviä arjesta ilman tuotteita joilla tuetaan eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa. Eläinystävällisiä tuotteita kun löytää nykyisin niin helposti. Sen sijaan vaikeampi on löytää reilun kaupan/luontoystävällisiä tuotteita. Mielelläänhän sitä käyttäisi tuotteita jotka eivät ole vahingoittaneet luotoa tai tukeneet riistoa.
Terv. vegaanitäti 40v. opettaja
Ei kyllä oikein voi, koska se on eläinkunnan tuote.
yhdestä kysymyksestä 5 sivua aikuisten kinastelua XDD mahtavaa <3
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 08:25"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 05:55"]Vegaanit eivät käytä silkkiä. [/quote] Voivat käyttää siinä missä nahka tuotteita, useimmat vegaanit myäs syövät munaa, jotkut jopa kananmunaa.
[/quote]
Ihan vapaasti voi kuka tahansa käyttää ihan mitä vaan .
Henkilö joka käyttää eläinkunnan tuotteita ei ole VEGAANI.
Ihan sama kun henkilö joka juo kaljaa vain viikonloppuisin sanoisi olevansa absolutisti, tai jos vegaani käyttää eläinkunnan tuotteita.