Lue keskustelun säännöt.
Törkeä metsätienomistaja
18.07.2015 |
Oltiin perheen kanssa katsomassa mustikkamaita. Ajeltiin ihan normaalin näköistä metsätietä ja jätettiin auto sellaiseen leveään kohtaan, että meidän auton ohi pääsi vielä hyvin. Noukittiin tunnin verran (lapset ei jaksaneet olla kauempaa ja marjatkin on vielä vähän raakoja) ja lähdettiin takaisin.
Siellä olikin auto pysäköitynä niin, että ohi ei mahtunut. Soitelttiin torvea ja metsästä tuli kiukkuinen mies. Sanoi, että omistaa tien eikä sinne ole muilla mitään asiaa. Vaati 20 euroa, että siirsi autonsa ja päästi meidät metsästä pois. Mistä me oltaisiin voitu tietää, että sille tielle ei saa ajaa?
Kommentit (401)
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:20"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:46"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:41"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:40"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:29"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:26"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:08"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 17:24"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 17:13"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 17:10"]Yksityiset tiet on merkitty. [/quote] Laittomia merkintöjä ei tarvitse välittää
[/quote]
Eikä omistajan tarvitse siirtää autoaan.
[/quote]
Poliisi siirrättää ja omistaja maksaa siirron ja sakot.
[/quote]
Tää on urbaanilegenda. Tähän asti omassa elämässäni joka kerta poliisi on todennut sille soittelijalle, että mesäautotiellä pitää ymmärtää, että se ei ole kuin mikä tahansa muu tie, autoa ei voi ajaa pientareelle, koska piennarta ei ole ja jos ei ole lupaa sillä tiellä ajaa, niin kannattaa pysyä poissa. Kun siinä on vastakkain töitä omalla maallaan tekevä metsänomistaja ja kaupunkilaisperhe goretexeissaan niin ihmeesti ne poliisit ymmärtää sitä, joka tekee töitä ja jonka traktori on tien sivussa siten, että sen taitava kuski pystyy ohittamaan.
[/quote]
Kaverille kävi urbaanissa ympäristössä niin että kyllästyi kun hänen maksamaansa parkkiruutua käytettiin pysäköintiin. Oli sitten kerran suutuspäissään jättänyt oman autonsa niin että ruutuun pysäköinyt ei päässyt poistumaan. Väärin pysäköinyt oli soittanut häkeen ja poliisi järjesti siirron kaverin autolle ja tämä joutui maksamaan autonsa siirron ja sakot.
Ja on näitä tapauksia ollut myös maalla. Nykyisin kun voi näppärästi lähettää kuvan poliisillekkin, ei niidet tarvi edes itse vaivatua paikalle, joku paikallinen hinausfirma käy siirtämässä motittajan auton sivuun.
[/quote]
Paikalliset hinausfirmat ei ajele yksityisteille mielellään. Ne saa aika äkkiä laskun tien pilaamisesta. Kun sinne ei ole asiaa muilla kuin omistajalla :-)
[/quote]
Tienkäyttömaksun voi lisätä siirtolaskuun.
[/quote]
Paitsi että kukaan ei siirrä mitään. Omista kun saa jättää omalle yksityistielleen auton vaikka poikittain keskelle tietä jos haluaa eikä sille kukaan voi mitään
[/quote]
Mikäli omistaja estää tällä tien varteen pysäköidyn auton poisajamisen, syyllistyy hän rikoslain mukaiseen omankädenoikeuteen.
[/quote]
Eikä syyllisty. Omistajalla on oikeus vaikka sulkea puomilla koko tie. Mitäs AP meni sinne
[/quote]
Toki puomin saa asettaa ja tiellä ajamisen voi kieltää myös liikennemerkillä. Tienomistaja ei kuitenkaan saa edes näissä tapauksissa estää tien varteen pysäköidyn auton poistumista vaan estäminen katsotaan omankädenoikeuden käytöksi. Yritän löytää hovioikeuden päätöksen asiasta, pieni hetki.
[/quote]
En tuota tapausta onnistunut nopeasti löytämään, olisiko jäänyt aikanaan käräjäoikeuteen. Kyse kuitenkin oli tästä tapauksesta, jossa traktorimies tuomittiin sakkoihin http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/hillanpoimijoille-tehtiin-kiusaa-kuusamossa/322801/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:13"]
Pyysithän kuitin. Ties mitä pimeitä maksuja se tienomistaja oikein kerää. Tuo kiristäminen ja maksun vaatiminen on yksiselitteisesti laitonta.
[/quote]
Maksun vaatiminen ei ole laitonta.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:28"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:13"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:00"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 17:45"]
Itse varmaan olisin avannut tuon auton oven, laittanut vaihteen vapaalle ja työntänyt sen pois tieltä.
[/quote]
Mistä tätä porukkaa sikiää, joka kuvittelee saavansa tehdä ihan mitä vaan ihan missä vaan? Kai sä sitten kaupungissakin pysäköit naapurin tontille ja työnnät naapurin auton pois?
[/quote]
Aivan eri juttu.
Metsätien varteen saa pyskäköidä, mistä sen ottaa selville kuka sen tien omistaa? Eikä siitä ole haittaa kellekään jos sinne autonsa jättää marjastamisen ajaksi.
Siitä on kovastikin haittaa jos estää toisen poistumisen. Sitä saa mitä tilaa -eli ikkuna rikotaan ja auto työnnetään pois tieltä. Saa olla tyytyväinen jos kotipoliisi edes pääsee niin vähällä.
[/quote]
Laki on eri mieltä. Yksityistien varteen ei saa pysäköidä muuta kuin omistaja
[/quote]
Maastoliikennelaki 2. luku 4. §.
Oikeus liikkua maastossa
Moottorikäyttöisellä ajoneuvolla ei saa liikkua eikä sitä saa pysäyttää tai pysäköidä maastossa maa-alueella ilman maan omistajan tai haltijan lupaa.
Lupaa ei kuitenkaan tarvita:
....
8) taajaman ulkopuolella moottorikäyttöisen ajoneuvon pysäyttämiseen ja pysäköimiseen tien välittömään läheisyyteen, jos turvallinen pysäköinti sitä edellyttää eikä siitä aiheudu alueen omistajalle tai haltijalle kohtuutonta haittaa; eikä (10.6.2011/623)
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:15"]
Lukittuja ja sähköisiä puomeja ei kannata harkita, jos tien päässä on asutusta tai mökkejä. Tuollaiset puomit voivat estää tai hidastaa kohtalokkaasti pelastusajoneuvojen pääsyn avun tarvitsijan luokse.
[/quote]
Jos sillä saa estettyä kusipäiden tulon yksityisille teille niin kyllä kannattaa.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:08"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 17:24"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 17:13"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 17:10"]Yksityiset tiet on merkitty. [/quote] Laittomia merkintöjä ei tarvitse välittää
[/quote]
Eikä omistajan tarvitse siirtää autoaan.
[/quote]
Poliisi siirrättää ja omistaja maksaa siirron ja sakot.
[/quote]
Tää on urbaanilegenda. Tähän asti omassa elämässäni joka kerta poliisi on todennut sille soittelijalle, että mesäautotiellä pitää ymmärtää, että se ei ole kuin mikä tahansa muu tie, autoa ei voi ajaa pientareelle, koska piennarta ei ole ja jos ei ole lupaa sillä tiellä ajaa, niin kannattaa pysyä poissa. Kun siinä on vastakkain töitä omalla maallaan tekevä metsänomistaja ja kaupunkilaisperhe goretexeissaan niin ihmeesti ne poliisit ymmärtää sitä, joka tekee töitä ja jonka traktori on tien sivussa siten, että sen taitava kuski pystyy ohittamaan.
[/quote]
Voi olla että traktori siirtyy hyvinkin äkkiä jos nätisti "pyytää". :)
[/quote]
Olet sairas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:44"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:32"]
"Huomioithan sen, että jos aikoo pysäköidä autonsa maastoon, tarvitsee maanomistajan luvan. Toiseksi jos ajaa tietä, jonka käyttöön ei ole oikeutettu, niin hyväksyy sen, että tienkäyttäjä voi sen tilapäisesti sulkea."
Huomioithan, että maastoliikennelain 2. luvun 4. § mukaan auton saa pysäköidä tien välittömään läheisyyteen.
[/quote]
Maastoliikennelain mukaan maanomistajan lupaa ei tarvita "taajaman ulkopuolella moottorikäyttöisen ajoneuvon pysäyttämiseen ja pysäköimiseen tien välittömään läheisyyteen, jos turvallinen pysäköinti sitä edellyttää eikä siitä aiheudu alueen omistajalle tai haltijalle kohtuutonta haittaa". Käytännössä metsässä välittömään läheisyyteen pysäköimisestä koituu aina haittaa, koska kyseessä on kasvullinen metsämaa ja sen kasvillisuuden tuhoamisesta koituu haittaa autosta mahdollisesti vuotavista öljyistä tms. nesteistä. Lisäksi haitan määrittää maanomistaja, jolla on oikeus määrätä väärin pysäköity auto siirtymään muualle tai pysäköinnistä voi laskuttaa vedoten yksityisteistä annettuun lakiin. Tien tilapäinenkin käyttäminen kuljetuksiin ilman omistajan tai tiekunnan lupaa kun on maksullista. Marjojen kuljettaminen autolla on siis asia, josta tien omistajalla on oikeus laskuttaa.
[/quote]Neljä sivua jankattu eikä vieläkään näy tuota lakia täällä.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:31"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:15"]
Lukittuja ja sähköisiä puomeja ei kannata harkita, jos tien päässä on asutusta tai mökkejä. Tuollaiset puomit voivat estää tai hidastaa kohtalokkaasti pelastusajoneuvojen pääsyn avun tarvitsijan luokse.
[/quote]
Jos sillä saa estettyä kusipäiden tulon yksityisille teille niin kyllä kannattaa.
[/quote]
Hahah! Huono elämä sinulla, voi voi....
"SIITÄ LÄHETÄÄN NOTTA TÄÄ ON MUN TIÄ JA TÄNNEHHÄN EI PERKULE TULLA. KYLLÄ VARMA ON NIIN!!!!!!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:44"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:32"]
"Huomioithan sen, että jos aikoo pysäköidä autonsa maastoon, tarvitsee maanomistajan luvan. Toiseksi jos ajaa tietä, jonka käyttöön ei ole oikeutettu, niin hyväksyy sen, että tienkäyttäjä voi sen tilapäisesti sulkea."
Huomioithan, että maastoliikennelain 2. luvun 4. § mukaan auton saa pysäköidä tien välittömään läheisyyteen.
[/quote]
Maastoliikennelain mukaan maanomistajan lupaa ei tarvita "taajaman ulkopuolella moottorikäyttöisen ajoneuvon pysäyttämiseen ja pysäköimiseen tien välittömään läheisyyteen, jos turvallinen pysäköinti sitä edellyttää eikä siitä aiheudu alueen omistajalle tai haltijalle kohtuutonta haittaa". Käytännössä metsässä välittömään läheisyyteen pysäköimisestä koituu aina haittaa, koska kyseessä on kasvullinen metsämaa ja sen kasvillisuuden tuhoamisesta koituu haittaa autosta mahdollisesti vuotavista öljyistä tms. nesteistä. Lisäksi haitan määrittää maanomistaja, jolla on oikeus määrätä väärin pysäköity auto siirtymään muualle tai pysäköinnistä voi laskuttaa vedoten yksityisteistä annettuun lakiin. Tien tilapäinenkin käyttäminen kuljetuksiin ilman omistajan tai tiekunnan lupaa kun on maksullista. Marjojen kuljettaminen autolla on siis asia, josta tien omistajalla on oikeus laskuttaa.
[/quote]Neljä sivua jankattu eikä vieläkään näy tuota lakia täällä.
[/quote]
Laissa mainitaan sana kohtuuton. Onko sen ymmärtäminen ylitsepääsemättömän vaikeaa?
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:31"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:08"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 17:24"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 17:13"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 17:10"]Yksityiset tiet on merkitty. [/quote] Laittomia merkintöjä ei tarvitse välittää
[/quote]
Eikä omistajan tarvitse siirtää autoaan.
[/quote]
Poliisi siirrättää ja omistaja maksaa siirron ja sakot.
[/quote]
Tää on urbaanilegenda. Tähän asti omassa elämässäni joka kerta poliisi on todennut sille soittelijalle, että mesäautotiellä pitää ymmärtää, että se ei ole kuin mikä tahansa muu tie, autoa ei voi ajaa pientareelle, koska piennarta ei ole ja jos ei ole lupaa sillä tiellä ajaa, niin kannattaa pysyä poissa. Kun siinä on vastakkain töitä omalla maallaan tekevä metsänomistaja ja kaupunkilaisperhe goretexeissaan niin ihmeesti ne poliisit ymmärtää sitä, joka tekee töitä ja jonka traktori on tien sivussa siten, että sen taitava kuski pystyy ohittamaan.
[/quote]
Voi olla että traktori siirtyy hyvinkin äkkiä jos nätisti "pyytää". :)
[/quote]
Olet sairas
[/quote]
Perustelepa hieman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:28"][quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:13"]
Pyysithän kuitin. Ties mitä pimeitä maksuja se tienomistaja oikein kerää. Tuo kiristäminen ja maksun vaatiminen on yksiselitteisesti laitonta.
[/quote]
Maksun vaatiminen ei ole laitonta.
[/quote]
Verottaja voi olla eri mieltä. Rohkenen epäillä, että ap ei saanut kuittia maksustaan.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:49"]
Niin ne kaupunkilaiset vaan luulevat, että ne tietkin ovat syntyneet ja pysyvät kunnossa noin vaan itsekseen.......... :-D
[/quote]Ei ne pysykään vaan valtion rahoilla. 99% kaikista yksityisteistä on joskus saanut valtion avustusta, viimeistän perustamisvaiheessa (korkotukilainoja tms). Siksi niillä saa tilapäisesti (marjametställe, kalaan) myös ajaa ihan jokainen kaupunkilainen haittaa aiheuttamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:28"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:20"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:46"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:41"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:40"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:29"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:26"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:08"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 17:24"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 17:13"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 17:10"]Yksityiset tiet on merkitty. [/quote] Laittomia merkintöjä ei tarvitse välittää
[/quote]
Eikä omistajan tarvitse siirtää autoaan.
[/quote]
Poliisi siirrättää ja omistaja maksaa siirron ja sakot.
[/quote]
Tää on urbaanilegenda. Tähän asti omassa elämässäni joka kerta poliisi on todennut sille soittelijalle, että mesäautotiellä pitää ymmärtää, että se ei ole kuin mikä tahansa muu tie, autoa ei voi ajaa pientareelle, koska piennarta ei ole ja jos ei ole lupaa sillä tiellä ajaa, niin kannattaa pysyä poissa. Kun siinä on vastakkain töitä omalla maallaan tekevä metsänomistaja ja kaupunkilaisperhe goretexeissaan niin ihmeesti ne poliisit ymmärtää sitä, joka tekee töitä ja jonka traktori on tien sivussa siten, että sen taitava kuski pystyy ohittamaan.
[/quote]
Kaverille kävi urbaanissa ympäristössä niin että kyllästyi kun hänen maksamaansa parkkiruutua käytettiin pysäköintiin. Oli sitten kerran suutuspäissään jättänyt oman autonsa niin että ruutuun pysäköinyt ei päässyt poistumaan. Väärin pysäköinyt oli soittanut häkeen ja poliisi järjesti siirron kaverin autolle ja tämä joutui maksamaan autonsa siirron ja sakot.
Ja on näitä tapauksia ollut myös maalla. Nykyisin kun voi näppärästi lähettää kuvan poliisillekkin, ei niidet tarvi edes itse vaivatua paikalle, joku paikallinen hinausfirma käy siirtämässä motittajan auton sivuun.
[/quote]
Paikalliset hinausfirmat ei ajele yksityisteille mielellään. Ne saa aika äkkiä laskun tien pilaamisesta. Kun sinne ei ole asiaa muilla kuin omistajalla :-)
[/quote]
Tienkäyttömaksun voi lisätä siirtolaskuun.
[/quote]
Paitsi että kukaan ei siirrä mitään. Omista kun saa jättää omalle yksityistielleen auton vaikka poikittain keskelle tietä jos haluaa eikä sille kukaan voi mitään
[/quote]
Mikäli omistaja estää tällä tien varteen pysäköidyn auton poisajamisen, syyllistyy hän rikoslain mukaiseen omankädenoikeuteen.
[/quote]
Eikä syyllisty. Omistajalla on oikeus vaikka sulkea puomilla koko tie. Mitäs AP meni sinne
[/quote]
Toki puomin saa asettaa ja tiellä ajamisen voi kieltää myös liikennemerkillä. Tienomistaja ei kuitenkaan saa edes näissä tapauksissa estää tien varteen pysäköidyn auton poistumista vaan estäminen katsotaan omankädenoikeuden käytöksi. Yritän löytää hovioikeuden päätöksen asiasta, pieni hetki.
[/quote]
En tuota tapausta onnistunut nopeasti löytämään, olisiko jäänyt aikanaan käräjäoikeuteen. Kyse kuitenkin oli tästä tapauksesta, jossa traktorimies tuomittiin sakkoihin http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/hillanpoimijoille-tehtiin-kiusaa-kuusamossa/322801/
[/quote]
Juttu lässähti käräjäoikeuteen eikä siitä tullut yhtään mitään omistajalle.
Sitä paitsi asia on täysin eri. AP:n tapauksessa hän oli jo yksityisellä tiellä. Tuossa ei oltu.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:30"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:28"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:13"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:00"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 17:45"]
Itse varmaan olisin avannut tuon auton oven, laittanut vaihteen vapaalle ja työntänyt sen pois tieltä.
[/quote]
Mistä tätä porukkaa sikiää, joka kuvittelee saavansa tehdä ihan mitä vaan ihan missä vaan? Kai sä sitten kaupungissakin pysäköit naapurin tontille ja työnnät naapurin auton pois?
[/quote]
Aivan eri juttu.
Metsätien varteen saa pyskäköidä, mistä sen ottaa selville kuka sen tien omistaa? Eikä siitä ole haittaa kellekään jos sinne autonsa jättää marjastamisen ajaksi.
Siitä on kovastikin haittaa jos estää toisen poistumisen. Sitä saa mitä tilaa -eli ikkuna rikotaan ja auto työnnetään pois tieltä. Saa olla tyytyväinen jos kotipoliisi edes pääsee niin vähällä.
[/quote]
Laki on eri mieltä. Yksityistien varteen ei saa pysäköidä muuta kuin omistaja
[/quote]
Maastoliikennelaki 2. luku 4. §.
Oikeus liikkua maastossa
Moottorikäyttöisellä ajoneuvolla ei saa liikkua eikä sitä saa pysäyttää tai pysäköidä maastossa maa-alueella ilman maan omistajan tai haltijan lupaa.
Lupaa ei kuitenkaan tarvita:
....
8) taajaman ulkopuolella moottorikäyttöisen ajoneuvon pysäyttämiseen ja pysäköimiseen tien välittömään läheisyyteen, jos turvallinen pysäköinti sitä edellyttää eikä siitä aiheudu alueen omistajalle tai haltijalle kohtuutonta haittaa; eikä (10.6.2011/623)
[/quote]
Opettele lakia. Toi ei koske yksityistietä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:31"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:08"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 17:24"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 17:13"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 17:10"]Yksityiset tiet on merkitty. [/quote] Laittomia merkintöjä ei tarvitse välittää
[/quote]
Eikä omistajan tarvitse siirtää autoaan.
[/quote]
Poliisi siirrättää ja omistaja maksaa siirron ja sakot.
[/quote]
Tää on urbaanilegenda. Tähän asti omassa elämässäni joka kerta poliisi on todennut sille soittelijalle, että mesäautotiellä pitää ymmärtää, että se ei ole kuin mikä tahansa muu tie, autoa ei voi ajaa pientareelle, koska piennarta ei ole ja jos ei ole lupaa sillä tiellä ajaa, niin kannattaa pysyä poissa. Kun siinä on vastakkain töitä omalla maallaan tekevä metsänomistaja ja kaupunkilaisperhe goretexeissaan niin ihmeesti ne poliisit ymmärtää sitä, joka tekee töitä ja jonka traktori on tien sivussa siten, että sen taitava kuski pystyy ohittamaan.
[/quote]
Voi olla että traktori siirtyy hyvinkin äkkiä jos nätisti "pyytää". :)
[/quote]
Olet sairas
[/quote]
Perustelepa hieman.
[/quote]
Ihminen joka menee laittomasti toisen alueelle ja haittaa hänen toimintaansa, rupeaa vielä tekemään erikseen kiusaa omistajalle on sairas ihminen.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:49"]
Niin ne kaupunkilaiset vaan luulevat, että ne tietkin ovat syntyneet ja pysyvät kunnossa noin vaan itsekseen.......... :-D
[/quote]Ei ne pysykään vaan valtion rahoilla. 99% kaikista yksityisteistä on joskus saanut valtion avustusta, viimeistän perustamisvaiheessa (korkotukilainoja tms). Siksi niillä saa tilapäisesti (marjametställe, kalaan) myös ajaa ihan jokainen kaupunkilainen haittaa aiheuttamatta.
[/quote]
Entäs minun tie? Siinä oli pelkkää ryteikköä, johon itse ajoin sen tien autolla ja myöhemmin parantelin hiekan ja sen semmoisen avulla. Se johtaa minun pihaani, eikä sitä pitkin pääse minnekään muualle. Se sijaitsee kokonaisuudessaan minun omistamallani maalla.
Mun oikeustajuun ei todellakaan mene, jos sen saa tukkia marjastusreissullaan.
T. se pihalla pyllistelijöistä kärsivä puomiunelmoija
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:28"][quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:13"] Pyysithän kuitin. Ties mitä pimeitä maksuja se tienomistaja oikein kerää. Tuo kiristäminen ja maksun vaatiminen on yksiselitteisesti laitonta. [/quote] Maksun vaatiminen ei ole laitonta. [/quote] Verottaja voi olla eri mieltä. Rohkenen epäillä, että ap ei saanut kuittia maksustaan.
[/quote]
Lue ketju. AP itse sanoi että sai kuitin.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:49"]
Niin ne kaupunkilaiset vaan luulevat, että ne tietkin ovat syntyneet ja pysyvät kunnossa noin vaan itsekseen.......... :-D
[/quote]Ei ne pysykään vaan valtion rahoilla. 99% kaikista yksityisteistä on joskus saanut valtion avustusta, viimeistän perustamisvaiheessa (korkotukilainoja tms). Siksi niillä saa tilapäisesti (marjametställe, kalaan) myös ajaa ihan jokainen kaupunkilainen haittaa aiheuttamatta.
[/quote]
Eikä saa. Todella harva asuntoon johtava tie on saanut mitään tukia koskaan.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:38"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:30"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:28"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:13"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:00"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 17:45"]
Itse varmaan olisin avannut tuon auton oven, laittanut vaihteen vapaalle ja työntänyt sen pois tieltä.
[/quote]
Mistä tätä porukkaa sikiää, joka kuvittelee saavansa tehdä ihan mitä vaan ihan missä vaan? Kai sä sitten kaupungissakin pysäköit naapurin tontille ja työnnät naapurin auton pois?
[/quote]
Aivan eri juttu.
Metsätien varteen saa pyskäköidä, mistä sen ottaa selville kuka sen tien omistaa? Eikä siitä ole haittaa kellekään jos sinne autonsa jättää marjastamisen ajaksi.
Siitä on kovastikin haittaa jos estää toisen poistumisen. Sitä saa mitä tilaa -eli ikkuna rikotaan ja auto työnnetään pois tieltä. Saa olla tyytyväinen jos kotipoliisi edes pääsee niin vähällä.
[/quote]
Laki on eri mieltä. Yksityistien varteen ei saa pysäköidä muuta kuin omistaja
[/quote]
Maastoliikennelaki 2. luku 4. §.
Oikeus liikkua maastossa
Moottorikäyttöisellä ajoneuvolla ei saa liikkua eikä sitä saa pysäyttää tai pysäköidä maastossa maa-alueella ilman maan omistajan tai haltijan lupaa.
Lupaa ei kuitenkaan tarvita:
....
8) taajaman ulkopuolella moottorikäyttöisen ajoneuvon pysäyttämiseen ja pysäköimiseen tien välittömään läheisyyteen, jos turvallinen pysäköinti sitä edellyttää eikä siitä aiheudu alueen omistajalle tai haltijalle kohtuutonta haittaa; eikä (10.6.2011/623)
[/quote]
Opettele lakia. Toi ei koske yksityistietä.
[/quote]
Miksei koskisi?
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:40"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:49"]
Niin ne kaupunkilaiset vaan luulevat, että ne tietkin ovat syntyneet ja pysyvät kunnossa noin vaan itsekseen.......... :-D
[/quote]Ei ne pysykään vaan valtion rahoilla. 99% kaikista yksityisteistä on joskus saanut valtion avustusta, viimeistän perustamisvaiheessa (korkotukilainoja tms). Siksi niillä saa tilapäisesti (marjametställe, kalaan) myös ajaa ihan jokainen kaupunkilainen haittaa aiheuttamatta.
[/quote]
Entäs minun tie? Siinä oli pelkkää ryteikköä, johon itse ajoin sen tien autolla ja myöhemmin parantelin hiekan ja sen semmoisen avulla. Se johtaa minun pihaani, eikä sitä pitkin pääse minnekään muualle. Se sijaitsee kokonaisuudessaan minun omistamallani maalla.
Mun oikeustajuun ei todellakaan mene, jos sen saa tukkia marjastusreissullaan.
T. se pihalla pyllistelijöistä kärsivä puomiunelmoija
[/quote]
Ei saakkaan. Kenelläkään muulla ei ole mitään asiaa tielle kuin sinulla
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 19:13"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 18:00"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 17:45"]
Itse varmaan olisin avannut tuon auton oven, laittanut vaihteen vapaalle ja työntänyt sen pois tieltä.
[/quote]
Mistä tätä porukkaa sikiää, joka kuvittelee saavansa tehdä ihan mitä vaan ihan missä vaan? Kai sä sitten kaupungissakin pysäköit naapurin tontille ja työnnät naapurin auton pois?
[/quote]
Aivan eri juttu.
Metsätien varteen saa pyskäköidä, mistä sen ottaa selville kuka sen tien omistaa? Eikä siitä ole haittaa kellekään jos sinne autonsa jättää marjastamisen ajaksi.
Siitä on kovastikin haittaa jos estää toisen poistumisen. Sitä saa mitä tilaa -eli ikkuna rikotaan ja auto työnnetään pois tieltä. Saa olla tyytyväinen jos kotipoliisi edes pääsee niin vähällä.
[/quote]
Laki on eri mieltä. Yksityistien varteen ei saa pysäköidä muuta kuin omistaja