Lue keskustelun säännöt.
Törkeä metsätienomistaja
18.07.2015 |
Oltiin perheen kanssa katsomassa mustikkamaita. Ajeltiin ihan normaalin näköistä metsätietä ja jätettiin auto sellaiseen leveään kohtaan, että meidän auton ohi pääsi vielä hyvin. Noukittiin tunnin verran (lapset ei jaksaneet olla kauempaa ja marjatkin on vielä vähän raakoja) ja lähdettiin takaisin.
Siellä olikin auto pysäköitynä niin, että ohi ei mahtunut. Soitelttiin torvea ja metsästä tuli kiukkuinen mies. Sanoi, että omistaa tien eikä sinne ole muilla mitään asiaa. Vaati 20 euroa, että siirsi autonsa ja päästi meidät metsästä pois. Mistä me oltaisiin voitu tietää, että sille tielle ei saa ajaa?
Kommentit (401)
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 22:41"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:08"]
Yksityistiellä SAA ajaa, kun se on satunnaista, eikä ole kyse kuljetuksista tai tapahtumista. Mistä ihmeen peräreiästä osa palstalaisista on vetäissyt luulonsa, että yksityistien omistajalla olisi oikeus kieltää tuollainen liikennöinti, saari periä siitä maksua?!!
http://www.tieyhdistys.fi/binary/file/-/id/3/fid/122/
"Yksityisteiden satunnainen käyttäminen moottoriajoneuvolla on yleensä sallit- tua, jos mitään kielto- tai rajoitusliikennemerkkiä ei ole. Erityyppisten ajoneu- vojen käytöstä ja erilaisten kuljetusten hoitamisesta yksityisteillä on tässä jul- kaisussa tarkempia pelisääntöjä.
Jokamiehenoikeudella tapahtuvaa yksityistien käyttöä (jalankulku, pyöräily, hiihtäminen, ratsastus) ei yleensä saa kieltää eikä liikennemerkein yksityisteillä edes rajoittaa. Toki liikenneturvallisuussyyt saattavat mahdollistaa jokamie- henoikeudenkin rajoittamisen.
Yksityistielain 80 §:n mukaan ei-tieosakas tarvitsee yksityistien käyttämiseen tieosakkaiden tai tiekunnan luvan
muun kuin tieosakkaan hyväksi tapahtuviin tilapäisiin kuljetuksiin
järjestettyyn toimintaan, joka selvästi lisää tien kunnossapitokustannuksia"
[/quote]
Älä sekoita asioita. Yksityistie oma oma tie ovat kaksi eri asiaa. Omalla tontilla oleva tie on 100% omistajan hallussa eikä hänellä ole mitään velvollisuutta päästää sinne ketään koskaan.
Ota asioista selvää
[/quote]
Oletko koskaan kuullut jokamiehenoikeudesta? Johon tuossakin viitataan. Ainoastaan kotipiiriin kuuluvalla pihalla kuljeskelun voi kieltää. Mutta sun metsässä ajaminen sun tiellä on ihan laillista.
Mä edelleen odotan linkkiä lainkohtaa, jossa sanotaan, että metsätiellä ajaminen on kiellettävissä, siis satunnainen ei-säännöllinen tienkäyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:21"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:18"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:43"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:08"]
Yksityistiellä SAA ajaa, kun se on satunnaista, eikä ole kyse kuljetuksista tai tapahtumista. Mistä ihmeen peräreiästä osa palstalaisista on vetäissyt luulonsa, että yksityistien omistajalla olisi oikeus kieltää tuollainen liikennöinti, saari periä siitä maksua?!!
http://www.tieyhdistys.fi/binary/file/-/id/3/fid/122/
"Yksityisteiden satunnainen käyttäminen moottoriajoneuvolla on yleensä sallit- tua, jos mitään kielto- tai rajoitusliikennemerkkiä ei ole. Erityyppisten ajoneu- vojen käytöstä ja erilaisten kuljetusten hoitamisesta yksityisteillä on tässä jul- kaisussa tarkempia pelisääntöjä.
Jokamiehenoikeudella tapahtuvaa yksityistien käyttöä (jalankulku, pyöräily, hiihtäminen, ratsastus) ei yleensä saa kieltää eikä liikennemerkein yksityisteillä edes rajoittaa. Toki liikenneturvallisuussyyt saattavat mahdollistaa jokamie- henoikeudenkin rajoittamisen.
Yksityistielain 80 §:n mukaan ei-tieosakas tarvitsee yksityistien käyttämiseen tieosakkaiden tai tiekunnan luvan
muun kuin tieosakkaan hyväksi tapahtuviin tilapäisiin kuljetuksiin
järjestettyyn toimintaan, joka selvästi lisää tien kunnossapitokustannuksia"
[/quote]
Siitä "persereiästä", että yksityistielaki ei koske tilusteitä, kuten metsäteitä. Nuo lainaukset koskevat vain lain yksityisistä teistä tarkoittamia yksityisteitä, eivät yksittäisten maanomistajien omille mailleen rakentamia teitä.
[/quote]
Panepa nyt sitten linkki lain kohtaan, jossa metsätiet rajataan ei-yksityisteiksi.
[/quote]
Kokeile sen lain 1§. Huomaa myös, että puhuin tilusteistä eli maanomistajan omaan käyttöönsä rakentamista teistä.
[/quote]
Suurimmalla osalla metsäteistä on tiekunta eli ovat lain tarkoittamia yksityisteitä.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:23"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 22:41"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:08"]
Yksityistiellä SAA ajaa, kun se on satunnaista, eikä ole kyse kuljetuksista tai tapahtumista. Mistä ihmeen peräreiästä osa palstalaisista on vetäissyt luulonsa, että yksityistien omistajalla olisi oikeus kieltää tuollainen liikennöinti, saari periä siitä maksua?!!
http://www.tieyhdistys.fi/binary/file/-/id/3/fid/122/
"Yksityisteiden satunnainen käyttäminen moottoriajoneuvolla on yleensä sallit- tua, jos mitään kielto- tai rajoitusliikennemerkkiä ei ole. Erityyppisten ajoneu- vojen käytöstä ja erilaisten kuljetusten hoitamisesta yksityisteillä on tässä jul- kaisussa tarkempia pelisääntöjä.
Jokamiehenoikeudella tapahtuvaa yksityistien käyttöä (jalankulku, pyöräily, hiihtäminen, ratsastus) ei yleensä saa kieltää eikä liikennemerkein yksityisteillä edes rajoittaa. Toki liikenneturvallisuussyyt saattavat mahdollistaa jokamie- henoikeudenkin rajoittamisen.
Yksityistielain 80 §:n mukaan ei-tieosakas tarvitsee yksityistien käyttämiseen tieosakkaiden tai tiekunnan luvan
muun kuin tieosakkaan hyväksi tapahtuviin tilapäisiin kuljetuksiin
järjestettyyn toimintaan, joka selvästi lisää tien kunnossapitokustannuksia"
[/quote]
Älä sekoita asioita. Yksityistie oma oma tie ovat kaksi eri asiaa. Omalla tontilla oleva tie on 100% omistajan hallussa eikä hänellä ole mitään velvollisuutta päästää sinne ketään koskaan.
Ota asioista selvää
[/quote]
Oletko koskaan kuullut jokamiehenoikeudesta? Johon tuossakin viitataan. Ainoastaan kotipiiriin kuuluvalla pihalla kuljeskelun voi kieltää. Mutta sun metsässä ajaminen sun tiellä on ihan laillista.
Mä edelleen odotan linkkiä lainkohtaa, jossa sanotaan, että metsätiellä ajaminen on kiellettävissä, siis satunnainen ei-säännöllinen tienkäyttö.
[/quote]
Jokamiehenoikeudet eivät sisällä moottoriajoneuvolla liikkumista.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:23"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:21"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:18"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:43"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:08"]
Yksityistiellä SAA ajaa, kun se on satunnaista, eikä ole kyse kuljetuksista tai tapahtumista. Mistä ihmeen peräreiästä osa palstalaisista on vetäissyt luulonsa, että yksityistien omistajalla olisi oikeus kieltää tuollainen liikennöinti, saari periä siitä maksua?!!
http://www.tieyhdistys.fi/binary/file/-/id/3/fid/122/
"Yksityisteiden satunnainen käyttäminen moottoriajoneuvolla on yleensä sallit- tua, jos mitään kielto- tai rajoitusliikennemerkkiä ei ole. Erityyppisten ajoneu- vojen käytöstä ja erilaisten kuljetusten hoitamisesta yksityisteillä on tässä jul- kaisussa tarkempia pelisääntöjä.
Jokamiehenoikeudella tapahtuvaa yksityistien käyttöä (jalankulku, pyöräily, hiihtäminen, ratsastus) ei yleensä saa kieltää eikä liikennemerkein yksityisteillä edes rajoittaa. Toki liikenneturvallisuussyyt saattavat mahdollistaa jokamie- henoikeudenkin rajoittamisen.
Yksityistielain 80 §:n mukaan ei-tieosakas tarvitsee yksityistien käyttämiseen tieosakkaiden tai tiekunnan luvan
muun kuin tieosakkaan hyväksi tapahtuviin tilapäisiin kuljetuksiin
järjestettyyn toimintaan, joka selvästi lisää tien kunnossapitokustannuksia"
[/quote]
Siitä "persereiästä", että yksityistielaki ei koske tilusteitä, kuten metsäteitä. Nuo lainaukset koskevat vain lain yksityisistä teistä tarkoittamia yksityisteitä, eivät yksittäisten maanomistajien omille mailleen rakentamia teitä.
[/quote]
Panepa nyt sitten linkki lain kohtaan, jossa metsätiet rajataan ei-yksityisteiksi.
[/quote]
Kokeile sen lain 1§. Huomaa myös, että puhuin tilusteistä eli maanomistajan omaan käyttöönsä rakentamista teistä.
[/quote]
Suurimmalla osalla metsäteistä on tiekunta eli ovat lain tarkoittamia yksityisteitä.
[/quote]
AP:n käyttämällä tiellä selvästikään ei ollut, kun kuitissa luki yksittäisen maanomistajan nimi, joten tämä on ihan relevantti keskustelu.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:26"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:23"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 22:41"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:08"]
Yksityistiellä SAA ajaa, kun se on satunnaista, eikä ole kyse kuljetuksista tai tapahtumista. Mistä ihmeen peräreiästä osa palstalaisista on vetäissyt luulonsa, että yksityistien omistajalla olisi oikeus kieltää tuollainen liikennöinti, saari periä siitä maksua?!!
http://www.tieyhdistys.fi/binary/file/-/id/3/fid/122/
"Yksityisteiden satunnainen käyttäminen moottoriajoneuvolla on yleensä sallit- tua, jos mitään kielto- tai rajoitusliikennemerkkiä ei ole. Erityyppisten ajoneu- vojen käytöstä ja erilaisten kuljetusten hoitamisesta yksityisteillä on tässä jul- kaisussa tarkempia pelisääntöjä.
Jokamiehenoikeudella tapahtuvaa yksityistien käyttöä (jalankulku, pyöräily, hiihtäminen, ratsastus) ei yleensä saa kieltää eikä liikennemerkein yksityisteillä edes rajoittaa. Toki liikenneturvallisuussyyt saattavat mahdollistaa jokamie- henoikeudenkin rajoittamisen.
Yksityistielain 80 §:n mukaan ei-tieosakas tarvitsee yksityistien käyttämiseen tieosakkaiden tai tiekunnan luvan
muun kuin tieosakkaan hyväksi tapahtuviin tilapäisiin kuljetuksiin
järjestettyyn toimintaan, joka selvästi lisää tien kunnossapitokustannuksia"
[/quote]
Älä sekoita asioita. Yksityistie oma oma tie ovat kaksi eri asiaa. Omalla tontilla oleva tie on 100% omistajan hallussa eikä hänellä ole mitään velvollisuutta päästää sinne ketään koskaan.
Ota asioista selvää
[/quote]
Oletko koskaan kuullut jokamiehenoikeudesta? Johon tuossakin viitataan. Ainoastaan kotipiiriin kuuluvalla pihalla kuljeskelun voi kieltää. Mutta sun metsässä ajaminen sun tiellä on ihan laillista.
Mä edelleen odotan linkkiä lainkohtaa, jossa sanotaan, että metsätiellä ajaminen on kiellettävissä, siis satunnainen ei-säännöllinen tienkäyttö.
[/quote]
Jokamiehenoikeudet eivät sisällä moottoriajoneuvolla liikkumista.
[/quote]
Muutta esimerkiksi polkupyörällä tai ratsain liikkuminen on sallittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:21"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:18"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:43"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:08"]
Yksityistiellä SAA ajaa, kun se on satunnaista, eikä ole kyse kuljetuksista tai tapahtumista. Mistä ihmeen peräreiästä osa palstalaisista on vetäissyt luulonsa, että yksityistien omistajalla olisi oikeus kieltää tuollainen liikennöinti, saari periä siitä maksua?!!
http://www.tieyhdistys.fi/binary/file/-/id/3/fid/122/
"Yksityisteiden satunnainen käyttäminen moottoriajoneuvolla on yleensä sallit- tua, jos mitään kielto- tai rajoitusliikennemerkkiä ei ole. Erityyppisten ajoneu- vojen käytöstä ja erilaisten kuljetusten hoitamisesta yksityisteillä on tässä jul- kaisussa tarkempia pelisääntöjä.
Jokamiehenoikeudella tapahtuvaa yksityistien käyttöä (jalankulku, pyöräily, hiihtäminen, ratsastus) ei yleensä saa kieltää eikä liikennemerkein yksityisteillä edes rajoittaa. Toki liikenneturvallisuussyyt saattavat mahdollistaa jokamie- henoikeudenkin rajoittamisen.
Yksityistielain 80 §:n mukaan ei-tieosakas tarvitsee yksityistien käyttämiseen tieosakkaiden tai tiekunnan luvan
muun kuin tieosakkaan hyväksi tapahtuviin tilapäisiin kuljetuksiin
järjestettyyn toimintaan, joka selvästi lisää tien kunnossapitokustannuksia"
[/quote]
Siitä "persereiästä", että yksityistielaki ei koske tilusteitä, kuten metsäteitä. Nuo lainaukset koskevat vain lain yksityisistä teistä tarkoittamia yksityisteitä, eivät yksittäisten maanomistajien omille mailleen rakentamia teitä.
[/quote]
Panepa nyt sitten linkki lain kohtaan, jossa metsätiet rajataan ei-yksityisteiksi.
[/quote]
Kokeile sen lain 1§. Huomaa myös, että puhuin tilusteistä eli maanomistajan omaan käyttöönsä rakentamista teistä.
[/quote]
Minkä lain? Sinähän tässä nyt yrität todistaa jotain. Minä ajan jatkossakin ihan kaikilla teillä, minne pääsee portteja murtamatta, kunhan en aja kenenkääm pihaan.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:29"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:21"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:18"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:43"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:08"]
Yksityistiellä SAA ajaa, kun se on satunnaista, eikä ole kyse kuljetuksista tai tapahtumista. Mistä ihmeen peräreiästä osa palstalaisista on vetäissyt luulonsa, että yksityistien omistajalla olisi oikeus kieltää tuollainen liikennöinti, saari periä siitä maksua?!!
http://www.tieyhdistys.fi/binary/file/-/id/3/fid/122/
"Yksityisteiden satunnainen käyttäminen moottoriajoneuvolla on yleensä sallit- tua, jos mitään kielto- tai rajoitusliikennemerkkiä ei ole. Erityyppisten ajoneu- vojen käytöstä ja erilaisten kuljetusten hoitamisesta yksityisteillä on tässä jul- kaisussa tarkempia pelisääntöjä.
Jokamiehenoikeudella tapahtuvaa yksityistien käyttöä (jalankulku, pyöräily, hiihtäminen, ratsastus) ei yleensä saa kieltää eikä liikennemerkein yksityisteillä edes rajoittaa. Toki liikenneturvallisuussyyt saattavat mahdollistaa jokamie- henoikeudenkin rajoittamisen.
Yksityistielain 80 §:n mukaan ei-tieosakas tarvitsee yksityistien käyttämiseen tieosakkaiden tai tiekunnan luvan
muun kuin tieosakkaan hyväksi tapahtuviin tilapäisiin kuljetuksiin
järjestettyyn toimintaan, joka selvästi lisää tien kunnossapitokustannuksia"
[/quote]
Siitä "persereiästä", että yksityistielaki ei koske tilusteitä, kuten metsäteitä. Nuo lainaukset koskevat vain lain yksityisistä teistä tarkoittamia yksityisteitä, eivät yksittäisten maanomistajien omille mailleen rakentamia teitä.
[/quote]
Panepa nyt sitten linkki lain kohtaan, jossa metsätiet rajataan ei-yksityisteiksi.
[/quote]
Kokeile sen lain 1§. Huomaa myös, että puhuin tilusteistä eli maanomistajan omaan käyttöönsä rakentamista teistä.
[/quote]
Minkä lain? Sinähän tässä nyt yrität todistaa jotain. Minä ajan jatkossakin ihan kaikilla teillä, minne pääsee portteja murtamatta, kunhan en aja kenenkääm pihaan.
[/quote]
Lain yksityisistä teistä. Niiksihän tässä tilusteitä on yritetty moneen kertaan väittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli tässä taannoin eräs autotapahtuma hiekkatiellä. Ajoimme ihan siihen tien varrelle (risteykseen) setäni omistamaa tietä pitkin. Sillä tiellä oli autoja parkissa. Setäni jätti autonsa siihen omalle tielleen parkkiin, ei siis ajanut sivuun. Tuli siitä riteyksestä sitten järj.valvoja sekä poliisi pyörimään setäni auton ympärille, ja sanoivat ettei siitä taida nyt kyllä autot ohi mahtua. Setäni tokaisi siihen; etten viitsinyt naapurin pellollekkaan parkkeerata, niin jätän ihan tähän omalle tielle! Äkkiä lähtivät ukot pyörimästä, ja poliisi vielä sanoi että kyllä siitä ihan riittävästi ohi pääsee.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:28"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:23"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:21"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:18"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:43"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:08"]
Yksityistiellä SAA ajaa, kun se on satunnaista, eikä ole kyse kuljetuksista tai tapahtumista. Mistä ihmeen peräreiästä osa palstalaisista on vetäissyt luulonsa, että yksityistien omistajalla olisi oikeus kieltää tuollainen liikennöinti, saari periä siitä maksua?!!
http://www.tieyhdistys.fi/binary/file/-/id/3/fid/122/
"Yksityisteiden satunnainen käyttäminen moottoriajoneuvolla on yleensä sallit- tua, jos mitään kielto- tai rajoitusliikennemerkkiä ei ole. Erityyppisten ajoneu- vojen käytöstä ja erilaisten kuljetusten hoitamisesta yksityisteillä on tässä jul- kaisussa tarkempia pelisääntöjä.
Jokamiehenoikeudella tapahtuvaa yksityistien käyttöä (jalankulku, pyöräily, hiihtäminen, ratsastus) ei yleensä saa kieltää eikä liikennemerkein yksityisteillä edes rajoittaa. Toki liikenneturvallisuussyyt saattavat mahdollistaa jokamie- henoikeudenkin rajoittamisen.
Yksityistielain 80 §:n mukaan ei-tieosakas tarvitsee yksityistien käyttämiseen tieosakkaiden tai tiekunnan luvan
muun kuin tieosakkaan hyväksi tapahtuviin tilapäisiin kuljetuksiin
järjestettyyn toimintaan, joka selvästi lisää tien kunnossapitokustannuksia"
[/quote]
Siitä "persereiästä", että yksityistielaki ei koske tilusteitä, kuten metsäteitä. Nuo lainaukset koskevat vain lain yksityisistä teistä tarkoittamia yksityisteitä, eivät yksittäisten maanomistajien omille mailleen rakentamia teitä.
[/quote]
Panepa nyt sitten linkki lain kohtaan, jossa metsätiet rajataan ei-yksityisteiksi.
[/quote]
Kokeile sen lain 1§. Huomaa myös, että puhuin tilusteistä eli maanomistajan omaan käyttöönsä rakentamista teistä.
[/quote]
Suurimmalla osalla metsäteistä on tiekunta eli ovat lain tarkoittamia yksityisteitä.
[/quote]
AP:n käyttämällä tiellä selvästikään ei ollut, kun kuitissa luki yksittäisen maanomistajan nimi, joten tämä on ihan relevantti keskustelu.
[/quote]
Maksun määrääminen on kuitenkin kyseenalaista, koska ap ei ole voinut tietää kyseessä olevan yksityinen tie, eikä osapuolten välillä ole ollut sopimusta tien käytön maksullisuudesta.
Asiassa ei myöskään voi vedota yksityistielakiin, joka sallii maksun perimisen, koska tämä laki koskee ainoastaan teitä, joita useampi osapuoli saa käyttää. Tällöinkin tien käytön rajoittaminen tulisi osoittaa kyltein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:31"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:29"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:21"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:18"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:43"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:08"]
Yksityistiellä SAA ajaa, kun se on satunnaista, eikä ole kyse kuljetuksista tai tapahtumista. Mistä ihmeen peräreiästä osa palstalaisista on vetäissyt luulonsa, että yksityistien omistajalla olisi oikeus kieltää tuollainen liikennöinti, saari periä siitä maksua?!!
http://www.tieyhdistys.fi/binary/file/-/id/3/fid/122/
"Yksityisteiden satunnainen käyttäminen moottoriajoneuvolla on yleensä sallit- tua, jos mitään kielto- tai rajoitusliikennemerkkiä ei ole. Erityyppisten ajoneu- vojen käytöstä ja erilaisten kuljetusten hoitamisesta yksityisteillä on tässä jul- kaisussa tarkempia pelisääntöjä.
Jokamiehenoikeudella tapahtuvaa yksityistien käyttöä (jalankulku, pyöräily, hiihtäminen, ratsastus) ei yleensä saa kieltää eikä liikennemerkein yksityisteillä edes rajoittaa. Toki liikenneturvallisuussyyt saattavat mahdollistaa jokamie- henoikeudenkin rajoittamisen.
Yksityistielain 80 §:n mukaan ei-tieosakas tarvitsee yksityistien käyttämiseen tieosakkaiden tai tiekunnan luvan
muun kuin tieosakkaan hyväksi tapahtuviin tilapäisiin kuljetuksiin
järjestettyyn toimintaan, joka selvästi lisää tien kunnossapitokustannuksia"
[/quote]
Siitä "persereiästä", että yksityistielaki ei koske tilusteitä, kuten metsäteitä. Nuo lainaukset koskevat vain lain yksityisistä teistä tarkoittamia yksityisteitä, eivät yksittäisten maanomistajien omille mailleen rakentamia teitä.
[/quote]
Panepa nyt sitten linkki lain kohtaan, jossa metsätiet rajataan ei-yksityisteiksi.
[/quote]
Kokeile sen lain 1§. Huomaa myös, että puhuin tilusteistä eli maanomistajan omaan käyttöönsä rakentamista teistä.
[/quote]
Minkä lain? Sinähän tässä nyt yrität todistaa jotain. Minä ajan jatkossakin ihan kaikilla teillä, minne pääsee portteja murtamatta, kunhan en aja kenenkääm pihaan.
[/quote]
Lain yksityisistä teistä. Niiksihän tässä tilusteitä on yritetty moneen kertaan väittää.
[/quote]
Nykyinen laki ei muuten tunne tilustietä vaan se on vanhentunut käsite.
Hevosellahan saa ajaa metsässä ilman lupaa niin sen voi varmaan parkkeeratakin sillain että maanomistaja jää traktoreineen sinne mottiin. Käy tuomassa heinää hepalle ja hakee pois sitten kun ehtii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:38"]
Hevosellahan saa ajaa metsässä ilman lupaa niin sen voi varmaan parkkeeratakin sillain että maanomistaja jää traktoreineen sinne mottiin. Käy tuomassa heinää hepalle ja hakee pois sitten kun ehtii.
[/quote]
Ei muuten saa ajaa. Ratsastaa saa.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:14"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 17:25"]
Metsätiet ovat pääsääntöisesti yksityisteitä eli tarkoittaa että yksityinen henkilö (tai henkilöt) ovat sen omalla rahallaan perustaneet ja pitävät kunnossa. Eli kyllä normaalisti teillä olisi pitänyt hälytyskellojen soida kun päätitte ko tielle ajaa! Auto olisi kuulunut jättää päätien varteen ja kävellä mustikkamaille.
[/quote]
Kukaan täyspäinen ei jätä autoaan monen tunnin reissun ajaksi näkyville päätien varteen. Suurin osa metsänomistajista myös on fiksuja ja ymmärtää tämän, mutta itsekkäitä kusipäitä aina riittää.
[/quote]
No sitten sun täytyy ostaa metsää ja raivata siihen oma tie sille peltilehmällesi, jos ei kerran yhteiskunnan rahoittama tie sulle kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:21"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:18"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:43"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:08"]
Yksityistiellä SAA ajaa, kun se on satunnaista, eikä ole kyse kuljetuksista tai tapahtumista. Mistä ihmeen peräreiästä osa palstalaisista on vetäissyt luulonsa, että yksityistien omistajalla olisi oikeus kieltää tuollainen liikennöinti, saari periä siitä maksua?!!
http://www.tieyhdistys.fi/binary/file/-/id/3/fid/122/
"Yksityisteiden satunnainen käyttäminen moottoriajoneuvolla on yleensä sallit- tua, jos mitään kielto- tai rajoitusliikennemerkkiä ei ole. Erityyppisten ajoneu- vojen käytöstä ja erilaisten kuljetusten hoitamisesta yksityisteillä on tässä jul- kaisussa tarkempia pelisääntöjä.
Jokamiehenoikeudella tapahtuvaa yksityistien käyttöä (jalankulku, pyöräily, hiihtäminen, ratsastus) ei yleensä saa kieltää eikä liikennemerkein yksityisteillä edes rajoittaa. Toki liikenneturvallisuussyyt saattavat mahdollistaa jokamie- henoikeudenkin rajoittamisen.
Yksityistielain 80 §:n mukaan ei-tieosakas tarvitsee yksityistien käyttämiseen tieosakkaiden tai tiekunnan luvan
muun kuin tieosakkaan hyväksi tapahtuviin tilapäisiin kuljetuksiin
järjestettyyn toimintaan, joka selvästi lisää tien kunnossapitokustannuksia"
[/quote]
Siitä "persereiästä", että yksityistielaki ei koske tilusteitä, kuten metsäteitä. Nuo lainaukset koskevat vain lain yksityisistä teistä tarkoittamia yksityisteitä, eivät yksittäisten maanomistajien omille mailleen rakentamia teitä.
[/quote]
Panepa nyt sitten linkki lain kohtaan, jossa metsätiet rajataan ei-yksityisteiksi.
[/quote]
Kokeile sen lain 1§. Huomaa myös, että puhuin tilusteistä eli maanomistajan omaan käyttöönsä rakentamista teistä.
[/quote]
No ei. Siinä EI sanota, että metsätiet ovat kiellettyjä. Siinä sanotaan, että laki yksityisistä teistä koskee tiettyä tietyyppiä, mutta siinä ei määritellä, mitä ovat tiet, joilla liikkuminen on kiellettyä muuta kuin maanomistajan luvalla.
"Tämä laki koskee kaikkia yksityisiä teitä, sellaisia teitä lukuun ottamatta, joita vain asianomaisen kiinteistön omistajalla tai haltijalla on oikeus käyttää. Sellaiseen tiehen, jota myös muulla on oikeus käyttää, mutta johon kenelläkään ei ole pysyvää käyttöoikeutta, sovelletaan tätä lakia vain niissä kohdin, joissa niin on nimenomaan säädetty."
Edelleen odotan lainkohtaa, jossa jonkun metsässä kulkeva tie on kiellettävissä satunnaiselta käytöltä.
Ja huom.! Joka antaisi ko. tien omistajalle luvan ottaa tielle puuttuvien kylttien puutteessa erehtynyt autoilija panttivangiksi ja ominpäin kiristää tältä rahaa.
Te saatanan tampiot olette koko illlan käyneet järjetöntä juupas-eipäs tappelua tiekunnista ja tiemaksuista ja metsäteiden hallinnosta ilman, että kukaan on laittanut tänne linkkiä siitä, jossa yksiselitteisesti annettaisiin metsätienomistajalle tehdä kuten ap:lle tehtiin.
Mikä oli ihan satavarmasti laitonta kiristämistä. Minä ap:na soittaisin jo poliisille ja nostaisin rikosilmoituksen.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:35"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:31"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:29"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:21"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:18"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:43"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:08"]
Yksityistiellä SAA ajaa, kun se on satunnaista, eikä ole kyse kuljetuksista tai tapahtumista. Mistä ihmeen peräreiästä osa palstalaisista on vetäissyt luulonsa, että yksityistien omistajalla olisi oikeus kieltää tuollainen liikennöinti, saari periä siitä maksua?!!
http://www.tieyhdistys.fi/binary/file/-/id/3/fid/122/
"Yksityisteiden satunnainen käyttäminen moottoriajoneuvolla on yleensä sallit- tua, jos mitään kielto- tai rajoitusliikennemerkkiä ei ole. Erityyppisten ajoneu- vojen käytöstä ja erilaisten kuljetusten hoitamisesta yksityisteillä on tässä jul- kaisussa tarkempia pelisääntöjä.
Jokamiehenoikeudella tapahtuvaa yksityistien käyttöä (jalankulku, pyöräily, hiihtäminen, ratsastus) ei yleensä saa kieltää eikä liikennemerkein yksityisteillä edes rajoittaa. Toki liikenneturvallisuussyyt saattavat mahdollistaa jokamie- henoikeudenkin rajoittamisen.
Yksityistielain 80 §:n mukaan ei-tieosakas tarvitsee yksityistien käyttämiseen tieosakkaiden tai tiekunnan luvan
muun kuin tieosakkaan hyväksi tapahtuviin tilapäisiin kuljetuksiin
järjestettyyn toimintaan, joka selvästi lisää tien kunnossapitokustannuksia"
[/quote]
Siitä "persereiästä", että yksityistielaki ei koske tilusteitä, kuten metsäteitä. Nuo lainaukset koskevat vain lain yksityisistä teistä tarkoittamia yksityisteitä, eivät yksittäisten maanomistajien omille mailleen rakentamia teitä.
[/quote]
Panepa nyt sitten linkki lain kohtaan, jossa metsätiet rajataan ei-yksityisteiksi.
[/quote]
Kokeile sen lain 1§. Huomaa myös, että puhuin tilusteistä eli maanomistajan omaan käyttöönsä rakentamista teistä.
[/quote]
Minkä lain? Sinähän tässä nyt yrität todistaa jotain. Minä ajan jatkossakin ihan kaikilla teillä, minne pääsee portteja murtamatta, kunhan en aja kenenkääm pihaan.
[/quote]
Lain yksityisistä teistä. Niiksihän tässä tilusteitä on yritetty moneen kertaan väittää.
[/quote]
Nykyinen laki ei muuten tunne tilustietä vaan se on vanhentunut käsite.
[/quote]
Kummasti se tieliikennelaissa kuitenkin esiintyy ja kuvaa hyvin yhden kiinteistön alueella sijaitsevaa tietä.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 23:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 22:46"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 22:19"]Kyllä sille tielle sai ajaa. Yksityisteihin on yleensä saatu valtionavustusta, siis nimenomaan metsäteihin, joten ovat yleisessä käytössä. Niillä teillä on lukittu puomi, joille ei saa ajaa. [/quote] Jospa lukisit hieman aikaisempia viestejä... Jos metsätie näyttää metsätieltä niin kaikkein järkevin (ja lainmukaisin) juttu on olla ajamatta sitä pitkin.
[/quote]
Mikäli kyseessä on normaali yksityistie eli tiellä on useampia omistajia voidaan tien käyttöä tiekunnan ulkopuolisilta rajoittaa puomein tai kieltomerkein. Näihin rajoituksiin vaaditaan kunnan lupa ja edellytyksenä niiden asettamiselle on se, että tie ei ole saanut yhteiskunnan tukea viime aikoina (pl. kemera). Tien käytöstä voidaan myös periä maksua, mutta tämä edellyttää tien varrelle asetettua selvää kylttiä.
Mikäli kyseessä on sen sijaan ns. maan omistajan oma tie, jotka suurimmaksi osaksi ovat pihateitä, ei sitä kaikki yksityistielain säädökset koske. Tällöinkin tienomistajan tulisi kuitenkin selvästi osoittaa se, että kyseessä on tie, jonka käyttö muilta on kieletty, jotta tienkäyttäjällä olisi asiasta selvä tieto.
Lähtökohtaisesti autoilija voi siis olettaa, että tietä saa käyttää, ellei erillistä kieltomerkkiä tai puomia ei tien varressa ole. Myös aukioleva puomi tulisi nähdä kieltona muille, kuin tien osakkeille käyttää tietä. Tietä ei myöskään pidä ajaa, jos kyseessä on selkeästi pihatie tai vain metsä- tai maatalouskäytössä oleva ajoura.
[/quote]
En ole koskaan ymmärtänyt, mistä nämä tulkinnat keksitään. Miksi kenenkään täytyy moottoriajoneuvolla ajaa yksityistielle? Tällainen tie kun on erittäin helposti tunnistettavissa mustalla pohjalla olevasta valkoisesta tekstistä tai siitä, että tiellä ei ole kylttiä lainkaan.
Kannattaa muistaa, että nuo ympäristöministeriön jokamiesohjeet eivät noudata kaikilta osin lakia vaan ovat muutama virkamiehen tulkintoja. Esimerkiksi tuo "yksityistiellä saa ajaa moottoriajoneuvolla, jos sitä ei ole erikseen kielletty" ei varsinaisesti perustu lakiin vaan yksi virkamies tulkitsi noin ja hänen päätöksensä on voimassa siihen asti kunnes joku vie asian oikeuteen.
[/quote]
Tien käyttöoikeudesta liittyvät riitatilanteet hoitaa tielautakunta ei oikeus. (esim. Itä-Suomen HO 10.5.2012 395)
[/quote]
Ei hoida kun kyse on omasta tiestä.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:38"]
Te saatanan tampiot olette koko illlan käyneet järjetöntä juupas-eipäs tappelua tiekunnista ja tiemaksuista ja metsäteiden hallinnosta ilman, että kukaan on laittanut tänne linkkiä siitä, jossa yksiselitteisesti annettaisiin metsätienomistajalle tehdä kuten ap:lle tehtiin.
[/quote]
aa-men. Muttei oo eka kerta kun av-mammerot eksyy kinaamaan aidanseipäistä...
Oma on oma piste . On yleensä merkitty kyltein / merkein / liikennemerkein tai portitta tai ketjulla rajoitettu ! Sen luulisi VÄHÄN TYHMEMMÄNKIN YMMÄRTÄVÄN !
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:34"]
Maksun määrääminen on kuitenkin kyseenalaista, koska ap ei ole voinut tietää kyseessä olevan yksityinen tie, eikä osapuolten välillä ole ollut sopimusta tien käytön maksullisuudesta.
Asiassa ei myöskään voi vedota yksityistielakiin, joka sallii maksun perimisen, koska tämä laki koskee ainoastaan teitä, joita useampi osapuoli saa käyttää. Tällöinkin tien käytön rajoittaminen tulisi osoittaa kyltein.[/quote]
mä jo tietäisin ap:n kohtelulle hyväkin rikosnimikkeen. Laiton vapaudenriisto ja kiristys.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:18"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:43"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 21:08"]
Yksityistiellä SAA ajaa, kun se on satunnaista, eikä ole kyse kuljetuksista tai tapahtumista. Mistä ihmeen peräreiästä osa palstalaisista on vetäissyt luulonsa, että yksityistien omistajalla olisi oikeus kieltää tuollainen liikennöinti, saari periä siitä maksua?!!
http://www.tieyhdistys.fi/binary/file/-/id/3/fid/122/
"Yksityisteiden satunnainen käyttäminen moottoriajoneuvolla on yleensä sallit- tua, jos mitään kielto- tai rajoitusliikennemerkkiä ei ole. Erityyppisten ajoneu- vojen käytöstä ja erilaisten kuljetusten hoitamisesta yksityisteillä on tässä jul- kaisussa tarkempia pelisääntöjä.
Jokamiehenoikeudella tapahtuvaa yksityistien käyttöä (jalankulku, pyöräily, hiihtäminen, ratsastus) ei yleensä saa kieltää eikä liikennemerkein yksityisteillä edes rajoittaa. Toki liikenneturvallisuussyyt saattavat mahdollistaa jokamie- henoikeudenkin rajoittamisen.
Yksityistielain 80 §:n mukaan ei-tieosakas tarvitsee yksityistien käyttämiseen tieosakkaiden tai tiekunnan luvan
muun kuin tieosakkaan hyväksi tapahtuviin tilapäisiin kuljetuksiin
järjestettyyn toimintaan, joka selvästi lisää tien kunnossapitokustannuksia"
[/quote]
Siitä "persereiästä", että yksityistielaki ei koske tilusteitä, kuten metsäteitä. Nuo lainaukset koskevat vain lain yksityisistä teistä tarkoittamia yksityisteitä, eivät yksittäisten maanomistajien omille mailleen rakentamia teitä.
[/quote]
Panepa nyt sitten linkki lain kohtaan, jossa metsätiet rajataan ei-yksityisteiksi.
[/quote]
Kokeile sen lain 1§. Huomaa myös, että puhuin tilusteistä eli maanomistajan omaan käyttöönsä rakentamista teistä.