Olisivatko 18-30v poikanne valmiita sotimaan?

Lähden ennemmin karkuun muiden kehopositiivisten kanssa.

Riippuu tilanteesta. Nähdäkseni ei voi varsinaisesti sanoa yksinkertaisesti lähtevänsä tai olevansa lähtemättä sotimaan, vaan jokainen tilanne arvioidaan erikseen.

Ei juuri kukaan ole, mutta on pakko.

Siitä luuuserista ei ole mihinkään.

Ei kai sitä kysytä. Pakkohan se on, myös rauhan aikana palveluksen skipanneet joutuvat, usein heti eturintamalle kun ei ole saaneet koulutusta strategiseen sodankäyntiin.

Jälleen kerran Venäjän hirmuhallitsija pakottaa meidät uhraamaan lapsemme. Vain Natoon liittymällä voimme pelastaa lastemme tulevaisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Menisinkö sotimaan sen puolesta, että täällä saa laittaa Päivi Räsänen tuomiolle tai että intiaanipäähinettä ei saa näyttää lastenohjelmissa, tai että Veijo ei saa syytettä, tai ettei suvivirttä saa enää laulaa?

Ehkä pikemminkin sen vuoksi että jos ei panna hanttiin niin vihollinen tulee ja tappaa sukusi lapset ja vanhukset sekä raiskaa naisesi.

Miksi vastaatte tällaisiin ja ikään kuin normalisoitte sen, että nyt täytyy olla aivan kauhuissaan. Kenen pussiin oikein pelaatte?

Varmaan ampuisi vahingossa omia, jos päästettaisiin sinne sekoilemaan.

Vierailija kirjoitti:

Lopeta pojittelu. Se on erittäin junttimaista. Sano nuori mies. N21

Häh, kai nyt oma poikaa sanotaan pojaksi vaikka olisi minkä ikäinen. Tytöstä vastaavasti tytär.

Digipassilta meidän pitäisi Suomea puolustaa jos joltain

Ne jotka ei olis valmiita puolustaan tätä maata oli sit mies tai nainen tai armeijan käynyt tai ei on häpeällisiä maan pettureita. Teillä ei ole ihmisarvoa

Vierailija kirjoitti:

Ja muistakaa, että vaikka olisi vapautettu rauhan ajan palveluksesta, se ei tarkoita, että olisi vapautettu sodan ajan palveluksesta. Ja vaikka ei olisi armeijaa käynyt, nopeasti käy käsky peruskoulutukseen ja siitä liikkeelle. Turha tuudittautua että ei mihinkään joudu.

Kyllä Suomessa on niin iso reservi, että tuollaisia toimenpiteitä ei tarvitse. Jos miljoonalla jo valmiiksi koulutetulla miehellä ja naisella ei pärjätä, niin kyllä silloin jo tiedetään, että tämä homma on hävitty.

Olen 27-vuotias armeijan käynyt nainen. Sodan ajan sijoitus on, kerrattu viimeksi viime kesänä. Ei kukaan tule kysymään olenko valmis sotimaan, on oltava.

Vierailija kirjoitti:

Miksi vastaatte tällaisiin ja ikään kuin normalisoitte sen, että nyt täytyy olla aivan kauhuissaan. Kenen pussiin oikein pelaatte?

Pitääkö muiden työntää päänsä pensaaseen ihan vain sinua miellytyääksesi? Lue uusimmat uutiset. Venäjä juuri uhkasi Suomea vakavilla.sotilaallisilla toimilla. Toiselta nimeltään SOTA.

Vierailija kirjoitti:

Nothing to kill or die for, and no religion too. Ei ole enää mitään puolustettavaa.

1939 kansa yhdistyi, vaikka 20 vuotta aiemmin Suomesta yritettiin asein tehdään kommunistista diktatuuria.

Nyt tuntuu, että vastakkainasettelu on jopa pahempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vastaatte tällaisiin ja ikään kuin normalisoitte sen, että nyt täytyy olla aivan kauhuissaan. Kenen pussiin oikein pelaatte?

Pitääkö muiden työntää päänsä pensaaseen ihan vain sinua miellytyääksesi? Lue uusimmat uutiset. Venäjä juuri uhkasi Suomea vakavilla.sotilaallisilla toimilla. Toiselta nimeltään SOTA.

Ja se jotenkin ratkaistaan täällä Vauva.fi:n keskustelupalstalla? Ootko ihan tyhmä?

2015 tulleet voi mennä.

Vierailija kirjoitti:

Onko 36-vuotias turvassa?

Ei voi tietää. Sodan ajan vahvuus on 280 000 18-35 -vuotiasta miestä. Jos niillä ei pärjää, niin sitten otetaan reservistä vanhemmat mukaan. Talvisodassa reserviä käytettiin.

Itse lähden luottavaisin mielin rintamalle. Omaa maataan puolustavilla on aina etu puolellaan. En usko, että putinistiterroristeillä on mahdollisuuksia Suomea vastaan. Lisäksi EU-maat tulevat autamaan meitä kaikin mahdollisin keinoin. (M 25 v.)