Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olisivatko 18-30v poikanne valmiita sotimaan?
25.02.2022 |
Kun kuuntelee keskusteluja, kuulostaa siltä, että moni nuori mieluummin pakenisi, kuin jäisi puolustamaan Suomen itsenäisyyttä. Enkä kyllä heitä siitä syytä, ei ole Suomi mikään onnela ollut aikoihin.
Kommentit (94)
En usko että ainakaan vapaaehtoisesti lähtisi. Ei kyllä ole käynyt armeijaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun pysymme puolueettomina, emme joudu sotimaan. Jos liitymme Natoon, alkaa sota. Nii yksinkertaista tämä on. Kenenkään ei kuulu kuolla sotahullujen ja muiden kusta päähänsä saaneiden uhoajien vuoksi. Ne, jotka tuota Natoa täällä paukuttavat, eivät tajua, mitä se oikeasti tarkoittaa kun ohjukset suunnataan tänne.
Kuinka moneen Natomaahan on hyökätty?
Vierailija kirjoitti:
Ei vaihtoehtoja pahemmin ole. Joko kuolee sankarina vihollisen luoteihin tai petturina suomalaisen sotilaspoliisin luoteihin.
Suomalaisten kannattaakin keskittyä omien lahtamiseen, sehän täällä parhaiten osataan. Liittolaisistahan sillä tavallä pääsee eroon, mutta tuskin kukaan muutenkaan tällaista halveksittua täivaltiota ja sen raukkamaista paskakansaa auttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Menisinkö sotimaan sen puolesta, että täällä saa laittaa Päivi Räsänen tuomiolle tai että intiaanipäähinettä ei saa näyttää lastenohjelmissa, tai että Veijo ei saa syytettä, tai ettei suvivirttä saa enää laulaa?
Oli aihe mikä tahansa, joku onnistuu vetämään aasinsillan siihen, kuinka suvivirttä ei saa laulaa.
Tämä onkin todellinen AASINsilta, koska juuri mitään kappaletta ei hoilata yhtä säännöllisesti paikassa kuin toisessa.
Mielelläni lähtisin kyllä itsekin mutta olen jo yli 40v enkä enää täysin terve. Joku voisi jopa luonnehtia minua sairaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sota alkaa.Jos tulee puolustuslaitokselta kutsu ilmottatumaan ,niin siihen sotilaspiiriin johon on merkattu sodan ajan paikka,reservissä olevat 18-60v. miehet on ilmottauduttava , jonne on intin käynyt kirjattu.Voivat tulla hakemaan jos ei vapaaehtoisesti lähde ilmottatumaan.Intin käyneen naisen asemaa en tiedä miten on.Valitettavaahan se on jos käy käsky.
Vierailija kirjoitti:
Sota alkaa.Jos tulee puolustuslaitokselta kutsu ilmottatumaan ,niin siihen sotilaspiiriin johon on merkattu sodan ajan paikka,reservissä olevat 18-60v. miehet on ilmottauduttava , jonne on intin käynyt kirjattu.Voivat tulla hakemaan jos ei vapaaehtoisesti lähde ilmottatumaan.Intin käyneen naisen asemaa en tiedä miten on.Valitettavaahan se on jos käy käsky.
Aivan sama se on tässä vaiheessa. Perseelleen kaikki on jo mennyt muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaihtoehtoja pahemmin ole. Joko kuolee sankarina vihollisen luoteihin tai petturina suomalaisen sotilaspoliisin luoteihin.
Suomalaisten kannattaakin keskittyä omien lahtamiseen, sehän täällä parhaiten osataan. Liittolaisistahan sillä tavallä pääsee eroon, mutta tuskin kukaan muutenkaan tällaista halveksittua täivaltiota ja sen raukkamaista paskakansaa auttaisi.
Painu tundra-apina takaisin Siperian aroille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pysymme puolueettomina, emme joudu sotimaan. Jos liitymme Natoon, alkaa sota. Nii yksinkertaista tämä on. Kenenkään ei kuulu kuolla sotahullujen ja muiden kusta päähänsä saaneiden uhoajien vuoksi. Ne, jotka tuota Natoa täällä paukuttavat, eivät tajua, mitä se oikeasti tarkoittaa kun ohjukset suunnataan tänne.
Kuinka moneen Natomaahan on hyökätty?
Koita ymmärtää: Suomi EI ole Nato-maa. Myöskään Ukraina ei ollut Nato-maa. Mutta Ukraina oli maa, joka halusi tässä ajanhetkessä liittyä Natoon. Nyt siellä ku oll aan sen vuoksi! Jos Suomi haluaa nyt tässä ajanhetkessä Natoon, se tekee saman virheen kuin Ukraina. Siinä vaiheessa myös täällä ku oll aan.
Natoon olisi pitänyt liittyä kauan sitten jonkun heikomman presidentin kaudella. Putinin kaudella se on itse mur h a. Ja joka tapauksessa parasta on olla se neutraali maa idän ja lännen välillä. Se liudentaa kaikkien osapuolien a g g re ssio ita. Tätä haluavat niin Nato, EU kuin VEnäjä. MIkä ihme sinun kaltaisiasi vaivaa? Strateginen ajattelu puuttuu täysin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kuullos isänmaa, kallis synnyinmaa
Ollos huoleton, poikas valveill' on
Sua suojelemme verin varjelemme."
reservin jääkäri 23v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pysymme puolueettomina, emme joudu sotimaan. Jos liitymme Natoon, alkaa sota. Nii yksinkertaista tämä on. Kenenkään ei kuulu kuolla sotahullujen ja muiden kusta päähänsä saaneiden uhoajien vuoksi. Ne, jotka tuota Natoa täällä paukuttavat, eivät tajua, mitä se oikeasti tarkoittaa kun ohjukset suunnataan tänne.
Kuinka moneen Natomaahan on hyökätty?
Koita ymmärtää: Suomi EI ole Nato-maa. Myöskään Ukraina ei ollut Nato-maa. Mutta Ukraina oli maa, joka halusi tässä ajanhetkessä liittyä Natoon. Nyt siellä ku oll aan sen vuoksi! Jos Suomi haluaa nyt tässä ajanhetkessä Natoon, se tekee saman virheen kuin Ukraina. Siinä vaiheessa myös täällä ku oll aan.
Natoon olisi pitänyt liittyä kauan sitten jonkun heikomman presidentin kaudella. Putinin kaudella se on itse mur h a. Ja joka tapauksessa parasta on olla se neutraali maa idän ja lännen välillä. Se liudentaa kaikkien osapuolien a g g re ssio ita. Tätä haluavat niin Nato, EU kuin VEnäjä. MIkä ihme sinun kaltaisiasi vaivaa? Strateginen ajattelu puuttuu täysin?
Putin on Venäjän historian heikoin johtaja. Tänään on juuri oikea aika liittyä Natoon kun terroristisaastat hyökkäsivät Eurooppaan. Suomen ja Ruotsin hakemukset käsitellään nopeutetulla menetelmällä ja täydelliset turvatakuut on myönnetty jo tämäniltaisessa kokouksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni kenenkään ei pitäisi sotia täysin ylivoimaista vihollista vastaan, joka valtaisi Suomen joka tapauksessa parissa päivässä. Jos Venäjä Suomen haluaa, niin mieluummin vaan antaudutaan ilman vastarintaa ja annetaan Putinin perustaa tänne joku nukkehallitus. Pienempi paha olisi elää Putinin vallan alla kuin se että koko maa pommitettaisiin maan tasalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kenenkään ei pitäisi sotia täysin ylivoimaista vihollista vastaan, joka valtaisi Suomen joka tapauksessa parissa päivässä. Jos Venäjä Suomen haluaa, niin mieluummin vaan antaudutaan ilman vastarintaa ja annetaan Putinin perustaa tänne joku nukkehallitus. Pienempi paha olisi elää Putinin vallan alla kuin se että koko maa pommitettaisiin maan tasalle.
En pelkää kuolemaa, mutta en halua kuolla, enkä kenenkään kuolevan, jonkun hourun päähän pinttymän ja realiteeteista irronneen idealismin vuoksi.
Ainakin ne pelaa sotapelejä koneella. Lisääkö se valmiutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pysymme puolueettomina, emme joudu sotimaan. Jos liitymme Natoon, alkaa sota. Nii yksinkertaista tämä on. Kenenkään ei kuulu kuolla sotahullujen ja muiden kusta päähänsä saaneiden uhoajien vuoksi. Ne, jotka tuota Natoa täällä paukuttavat, eivät tajua, mitä se oikeasti tarkoittaa kun ohjukset suunnataan tänne.
Kuinka moneen Natomaahan on hyökätty?
Mitä se takaa? Aina on kaikelle ensimmäinen kerta.
Ruotsi on hyvä maa, heillä on töitä ja hyvä työllisyyspolitiikka.
Varokaa, täällä liikkuu putintrolleja,
Alue: Aihe vapaa
Nelikymppinen c mies tuskin joudun ko en oo ikinä edes asetta nähny.