Lue keskustelun säännöt.
Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen olisiko miehet yhtä motivoituneita taistelemaan nykyisen yhteiskunnan puolesta?
Kommentit (1425)
"Täältä Espanjasta tarkkailisin tilannetta punaviinilasin äärestä."
Minkä ikäinen olet? Kysymys ei ollut armeijan reserviin kuulumattomalle suurelle ikäluokalle.
Ryyppää rauhassa, teitä ei tarvita enää yhtään mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuoliriitelyyn yllyttäminen voi olla Pietarin trollien masinoimaa, muistakaa se. Se epäyhtenäistää, hajottaa kansaa. Tuota samaa ne tekivät 40-luvullakin ("teidän vaimot makaa tällä hetkellä saksalaisten kanssa").
Eivät "sukupuolet" oikeassa elämässä riitele keskenään. Ihmiset joskus, tietysti. Perheessäni on sekä naisia (minä ja tyttäreni) että miehiä (puolisoni ja kaksi poikaamme), ihan sovussa elämme ja asumme. Työpaikallani ja harrastuskuvioissa on sekä miehiä että naisia, aivan normaalia kanssakäymistä sielläkin. Sukupuolten riitely on Vauva-palstalla aikaansa tuhlaavien miespolojen omissa kuvitelmissa.
Suomi on EU:n toiseksi väkivaltaisin maa naisille (perheväkivalta). Kyllä vain miehet ja naiset riitelevät keskenään oikeassa elämässä.
Olen yrittänyt etsiä tuon tutkijan tutkimusta, mistä selviäisi miten on tähän johtopäätökseen tullut. En löytänyt.
Vaikea uskoa, että kysymykset on aseteltu tasa-arvoisesti maitten kesken. Esim. Italiassa, Ranskassa, Saksassa ei kaikkea ”väkivaltaa” edes tulkita väkivallaksi. Ranskassa saa lapsiakin läpsiä tai tukistaa, jos eivät tottele.-Ranska kielsi lasten väkivaltaisen kurittamisen, mutta se ei tee asiasta rangaistavaa – ranskalaiset vanhemmat käyttävät väkivaltaa kaksi kertaa niin usein kuin suomalaiset- HS
Just tämmöiseen Pietarin trollit pyrkii. Kun olisi tärkeämpääkin mietittävää.
It's just the troll under your bed,
in your closet, in your head??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko kohta ilmiantaa tämä ketju, koska tämä on trollien valtaama. Tämä ei vastaa tavallisten suomalaisten tunnelmia tällä hetkellä.
Muuttuiko kuplasi turvattomaksi tilaksi, kun jouduit kohtaamaan todellisuuden - siis sen, että sinun Suomesi ei olekaan samanlainen kuin kaikkien muiden Suomi?
Kyllä. Elän onnellisessa avioliitossa rakkaan vaimoni ja lasteni kanssa ja minulla on perhe ja sukulaisia. Minulle on itsestään selvää, että puolustan itseni lisäksi heitä. Katkeran naisvihaajan sielunelämää en ymmärrä.
Minua hävettäisi vaimona vaatia tai edellyttää tuollaista mieheltäni. Me olemme kaiken tehneet 50-50 asti rinta rinnan, tasa-arvoisesti. En tiedä mitä tehdä jos sota syttyy, mutta sukupuoleen perustuva noin äärimmäinen puolustusvelvollisuus ei tunnu itsestäni oikealta ja reilulta.
Jos vähän mietit asiaa tarkemmin, niin eiköhän sieltä etulinjan ulkopuoleltakin tehtävää löydy. Myös naisille. Mutta ei nyt mennä asioiden edelle: Suomi ei ole sodassa.
Mutta se ei ole se pointti! Vai "jotain tehtävää" Minun on todella vaikea keksiä, miten tässä yhteiskunnassa, jossa lapset kasvatetaan täysimääräiseen tasa-arvoon, yhtäkkiä toisen sukupuolen henkeä ja terveyttä pitdetään arvokkaampana kuin toisen.
Sun täytyy edustaa vanhempaa polvea. Ei nuorten miesten tarvitse alistua tällaiseen ajatteluun.
Lisääntymisbiologisesti nainen on miestä lähes 100% arvokkaampi. Se on fakta. Ja siihen perustuu naisten suojelu. Onhan asenteet hieman muuttuneet, mutta tuota faktaa ei täysin muuta yhtään mikään, sillä biologiaa ei voi muuttaa.
Hieman muuttuneet?! Ai nyt naiset tarvitsevatkin miehen suojelua? Siitä on räpistelty irti feminismin avulla jo pitkään. Tässä maailmassa jokainen on yhtä tärkeä. Jokainen. Yhtä. Tärkeä.
Lisääntymisbiologisesti katsottuna ei todellakaan yhtä tärkeitä. Yhteiskunnan jäseninä kyllä. Silloin kun hätä on suurin ja puhutaan oikeasti kansan selviytymisestä, on naisten suurempi eloonjääminen tulevaisuuden kannalta olennaisinta. Ymmärtäähän sen nyt jokainen.
Eri asia sitten, jos sovitaan että jatkossa ei tarvitse olla ihmisiä eikä kansalaisia. Eipä siinä sitten. Luulenpa, että sellaista ei koskaan sovita. Ihminen haluaa elämän jatkuvan, ja naiset tekevät ne lapset. Kukaan muu ei pysty siihen, ja naisetkin suht rajallisesti määrän suhteen.
Ei voi uskoa ettei Putinin trolleja nähdä vaikka ne seisovat verkkokalvojen päällä kunnes ne alkavat polttaa kuten rypälepommi joka laskeutuu Ukrainaan useine fragmentteineen.
Suomut silmiltä kirjoitti:
Ei voi uskoa ettei Putinin trolleja nähdä vaikka ne seisovat verkkokalvojen päällä kunnes ne alkavat polttaa kuten rypälepommi joka laskeutuu Ukrainaan useine fragmentteineen.
Suomessa Putinin kaverit istuu eduskunnassa!
Suomen poliitikkojen selkärangattomuus.
Niinisto ja Halla-aho ainoat jotka jollain tavoin kyenneet olemaan jotain mieltä. Kaikki muut paenneet toisten selkien taakse. SDP ollut toki pahin, koska ovat olleet järjestämässä ja rahastamassa kaasuputkella.
Voi kysyä että mitä hel vetin lurjuksia sinne eduskuntaan on äänestetty?
Jos esimerkiksi suvereniteetti kyseenalaistetaan niin silloin pitää toimia!
Nimet muistiin ja boikottiin. Vaalit on ensi vuonna. Koskaan en äänestä enää vihreitä enkä SDP:tä enkä vasemmistoliittoa, en koskaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainassa ex presidentti kaduilla kiväärin kanssa. Täällä ex presidentti olisi ekana ampumassa suomalaisia miehensä kanssa
Mikäli saamme NATOlta ilmapuolustuksen, niin pärjäämme. Muuten ottaa ohrakyrsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuoliriitelyyn yllyttäminen voi olla Pietarin trollien masinoimaa, muistakaa se. Se epäyhtenäistää, hajottaa kansaa. Tuota samaa ne tekivät 40-luvullakin ("teidän vaimot makaa tällä hetkellä saksalaisten kanssa").
Eivät "sukupuolet" oikeassa elämässä riitele keskenään. Ihmiset joskus, tietysti. Perheessäni on sekä naisia (minä ja tyttäreni) että miehiä (puolisoni ja kaksi poikaamme), ihan sovussa elämme ja asumme. Työpaikallani ja harrastuskuvioissa on sekä miehiä että naisia, aivan normaalia kanssakäymistä sielläkin. Sukupuolten riitely on Vauva-palstalla aikaansa tuhlaavien miespolojen omissa kuvitelmissa.
Suomi on EU:n toiseksi väkivaltaisin maa naisille (perheväkivalta). Kyllä vain miehet ja naiset riitelevät keskenään oikeassa elämässä.
Olen yrittänyt etsiä tuon tutkijan tutkimusta, mistä selviäisi miten on tähän johtopäätökseen tullut. En löytänyt.
Vaikea uskoa, että kysymykset on aseteltu tasa-arvoisesti maitten kesken. Esim. Italiassa, Ranskassa, Saksassa ei kaikkea ”väkivaltaa” edes tulkita väkivallaksi. Ranskassa saa lapsiakin läpsiä tai tukistaa, jos eivät tottele.-Ranska kielsi lasten väkivaltaisen kurittamisen, mutta se ei tee asiasta rangaistavaa – ranskalaiset vanhemmat käyttävät väkivaltaa kaksi kertaa niin usein kuin suomalaiset- HS
Just tämmöiseen Pietarin trollit pyrkii. Kun olisi tärkeämpääkin mietittävää.
It's just the troll under your bed,
in your closet, in your head??
Loppuiko sinulta kielitaito?
Vierailija kirjoitti:
Annetaan nyt tilanteen rauhoittua..nukutaan yön yli..emme kuitenkaan halua usankaan alusmaaksi..ja onhan meillä eurostoliitto..turvana.Nyt ei kannata lähteä ärsyttämään yhtään..tai kohta o paskat kaikilla housuissa ..on se niin vitipää että antaa nyt pölyn laskeutua..ja Ukraina on täynnä fasisteja.
Sinun kannaltasi, Igor, on valitettavaa että suomalaiset näkevät natousan huomattavasti parempana vaihtoehtona kuin kotimaasi tarjoaman elintasoalennuksen.
Äläkä yritå edes väittää, noin 1 kl sitten Credit Suisse julkaisi tilaston karttoineen missä tarkasteltiin väestönn varallisuutta per capita. Suomi pärjäsi siinä huonosti muihin Euroopan maihin nähden, mutta silti moninkertaisesti paremmin kuin Venäjä. Tämä on yksi niistä tekijöistä miksi teikäläisten yhteiskunta epärehellisyyksineen oikein innosta suomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomalaiset miehet olisivat motivoituneita taistelemaan oman maan puolesta.
Eivät he halua vihollisen sotilaita kotikadulleen kävelemään aseiden kanssa. Eivätkä halua naisetkaan.
Tosipaikan tullen ollaan munattomia miehiä myöten. Meillä on jo nyt aseiden kanssa riehuvia jengejä valtaamassa katuja ja sekin näyttää olevan ihan okei. Ruotsissa ollaan vielä pidemmällä, hekin nostaneet jo kädet pystyyn.
Ampumiskuolemat lisääntyneet rajusti Ruotsissa – ”Pohjalta kärkeen Euroopan tilastossa” IS
Näistä sitten olisi taistelemaan oman maansa puolesta, kun nytkin annetaan vallata maata maan sisältä tekemättä mitään. Ja kuka haluaa puolustaa tällaisen maan puolesta, missä aseellinen väkivalta on jo arkipäivää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisin motivoitunut puolustamaan naisia? M27
Etkö puolustaisi edes äitiäsi?
Se ei polustaisi edes vaimoaan ja lapsiaan ja siksi hänellä ei niitä ole.
Pää kiinni, nainen. Biologinen äitini petti isääni ja jätti meidät. En todellakaan puolustaisi biologista äitiäni. Joten kysyn uudestaan, miksi olisin motivoitunut puolustamaan naisia? M27
Ime kullikarvojasi, munakas.
Naisilla on ihan samanlaisia traumoja omista isistään ja miehistä yleensä. Väkivaltakokemuksia isä lyö äitiä, sisaruksia ja itseä jne. Miehet ahdistelevat, raiskaavat jne. ja silti naisilta löytyy maanpuolustustahtoa. Ei tarvitse pitää miehistä, vaan maasta ja itsestään (+ kenties lapsistaan).
Parisuhdeväkivalta kohdistuu useammin naisen toimesta mieheen kuin toisinpäin
Kivat sulle. En tiedä yhtään suvun miestä, jota vaimo olisi lyönyt. Sen sijaan suvun kantasuomalaiset miehet ovat niitä vaimojensa lyöjiä ja useammalla suvun naisella luunmurtumia kantasuomalaisilta miehiltään lahjana.
Sinä niitä, joille "naputus" on väkivaltaa, heh!
Hoitotilastot kertovat totuuden, ei sinun kokemuksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan puolusta hengelläni tätä miehiä vihaavaa yhteiskuntaa
Kievissä teinitytöt heittelevät tähän aikaan polttopulloja päin vihollisia.
👍🏼
Vierailija kirjoitti:
Jatketaan sitä riitelyä sitten kun kriisi on ohi.
Annan mielummin venäläisen nauttia sinusta sotasaaliina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käykää lukemassa Seuran sivuilta. Venäjän armeijan palkat ovat hieman keskiverto kuukausipalkkaa paremmat. Näillä sotilailla on ainakin raha motivaationa, jos ei muuta.
Kovasti moni vinkuu naton perään, vaikka natolla on näytöt vähäiset. Mutta jos suomen poliitikot on valmiita heittää naton sotilasjärjestölle suojelurahaa joka vuosi miljardi euroa, voi ihan hyvin suomessakin alkaa palkkaa kaikille sotilaille. Kriisitilanteessa voisin mennä sotimaan 300 eurolla päivä. Muuten saa feministit mennä keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomalaiset miehet olisivat motivoituneita taistelemaan oman maan puolesta.
Eivät he halua vihollisen sotilaita kotikadulleen kävelemään aseiden kanssa. Eivätkä halua naisetkaan.Tosipaikan tullen ollaan munattomia miehiä myöten. Meillä on jo nyt aseiden kanssa riehuvia jengejä valtaamassa katuja ja sekin näyttää olevan ihan okei. Ruotsissa ollaan vielä pidemmällä, hekin nostaneet jo kädet pystyyn.
Ampumiskuolemat lisääntyneet rajusti Ruotsissa – ”Pohjalta kärkeen Euroopan tilastossa” IS
Näistä sitten olisi taistelemaan oman maansa puolesta, kun nytkin annetaan vallata maata maan sisältä tekemättä mitään. Ja kuka haluaa puolustaa tällaisen maan puolesta, missä aseellinen väkivalta on jo arkipäivää?
Kyllä suomessa on löytynyt joitan miehiä jotka ovat koittaneet puolustaa, mutta sepä ei ole käynyt naisille. Jotka on ottaneet pöksyt määrkinä keppostelijat hameenhelmoihinsa. Yritetty on, pitäkää tunkkinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuoliriitelyyn yllyttäminen voi olla Pietarin trollien masinoimaa, muistakaa se. Se epäyhtenäistää, hajottaa kansaa. Tuota samaa ne tekivät 40-luvullakin ("teidän vaimot makaa tällä hetkellä saksalaisten kanssa").
Eivät "sukupuolet" oikeassa elämässä riitele keskenään. Ihmiset joskus, tietysti. Perheessäni on sekä naisia (minä ja tyttäreni) että miehiä (puolisoni ja kaksi poikaamme), ihan sovussa elämme ja asumme. Työpaikallani ja harrastuskuvioissa on sekä miehiä että naisia, aivan normaalia kanssakäymistä sielläkin. Sukupuolten riitely on Vauva-palstalla aikaansa tuhlaavien miespolojen omissa kuvitelmissa.
Suomi on EU:n toiseksi väkivaltaisin maa naisille (perheväkivalta). Kyllä vain miehet ja naiset riitelevät keskenään oikeassa elämässä.
Tosissasiko väität että etelä- ja itä-euroopan maissa on parempi elää naisena. Menepä jossain Romanian maaseudulla valittamaan poliisille, että mies läpsäisi niin vastaus on tyylin "ja mitä sitten?". Noissa maissa ei tilastoida kuin suurinpiirtein kuolemaan johtaneet tapaukset.
”Puola on Euroopan mantereen turvallisin maa naisille. Asia käy ilmi New World Wealth -laitoksen maailman siirtolaisuutta ja hyvinvointia koskevasta raportista.”
Tämäkin on tutkimuksen mukaan totta, uskokoon ken tahtoo…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatketaan sitä riitelyä sitten kun kriisi on ohi.
Annan mielummin venäläisen nauttia sinusta sotasaaliina.
Miten ajattelit sinulle itsellesi käyvän? Totuushan on, että sinulta ei kysytä kuten ei muiltakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomalaiset miehet olisivat motivoituneita taistelemaan oman maan puolesta.
Eivät he halua vihollisen sotilaita kotikadulleen kävelemään aseiden kanssa. Eivätkä halua naisetkaan.Tosipaikan tullen ollaan munattomia miehiä myöten. Meillä on jo nyt aseiden kanssa riehuvia jengejä valtaamassa katuja ja sekin näyttää olevan ihan okei. Ruotsissa ollaan vielä pidemmällä, hekin nostaneet jo kädet pystyyn.
Ampumiskuolemat lisääntyneet rajusti Ruotsissa – ”Pohjalta kärkeen Euroopan tilastossa” IS
Näistä sitten olisi taistelemaan oman maansa puolesta, kun nytkin annetaan vallata maata maan sisältä tekemättä mitään. Ja kuka haluaa puolustaa tällaisen maan puolesta, missä aseellinen väkivalta on jo arkipäivää?
Sotatilanne on eri. Silloin on lupa vahingoittaa vihollista. Oman maan sisäiset ongelmat ratkotaan sitten erikseen.
Tämä kyllä täysin totta. Helsingin pikkumamujen ryöstelyjengit ja muu vasurivouhotus ei hirmuisesti kannusta maan puolustamiseen. SDP on osasyyllinen Ukrainankin sotaan, SDP:n herrat ja rouvat olivat ensimmäisenä hoitamassa kaasuputkea, jolla Venäjä nyt rahoittaa sotaansa. Jotenkin nurinkurinen tilanne, että joka ikinen päivä Saksa maksaa Venäjälle miljoonia öljystä ja kaasusta. Ilman näitä Saksa on täysin lirissä ja energiakriisissä ja oma maa menee kuralle, ruskohiiltä polttavat nytkin ennätysmääriä eli sinne unohtui ne vihreät arvot. Tästä kaikesta saamme kiittää merkeliä ja meidän vasureita.