Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen olisiko miehet yhtä motivoituneita taistelemaan nykyisen yhteiskunnan puolesta?

Vierailija kirjoitti:

Jo on sáátana että pitää hengellään maata puolustaa ja sitten kuunnella pelkkää vinoilua naisilta.

Hae johonkin miesvaltaiseen työhön niin ei tarvitse olla naisten kanssa tekemisissä. 

Kysyppä Tuure Boeliukselta ym.

Mitä järkeä lähteä tapattamaan itsensä sotaan josta jo etukäteen tietää että se tullaan häviämään? Nykysodassa Suomella ei olisi tosipaikan tullen mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.

Kysy Seta ry:ltä.

Kauempana Kehäkolmosen ulkopuolella elää kymmeniä tuhansia vanhojapoikia joista suurin osa on saanut aikoinaan armeijassa joko sisii- tai jääkärikoulutuksen.

Puhun siis nyt enimmäkseen yli nelikymppisistä miehistä. 

Eihän tämä isänmaamme ole heille antanut aivan parastaan ja en ihmettelisi jos kysymys punavuorelaisten puolustamisesta hetken mietityttäisi.

Näillä äijillä on kuitenkin useilla ne omat kotimökit, kotiseutu ja ehkä sukulaisiakin elossa. Ja puolustettavana. Tämä voisi aiheuttaa parhaassa tapauksessa sellaisen vihan ryöpyn rajan yli hönkivää iivanaa kohtaan että invaasiosta tulisi kaikkea muuta kuin läpihuutojuttu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomi pärjää Venäjälle sodassa tällä kalustolla ja väkimäärällä. Nato on turvamme sitten kun joku siihen ymmärtää pyrkiä.

Suomella Euroopan isoin kenttätykistö ja vittumainen maasto itärajalla. Sieltä on paha tulla läpi kun moukkua sataa niskaan!

Mikä vittumainen maasto? Tasaista kangasmetsää Kuopioon asti.

Ei Suomea kannata puollustaa täällä on kohta puolet vieraskielisiä.

Jos esim. Helsinkiä pommitettaisiin, niin olisiko Suomella kyky pommittaa Pietaria takaisin? Vai ammuttaisko Suomen koneet alas ennen sitä?

Ei sota ole mikään lätkämatsi. Jos tullaan rajan yli niin ammutaan metsästä.

Ja kadulta. 5v myöhemmin.

Kuin paasikivi sanoi.

Vai että ihan pelotellaan että henki lähtee? Voi voi voi trollia.

Kieli ei vaihdu 20 vuodess

En tiedä mutta sen sodan Suomi häviäisi. Me tarvitaan Nato tueksemme, ilman sitä ollaan kohta venäläisiä. Suomi Natoon äänestys Kansalaisaloitteessa käynnissä. Äänestä.

Työpaikallani muutamat nuoret miehet ovat aivan kauheita lusmuilijoita. Nämä nuorukaiset itkisivät itärajalla. Mutta olen nähnyt nuorukaisissa myös todella kovia työntekijöitä. Aivan samanlaiseen talvisodan henkeen tai brittien henkeen en usko. Tässä tilanteessa olisi tärkeää kansan henkeä kohottava johtaja. Winston Churchillin legendaariset radiopuheet loivat aikoinaan hengen.

Vierailija kirjoitti:

Ei kysymys ole motivaatiosta. Katsokaa Suomen ja Venäjän rajaa. Ne ei todellakaan tule Karjalan kangasta pitkin kävellen ja tankeilla. Venäjän-Karjalan puolelta lähtee koneet ja pommittaa ihan ensimmäisenä kaikkia kaupunkeja ja sähkölaitokset paskaksi. Sitten vyöryy tankit yli seuraavana päivänä. Game over.

Sinulla on nyt perusasiat hukassa. Johtunee puuttuvista tiedoista, jolloin se on ihan ymmärrettävää mutta ei hyväksyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomi pärjää Venäjälle sodassa tällä kalustolla ja väkimäärällä. Nato on turvamme sitten kun joku siihen ymmärtää pyrkiä.

Suomella Euroopan isoin kenttätykistö ja vittumainen maasto itärajalla. Sieltä on paha tulla läpi kun moukkua sataa niskaan!

Mitä moukkua? Ne pommittaa tykit paskaksi.

Just. Niitä tykkejä on satoja pitkin metsiä, niiden etsimiseen ja tuhoamiseen vaaditaan paljon resursseja ja ilmapuolustuksen vuoksi myös siinä tulee suuria tappioita.

Muttakun venäläist ei mene teidän metsiinne. Vaan kaupunkeihin. Ilmasta käsin. Niillä on ihan eri simulaatiot Suomea kähtaan kuin Ukrainaa. Toivotaan nyt kuitenkin että Ukraina pistää kampoihin. Onhan niitä kuitenkin 40 miljoonaa vs 100 tuhatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä vuokrakämpän sängynalusmaatako puolustamaan ja ikuidta työttömyyttä. Terapia kesken, hermo meni syrjäytyksestä. Koulutusta on, turhaan, en kelpaa,ei suhteita.

V'ttu että v'tuttaa tuollainen ajattelu.

Ettäkö olisi yhteiskunnan vika, ettei sulla ole "mitään"?

Sulla on kuitenkin katto pään päällä, modernia tekniikkaa sen verran, että voit kirjoitella tänne, käyt terapiassa, saat todennäköisesti yhteiskunnalta tulonsiirtoja joilla voit sitten ostaa Alepasta sipsejä ja roiskeläppiä... Sulla ei ole mitään puolustettavaa... V'ttu jos asuisit jossain oikeassa kehitysmaassa kuten vaikka Venäjällä, silloin sulla ei olisi mitään. Olisit kadulla, kylmässä hattu kourassa ja varpaat kohmeessa kerjäämässä roposia, että saat hikisen suolakurkun ja shotin Stolitšnajaa.

Lähde pois täältä kuluttamasta yhteiskunnan varoja ja kollektiivista avunantoa jos olet noin katkera. Sulla on paljonkin, et vaan osaa arvostaa mitään mitä olet saanut.

Jatkan vielä, että sullahan oli näemmä omien sanojesi mukaan myös koulutus, joka sekin on suurella todennäköisyydellä käyty valtion rahoittamassa oppilaitoksessa "ilmaiseksi". Eli nyt v'ttu oikeasti jotain perspektiiviä tähän hommaan. Opi arvostamaan sitä, mitä sulle annetaan jos et itse ole valmis ottamaan.

t: sama

Luuletko sä, että ilmaistyöt ja työttömien haukkuminen motivoi puolustamaan Suomea. Samaan aikaan eläkkeitä maksetaan 33 miljardia.

Taitaa olla myöhäistä saada ihmisille motivaatiota hankittua.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, kun työttömyystukia 4,9 miljardia. Työttömät tekevät työmarkkinatuella töitä ja taas heiltä ollaan leikkaamassa.

Eläkeläiset voi mennä puolustamaan Suomea, heille maksetaan enemmän rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen yhteiskunta ei ole mitään muuta kansalle antanut kun veroja ja maksuja vailla mahdollisuutta kerryttää omaisuutta niin yhteiskunta ei ole puolustamista ansainnut

Miten ihmeessä olet sitten voinut hankkia yhteydet osallistua keskusteluun? Ja oppinut kirjoittamaan? Ja olet vielä hengissä?

Vierailija kirjoitti:

Ei sota muutamaa ulisevaa inceliä ja elämäntapaluuseria kaipaa, suurin osa suomalaisista naisista ja miehistä haluaa tätä maata puolustaa.

En usko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauempana Kehäkolmosen ulkopuolella elää kymmeniä tuhansia vanhojapoikia joista suurin osa on saanut aikoinaan armeijassa joko sisii- tai jääkärikoulutuksen.

Puhun siis nyt enimmäkseen yli nelikymppisistä miehistä. 

Eihän tämä isänmaamme ole heille antanut aivan parastaan ja en ihmettelisi jos kysymys punavuorelaisten puolustamisesta hetken mietityttäisi.

Näillä äijillä on kuitenkin useilla ne omat kotimökit, kotiseutu ja ehkä sukulaisiakin elossa. Ja puolustettavana. Tämä voisi aiheuttaa parhaassa tapauksessa sellaisen vihan ryöpyn rajan yli hönkivää iivanaa kohtaan että invaasiosta tulisi kaikkea muuta kuin läpihuutojuttu. 

"Näillä äijillä on kuitenkin useilla ne omat kotimökit, kotiseutu ja ehkä sukulaisiakin elossa. Ja puolustettavana"

Tässä maassa on myös paljon syrjäytyneitä miehiä, joilla ei ole mitään puolustettavaa.

Ja naisia, jotka ovat kyllästyneet työttömyysturva leikkauksiin ja ilmaistöihin eli työkokeiluihin.

Tulen pitämään huolta vain itsestäni.

Hienoa, että vihdoinkin opit huolehtimaan itse itsestäsi, ilman yhteiskunnan tukea!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sota muutamaa ulisevaa inceliä ja elämäntapaluuseria kaipaa, suurin osa suomalaisista naisista ja miehistä haluaa tätä maata puolustaa.

En usko

Niin, onhan meillä mamman poikia, jotka isi ottaa omaan firmaan töihin ja ostaa bemarin.

Poika ei kelpaisi muualle niin isi ottaa töihin.

En lähtisi minnekään itärajan tuntumasta ja hyvän tilaisuuden tullen soveltaisin armeijassa saamaani tarkka-ampujakoulutusta vihollisen sotilaisiin ja desantteihin. Tavoitteena olisi tuottaa viholliselle mahdollisimman raskaita tappioita. Tulitaukojen välissä kuuntelisin kotona omaa mielimusiikkia ja pitäisi lähikorttelit vapaana miehitysjoukoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauempana Kehäkolmosen ulkopuolella elää kymmeniä tuhansia vanhojapoikia joista suurin osa on saanut aikoinaan armeijassa joko sisii- tai jääkärikoulutuksen.

Puhun siis nyt enimmäkseen yli nelikymppisistä miehistä. 

Eihän tämä isänmaamme ole heille antanut aivan parastaan ja en ihmettelisi jos kysymys punavuorelaisten puolustamisesta hetken mietityttäisi.

Näillä äijillä on kuitenkin useilla ne omat kotimökit, kotiseutu ja ehkä sukulaisiakin elossa. Ja puolustettavana. Tämä voisi aiheuttaa parhaassa tapauksessa sellaisen vihan ryöpyn rajan yli hönkivää iivanaa kohtaan että invaasiosta tulisi kaikkea muuta kuin läpihuutojuttu. 

"Näillä äijillä on kuitenkin useilla ne omat kotimökit, kotiseutu ja ehkä sukulaisiakin elossa. Ja puolustettavana"

Tässä maassa on myös paljon syrjäytyneitä miehiä, joilla ei ole mitään puolustettavaa.

Ja naisia, jotka ovat kyllästyneet työttömyysturva leikkauksiin ja ilmaistöihin eli työkokeiluihin.

Tulen pitämään huolta vain itsestäni.

Hienoa, että vihdoinkin opit huolehtimaan itse itsestäsi, ilman yhteiskunnan tukea!

Niin, voi suurperheen äiti parkoja, kun isä menee sotimaan ja äiti hoitaa ilman sähköä ja vettä montaa muksua. Äiti voi ottaa kaikki 5 syliin ja juosta jos tarvitsee.

Tsemppiä