Lue keskustelun säännöt.
Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen olisiko miehet yhtä motivoituneita taistelemaan nykyisen yhteiskunnan puolesta?
Kommentit (1425)
Osalla varmaan olisi, osalla ei. Enemmän mua huolettaa suomalaisten, nykyaikaisten tissiposkien, kyky pärjätä kentällä. Eihän näille vässyköille saa nykyään enää edes huutaa armeijassa. En sano, että ennen asiat oli paremmin, mutta erilainen koulutus oli. Silloin oli kuria ja auktoriittettiä ihan eri lailla mitä nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itse viisikymppisenä jään puolustamaan suomea. Kunto on hyvä, 1500 km hiihtoa vuodessa ja 4000 km fillarilla. Vaikka Suomi on aivan viime ajat ollut jossain woke&hyvesignaali-kuplassa, on kapitalistinen Suomi tarjonnut meidän sukupolvellemme hyvän elämän ja sitä täytyy puolustaa
Sanoisin, että kaikkien alle 25 vuotiaiden täytyy lähteä maasta jos putin hyökkää. Suomi kyllä itsenäistyy uudelleen, ja silloin nuorisoa tarvitaan uudelleenrakentamiseen
Vierailija kirjoitti:
Sain armeijassa aseen, ja kun mentiin ampumaradalle, niin viiden kohdistuslaukauksen jälkeen ammuin kymmenen laukausta makuulta 150 metrin päässä olevaan maaliin, ja tulos oli 91 eli valio. En ollut sitä ennen koskaan ampunut millään aseella.
Jos on hyvä näkö, vakaa käsi ja noudattaa tarkasti annettuja ohjeita niin osuuhan se riittävällä tarkkuudella.
Vaikka olen nainen ja keski-ikäinen, voisin tositilanteessa ampua, jos jostain aseen saan. Tekisin kaiken, minkä voin Suomen hyväksi.
No ainakin oman hengen puolesta ja eiköhän siinä samalla sinunkin eliniänodote pidentyisi, jos lopputulos olisi maallemme suotuisa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhutaan vain miehistä? Eikö naisista ole sotimaan? Itse ajattelin lähteä lotaksi ja myöhemmin ehkä rintamalle, eiköhän siellä ole naisillekin tilaa. En oikein usko NATOn auttavan, eiväthän ne tee mitään Ukrainassakaan.
ei tietenkään tee, koska Ukraina ei ole Natossa. Kuten ei Suomikaan. Kiitos Tarja, kiitos Erkki, kiitos vasemmisto
Vierailija kirjoitti:
itse viisikymppisenä jään puolustamaan suomea. Kunto on hyvä, 1500 km hiihtoa vuodessa ja 4000 km fillarilla. Vaikka Suomi on aivan viime ajat ollut jossain woke&hyvesignaali-kuplassa, on kapitalistinen Suomi tarjonnut meidän sukupolvellemme hyvän elämän ja sitä täytyy puolustaa
Sanoisin, että kaikkien alle 25 vuotiaiden täytyy lähteä maasta jos putin hyökkää. Suomi kyllä itsenäistyy uudelleen, ja silloin nuorisoa tarvitaan uudelleenrakentamiseen
Olin vielä 2016 kertaamassa ja sodanajan joukoissa sijoitettuna, mutta viime vuonna täytin 50v ja siirryin varareserviin, joten en olisi enää ihan ensimäisten joukossa lähdössä rintamalle, mutta tarvittaessa olen edelleen valmis astumaan palvelukseen. Jos vihulainen pääsee niskan päälle, niin olisin valmis sissisotaan vaikka omalla kirävärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset kutsuntoihin myös heti, ja puolustamaan tasavertaisesti miesten kanssa. Kaikki kulttuurit yhdessä rintamassa. Se on aitoa tasa-arvoa. Lastenhoidon järjestelyt puolestsan hoituvat kotiin jäävien teinien ja eläkeläisten toimesta.
Harva nykyään mitään lastenhoitoa edes tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain armeijassa aseen, ja kun mentiin ampumaradalle, niin viiden kohdistuslaukauksen jälkeen ammuin kymmenen laukausta makuulta 150 metrin päässä olevaan maaliin, ja tulos oli 91 eli valio. En ollut sitä ennen koskaan ampunut millään aseella.
Jos on hyvä näkö, vakaa käsi ja noudattaa tarkasti annettuja ohjeita niin osuuhan se riittävällä tarkkuudella.
Taulu on taulu, naamataulu on asia erikseen, käsi voi hieman täristä ja hiki näköä sumentaa ja jos ohjeita ei ole kukaan antamassaon tehtävä itse päätös ja toivottavasti oikeaan ai!….
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sotatilassa ei kysellä kenenkään motivaatiota. Motivaatio annetaan organisaation toimesta. Sinne mennään minne käsketään tai ammutaan omien toimesta rangaistuksena.
Jos joku luulee sotaan kutsua valintatehtäväksi, tulee yllättyneeksi. Sinne haetaan, etkä siinä vaiheessa enää pääse karkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan puolusta hengelläni tätä miehiä vihaavaa yhteiskuntaa
Kievissä teinitytöt heittelevät tähän aikaan polttopulloja päin vihollisia.
Suomalaiset naiset eivät noin tekisi vaan he heittelisivät suomalaisia miehiä kivillä ja polttopulloilla. Ihanat eksoottiset saapujat otettaisiin vastaan haarat levällään.
Älä viitti, oikeesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan puolusta hengelläni tätä miehiä vihaavaa yhteiskuntaa
Kievissä teinitytöt heittelevät tähän aikaan polttopulloja päin vihollisia.
Suomalaiset naiset eivät noin tekisi vaan he heittelisivät suomalaisia miehiä kivillä ja polttopulloilla. Ihanat eksoottiset saapujat otettaisiin vastaan haarat levällään.
Kas kas, Puiskari Ratkonenkin on linjoilla.
Ensin ajattelin, ettei Suomen nuorista miehistä ole maataan puolustamaan. Mutta sitten hokasin, et nehän on treenanneet tähän jo sieltä alakoulusta lähtien tahkoamalla virtuaalivihollisia jos minkälaisilla seikkailualustoille pleikkareillaan. Tiedä vaikka kuinka hyviä olisivat väijytyksissään ja tuhovoimissaan 😃.
Itse varmaan ensin lähtisin viemään lapseni ja vanhan äitini turvaan ulkomaille ja palaisin tekemään voitavani. Mies on rajavartia, joten siellä hän olisi eturintamassa. Yhdessä taisteltas, hyvä elämä saatu täällä Suomessa viettää tähän saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjä hyökkäis Suomeen, niin siellähän ap olet samassa poterossa Tauskin, Aleksi Herlevin, BB-Kristianin, Cristal Snown ja Henny (Henry) Harjunsolan kanssa ahahahaha :DDDD
Joko se Henny on saanut itselleen pillun rakenneltua kirurgisesti? Vai uppoaako mieluummin 30cm black monsteri peräaukkoon, koska paremmaltahan se miehellä tuntuu eturauhasessa?
En kyl tiiä :DD Kai sillä on vielä kellit tallella.
Vierailija kirjoitti:
Osalla varmaan olisi, osalla ei. Enemmän mua huolettaa suomalaisten, nykyaikaisten tissiposkien, kyky pärjätä kentällä. Eihän näille vässyköille saa nykyään enää edes huutaa armeijassa. En sano, että ennen asiat oli paremmin, mutta erilainen koulutus oli. Silloin oli kuria ja auktoriittettiä ihan eri lailla mitä nykyään.
Veit sanat suusta. Ja lisättäköön, että sillä auktoriteetilla ja kurilla varmistetaan se, että kissat ei hypi pöydälle, eli varmistetaan sotilaan valmius toimia tismalleen annetun ohjeen mukaisesti käskyn alaisuudessa. Enne ei riittänyt, että asiat tehdään edes vähän sinne päin, kuten nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan puolusta hengelläni tätä miehiä vihaavaa yhteiskuntaa
Kievissä teinitytöt heittelevät tähän aikaan polttopulloja päin vihollisia.
Suomalaiset naiset eivät noin tekisi vaan he heittelisivät suomalaisia miehiä kivillä ja polttopulloilla. Ihanat eksoottiset saapujat otettaisiin vastaan haarat levällään.
Koska rajan yli ei tulisikaan äo70 lampaidennuttijoita niin siiderivalailta jäisi saamatta, venäläiset miehet ovat komeita ja älykkäitä kuten muutkin pohjoiset kansat.
Nyt on naisten vuoro! Menköön akat vuorostaan rintamalle tapattamaan itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tiedä oisko halua ja kykyä... Kuitenkin noin kolmannes nuorista miehistä sais just sodan ajaksi jonkun kuntoutustuen ahdistukseen ja jäisivät kotiin pelaamaan pleikkaa ja katsomaan pornoa.
Mitä sitten? Sodanajan vahvuus on 280 tuhatta miestä. Muutama kotirunkkari ei vaikuta suomen puolustuksen kyvykkyyteen yhtään mitään. On meillä onneksi reservissä myös kyvykkäitä naisia sotatoimiin.
No onneksi on nykyään naiset. Heihin enemmän uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalla varmaan olisi, osalla ei. Enemmän mua huolettaa suomalaisten, nykyaikaisten tissiposkien, kyky pärjätä kentällä. Eihän näille vässyköille saa nykyään enää edes huutaa armeijassa. En sano, että ennen asiat oli paremmin, mutta erilainen koulutus oli. Silloin oli kuria ja auktoriittettiä ihan eri lailla mitä nykyään.
Veit sanat suusta. Ja lisättäköön, että sillä auktoriteetilla ja kurilla varmistetaan se, että kissat ei hypi pöydälle, eli varmistetaan sotilaan valmius toimia tismalleen annetun ohjeen mukaisesti käskyn alaisuudessa. Enne ei riittänyt, että asiat tehdään edes vähän sinne päin, kuten nykyään.
Enpä tiedä. Yleisesti puhutaan että venäjällä sotilaat ovat tottuneet kovempiin oloihin ja se olisi jonkilainen etu sodassa, mutta ei se kyllä siltä näytä. Venäjän sodankäynti on yllättävän tehotonta ja tappiot ovat huomattavan suuria.
Miksi puhutaan vain miehistä? Eikö naisista ole sotimaan? Itse ajattelin lähteä lotaksi ja myöhemmin ehkä rintamalle, eiköhän siellä ole naisillekin tilaa. En oikein usko NATOn auttavan, eiväthän ne tee mitään Ukrainassakaan.