Juuri nyt! Suomi ja Ruotsi avaamassa jäsenyyspolkua Natoon!

Vierailija kirjoitti:

Vaikea  arvioida mutta tilanne ei ole toivoton. On muutama mahdollisuus:

1) Suomen Natojäsenyys ei ole ollut kokouksen asialistalla

2) se on ollut esillä mutta kohdannut vastustusta jonkun tai joidenkin Natomaiden taholta

3) Niinistö ei kerro mitä on mahdollisesti sovittu Suomen Natojäsenyyden suhteen

Kunpa olisikin tuo 3 eli jäsenyys olisi edes nytkähtänyt eteenpäin tms, mutta en jaksa enää uskoa. Toivotonta vätystelyä Suomen päättäjiltä.

” Juuri nyt! Ruotsi avaamassa jäsenyyspolkua Natoon!”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niin on, että Suomi on saanut signaalin, ettei sen jäsenyyttä hyväksyttäisi. Valtionjohto ei voi olla niin tyhmä, ettei muuten käyttäisi tätä viimeistä tilaisuuttaan hyväkseen.

Koko ajanhan Naton jäsenet ovat toitottaneet, että Suomi ja Ruotsi ovat tervetulleita Natoon. Ainoastaan Saksan amatöörimäinen liittokansleri sekoili sanoissaan jotain ollakseen Putlerille mieliksi, mutta myöhemmin virallisesti kerrottiin, että Saksa ei vastusta Suomen jäsenyyttä. Luulenpa, että tässä taas Suomen päättäjät jänistivät Venäjän uhkailujen takia.

Ei tuo on liian hätiköity johtopäätös. Niinistö ei tietenkään voisi julistaa että nyt Suomi liityy Natoon, se olisi typerää. Valmistelu tehdään salassa

Paremminkin kerrottu yhteistyö tai kumppanuuden syventäminen - vaikkakin vähämerkityksellinen - vihjaa siihen suuntaan että jäsenyyttä valmistellaan paraikaa

Kunpa olisikin noin.

venäjän paska armeija kuluttaa sotilaansa ja resurssinsa hetkessä nii ei tässä ole suomella mitään hätää, natoon liittyminen nyt, kun tilanne on aggressiivinen olis vaan huono valinta, sillä se ei ole välttämätön ratkaisu NYT

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niin on, että Suomi on saanut signaalin, ettei sen jäsenyyttä hyväksyttäisi. Valtionjohto ei voi olla niin tyhmä, ettei muuten käyttäisi tätä viimeistä tilaisuuttaan hyväkseen.

Höpsistä pöpsistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea  arvioida mutta tilanne ei ole toivoton. On muutama mahdollisuus:

1) Suomen Natojäsenyys ei ole ollut kokouksen asialistalla

2) se on ollut esillä mutta kohdannut vastustusta jonkun tai joidenkin Natomaiden taholta

3) Niinistö ei kerro mitä on mahdollisesti sovittu Suomen Natojäsenyyden suhteen

Kunpa olisikin tuo 3 eli jäsenyys olisi edes nytkähtänyt eteenpäin tms, mutta en jaksa enää uskoa. Toivotonta vätystelyä Suomen päättäjiltä.

Siinä olet kyllä oikeassa että aika käy vähiin. Jokainen päivä joka kuluu on riski sille että Natojäsenyys tulee mahdottomaksi ja että jäämme todellakin yksin Putinin armoille

Jahkailu on riskipeliä Suomen kohtalolla

Vierailija kirjoitti:

” Juuri nyt! Ruotsi avaamassa jäsenyyspolkua Natoon!”

Linkki?

Jos esimerkiksi Suomeen tuotaisiin joku pieni jenkkien sotilastukikohta, niin sekin antaisi tietyn signaalin ja korottaisi kynnystä hyökkäykseen, vaikkei siihen liittyisi mitään muodollisia turvatakuita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huojentava tosiasia on, ettei Putin ole hullu, eikä mitään nopeaa muutosta ole tullut Kremlissä. Ukrainaan Venäjä hyökkäsi jo 8 vuotta sitten, koska sen uusi hallinto ei ollut Kreml-myönteinen. Siitä asti on jo varmasti suunniteltu täysimittaista hyökkäystä, eli lähes vuosikymmenen.

Putinilla oli kyllä jonkinlaiset perusteet tälle "rauhanturvaoperaatiolle", vaikka hän valehtelikin joissain asioissa. Sotaan vaaditaan aina kaksi osapuolta, ja molemmilta osapuolilta on kuollut tuhansia ihmisiä tässä Itä-Ukrainan sodassa.

En väitä, että Putin olisi oikeassa tai hyvällä asialla, vaan väitän, että Suomi ei ole millään tavalla Venäjän intresseissä, jos vertaa tilannetta Ukrainaan. Putinkin tarvitsee tekosyyn sodan aloittamiseen, eikä Suomessa ole mitään sellaista konfliktia, josta hän voisi leipoa "venäläisten kansanmur han", jolla oikeuttaa sodan.

En usko, että Putinin tarkoitus on imperialistinen, vaan yksinkertaisesti he haluavat vaihtaa hallituksen Kreml-myönteiseksi. Ukraina on Venäjän luonnollinen vasallivaltio, minkä merkitystä korostaa Putinille tuhonomainen skenaario, jossa demokratia ja elintason nousun vaatiminen tarttuisi venäläisille.

Älä höpötä. Putin voi koska tahansa keksiä syyn Suomen kimppuun käymiselle. Se voi alkaa Ahvenanmaan valtauksesta ja sitten esitetään lisävaatimuksia esim. Itämeren kauttakulun turvaamiseksi. Suomessa olevien n. 50 000 venäläisen voidaan väittää olevan jonkin uhan alla tai vaikkapa Pyhäjoen ydinvoimalaprojektin estymisen voidaan katsoa loukkaavan Venäjän strategisia etuja.

Jo vuosikausia Venäjälle on ylläpidetty kuvaa jossa Suomi on vihamielinen valtio, mm. se lapsikaappaustapaus sai aikoinaan hyvin laajalti mediahuomiota Venäjällä

Tuota venäläisen väestön suojelua ne ovat esittäneet syyksi Krimin valtauksellekin, niin sehän olisi näpsäkkä tekosyy myös sodalle Suomea vastaan. Jo tuon takia nämä Suomessa majailevat venäläiset kannattaisi ohjata takaisin sinne Äiti-Venäjän hoteisiin, niin Venäjä joutuisi välillä keksimään jonkun muun tekosyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin oli valtava kampanjointi koronarokotteiden puolesta ja nyt sitten kampanjoidaan Nato jäsenyyden puolesta. Kaikki menee läpi kansalle kun se uutisissa kerrotaan.

Nyt täytyy sanoa rokotteista että p€rsiilleen meni, se 5g siru mitään toimi. Vieläkin operaattori laskuttaa ja netti tökkii.

Venäjä-mieliset trollaajat ohjaavat usein kommentointia muihin aiheisiin, esimerkiksi Venäjän presidentin Vladimir Putinin toimien arvostelusta Yhdysvaltojen Irakin-politiikkaan tai sotilasliitto Natoon. Kioskin aiemmassa Pietarin trollitehdas -jutussa kerrottiin, että palkkatrolleille annetaan päivittäin teemat, joista he kirjoittavat jopa sata viestiä päivässä eri foorumeille – useiden valeprofiilien takaa.

https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa

Ainakin sille Jessikka Aron trollitehdas jutulle ja sukellusveneen jahtaamiselle helikopterilla nauraa variksetkin, luulisi että yli 500 miljoonan pudjetilla Yle tekisi vähän parempia ja luotettavampia uutisia.

Tämähän se trolleja ahistaa, kun käytiin siinä tehtaan portilla ihan  haastattelemassa. Ei menny ihan mau mukkaa se peittely. Taisi tulla sapiskaa ihan keskijohdolta asti. 

Yrittäkää paremmin ja kovemmin!

No löysikö Jessikka sitä sukellusvenettä?

Korkki-käteen-ota!

Kiinni-pullo-nyt!

Vierailija kirjoitti:

Saulilla on pakko olla joku "salainen lisäpöytäkirja" yms. hallitukselta ja/tai eduskunnalta. jos tuossa IL:n uutisessa on perää...

Sauli on viisas mies.

Vierailija kirjoitti:

” Juuri nyt! Ruotsi avaamassa jäsenyyspolkua Natoon!”

Linkki? Ruotsin pääministerihän totesi, ettei Ruotsi aio nyt hakea jäsenyyttä. Ruotsilla ei ole hätää, kun voivat piileskellä Suomen selän takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

” Juuri nyt! Ruotsi avaamassa jäsenyyspolkua Natoon!”

Linkki? Ruotsin pääministerihän totesi, ettei Ruotsi aio nyt hakea jäsenyyttä. Ruotsilla ei ole hätää, kun voivat piileskellä Suomen selän takana.

Sitten Suomen pitää hakea ihan itsekseen. Ruotsi on itsenäinen valtio ja tekee omat päätöksensä. Sama pätee Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät opi - länsi ei auttanut viimekään kerralla, eikä tule auttamaan nytkään. Mutta osa suomalaisista on niitä, joille on tavattoman tärkeää, että oltaisiin länsiliitossa, oltaisiin USA:n pieni satelliittivaltio - se vasta olisi jotain. Niinpä he pikkupiskinä liehuvat jenkkien jaloissa kiusallisena pikkurakkina, jota länkkärit yrittää vaivihkaa potkia syrjemmälle. 

Kun Baltian maat hyväksyttiin aikoinaan NATO:n, se ratkaisi sen, että Ruotsia ja Suomea sinne ei oteta, vaikka ne hakisivatkin jäsenyyttä. Minkäkö takia, no katsokaa karttaa, ei NATO halua suoraa konfliktia Venäjän kanssa, vain valvontaa, joten se jättää Venäjälle ns. väyliä.

Suomi ei tästä mihinkään voi maana siirtyä, tässä  ollaan kuin tikku pskassa ja se pitäisi ymmärtää ja rakentaa se politiikka niin, ettei kenelläkään ole halua tänne tulla. Onhan täällä saatu olla sen tuhannen vuotta, kahakoita on käyty historian aikana eniten tanskalaisten ja karjalaisten kanssa. Mut sittemmin nuo vihulaiset ovat rauhoittuneet. Venäläiset ovat hyökkäilleet historian saatossa tänne kahdesta syystä, joko a) lopettaakseen suomalaisten (ruotsien) hyökkäilyt ja ryöstöretket itään tai b) turvatakseen Pietarin/Leningradin/Pietarin ja pitämällä Suomen rajan kauempana siitä. Venäläiseet toivottavasti vaihtavat vihdoinkin dementoituvan fuhrerinsä vähemmän oikeistolaiseen ja vähemmän kansallismieliseen tyyppiin, joka oikeasti alkaisi demokratisoida maata, ja nostaa tavallisen pulliaisen elintasoa siellä. Nyt kaikki menee vain upporikkaiden laariin, tuossa ryöstökapitalismissa.

Tästä voi tykätä vain ihminen, joka ei historiaansa tunne. Trollit, jotka pyrkivät vaikuttamaan mieliin, ovat V:n palkkaamia. Jos taas koet aidosti ymmärtäväsi politiikkaa, historiaa ja maailmanmenoa, okei sitten..

Suomi natoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niin on, että Suomi on saanut signaalin, ettei sen jäsenyyttä hyväksyttäisi. Valtionjohto ei voi olla niin tyhmä, ettei muuten käyttäisi tätä viimeistä tilaisuuttaan hyväkseen.

Koko ajanhan Naton jäsenet ovat toitottaneet, että Suomi ja Ruotsi ovat tervetulleita Natoon. Ainoastaan Saksan amatöörimäinen liittokansleri sekoili sanoissaan jotain ollakseen Putlerille mieliksi, mutta myöhemmin virallisesti kerrottiin, että Saksa ei vastusta Suomen jäsenyyttä. Luulenpa, että tässä taas Suomen päättäjät jänistivät Venäjän uhkailujen takia.

Ei tuo on liian hätiköity johtopäätös. Niinistö ei tietenkään voisi julistaa että nyt Suomi liityy Natoon, se olisi typerää. Valmistelu tehdään salassa

Paremminkin kerrottu yhteistyö tai kumppanuuden syventäminen - vaikkakin vähämerkityksellinen - vihjaa siihen suuntaan että jäsenyyttä valmistellaan paraikaa

SUURIN OSA Suomen Politikoista on JO NYT sitä mieltä, että olisi SUURI VIRHE ryhtyä Naton jäsenmaaksi. Eilen Astraali-TVssä kaksi kansanedustajaa sanoivat samaa kuin NIINISTÖ. Lietsontaa puhua mistään Natosta nyt, saatika jäsenyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Se vaan on hyvin pitkä tie, 5-6 viotta menee pyrokratiassa jalisänä se aika joka täällä päässä kupataan istuen eri hallituskausia, joiden pitää hyväksyä....eli 10-15 vuotta kaikkiaan.

Sinun kirjoituksesta näkee selkeästi minkälaisia ihmisiä on nato vastustajat. Teksti on täynnä asia- ja kirjoitusvirheitä.

Hyvä, jatkakaa samaan malliin. Noin saatte parhaan mahdollisen nato kannattajuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät opi - länsi ei auttanut viimekään kerralla, eikä tule auttamaan nytkään. Mutta osa suomalaisista on niitä, joille on tavattoman tärkeää, että oltaisiin länsiliitossa, oltaisiin USA:n pieni satelliittivaltio - se vasta olisi jotain. Niinpä he pikkupiskinä liehuvat jenkkien jaloissa kiusallisena pikkurakkina, jota länkkärit yrittää vaivihkaa potkia syrjemmälle. 

Kun Baltian maat hyväksyttiin aikoinaan NATO:n, se ratkaisi sen, että Ruotsia ja Suomea sinne ei oteta, vaikka ne hakisivatkin jäsenyyttä. Minkäkö takia, no katsokaa karttaa, ei NATO halua suoraa konfliktia Venäjän kanssa, vain valvontaa, joten se jättää Venäjälle ns. väyliä.

Suomi ei tästä mihinkään voi maana siirtyä, tässä  ollaan kuin tikku pskassa ja se pitäisi ymmärtää ja rakentaa se politiikka niin, ettei kenelläkään ole halua tänne tulla. Onhan täällä saatu olla sen tuhannen vuotta, kahakoita on käyty historian aikana eniten tanskalaisten ja karjalaisten kanssa. Mut sittemmin nuo vihulaiset ovat rauhoittuneet. Venäläiset ovat hyökkäilleet historian saatossa tänne kahdesta syystä, joko a) lopettaakseen suomalaisten (ruotsien) hyökkäilyt ja ryöstöretket itään tai b) turvatakseen Pietarin/Leningradin/Pietarin ja pitämällä Suomen rajan kauempana siitä. Venäläiseet toivottavasti vaihtavat vihdoinkin dementoituvan fuhrerinsä vähemmän oikeistolaiseen ja vähemmän kansallismieliseen tyyppiin, joka oikeasti alkaisi demokratisoida maata, ja nostaa tavallisen pulliaisen elintasoa siellä. Nyt kaikki menee vain upporikkaiden laariin, tuossa ryöstökapitalismissa.

Tästä voi tykätä vain ihminen, joka ei historiaansa tunne. Trollit, jotka pyrkivät vaikuttamaan mieliin, ovat V:n palkkaamia. Jos taas koet aidosti ymmärtäväsi politiikkaa, historiaa ja maailmanmenoa, okei sitten..

Onko se parempaa politiikka ketkä johtavat maita ulkopuolelta; EUn kautta, ryhmät mitkä tulevat USAsta.! Maailmanpolitiikka on tehty jälleen "Pelilaudaksi" missä;   Kiina+Venäjä ja USA+EU = Vastakkain-asettelussa. Ovat olleet kautta aikain. Muut maat seisovat kuin Lapset sormi suussa; Kumpi<> Kampi. . olisi ovelampi.

Kuten kaikki jo tiedämme, Putinin sodanjulistus puhe torstai aamuna oli NAUHOITETTU ETUKÄTEEN.

Putin ON BUNKKERIN SYÖVEREISSÄ majaillut Bunkkerissaan jo viikkoja.

Henkisesti romahtanut ukko.

HITLERIN KOHTALO ON EDESSÄ.

Seon menoa nyt VLADIMIR.

Venäjän TALOUS ON RÄJÄYTTETTY 💥.

Siitä ei ole jäljellä murusiakaan.

Aivopesty kansa VASTA NYT ymmärtää että heidän varansa ovat vuosikymmenet valuneet VENÄJÄN JOHDON pussiin ja sotakalustoon.

Trolleilla alkaa olla paukut vähissä ja kohta myös ruplan arvo alkaa olla niin pienissä, että palkkansa ei riitä edes pikkupaukkuun. SIksi heidän pitää lähteä muihin hommiin tai takaisin sinne sillan alle josta suuri osa oli rekrytoitukin. 

Kyllä tämä näyttää vääjäämättä siltä, että Venäjä ajaa omilla toimillaan Suomen ja Ruotsin Naton jäseneksi. Ihan itse Kreml on tämän aiheuttanut.