Itä- ja Länsi-Suomen erot

Olen idästä ja asun nyt etelä-pohjanmaalla ja kulttuuriero on huima niin hyvässä kuin pahassakin. Arvostan itse kovasti täällä asennetta yrittäjyyteen ja yrittäjät ovat keskenään verkostoituneet. Ymmärsin sen vasta kun muutin tänne. Ihmisiin on todella vaikea tutustua,pohjalaiset on todella sulkeutuneita. Sama suku on saattanut asua monta sataa vuotta tietyllä paikalle eli täällä on tietynlaista juurevuutta. Kaupan kassan tai kenenkä tahansa vieraan kanssa ei voi niitä näitä jutella. Se oli myös yllätys miten vähän osa ihmisistä on matkustellut missään edes kotimaassa. Vieläkään en ole täysin sopeutunut mutta yritän joka päivä.

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 11:53"]

Nyt mä tiedän miksi tällä palstalla on niin rasistinen, uppiniskainen ja vanhoillinen sekä taantumuksellinen sävy. Peukutuksista jo huomaa, että suurin osa porukasta on susirajalta, jossa ihmiset ja elämänmeno alkeellisempaa. No, nyt ymmärrän näitä ääliömäisiä mielipiteitä palstalla paremmin.

[/quote]

Tämä! Syntyperäisenä helsinkiläisenä puistattaa millaisia villielukoita muualla maassa asuu :(

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 10:08"]

Tutkitustikin suomen itämurteissa asuu laajempi kielellinen rikkaus kuin länsisuomalaisten murteissa. Puhujien käyttämä sanasto on laajempaa, esim. deskriptiivisten sanojen osalta. Itämurteiden puhujalle on kunnia-asia keksiä mahdollisimman nasevia sanoja ja ilmaisuja kuvaamaan erilaisia ilmiöitä. Tämä puolestaan monipuolistaa, syventää ja laajentaa näkemystä ympäröivästä maailmasta. Ei ihme, että länsimurteiden puhujia pidetään mustavalkoisina, yks'puisina ja hieman avuttomina, varsinkin, jos pääsevät kohtaamaan todellisen itäsuomalaisen sanansepittäjän.

[/quote]

Näin länsirannikon ihmisenä tuollaiset sanansepittäjät vituttavat aika pahasti. Kun mitään kunnollista ei saa suustaan ulos vaan vain jotain latteita sananväännöksiä, sananlaskuja ja käsittämätöntä molotusta. Mieluummin kuuntelen somalia kuin itäsuomen murteita.

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 10:58"]

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 07:44"]

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 07:38"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:25"]

koko ikäni itä-Suomessa asuneena voin sanoa että se "lännen murre" kuulostaa todella hassulta omaan korvaani :D

[/quote]

Hämäläisenä minusta tuntui samanlaiselta, kun asuin opiskeluaikana Savonlinnassa. Että ihmiset oikeasti puhuivat niin kuin Esa Pakarinen "Lentävä kalakukko" -elokuvassa. :)

[/quote]

Ymmärtävätköhän länsisuomalaiset mikä on raatakylykikukko, tai mitä Pakarinen tarkoitti laulaessaan että kaekkisinneriensi kunmottimehtään...

[/quote]

Voin totanoin niinku sanoo ettei kyl vittuukaa kiinnost. 

Menny sääki vittuu siit kiekuust, tai mää tuu ja päräytä sua yhtäkkii turpaa saatana.

Tervetuloa Poriin, Suomen ystävällisimpaan kaupunkiin.

[/quote]

Suattaa käyvä läski tummumaan sinunnii turpavärkissä jos erehyt tuolla asenteella Kallavein rannalle. Ja suat piälle sellaset vittuilut että paenut tippa silimässä äetis helemoehin.

Porista ee ou tullu muuta kelevollista kuin luukut meijän tuvan uuniin. Ja nekkii jo kaheksankymmentä vuotta sitten.

Eläkä ressukka ala suutas soettamaan kun et ossoo.

[/quote]

Alust e tajunnu vittuukaa ja loppuu e jaksanu lukee. Hölökynkölökyn.

Olen itse eteläpohjalainen ja sellainen tietty rehvastelu kuuluu puheeseen - tämä ei todellakaan ole siis vakavasti otettavaa vaan vitsailua! Tuttavapiiriin kuuluu sitten kainuulaisia, jotka ovat täysin erilaisia, kaikkea yritetään vähätellä ja olla mahdollisimman vaatimatonta. Esimerkkinä vaikka kahvipöytä, joka nyt sitten molemmilla on aina yltäkylläinen: pohjalainen saattaa sanoa "Parasta pöytään kun oikein amerikanvieraita on!", kainuulainen sitten taas "No tässä nyt vähä tämmöstä pientä yritettiin". Ja ulottuu siis joka elämänalueelle (kainuulainen: "No kuhan nyt joutessani vähä kokeilin ja tuurilla tuli ihan ok", pohjalainen: "Tavallista yritin mutta priimaa pukkaa").  =D 

Olen itse ja myös mieheni syntynyt ja kasvanut läntisellä Uudellamaalla. Omat vanhempani ovat pohjois-Pohjanmaalta ja mieheni äidin suku savosta.

Ja todellakin kuten joku jo tuossa kertoikin niin huomaan todella suuren eron siinä että omat vanhempani ovat antaneet tilaa kasvaa ja luottaneet lapsiensa omaan päättelykykyyn kun taas mieheni äiti puuttuu ihan joka asiaan. Samoin on tuolla Savon puoleisessa suvussa niin että vanhemmat sekaantuvat mielestäni aivan liikaa "lastensa" elämään. Nuo lapset kun ovat jo kaikki kohta 40-kymppisiä.

Samoin huomaan sen että tuo itäsuomen porukka on sotkuisempaa kuin pohjalaiset. Tavaraa on niin maan perkuleesti joka nurkassa. Lisäksi kesti todella kauan ennen kuin nuo savolaiset lähenivät minua. Mutta nyt ollaan kyllä todella hyviä tuttuja ja tykätään toisistamme... Mutta tuntui että oikeasti tutustuminen kesti. Tosin voi olla vaan niin että savolainen ei sano niin hyvässä kuin pahassa mielipidettään suoraan. Siksi minusta ehkä on tuntunut että ovat etäisiä.

Pohjalaiset sukulaiset ovat kyllä suorasanaisia. Itse kun olen etelässä kasvanut niin en enää ole yhtä suorasanainen kuin tuo suku on. Tosin työpaikalla kyllä naureskelevat että minun mielipide ei ole tulkinnanvarainen kun sitä kysytään.

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 12:42"][quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 10:58"]

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 07:44"]

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 07:38"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:25"]

koko ikäni itä-Suomessa asuneena voin sanoa että se "lännen murre" kuulostaa todella hassulta omaan korvaani :D

[/quote]

Hämäläisenä minusta tuntui samanlaiselta, kun asuin opiskeluaikana Savonlinnassa. Että ihmiset oikeasti puhuivat niin kuin Esa Pakarinen "Lentävä kalakukko" -elokuvassa. :)

[/quote]

Ymmärtävätköhän länsisuomalaiset mikä on raatakylykikukko, tai mitä Pakarinen tarkoitti laulaessaan että kaekkisinneriensi kunmottimehtään...

[/quote]

Voin totanoin niinku sanoo ettei kyl vittuukaa kiinnost. 

Menny sääki vittuu siit kiekuust, tai mää tuu ja päräytä sua yhtäkkii turpaa saatana.

Tervetuloa Poriin, Suomen ystävällisimpaan kaupunkiin.

[/quote]

Suattaa käyvä läski tummumaan sinunnii turpavärkissä jos erehyt tuolla asenteella Kallavein rannalle. Ja suat piälle sellaset vittuilut että paenut tippa silimässä äetis helemoehin.

Porista ee ou tullu muuta kelevollista kuin luukut meijän tuvan uuniin. Ja nekkii jo kaheksankymmentä vuotta sitten.

Eläkä ressukka ala suutas soettamaan kun et ossoo.

[/quote]

Alust e tajunnu vittuukaa ja loppuu e jaksanu lukee. Hölökynkölökyn.
[/quote]

Minusta tuo oli oikein hyvä ja pystyin päässäni kuvittelemaan 60 v. pyöreän itäsuomalaisen. Mutta mitä tarkoittaa hölökyn kölökyn?

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 15:39"]

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 15:35"]

Itä-Suomessa ollaan väritykseltään vaaleampia. Viimeiset aidot blondit maailmassa tulevat löytymään Savosta. Vaalea sänkitukka ja siniharmaat silmät, pottunokka ja korkeat poskipäät.

Länsi-Suomessa (erityiseti Pohjanmaalta) löytyy taas ns. Lumikkeja. Iho vaalea, tukka musta ja silmät siniset jne.

Itä-Suomi laulavaista, Länsi-Suomi kyräileväistä. Muuten sitä samaa paskaa.

[/quote]

Jännä, minusta väritys menee selvästi toisin päin: Lännessä ollaan pitkiä ja vaaleita, vähän skandinaavisempia, idässä taas pieniä ja tummia, mutta kalpeita.

[/quote] Jännä hei, kokeilepa kuuklata vaikka where tha last blondes are tai jotain muuta vastaavaa, niin valaistut sinäkin. Blondikeskittymä alkaa Karjalasta, tihentyy Savossa, jatkuu siitä Pohjanmaan kautta Ruotsiin ja Norjaan kapeana kaistaleena. Tältä kaistaleelta löytynevät maailman viimeiset blondit ja suurin todennäköisyys on nimenomaan Savo. 

Mut et ole ainut, jolla on mielikuva vaaleista, pitkistä länsisuomalaisista ja lyhyistä ja tummista itäsuomalaisista. Lyhyempiä itäsuomalaiset käsittääkseni ovatkin, mutta eivät tummempia. Kyse on pitkään jatkuneesta propagandasta, jolla mielestäni yritetään jotenkin vähätellä itäsuomalaisia.

Idän ja lännen geenien välillä on tosiaan rajuhko ero (siis eurooppalaisella tasolla). Kun suomalaisten esi-isät aikoinaan lähtivat ns. Ukrainan refugista (jossa syntyi pohjois-eurooppalainen tyyppi: vaaleus, hiusten ja silmien värien vaihtelu vaaleasta tummanruskeaan, korkeat poskipäät, perunanenä, rotevuus, pituuden kasvu jne), he tulivat Suomeen kahta eri reittiä. Itäsuomalaiset tulivat ns. suoraan eli Karjanlan kannaksen kautta ja heidän geeninsä ovat länsisuomalaisiin verrattuna 'puhtaampia'. Länsisuomalaisten esi-isät olivat pitkään virolaisten, balttien, venäläisten ja skandien seassa ja heidän geeninsä sekoittui enemmän. Ja he tulivat Suomeen läntistä reittiä eli Virosta saarien kautta. Tämä näkyy länsimurteissa vieläkin, niillä on paljon yhteistä viron kielen kanssa, hakkaavuus, sanojen lyhyys mm.

Kun itäsuomalaisia on kautta aikain erityisesti ryssitelty, niin hupaisaa on, et nykytutkimuksen mukaan länsisuomalaiset itse on huomattavasti lähempänä ryssiä geeneiltään kuin itäsuomalaiset DDD.

Itä-suomalaiset ovat köyhempiä ja sotkuisempia. Eivät osaa pitää taloistaan ja tiloistaan huolta... kommareita.

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 10:08"]

Tutkitustikin suomen itämurteissa asuu laajempi kielellinen rikkaus kuin länsisuomalaisten murteissa. Puhujien käyttämä sanasto on laajempaa, esim. deskriptiivisten sanojen osalta. Itämurteiden puhujalle on kunnia-asia keksiä mahdollisimman nasevia sanoja ja ilmaisuja kuvaamaan erilaisia ilmiöitä. Tämä puolestaan monipuolistaa, syventää ja laajentaa näkemystä ympäröivästä maailmasta. Ei ihme, että länsimurteiden puhujia pidetään mustavalkoisina, yks'puisina ja hieman avuttomina, varsinkin, jos pääsevät kohtaamaan todellisen itäsuomalaisen sanansepittäjän.

[/quote]Itä-Suomen deskriptiivisanastoa on sanastettu enemmän, joten tuo runsaus selittyy osin sillä.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 20:05"]

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 15:39"]

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 15:35"]

Itä-Suomessa ollaan väritykseltään vaaleampia. Viimeiset aidot blondit maailmassa tulevat löytymään Savosta. Vaalea sänkitukka ja siniharmaat silmät, pottunokka ja korkeat poskipäät.

Länsi-Suomessa (erityiseti Pohjanmaalta) löytyy taas ns. Lumikkeja. Iho vaalea, tukka musta ja silmät siniset jne.

Itä-Suomi laulavaista, Länsi-Suomi kyräileväistä. Muuten sitä samaa paskaa.

[/quote]

Jännä, minusta väritys menee selvästi toisin päin: Lännessä ollaan pitkiä ja vaaleita, vähän skandinaavisempia, idässä taas pieniä ja tummia, mutta kalpeita.

[/quote] Jännä hei, kokeilepa kuuklata vaikka where tha last blondes are tai jotain muuta vastaavaa, niin valaistut sinäkin. Blondikeskittymä alkaa Karjalasta, tihentyy Savossa, jatkuu siitä Pohjanmaan kautta Ruotsiin ja Norjaan kapeana kaistaleena. Tältä kaistaleelta löytynevät maailman viimeiset blondit ja suurin todennäköisyys on nimenomaan Savo. 

Mut et ole ainut, jolla on mielikuva vaaleista, pitkistä länsisuomalaisista ja lyhyistä ja tummista itäsuomalaisista. Lyhyempiä itäsuomalaiset käsittääkseni ovatkin, mutta eivät tummempia. Kyse on pitkään jatkuneesta propagandasta, jolla mielestäni yritetään jotenkin vähätellä itäsuomalaisia.

Idän ja lännen geenien välillä on tosiaan rajuhko ero (siis eurooppalaisella tasolla). Kun suomalaisten esi-isät aikoinaan lähtivat ns. Ukrainan refugista (jossa syntyi pohjois-eurooppalainen tyyppi: vaaleus, hiusten ja silmien värien vaihtelu vaaleasta tummanruskeaan, korkeat poskipäät, perunanenä, rotevuus, pituuden kasvu jne), he tulivat Suomeen kahta eri reittiä. Itäsuomalaiset tulivat ns. suoraan eli Karjanlan kannaksen kautta ja heidän geeninsä ovat länsisuomalaisiin verrattuna 'puhtaampia'. Länsisuomalaisten esi-isät olivat pitkään virolaisten, balttien, venäläisten ja skandien seassa ja heidän geeninsä sekoittui enemmän. Ja he tulivat Suomeen läntistä reittiä eli Virosta saarien kautta. Tämä näkyy länsimurteissa vieläkin, niillä on paljon yhteistä viron kielen kanssa, hakkaavuus, sanojen lyhyys mm.

Kun itäsuomalaisia on kautta aikain erityisesti ryssitelty, niin hupaisaa on, et nykytutkimuksen mukaan länsisuomalaiset itse on huomattavasti lähempänä ryssiä geeneiltään kuin itäsuomalaiset DDD.

[/quote]

Haista paska. Idässä ollaan lähempänä ryssiä sekä kielellisesti että geneettisesti. Ihan akateemisten tutkimustenkin mukaan länsisuomalaiset ovat geneettisesti paljon lähempänä ruotsalaisia kuin itäsuomalaisia ja virolaisia. Karjalankielikin muistuttaa paljon enemmän jo rakenteellisestikin viroa. Yhtä roskaa väittää että länsisuomalaisilla olisi useammin virolaiset juuret.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 21:26"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:32"]Itäsuomalaisten iloisuus ja vieraanvaraisuus (etenkin karjalaisten). [/quote] Piheimmät tapaamani ihmiset, kaikkea muuta kuin vieraanvaraisia, ovat tulleet Pohjois-Karjalasta. Joensuulaiset eivät kuulu tähän sakkiin mutta liekö syrjäseutujen torppien köyhyys vaikuttanut asiaan?

[/quote]

Sama, tiedän perheen joka on aivaan sairaan pihi - ja ovat Karjalasta. Mutta koska pihiys on sairaus, niin esiintyy sitä muuallakin, ei rajaudu alueellisesti.

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:54"]Minusta tuo karjalaisten iloisuus on myytti. En ole itse Itä-Suomessa asunut, mutta tunnen helposti kymmeniä ihmisiä, joiden juuret ovat Etelä- tai Pohjois-Karjalassa. Kukaan heistä ei ole ihmisenä esimerkiksi millään tapaa vieraanvarainen, kaikki yhteiset menot lasketaan sentilleen ja jaetaan. Eivät mitenkään erityisen hilpeitä ihmisiä, huumorikin sellaista päälleliimattua hekottelua ja sievistelyä. Olen lapsuuteni ja nuoruuteni kasvanut Satakunnan ja Varsinais-Suomen alueella, ja oikein huvittaa, miten sarkasmia ymmärtämätön itäsuomalainen aina itkee länsisuomalaisten huumorintajuttomuutta, tässäkin ketjussa. Omaa sarkasmiani joudun selvästi himmailemaan itäsuomalaisten seurassa, heillä on taipumus ottaa jutut liian tosikkomaisesti ja kirjaimellisesti. Toki länsisuomalaisissakin on puutteensa, mm. tietynlainen sisäänpäinlämpiävyys ja siitä juontuva sisäsiittoisuus on yleinen ongelma.
[/quote]

Ne on lähteneet täältä karjalanperukoilta ihan syystä, kaltaistensa joukkoon. :D

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 22:45"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 22:30"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:48"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:40"]

Tiede-lehdessähän oli vähän aikaa sitten juttua aiheesta, sen mukaan itä- ja länsisuomalaiset eroavat geeniperimältään enemmän kuin länsisuomalaiset ja ruotsalaiset. Sinänsä ihan loogista ja selittää ehkä paljon!

[/quote]

Itseasiassa länsi- ja itäsuomalaisten geneettinen ero on suurempi kuin brittien ja saksalaisten!

http://www.mtv.fi/lifestyle/koti/artikkeli/vaitostutkimus-nain-hurjasti-ita-ja-lansisuomalaiset-eroavat-toisistaan/3199910

[/quote]

Ihan sama, vaikka olisi geneettistä eroa, mutta muuten eivät ainakaan itäsuomalaiset ja länsisuomalaiset naiset eroa toisistaan mitenkään. Samanlaisia paksujalkaisia ylipainoisia lylleröitä ja huonoja luonteeltaankin molemmat. Sen sijaan sekä Suomen länsipuolella Ruotsissa että Suomen itäpuolella Venäjällä on todella kauniita ja upeita naisia molemmissa maissa. Oohh... sentään! Tämä siis näin suomalaisen miehen mielipiteenä.

Miksi tässä maassa ei ole komeille miehille kauniita naisia tarjolla?

[/quote]

Komea, suomalainen mies? Haha, lol joo. lyhyt, siansilmäinen ryssäpotta onkin tosi komee. Suomalaiset miehet näyttää rumilta ryssiltä, kun taas naiset ihan länsimaalaisilta. Onhan niitä tutkimuksiakin, että miehillä on itäisemmät geenit.

[/quote]

Ei ne voi olla itäisemmät, koska suomalaiset miehet ovat pääosin suomalaisten naisten synnyttämiä.

Minusta taas tuntuu, että länsi-Suomessa koulutus on hirvittävän yliarvostettua, toki myös ulkonäkö. Äitini suku on Raumalta ja siellä aina ihmisistä takanapäin puhuttaessa piti korostaa sen koulutustasoa ja tuloja. Itse itäsuomalaisena tuo huvitti minua, koska idässä taas ihmisiä arvostetaan mielestäni enemmän sillä perusteella paljonko viihdearvoa hänellä on, onko "hyvä tyyppi". Eli onko hyvää ja hauskaa seuraa, koulutus ja muut ulkoiset meriitit ei niinkään ole olennainen asia. Eikä tulot. Ulkonäkökään ei idässä samalla tavalla korostu, edes nuorilla ihmisillä. Tämä on minusta aika merkittävä kulttuuriero, vaikka yhtä lailla "epäreiluahan" on tietenkin arvostaa "hyvää tyyppiä" kuin korkeakoulutettuakin, koska kumpikin ominaisuus on yhtä vaikea hankkia jos ei ole lahjoja.

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 15:00"][quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 14:55"]Eikös länsisuomalaisista löydetty virolaisten geenejä- on aika erilainen kulma Suomessa.

Turkulainen kulttuuri arvostaa ulkonäköä ja varallisuutta, tai sen ulkoisia merkkejä (auto, vaatteet ja talo) ylitse kaiken. Ihmisarvo määritellään näillä ja vain näillä. Ihmisen koulutus, näkemys tai kokemus eivät ole arvossaan, kunhan on HOIKKA ja HYVÄNNÄKÖINEN. Huonommin pukeutuneille ei tarvitse huomiota antaa. Kun olet hoikka ja pukeutunut merkkivaatteisiin, saat ensiluokkaisen asiakaspalvelun maireine hymyineen. Ja kun puhutaan muista ihmisistä, muistetaan aina mainita erikseen onko henkilö hoikka tai paksu, lihonut tai laihtunut viime aikoina.

Turku lienee Suomen Florida- se ulkonäkökeskeinen kulmakunta.
[/quote]

Haistanko pientä katkeruutta täällä?
[/quote] Tuo on hassu juttu. Tuntemani virolainen mies on aivan samannäköinen kuin tuntemani turkulainen, mutta jostain syystä molemmat tykkäävät itä-suomalaisista :D

Itäsuomalaiset on yleensä vähän erikoisen ( vanhan ajan suomalaisten näköisiä - Jaakko Teppo - Seppo Räty / ) näköisiä länsisuomessa ollaan pitempiä ja enemmän eurooppalaisen näköisiä.

Itsuomalaisissa on pysyvää juoppoutta ja mielisairautta sukupolvesta toiseen! Jännää on mielestäni se, että kotkalaiset ja kymenlaaksolaiset ovat kovia juomaan ja tappelemaan/tappamaan. Sieellä asuvat: mistä se johtuu?

Vierailun kerran kuoron kanssa laulamassa Pietarsaaren ev.lut. seurakunnan kirkossa. Sen jälkeen oli vieraille luvattu kahvit seurakuntatalossa. Menimme sinne, mutta siellä ei näkynyt ketään. Olimme jo lähtemistä pois, kunnes huomasimme, että pöydällä oli termospullot ja sellaiset ei miltään maistuvat valmispullat. Ei se mitään, vaikka tarjottavat eivät olleet hienoja... mutta kun ei ollut yhtään ihmistä siellä. Tuntui siltä, että emme olleet tervetulleita.

Idässä syntyneenä minua ärsyttää piilovittumaisuus. Selän takana jauhetaan pahaa ja ei lähimmäisen onnesta iloita. Kateellisuutta paljon. Naapuri tietää paremmin muiden asiat. Lännestä kotoisin olevat ihmiset ovat mielestäni enemmän itsestään huolta pitäviä ja he panostavat estetiikkaan ja kodin sisustamiseen. 

Plussana itäsuomalaisista sen verran että kylään mentäessä ruuasta ei ole pula. Oman äidin hössytys ruuasta voi välillä jopa ärsyttää, mutta vieraat nauttii.