Ahdistaako sinua Ukrainan tilanne?

Valemedian tuuba ei ahdista ;-)

Kaliningradin ohjukset yltävät kyllä tännekin. Yltävät suoraan Berliniinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ahdista. Suren sitä että nuoria miehiä teurastetaan turhan takia.

Enemmän sodissa siviilejä teurastetaan.

Valtaosa uhreista sodissa on sotakelpoisia miehiä, vaikka esim 35-vuotiasta ei ehkä nuoreksi kutsuisi. Se on naisten etuoikeutetun aseman seurausta. Sama tilanne rauhan ajalla työperäisissä onnettomuuksissa, miehet hoitaa lähes kaikki vaaralliset työt, naiset siistit sisätyöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ahdista. Suren sitä että nuoria miehiä teurastetaan turhan takia.

Enemmän sodissa siviilejä teurastetaan.

Valtaosa uhreista sodissa on sotakelpoisia miehiä, vaikka esim 35-vuotiasta ei ehkä nuoreksi kutsuisi. Se on naisten etuoikeutetun aseman seurausta. Sama tilanne rauhan ajalla työperäisissä onnettomuuksissa, miehet hoitaa lähes kaikki vaaralliset työt, naiset siistit sisätyöt.

Ainoat poikkeukset taitavat olla muutamia Afrikan terrorisotia, missä tahallaan tapetaan normaalia enemmän naisia. Silti haalitte pääsääntöisesti miehiä sieltäkin tänne.

Karpalon nousuun huutamaan venäläisille. Siihen TV-kameran eteen. Levittäkää viestiä.

Vierailija kirjoitti:

Kun te sitä pirua seinälle maalaatte niin tuleehan se. Itseäni ei ahdista, ei kiinnosta.   Ei kannata ajatella tällaisia se ei ole hyväksi mielenterveydelle. Ihmiset ei ymmärrä että sota on saatanasta, eikä sille saisi antaa sekuntiakaan ajatuksistaan. Jos kaikki makaavat sohvalla miettien miten venäjä hyökkää suomeen niin johan ne energiat voimistuu ja hyökkäys tapahtuu. Sitä saa mitä pelkää. Universumin laki ei tunne sanaa ei, joten jos joka päivä mielessäsi hoet että toivon ETTEI venäjä hyökkää, niin sehän tapahtuu. Tämä hyökkäys on sen tulos että mediassa on lietsottu. En tajuu miten tyhmiä te olette että menette näihin mukaan.

Mestari Juicen sanoin "istuta vielä se omenapuu, vaikka tuli jo tukkaasi nuolee... "

Jos oikein muistan, biisi Myrkytyksen oireet.

Jos pirulle antaa pikkusormen, se vie koko käden. Edellinen kirjoittaja on oikeassa, on kyse myös meidän sieluistamme. Maata venäällä lie jo tarpeeksi.

Kuka on Rauhan ruhtinas?

Onhan se järkytys että vielä nykyaikana voi alkaa siviilejä tuhoava sota silloin, kun miljardipalatsissa asuva pikku ukko niin päättää. Ja että pikku ukko johtaa naapurivaltiotamme. Tuntuu siltä ettei kukaan täysjärkinen voinut asialle yhtään mitään.

En ymmärrä sitäkään mitä hemmetin hyötyä Venäjälle on Tsernobylin valtaamisesta? Mitä ne tekee rikkoutuneella ydinvoimalalla? Entä jos ne käyttävät surutta ydinaseita, kun kerran säteilyllä saastuneelle alueellekin mennään tuosta vain kuin ilman sairastumisriskiä?

Luin juuri jotain suomalaisen armeijatyypin haastattelua jonka mukaan Suomella ei olisi vastaavassa tilanteessa hätää vaan armeija pystyisi taistelemaan tehokkaasti monta viikkoa. Sitten tosin kuulemma loppuisi ohjukset, ellei Naton kanssa ole sopimusta niiden toimittamisesta. En ollut aikaisemmin tiennyt, että Nato jäsenyydestä olisi niin konkreettinen ja selvä hyöty, kuin että saataisiin lisää jotain millä tulittaa vihollista.

Suomen tilanne huolestuttaa. Meille käy samoin kuin Ukrainalle jos Putin tulee tänne. Häviö on varma.

Ukrainalaisia on sentää 40 miljoonaa. Suomalaisia vain 5 miljoonaa.

Sota tulee ennemmin tai myöhemmin. Parempi olla kaikin tavoin valmiina, nyt näyttää siltä, että tulee ennemmin. No sitten taistellaan, ei siinä sen kummempaa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se järkytys että vielä nykyaikana voi alkaa siviilejä tuhoava sota silloin, kun miljardipalatsissa asuva pikku ukko niin päättää. Ja että pikku ukko johtaa naapurivaltiotamme. Tuntuu siltä ettei kukaan täysjärkinen voinut asialle yhtään mitään.

En ymmärrä sitäkään mitä hemmetin hyötyä Venäjälle on Tsernobylin valtaamisesta? Mitä ne tekee rikkoutuneella ydinvoimalalla? Entä jos ne käyttävät surutta ydinaseita, kun kerran säteilyllä saastuneelle alueellekin mennään tuosta vain kuin ilman sairastumisriskiä?

Luin juuri jotain suomalaisen armeijatyypin haastattelua jonka mukaan Suomella ei olisi vastaavassa tilanteessa hätää vaan armeija pystyisi taistelemaan tehokkaasti monta viikkoa. Sitten tosin kuulemma loppuisi ohjukset, ellei Naton kanssa ole sopimusta niiden toimittamisesta. En ollut aikaisemmin tiennyt, että Nato jäsenyydestä olisi niin konkreettinen ja selvä hyöty, kuin että saataisiin lisää jotain millä tulittaa vihollista.

Emme saa lisää tarvikkeita jos Venäjä hyökkää. Venäjä Saartaa Suomen.

1) Jos Venäjä hyökkää Suomeen se katkaisee Suomen Oulun korkeudelta jolloin Suomi ei saa apua maitse ja valtaa Ahvenanmaan ja sulkee Pohjanlahden joilloin Suomi on saarrettu myös meritse.  

2) Seuraavassa vaiheessa Venäjä hyökkää Pohjois-Ruotsiin Perämeren suunnassa. Se on Venäjän strateginen kohde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se järkytys että vielä nykyaikana voi alkaa siviilejä tuhoava sota silloin, kun miljardipalatsissa asuva pikku ukko niin päättää. Ja että pikku ukko johtaa naapurivaltiotamme. Tuntuu siltä ettei kukaan täysjärkinen voinut asialle yhtään mitään.

En ymmärrä sitäkään mitä hemmetin hyötyä Venäjälle on Tsernobylin valtaamisesta? Mitä ne tekee rikkoutuneella ydinvoimalalla? Entä jos ne käyttävät surutta ydinaseita, kun kerran säteilyllä saastuneelle alueellekin mennään tuosta vain kuin ilman sairastumisriskiä?

Luin juuri jotain suomalaisen armeijatyypin haastattelua jonka mukaan Suomella ei olisi vastaavassa tilanteessa hätää vaan armeija pystyisi taistelemaan tehokkaasti monta viikkoa. Sitten tosin kuulemma loppuisi ohjukset, ellei Naton kanssa ole sopimusta niiden toimittamisesta. En ollut aikaisemmin tiennyt, että Nato jäsenyydestä olisi niin konkreettinen ja selvä hyöty, kuin että saataisiin lisää jotain millä tulittaa vihollista.

Emme saa lisää tarvikkeita jos Venäjä hyökkää. Venäjä Saartaa Suomen.

1) Jos Venäjä hyökkää Suomeen se katkaisee Suomen Oulun korkeudelta jolloin Suomi ei saa apua maitse ja valtaa Ahvenanmaan ja sulkee Pohjanlahden joilloin Suomi on saarrettu myös meritse.  

2) Seuraavassa vaiheessa Venäjä hyökkää Pohjois-Ruotsiin Perämeren suunnassa. Se on Venäjän strateginen kohde.

Nato-maat harjoittelevat yhdessä tätä skenaariota varten. Tarkoituksena on suojata Nato-maita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ahdista. Suren sitä että nuoria miehiä teurastetaan turhan takia.

Enemmän sodissa siviilejä teurastetaan.

Valtaosa uhreista sodissa on sotakelpoisia miehiä, vaikka esim 35-vuotiasta ei ehkä nuoreksi kutsuisi. Se on naisten etuoikeutetun aseman seurausta. Sama tilanne rauhan ajalla työperäisissä onnettomuuksissa, miehet hoitaa lähes kaikki vaaralliset työt, naiset siistit sisätyöt.

Tämän takia naisilla ei pitäisi olla nykyajan tasolla olevia oikeuksia.

Ahdistaa. TV-kuvissa näkyi, kuinka ukrainalaisperhe oli saapunut Puolan rajalle. Siinä mies vei vaimon ja lapset turvaan rajalle, halasi perhettään ja lähti autolla kohti sisämaata ja taisteluita.

Meni roska silmään, kun mietin kuinka moni perhe menettää läheisensä sodassa.

Ukrainan tilalla voi ihan yhtä hyvin olla Suomi. Nyt sen viimeistään konkreettisesti tajuaa.

Tilanne Ukrainassa on kamala enkä väheksy sitä yhtään.

Mutta nyt alkaa suomalaisilla mennä somessa touhu vähän liian pitkälle. Päivityksiä siitä kuinka kauhealta nyt tuntuu kun oma poika armeijassa jne.

Valoja päälle nyt tuon somen kanssa.

Jotenkin tuntuu, että tämä asia tarvittiin peittämään jotain muuta.

Huomio täytyi siirtää.

Ei. Lähinnä ihmettelen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Tilanne Ukrainan ja ukrainalaisten kannalta kauhea. Voimaa heille sodan keskelle❤🕊

Hävittähälentokoneet pyyhkii ho nyt pitkin Suomea. Illalla kuului jatkuva jyly.

Surettaa ja kauhistuttaa ukrainalaisten takia. Miksi pitää siviilikohteitakin pommittaa, todella alhaista.

Eikä kukaan voi auttaa. Venäjä iskee sit ydinaseilla kostoksi.

Noin yksin on maa ilman Natoa, ja noin sinne voidaan vaan hyökätä ja kaikki tuhota.

Me ollaan seuraava.

Peittelin lapset uneen illalla ja mietin kauanko saadaan täällä asua rauhassa ja turvassa. Ja kauanko saadaan enää olla elossa. 😔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se järkytys että vielä nykyaikana voi alkaa siviilejä tuhoava sota silloin, kun miljardipalatsissa asuva pikku ukko niin päättää. Ja että pikku ukko johtaa naapurivaltiotamme. Tuntuu siltä ettei kukaan täysjärkinen voinut asialle yhtään mitään.

En ymmärrä sitäkään mitä hemmetin hyötyä Venäjälle on Tsernobylin valtaamisesta? Mitä ne tekee rikkoutuneella ydinvoimalalla? Entä jos ne käyttävät surutta ydinaseita, kun kerran säteilyllä saastuneelle alueellekin mennään tuosta vain kuin ilman sairastumisriskiä?

Luin juuri jotain suomalaisen armeijatyypin haastattelua jonka mukaan Suomella ei olisi vastaavassa tilanteessa hätää vaan armeija pystyisi taistelemaan tehokkaasti monta viikkoa. Sitten tosin kuulemma loppuisi ohjukset, ellei Naton kanssa ole sopimusta niiden toimittamisesta. En ollut aikaisemmin tiennyt, että Nato jäsenyydestä olisi niin konkreettinen ja selvä hyöty, kuin että saataisiin lisää jotain millä tulittaa vihollista.

Emme saa lisää tarvikkeita jos Venäjä hyökkää. Venäjä Saartaa Suomen.

1) Jos Venäjä hyökkää Suomeen se katkaisee Suomen Oulun korkeudelta jolloin Suomi ei saa apua maitse ja valtaa Ahvenanmaan ja sulkee Pohjanlahden joilloin Suomi on saarrettu myös meritse.  

2) Seuraavassa vaiheessa Venäjä hyökkää Pohjois-Ruotsiin Perämeren suunnassa. Se on Venäjän strateginen kohde.

Täysin höpö mutta jotenkin ihanan lapsekas viesti. On sitten pelattu pelejä?

lainaan alle kun löytyi aika osuva viesti;

Länsi ryssi diplomatian täydellisesti. Ensin 2 viikkoa, Olkaamme yhtenäisiä ja ei vastata, no vastataan mutta halutaan neuvotella, mutta sanotaan Venäjän ehdotuksiin aina ei. Lopulta Venäjä taisi muistaa ilmastonmuutoksen ja että kohta on kevät ja maa sulaa ja panssarit ei kulje? Oliko tämä jopa lännen yritys vetää aikaa ja et kunhan Ukrainan pellot sulaa....mailma pelastuu?

Kyllä mä tästä kaikesta viisastuneena alan keräämään pikkuhiljaa kotivaraa. Samoin säästöt, joita olen kylppäriremppaan säästänyt, saivatkin uuden tarkoituksen. En aio olla mikään hullu, kaiken tämän teen normaalielämän ohella. En aio antaa pelolle valtaa. Mutta jos/kun Suomeen hyökätään, haluan että olen varautunut. Että sitten vain autoon lapset ja tavarat ja lähdetään. Onneksemme asumme suht syrjässä, joten mitään sotilaallista uhkaa ei meidän kotikaupungissamme ole, mutta 40km päässä on Turku, joka varmasti on yksi kohteista.