Tangokuningas finaali.

Radiosoittoa nyt Kallelle ja levytyssopimusta... Kyllä on likaista peliä koko tangofarssi.

Mielenkiintoinen kommentti Iltasanomien artikkelin kommenteissa: 

"Olin paikan päällä katsomassa kuin kuningas kruunattiin. Oli erittäin surullista nähdä kuin ykkönen jäi kakkoseksi. Ihmiset buuasivat ja huusivat Kallen nimeä. Yleisö oli ihmeissään ja pettyneitä. Voittaja oli selvästi valittu ennen kisoja ja laulutaidoilla ei ollut mitään merkistystä. Hävetkää tuomarit ja järjestäjät!"

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1436583980758.html

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 22:53"]

Hirvittävä vääryys! Itseään täynnä oleva huonompi laulaja voitti. Olisi pitänyt pistää kotiin kasvamaan ja valita selkeästi parempi laulaja Kalle voittajaksi.

[/quote]

No ainakin tämä Kalle on ollut kasvamassa jo liiankin kauan, mutta kun nämä ainaiset yrittäjät eivät näytä koskaan tajuavan, että nyt riittää. Heikki Koskelo oli sentään fiksu mies ja jätti yrittämiset yhteen kertaan ja tyytyi toiseen sijaansa ja keikkoja riittää vieläkin enemmän kuin monella kuninkaaksi valitulla.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 09:48"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 22:53"]

Hirvittävä vääryys! Itseään täynnä oleva huonompi laulaja voitti. Olisi pitänyt pistää kotiin kasvamaan ja valita selkeästi parempi laulaja Kalle voittajaksi.

[/quote]

No ainakin tämä Kalle on ollut kasvamassa jo liiankin kauan, mutta kun nämä ainaiset yrittäjät eivät näytä koskaan tajuavan, että nyt riittää. Heikki Koskelo oli sentään fiksu mies ja jätti yrittämiset yhteen kertaan ja tyytyi toiseen sijaansa ja keikkoja riittää vieläkin enemmän kuin monella kuninkaaksi valitulla.

[/quote]

Sillä ei ole mitään väliä, kuinka monta kertaa on ennen ollut Tangomarkkinoilla laulukisassa, jos selkeästi kehittyy koko ajan, Jussila oli nyt paljon parempi kuin viimeksi, kun on panostanut lauluun täysillä. Samoin kävi esim. Heidi Pakariselle, hän osallistui monta kertaa ja kehittyi koko ajan ja oli lopulta kuningatartittelin arvoinen. Lauloi silloin paremmin kuin koskaan ennen. Mutta esim. Piritta Venho ei ole kehittynyt viime vuodesta yhtään. 

Kalle oli ehdottomasti paras!!!!!

Tulipa katsottua finaali ja tässä muutama havainto:

Keskiluokka ja tango - eivät sovi näköjään yhteen. Suurimmat suomalaisen tangon tulkit on aikoinaan tulleet muinaisesta työväenluokasta ja kun he nousivat esiintymislavalle, sinne noustiin tosissaan. Ei vain ironisesti mallaamaan ja näyttelemään tangolaulajaa. Eli missä intohimo? Ei sitä ole olemassakaan näissä keskiluokkaisissa esiintyjissä, koska he pelkäävät kaikkein eniten maailmassa, että heille naurettaisiin 'ku se niin tosissaan vääntää tota paskaa'. Mut todelliset tulkitsijat ja tähdet ovat kautta aikain paskat nakanneet tällaisille vähättelijöille, latistajille ja läpällävain-tyypeille. Lisäksi nykylaulajat tuntuvat pelkäävän eniten näyttää negatiivisia tunteita - vihaa, pettymystä, katkeruutta. Voin vain kuvitella jonkun ikivirneisen Rami Rafaelin vetämässä katkeraa Rakkautta ei se ollutkaan -biisiä. Ei, ei, ei - elkää antako tuon raiskauksen tapahtua.

Sovitukset - Toivanen on yrittänyt uudistaan tangoa ja tuoda uutta, mikä sinällään ansaitsee arvostusta. Mutta hänen sovittaminaan vanhat tangot menettävät pointtinsa, niiden yksinkertainen ja siten nerokas kärki hukkuu rimpsurampsusovituksiin ja kommervenkkeihin ja tämä vaikeuttaa näiden keskiluokkaisten laulajien tehtävää ennestään - kaiken melskaamisen keskellä se intohimo ja tunne hukkuu vielä varmemmin. Olavi Virta (ja ehkä joku Sillanpää) rakastaisi mahtipontisia sovituksia ja laulaisi kaikki suohon, mut nämä laulajat eivät.

Tuomarit ja juontajat - latteuksia, puujalkavitsejä, puhetta vailla substanssia. Mikä siinä on ylivoimaista tuomareilla sanoa esityksen jälkeen: esityksessä oli huonoa/heikkoa tämä, hyvää tämä? Rehellistä, suoraa, rakentavaa. Nyt se on liibalaabamyötähäpeää. Ja ihokarvat pystyssä.

Voittaja miehissä ei ollut niin mitäänsanomaton kuin muut, ja se jo sinällään oli paljon. Ymmärrän, et yritetään päästä pois näistä ikivirnuilijoista, jotka mairea hymy naamallaan tulevat esittämään lavalle tangotaitajaa. Olavi Virta oli mahtipontinen, tiesi arvonsa, hänen manttelinperijänsä Taisto Tammi, Reijo Taipale ja Eino Grön olivat huomattavasti vaatimattomampia, mutta lavalle noustuaan, kyllä he arvonsa tiesivät/tietävät, ei siellä nöyristellä, hymistellä tai ironisoida. Siellä vedetään tosissaan.

Hieno analyysi, 177! Itse aikoinani ärsyynnyin Arja Turisevasta, joka lauloi samalla pirteällä moodilla niin tuskat, lemmet ja kaihot. Ja sitten perkele kaikki akat alkoi sitä matkimaan, joten meillä on kohta pari sukupolvea turisijoita - eikä intohimosta tietoakaan. On vain pirtsakkaa ja reipasta tytöntylleröitä. Niitä on puolestaan hvtin vaikeaa kuvitella laulamassa jotain kohtalokasta Tamara Lundin laulua Hyväile, hyväile vain. Sehän on sanoiltaan kuin bluesia, lähes rivoa, kiihkeää.

Vanha tango ja blues on muuten monellakin tapaa samanoloisia. Kaihoa, eroottisia tekstejä, voimakkaita tunteita jne. Nyt niitä esittää kylmänkolkko, tekoreipas ja ah niin miellyttävä ja mieto keskiluokka, jolla ei tunnu olevan oikein mitään omaa sanottavaa tai edes lisättävää, mut joka niin mieluusti on kyllä tähti.  Onhan se kieltämättä ironista.

Montenegron Euroviisubiisi sopii Kallelle kuin nenä päähän. TOivottavasti levyttää, tai ainakin ottaa muuten ohjelmistoonsa. Tosi kaunis laulu.

Koko finaali tuntui ihan turhalle, kerran tuomaristo oli jo etukäteen päättänyt voittajan. Duetolla ei ollut näemmä mitään vaikutusta lopputulokseen, sen verran penkinalle se meni Aki Samulilla. Toki Susanna Heikkikin lauloi tuossa Akin duetossa mistä sävellajista sattuu. Liekö sitten johtunut duettoparin matalasta äänestä. Mutta eihä siitä Aki Samulin artikuloinnista kyseisessä kappaleessa saanut mitään selvää. Sen sijaan Kallen laulamana duetto meni hienosti. Sanat ja sävel kuuluivat hienosti. Lisäksi kontakti kuningattareen oli paljon parempi.

Kalle sitä,Kalle tätä...Kalle on erinomainen laulaja,mutta nyt täällä joku Kalle-fani on ottanut kakkossijan liian raskaasti.Iloitaan hopeasta,lisääntyvistä keikoista ja suosiosta.Samalla toivotetaan onnea uudelle kuninkaalle ja lopetetaan itkeminen.

En tykkää mekosta. Kainalot :(

Mitä ihmettä Aki Samuli jatkoon?!?

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 21:51"]

Mitä ihmettä Aki Samuli jatkoon?!?

[/quote]

En tajua minäkään. Olisin tiputtanut Akin ja laittanut Benjaminin jatkoon. Benjamin tippui, koska ei uskaltanut laittaa kaikkea likoon.

Kalle Jussila veti mahtavasti. Muut vähän tylsiä.

Eihän tätä kestä enää katsoa :(

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 21:51"]Mitä ihmettä Aki Samuli jatkoon?!?
[/quote]

Ja vielä muka parhaana?? Nyt pelkään pahoin, että tuomaristo on jo valinnut voittajan.

Kunhan Aki ei voita, niin kaikki hyvin. Kalle Jussila oli paras ekassa vedossa.

Rami Rafael sais voittaa

Kalle Jussila kyllä sopisi hienosti kuninkaaksi Susanna Heikin rinnalle.

Kalle tai Rami. Ihan sama kumpi. Veikkaan Kallea.