Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Juristi vastaa!

Vierailija
10.07.2015 |

Olen juristi ja vastaan vähän aikaa kysymyksiin, jos jollakulla on oikeudellisia ongelmia. :)

Kommentit (74)

Vierailija
21/74 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 22:52"]

Paljonko avioehdon laatiminen maksaa?

[/quote]

Riippuu ihan missä sen laadituttaa, sekä tietysti siitäkin, onko siinä tarpeen laatia jotain erityisehtoja (esim. yritysomaisuuden yksityiskohtainen poissulkeminen, tiettyjä omaisuuseriä koskevia ehtoja, mahdollisesti kansainvälisissä tilanteissa lainvalinta jne.). Perusavioehto maksanee asianajajan laatimana n. 150-250 €. Netistä voi ostaa lomakkeita perusmalleihin, mutta on riski, että avioehto ei sisällöltään tule silloin sellaiseksi kuin osapuolet oikeasti haluavat. Lakimiehen tärkein tehtävä onkin saada asiakkailtaan selville, mitä he haluavat avioehdolla päättää ja laatia paperit sen mukaisesti, mutta juridisesti oikein. Lisäksi maksaa vähäsen avioehdon rekisteröiminen maistraatissa.

ap

Vierailija
22/74 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 22:54"]Voiko isän uusi nainen periä jotain isän kuollessa?
Jos he eivät mene naimisiin eivätkä virallisesti asu yhdessä? Onko periminen mahdollista tällä uudella naisella vain testamentilla?
[/quote]
Testamentilla tai sitten pitkän avoliiton takia kohtuullistamisperiaatteella. Tämä vaatii jo lapsia tai huomattavan pitkän yhdessäolon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/74 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 22:53"]

Onko kunnianloukkausta jos kertoo omista huonoista kokemuksista yhden ihmisen kanssa kolmannelle hlölle?

[/quote]

 

Rikoslain määritelmä:

"Joka


1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon.

Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä."

Siis lähtökohtaisesti saa kertoa mitä vaan, kunhan se on totta. Jos kertoo valheellista tietoa jostakusta, voi syyllistyä kunnianloukkaukseen mikäli tieto on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai halveksuntaa. "On omiaan" tarkoittaa sitä, että objektiivisesti arvioituna tällainen on mahdollista. Esim. jos väität tuttavasi syyllistyneen varkauteen mitä hän ei tosiasiassa ole, levittämäsi valheellinen tieto on varmasti omiaan aiheuttamaan hänelle vahinkoa objektiivisesti arvioituna.

ap

Vierailija
24/74 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla ei ole mitään oikeustieteellistä ongelmaa, vaan kysynkin:
Otatko vastaan käsiteltävät rikolliset tapaukset joissa näkee selvästi asiakkaasi olevan syyllinen, mutta puollustat häntä silti? Jos siis teet niitä hommia vai pyöritteletkö papereita.

Vierailija
25/74 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 22:54"]

Voiko isän uusi nainen periä jotain isän kuollessa? Jos he eivät mene naimisiin eivätkä virallisesti asu yhdessä? Onko periminen mahdollista tällä uudella naisella vain testamentilla?

[/quote]

Isäsi voi testamentilla määrätä uudelle naiselle omaisuuttaan, mikäli he eivät ole avioliitossa. Naimisissa ollessaankaan leski ei perisi isääsi (ellei olisi testamenttia hänelle) vaan te isäsi lapset olisitte isänne perillisiä, tosin ennen perinnönjakoa isäsi ja vaimon omaisuudet tasattaisiin osituksen kautta ellei heillä olisi avioehtoa.

Jos asuvat virallisesti yhdessä, voi ns. avoliittolaki soveltua (asuvat vähintään 5 vuotta yhdessä tai yhteinen lapsi), ja sitä kautta voi vaatia hyvitystä, mutta sille on omat tiukat ehtonsa ja se on kuitenkin poikkeus.

Eli siis tapauksessa, jossa ei asuta yhdessä eikä olla naimisissa, testamentti on ainoa tapa, millä hän voisi periä jotakin isältäsi.

ap

Vierailija
26/74 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 22:55"]

Jos haen opiskelemaan vasta kolmekymppisenä, millaisiin työpaikkoihin todennäköisimmin pääsen valmistuttuani? Tai millaiset urapolut ovat jo sulkeutuneet iän vuoksi?

[/quote]

Riippuu varmaan, kuinka nopeasti meinaisit opiskella. Moni suorittaa tutkinnon 2,5-3 vuodessa, jos motivaatio ja aikataulut sallivat. Jos olet valmistuessasi 35-40v, aika moni uravaihtoehto on vielä täysin avoinna. Työuraa kuitenkin sellainen 30v jäljellä. En suoralta kädeltä sanoisi, että mikään olisi poissuljettu. Tiedän yhden, joka valmistui n. 5-kymppisenä ja auskultoikin vielä varatuomariksi.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/74 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millanen tyyli sulla on? Kuinka pitkä olet? Saatko miehiltä huomiota? Miten meikkaat? Oletko kokenut ahdistelua työpaikalla miesten toimesta? Oletko avo- avioliitossa, oletko perhellinen? Oletko samanlainen bitch kuin Salkkareiden Monica? Oletko kylmän viileä cool vai lämminhenkinen? Onko sinulla seksisuhteita? Oletko joskus sekstaillut toimistossa? Oletko sekstaillut pomosi kanssa? Oletko joskus nainut asianajajana puolustettavasi rikollisen/uhrin kanssa, tai ollut kipinää?

Vierailija
28/74 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 22:55"]

Voiko annettua ennakkoperintöä millään keinoin hamuta takaisin? Perinnöstä siis olemassa jo asiakirjat ja verot maksettu.

[/quote]

Mitä tarkoitat takaisin hamuamisella? Ennakkoperintö otetaan lopullisessa perinnönjaossa huomioon ja pienentää saajalleen varsinaisessa perinnönjaossa tulevaa osuutta. Ylisuuria ennakkoperintöjä koskien on omia poikkeussääntöjä.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/74 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä oikeudellisia seurauksia voi tulla siitä, jos irtisanoo itsensä eikä työskentele irtisanominajan loppuun asti?

Vierailija
30/74 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

HIV:n tahallinen levittäminen on pahoinpitely, mutta entä flunssan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/74 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 22:56"]

Jos yritys A siirtää konserninsisäisesti varojaan toiseen unionivaltioon, josta edelleen suotuisan verosopimuksen avulla unionin ulkopuoliseen kolmanteen maahan, syyllistyykö konserni kielletyyn siirtohinnoitteluun?

[/quote]

Sorry, tämä menee mun osaamisalueen ulkopuolelle. :) Siirtohinnoittelusta tiedän vain sen, että konsernin sisäisten liiketoimien pitää lähtökohtaisesti olla markkinaehtoista.

ap

Vierailija
32/74 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 23:13"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 22:55"]

Voiko annettua ennakkoperintöä millään keinoin hamuta takaisin? Perinnöstä siis olemassa jo asiakirjat ja verot maksettu.

[/quote]

Mitä tarkoitat takaisin hamuamisella? Ennakkoperintö otetaan lopullisessa perinnönjaossa huomioon ja pienentää saajalleen varsinaisessa perinnönjaossa tulevaa osuutta. Ylisuuria ennakkoperintöjä koskien on omia poikkeussääntöjä.

ap
[/quote]

Takaisin hamuamisella tarkoitan, että sukulainen antaa sinulle 100 000e ja kahden vuoden päästä ilmoittaa, että vaatii summan takaisin riidan tms. varjolla. Ei taida olla mahdollista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/74 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 23:04"]

Minulla ei ole mitään oikeustieteellistä ongelmaa, vaan kysynkin: Otatko vastaan käsiteltävät rikolliset tapaukset joissa näkee selvästi asiakkaasi olevan syyllinen, mutta puollustat häntä silti? Jos siis teet niitä hommia vai pyöritteletkö papereita.

[/quote]

En juurikaan hoida rikosjuttuja, mutta kyllä olen hoitanut tapauksia, joissa asiakas on syyllinen tekoon. Siinä kyse on siitä, että valvoo asiakkaan oikeuksien toteutumista, ettei häntä ainakaan rangaista enemmän kuin pitäisi ja tuo esille lieventäviä asianhaaroja tms. On tilanteita, joissa rikoslakikin on niin epäselvä, että ihminen ei aina edes tajua syyllistyneensä rikokseen (vaikka toki jokaisen tulisi olla perillä lain sisällöstä eikä tietämättömyys ole sinänsä mikään puolustus tai oikeuta rikkomaan lakia) ja tällaisissa tilanteissa voi argumentoida anteeksiantoperusteen käsilläolosta.

ap

Vierailija
34/74 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten juristi ulkoistaa tunteensa? Miten juristi kestää lukea kaikkee törkypaskaa vuodesta toiseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/74 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko yrityksessä sama henkilö olla sekä esimies että luottamushenkilö?

Vierailija
36/74 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kieltääkö joku laki minua olemasta humalassa töissä / nauttimasta alkoholia / tarjoilemasta alkoholia työntekijöilleni omassa firmassani?

Vierailija
37/74 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 23:12"]

Millanen tyyli sulla on? Kuinka pitkä olet? Saatko miehiltä huomiota? Miten meikkaat? Oletko kokenut ahdistelua työpaikalla miesten toimesta? Oletko avo- avioliitossa, oletko perhellinen? Oletko samanlainen bitch kuin Salkkareiden Monica? Oletko kylmän viileä cool vai lämminhenkinen? Onko sinulla seksisuhteita? Oletko joskus sekstaillut toimistossa? Oletko sekstaillut pomosi kanssa? Oletko joskus nainut asianajajana puolustettavasi rikollisen/uhrin kanssa, tai ollut kipinää?

[/quote]

Haha, tämä oli varsin hauska kysymyssarja. ;) Vastaan nyt joihinkin kysymyksiisi, vaikkei tämä kauheasti juridiselta ongelmalta kuulosta.

Tyylini on töissä perusasiallinen, jakkupuvun käyttö on arkea. Vapaalla viihdyn farkuissa ja jossain nätissä puserossa, tai mekossa. Aika klassinen tyyli, naisellinen kuitenkin. Meikkaan arkena luonnollisesti ja aika kevyesti. BB-voidetta, ripaus poskipunaa tai aurinkopuuteria, ripsiväriä, huulikiiltoa tai -punaa. Juhliin toki laittaudun enemmän.

En ole kokenut millään työpaikalla ahdistelua miespuolisten kollegojen taholta, mutta joskus asiakkaat ovat käyttäytyneet hieman epämiellyttävästi. Olen perheellinen. En katso Salkkareita, enkä edes tiedä kuka on Monica.

Mitään työhön liittyviä seksisuhteita ei ole ollut, sen enempää työkavereiden, pomon kuin asiakkaidenkaan kanssa. Kuormasta ei kannata syödä!

ap

Vierailija
38/74 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako äitini luvallisesti heittää ainariidan jälkeen minut pois kotoa jolloin joudun olla lavereilla yötä. Kerran uhkasin kertoa koulussa mutta hän sanoi että eipä haittaa kunse ei ole laitonta. Mutta niin onko se?
T. 16v.

Vierailija
39/74 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 23:24"]

Voiko yrityksessä sama henkilö olla sekä esimies että luottamushenkilö?

[/quote]

 

Tottakai voi olla, mutta ei alaisensa luottamusmies.

 

T. Ei AP

Vierailija
40/74 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 23:28"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 23:12"]

Millanen tyyli sulla on? Kuinka pitkä olet? Saatko miehiltä huomiota? Miten meikkaat? Oletko kokenut ahdistelua työpaikalla miesten toimesta? Oletko avo- avioliitossa, oletko perhellinen? Oletko samanlainen bitch kuin Salkkareiden Monica? Oletko kylmän viileä cool vai lämminhenkinen? Onko sinulla seksisuhteita? Oletko joskus sekstaillut toimistossa? Oletko sekstaillut pomosi kanssa? Oletko joskus nainut asianajajana puolustettavasi rikollisen/uhrin kanssa, tai ollut kipinää?

[/quote]

Haha, tämä oli varsin hauska kysymyssarja. ;) Vastaan nyt joihinkin kysymyksiisi, vaikkei tämä kauheasti juridiselta ongelmalta kuulosta.

Tyylini on töissä perusasiallinen, jakkupuvun käyttö on arkea. Vapaalla viihdyn farkuissa ja jossain nätissä puserossa, tai mekossa. Aika klassinen tyyli, naisellinen kuitenkin. Meikkaan arkena luonnollisesti ja aika kevyesti. BB-voidetta, ripaus poskipunaa tai aurinkopuuteria, ripsiväriä, huulikiiltoa tai -punaa. Juhliin toki laittaudun enemmän.

En ole kokenut millään työpaikalla ahdistelua miespuolisten kollegojen taholta, mutta joskus asiakkaat ovat käyttäytyneet hieman epämiellyttävästi. Olen perheellinen. En katso Salkkareita, enkä edes tiedä kuka on Monica.

Mitään työhön liittyviä seksisuhteita ei ole ollut, sen enempää työkavereiden, pomon kuin asiakkaidenkaan kanssa. Kuormasta ei kannata syödä!

ap
[/quote] Kiitos vastauksista, ajattelin kyllä, ettet välttämättä vastaisi, sen verran irstaita kysymyksiä :D En tiedä jätitkö tarkoituksella vastaamatta, mutta pituus olisi kiva tietää. :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan yksi