Miksi perheellisillä pitäisi olla etuoikeus loma-aikoihin?

Ja sitten ihmetellään, miksi lapsellisia naisia ei haluta palkata. No juuri tämän takia. Heti kun on nimi paperissa alkaa vaarimukset sinkoilla. Niin minähän en sitten tee iltavuoroja. Ja tarvitsen koko heinäkuun vapaaksi. Ja hiihtoloman. Niin ja tietenkin joulun. Ja jos ei onnistu, niin pöyristytään ja haukutaan lapsivastaiseksi työpaikaksi.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän erään Pirkon, ikää 60+

Pirkolla on kolme lasta, kaikki jo perheellisiä ihmisiä. Silti Pirkon pitää saada koululaisten lomaviikolla hiihtoloma, koska hänellä on lapsia! Ja saa, koska huutaa ja melskaa kunnes hänen vaatimukseen suostutaan.

Ihana ihminen. Kollegat laskevat päiviä siihen, että Pirkko jää eläkkeelle.

Ehkä se Pirkko haluaa viettää aikaansa lastenlasten kanssa. Oletko koskaan miettinyt sitä? Niinpä. Lapsissa on tulevaisuus.

Vaihtakaa ihmeessä työpaikkaa tai viekää asia ylemmälle taholle syrjivänä. Voitte yllättyä!

Lapsiperheitä tuetaan jo aivan liikaa kaikenlaisilla vapailla jotka kuormittavat muita ei sen varjolla voi vielä lisäksi alkaa syrjiä lapsettomia, sinkkuja jne. Jos tällaista havaitsisin niin saikuttaisin koko kesän ja työnantaja saisi selvitä miten parhaakseen näkee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienten lasten vanhempien on pakko pitää lomansa silloin kun esimerkiksi päiväkodit ovat kiinni. Tai kun kouluista on lomat, sillä pienet koululaiset eivät pärjää yksin, eikä yhteiskunnalla ole mitään muuta keinoa järjestää heidän hoitoa. Halusit tai et, yhteiskunta tarvitsee uusia veronmaksajia ja näiden tulevien veronmaksajien hoito on jollain keinoin järjestettävä.

Päiväkodit eivät koskaan ole täysin kiinni, aina on joku varahoitopaikka. Myös heinäkuussa. En ymmärrä sitä kitinää että pakko lomailla päiväkoti-ikäisen kanssa koko heinäkuu, kun ei ole hoitopaikkaa. On. Se voi olla kaukana, se voi olla joka vuosi eri, mutta lapset kyllä selviävät siitäkin. Vanhemmilla se ongelma tuntuu olevan, kun omiin rutiineihin tulee muutoksia tai pitää kuskata kauemmaksi.

Kouluaikana on sitten ihan oikeasti haastavaa järjestää alaluokkalaisen hoito kesällä, joten turha luoda siitä ongelmaa jo päiväkotivaiheessa.

T. Kahden lapsen äiti, jonka lapset ovat olleet myös heinäkuussa päiväkodissa ja lomailleet sitten niinä vuosina muihin aikoihin, esim kesäkuun tai osan heinäkuusta ja osan elokuusta.

On kuule paikkakuntia joissa ne päiväkodit on oikeasti kaikki kiinni.

Ja yksityisiä päiväkoteja joilla ei ole varahoitoa.

Ja se sekava kaaos vieraiden lasten ja hoitajasijaisten kanssa ei ole kellekään hyväTä.

Yksityinen päiväkoti on oma valinta, ei työkavereiden päänsärky. Kesän varahoidossa kyse on ykeensä 1-4 viikosta. Lapset selviää, kaaos on aikuisten mielessä. Tai jos varahoito niin pelottaa, niin siitä vaan ketjuttamaan lomat lasten toisen vanhemman kanssa. Kaikki kitisijät eivät tosiaankaan ole yksinhuoltajia.

Sovitaanko niin, että lapseton ei ala neuvomaan lasten vanhempia vanhemmuudessa, esim. siitä mistä lapset selviää tai ei? Sama kun perheellinen neuvoisi lapsetonta perheen perustamisessa.

Miten niin lapseton? Kirjoitin tuon kommentin mihin viittaat ja olen saanut kasvatettua pari ihan täyspäistä lasta, vaikka ovatkin "raukat" olleet muutamana vuotena viikon, pari tai kolme varahoidossa. Ihan perus arkea useimmille työssäkäyviä perheille. Sitten on erikseen ne uniikkien lumihiutaleiden vanhemmat, joiden lapsille ei sovi mikään muutos arkeen (lue: vanhemmille ei sovi).

T. Perheellinen, joka ei vastuuta muita valinnoistaan

Luulisi sun sit perheellisenä tajuavan, että et voi tuollaisia latteuksia päästää suustasi. Jokaisen perheen tilanne on yksilöllinen ja voitko kuvitella, lapset on erilaisia. Se ei ole muitten vastuuttamista, että toimii kuten omalle perheelle on paras.

Kyllä se lumihiutale olet nyt sinä, kun kuvittelet olevasi niin erityinen vaikka olet ihan vaan tehnyt sen mitä kaikki perheet tekee, hoitanut velvollisuutesi.

Jos se "omalle perheelle paras" on omakustanteista tai sopii muutoin työpaikan sääntöihin ja käytäntöihin siten, että tasapuolisuus toteutuu, niin ongelmaa ei ole, eikö vaan? Kummallista ärsyyntyä tästä, ellei sitten kuulu itse niihin työpaikan vaatijoihin.

Tässä ei nyt puhuttu työpaikan lomista vaan kommentista ” Lapset selviää, kaaos on aikuisten mielessä. Tai jos varahoito niin pelottaa, niin siitä vaan ketjuttamaan lomat lasten toisen vanhemman kanssa. ”

Hyvät lapsettomat, kannattaa tosiaan kääntää kaikki kivet ja kannot että löytää sellaisen työjärjestelyn, missä perheelliset ei ole ongelma. Vuokrafirmat joku jo mainitsi, muitakin hyviä mahdollisuuksia on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti omaa lapsuuttasi. Olisitko ottanut kotona olevat vanhemmat vai töissä olevat vanhemmat?

Vinkki, kotona olevat vanhemmat suuremmalla todennäköisyydellä kasvattavat empaattisempia lapsia joille toisten etu ei ole itseltä pois.

Totta kai, mutta se ei ole lapsettomien selkänahadta otettava. Voi ihan itse selvittää itselleen tilanteen, jossa pystyy pitää lapsia kotona jos on ne hankkinut. Ei se tarkoita, että on oikeus syrjiä lapsettomiabja vastia heiltä joustoa omista suunnitelmista vaan koska sinä olet lisääntynyt.

Tuossa Ikea-ketjussa olikin hyvä esimerkki. 19v nainen kaikki joulut töissä jotta työpaikan mammat voivat olla lastensa kanssa joulun. Mieti sitä sitten kun itse mietit miksi omat lapsesi eivät ole viettänert yhtään joulua kanssasi sen jälkeen kun muuttavat omilleen. Miksi? No katsos he ovat kaikki joulut töissä jotta mammat pääsee kotiin lastensa luo. Eli ethän sitten valita jos joulusita puuttuu se perheenjäsen?

Voi itku ja märinä sentään. Mun oma 18-v lapseni oli viime jouluna töissä. Ei märisyttänyt yhtään, vaan oikein hyvin ymmärsin, että nuorelle kelpaa pyhälisät ja hänelle ei joulu enää ole samalla tavalla maaginen kuin työkaveri-Pirjon 3-vuotiaalle.

Ymmärrän toki, ettei jokainen halua olla kaikkia jouluja tai muita pyhiä töissä. Mutta itselle on ainakin ollut sen verran kivaa kun on saanut lasten ollessa pieniä olla joulut heidän kanssaan, että mielelläni itse joustan nyt taas, kun lapset on isoja.

Varmasti meistä suurin osa joustaa. Ongelmaksi tämä muodostuu silloin, kun joustaminen koetaan itsestäänselvyytenä ja joustamisesta välillä kieltäytyminen lapsivihamielisyytenä. Tai kuten aloituksessa sanotaan, oikeutena vaatia ja saada joustoa.

Jokohan tälläkin palstalla hyväksytään että ei suomessa lapsia vihata vaan niitä itsekeskeisiä ja omahyväisiä vanhempia jotka vaativat että kaikki muut ja koko yhteiskunta pitäisi pyöriä heidän vaatimusten mukaan ja heitä varten käyttäen lapsia hyväkseen mutta itse ei suostu tekemään mitään muiden hyväksi

Vaihdoin ekana kesänä kesälomaa yhden perheellisen äidin kanssa, koska hän sanoi, että lapsellakin on silloin lomaa. Selvisi, että lapsi olikin jo 18 ja oli ollut koko kesän interreilaamassa. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvät lapsettomat, kannattaa tosiaan kääntää kaikki kivet ja kannot että löytää sellaisen työjärjestelyn, missä perheelliset ei ole ongelma. Vuokrafirmat joku jo mainitsi, muitakin hyviä mahdollisuuksia on.

Hyvät lapselliset, kannattaa tosiaan kääntää kaikki kivet ja kannot että löytää sellaisen työjärjestelyn, missä tasavertainen kohtelu työpaikalla ei ole ongelma. Vuokrafirmat joku jo mainitsi, muitakin hyviä mahdollisuuksia on.

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten ihmetellään, miksi lapsellisia naisia ei haluta palkata. No juuri tämän takia. Heti kun on nimi paperissa alkaa vaarimukset sinkoilla. Niin minähän en sitten tee iltavuoroja. Ja tarvitsen koko heinäkuun vapaaksi. Ja hiihtoloman. Niin ja tietenkin joulun. Ja jos ei onnistu, niin pöyristytään ja haukutaan lapsivastaiseksi työpaikaksi.

Höpö höpö.

Mikäli yhteiskuntaan halutaan lisää työtekijöitä ja veronmaksajia, on ihan perusteltua suosia perheellisiä, monessakin asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vaihdoin ekana kesänä kesälomaa yhden perheellisen äidin kanssa, koska hän sanoi, että lapsellakin on silloin lomaa. Selvisi, että lapsi olikin jo 18 ja oli ollut koko kesän interreilaamassa. 

Kyllä myös 18-vuotiaan kanssa haluaa lomailla. Parhaillaan vietän hiihtolomaa senikäisen kanssa😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän erään Pirkon, ikää 60+

Pirkolla on kolme lasta, kaikki jo perheellisiä ihmisiä. Silti Pirkon pitää saada koululaisten lomaviikolla hiihtoloma, koska hänellä on lapsia! Ja saa, koska huutaa ja melskaa kunnes hänen vaatimukseen suostutaan.

Ihana ihminen. Kollegat laskevat päiviä siihen, että Pirkko jää eläkkeelle.

Ehkä se Pirkko haluaa viettää aikaansa lastenlasten kanssa. Oletko koskaan miettinyt sitä? Niinpä. Lapsissa on tulevaisuus.

Se Pirkko voi olla myös varsinainen pain in the ass niille lapsilleen.

Minun anoppini tekee tuota ja se marina alkaa jo elokuussa, miten lapsenlapset tietenkin menee mummolaan kaikilla lomilla.

Ihan ok minusta että talvilomat on yhtaikaa lapsilla ja vanhemmilla.

Kun meillä lapset olivat käyneet peruskoulun niin aloimme viettämään lomat niin että muut koululaisperheet saivat lomailla yhdessä.

Päiväkoti-ikäisten vanhemmat saivat lomansa kun halusivat. Onhan toki halvempaa matkustella koulujen loma-aikojen ulkopuolella.

Yhdessä keskusteltiin ja järjesteltiin asiat työpaikalla ja kaikki olivat tyytyväisiä.

Joulu ja juhannus, sekä muut päivät joista saa tuplapalkan varattiin jo puolta vuotta aikaisemmin, ne päivät tuntuivat tilipussissa.

Kukaan ei valittanut että haluaa joulun vapaaksi. Näin hoitoalalla.

Tai sitten meillä oli vain niin sopuisa työyhteisö.

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheitä tuetaan jo aivan liikaa kaikenlaisilla vapailla jotka kuormittavat muita ei sen varjolla voi vielä lisäksi alkaa syrjiä lapsettomia, sinkkuja jne. Jos tällaista havaitsisin niin saikuttaisin koko kesän ja työnantaja saisi selvitä miten parhaakseen näkee

Vain hyvin yksinkertainen ihminen on kateellinen asioista, jotka ovat vain erilaisia valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät lapsettomat, kannattaa tosiaan kääntää kaikki kivet ja kannot että löytää sellaisen työjärjestelyn, missä perheelliset ei ole ongelma. Vuokrafirmat joku jo mainitsi, muitakin hyviä mahdollisuuksia on.

Hyvät lapselliset, kannattaa tosiaan kääntää kaikki kivet ja kannot että löytää sellaisen työjärjestelyn, missä tasavertainen kohtelu työpaikalla ei ole ongelma. Vuokrafirmat joku jo mainitsi, muitakin hyviä mahdollisuuksia on.

Juuri näin! Tasavertaisuuttahan tässä haetaankin. Että kuka tahansa lapsiluvusta huolimatta saa pitää lomansa koska tahansa, ilman, että joku muu repii pelihousunsa tai kokee, että hänen lapsiaan vihataan.

Kun omat lapset olivat pieniä ja heidän oma hoitopaikkansa kiinni niin minä olin palkattomalla aina heinäkuun jos en saanut lomaa siihen. Varahoitoon en heitä halunnut viedä. Kerran myös irtisanouduin heinäkuuksi, että sain olla lasten kanssa. Olin töissä siis päiväkodissa ja tiesin, että pääsen sinne koska vain takaisin. Joten siitä ei ollut huolta.

Nyt on oma pulju ja suljen sen aina heinäkuuksi. Vähän tekee tiukkaa, mutta aina on selvitty.

Vierailija kirjoitti:

Jokohan tälläkin palstalla hyväksytään että ei suomessa lapsia vihata vaan niitä itsekeskeisiä ja omahyväisiä vanhempia jotka vaativat että kaikki muut ja koko yhteiskunta pitäisi pyöriä heidän vaatimusten mukaan ja heitä varten käyttäen lapsia hyväkseen mutta itse ei suostu tekemään mitään muiden hyväksi

Mutta vaativatko he muka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Opettajien kohdalla on lukujärjestyksiä laadittaessa ainakin takavuosina ollut se tilanne, että lapsettomat ovat saaneet ne todella pitkät koulupäivät.

Sehän tarkoittaa myöskin sitä että silloin se lapseton saa eniten rahaa. Toisaalta opettajan työn tuntimäärään vaikuttavia asioita on niin paljon että viranhaltijan henkilökohtaiset ominaisuudet ovat aika pienessä roolissa loppujen lopuksi.

Raha ei ole kaikille se tärkein. Myös palautuminen työstä, vapaa-aika ja aikaa perheen kanssa (kyllä, myös lapsettomilla on usein perheitä) on asioita, joita ei rahassa voi mitata. Itse ottaisin mieluust vähemmän palkkaa, jos saisin vastakohdaksi enemmän vapaa-aikaa.

Näistä viesteistä ei käy ilmi onko kysymyksessä ala-asteen yläasteen vai lukion opettaja mutta ainakin ala-asteella opettajilla on todella paljon valtaa siihen että millaisia työpäivät ovat kun saa itse suunnitella lukujärjestyksen annetuissa raameissa. Siinä pystyy aika hyvin päättämään sen että mistä mihin työaika on minäkin päivänä.