Miksi perheellisillä pitäisi olla etuoikeus loma-aikoihin?
Idea ketjuun lähti tuosta Ikea-ketjusta, jossa tuli esille ihmisten kokemuksia siitä, että perheelliset jostain syystä kokevat, että heillä on etuoikeus ilta- ja viikonloppuvapaisiin kaupan alalla, koska on kurjaa olla perheen luota pois.
Sama kokemus loma-aikoina, perheelliset vaativat aina ensimmäisenä kaikki koulujen lomat vapaaksi.
Joulu on pahin, lapsettomat pitäisi muka jättää yksin pyörittämään kauppoja jotta lapselliset pääsevät lomalle hamstraamaan lahjoja pikkupilteilleen.
Mikä homma? Eikö nää oman navan tuijottajat tajua, että lapset eivät ole koko maailma? Että lapsettomillakin on perheitä, joiden kanssa haluavat lomailla ja viettää esimerkiksi joulua? Mitäs sitten kun koko tiimillä onkin lapsia? Kenellä silloin on etuoikeus? Se jolla on pienin lapsi? Se joka on pusertanut ulos niitä eniten? Se joka on lähimpänä burnoutia ruuhkavuosien takia? Se jonka mies jätti kun ei jaksanut marmattavaa mammaansa?
Kommentit (1267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomilla on varmasti vaikea ymmärtää sitä, että alakouluikäisten vanhemmat ei vät lomaile kuten lapseton. Eka ja tokaluokkalaiset tarvivat aika paljon vielä päivittäistä hoivaa ja koska koulut on kiinni koko kesän, on pakko pitää lomaa aina lapsen isän kanssa erikseen, että lapsi saadaan huollettua.
Kaikilla ei ole varaa leireihin sun muihin humputuksiin. Ja silti ne alakoululaiset ovat melko pieniä. Ne ei pärjää ilman aikuisen opastusta.
Lapsettomilla on toki perhettä ja varsinkin nuorilla olisi tärkeää saada käydä vielä kotonaan jne.
Silti on vähän noloa, että aikuiset kiukuttelee kun kyseessä on lapsen etu. Vaihda työpaikkaa jos ei kelpaa.Ei minua lapsetonta kiinnosta sinun lapsesi. Se, että sinulla on lapsia on sinun ikioma vapaaehtoinen valintasi ja tietysti sinun on mentävä ne edellä, mutta ei se minulle tarkoita automaattista joustoa yhtään mistään. Ymmärsit varmaan mitä lasten saanti vaikuttaa elämääsi ja menoihisi?
Saman ymmärrämme me lapselliset... Mutta kerro perustelusi miksi kun talvella on parikymmentä viikkoa niin valitset juuri sen viikon kun tiedät että on koulujen hiihtolomat?
Mun siskoni tekee noin. Tappelee verissäpäin syyslomaviikon ja hiihtolomaviikon, koska häntä ”loukkaa se että hänen pitää aina joustaa”.
Mitään muuta syytä ei osaa kertoa.
Ja rasittavinta on se että on sitten tunkemassa meidän kanssamme lomalle.
Näitä ihmistyyppejä on paljon työelämässä. Itse kuulun niihin "ihan sama, oma elämä ei yhteen viikkoon kaadu" -ihmisiin eikä voisi vähempää kiinnostaa oikeuksista itkeminen. Elämässä on isompiakin murheita kuin kokematta jääneet festarit tai peruuntunut kylpyläloma synttäriviikonloppuineen.
Ja kääntäen, ei ne pennut siihen kuole vaikka ei joka vuosi Rukalle pääsekkään.
Eivät ole päässeet kertaakaan. Huono yritys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä työpaikalla huomioidaan jopa työpäivän aloitus lapsiperheillä siten, että muut tulevat aikaisemmin pääsääntöisesti töihin jos lapsiperheen edustaja toivoo myöhempää aamua, jotta ehtii viemään tarhaan yms. Mitä jos heräisi aikaisemmin ja toimisi nopeammin aamulla? Jos taas lapsettomana pyydöt myöhempiä aamuja, ne menee kuuroille korville ”no, ei me kellekään muullekaan täällä…”
Tämä taas on yhteiskunnan mahdollistama asia, kuten työajan lyhennyskin. Se on perheelle kuuluva oikeus.
Tuota, jos työpäivä alkaa kello 8.00 normaalisti ja tarha avaa ovensa jo seiskalta, niin miten tämä on perheelle kuuluva oikeus pyytää 10 työvuoroa?
Lapsi joka menee tarhaan käy nukkumaan sen verran ajoissa iltaisin, että on takuulla klo 06 hereillä jo aamuisin viimeistään. Jos aikuinen sen sijaan itse on saamaton aamuisin toimimaan, miksi muiden töissä pitää tästä kärsiä?
Se on jännä, kun aina sanotaan, että vanhempien on oltava lomalla silloin kuin koulusta on lomaa. No, en ole koskaan saanut olla heinäkuussa lomalla, koska se on varattu vanhemmille lasten koulun vuoksi. Jännä, että se koulun kesäloma ei ole koskaan kesäkuussa, vaan aina heinäkuussa, vaikka koulut käsittääkseni loppuvat viimeistään kesäkuun ensimmäisenä viikonloppuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heinäkuun saa ilmaiseksi kuukaudeksi mikäli lapsi on koko heinäkuun pois päiväkodista. Muuten joutuu maksamaan koko kuukaudesta, vaikka lapsi olisi vain viikonkin hoidossa.
Tätäkään työkavereiden ei ole velvollisuus sinulle mahdollistaa.
T. PerheellinenNo en ole sitä pyytänytkään heiltä. Esimiehelle esitetään lomatoiveet ja hän hyväksyy ne.
Tuskin kuitenkaan tuolla perusteella ettet joutuisi maksamaan heinäkuun päivähoidosta. Tai jos näin tosiaan on niin esimiehenne on vajaa.
Meillä ei tarvitse perustella lomatoiveita. Kirjoita viikonnumero listaan ja se siitä.
Ja esimieheni on lapseton mies, jolla ei ole minkäänlaista käsitystä päiväkodeista tms. eli en keskustele hänen kanssaan lapsestani koskaan. Ehkä juuri ja juuri tietää minulla olevan lapsi. :D
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä, kun aina sanotaan, että vanhempien on oltava lomalla silloin kuin koulusta on lomaa. No, en ole koskaan saanut olla heinäkuussa lomalla, koska se on varattu vanhemmille lasten koulun vuoksi. Jännä, että se koulun kesäloma ei ole koskaan kesäkuussa, vaan aina heinäkuussa, vaikka koulut käsittääkseni loppuvat viimeistään kesäkuun ensimmäisenä viikonloppuna.
Eikös kesäkuussa ole leirejä ym mihin lapsen voi ilmoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Koiraihmisellä taas paha mieli ? Hyvä etteivät kaltaisesi lisäänny ettei heikot geenit pääse leviämään.
Mikä sun ongelmasi on? Muuten vaan katkera elämälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä työpaikalla huomioidaan jopa työpäivän aloitus lapsiperheillä siten, että muut tulevat aikaisemmin pääsääntöisesti töihin jos lapsiperheen edustaja toivoo myöhempää aamua, jotta ehtii viemään tarhaan yms. Mitä jos heräisi aikaisemmin ja toimisi nopeammin aamulla? Jos taas lapsettomana pyydöt myöhempiä aamuja, ne menee kuuroille korville ”no, ei me kellekään muullekaan täällä…”
Tämä taas on yhteiskunnan mahdollistama asia, kuten työajan lyhennyskin. Se on perheelle kuuluva oikeus.
Tuota, jos työpäivä alkaa kello 8.00 normaalisti ja tarha avaa ovensa jo seiskalta, niin miten tämä on perheelle kuuluva oikeus pyytää 10 työvuoroa?
Lapsi joka menee tarhaan käy nukkumaan sen verran ajoissa iltaisin, että on takuulla klo 06 hereillä jo aamuisin viimeistään. Jos aikuinen sen sijaan itse on saamaton aamuisin toimimaan, miksi muiden töissä pitää tästä kärsiä?
Työpäiväänsä on oikeus lyhentää alku- tai loppupäästä tai tehdä vajaata työviikkoa. Itsekin ottaisin aamusta vapaita tunteja ennemmin kuin iltapäivästä.
Siis eihän työnantajan tai työkavereiden velvollisuutena ole kenenkään perheen ja sen lapsien asioita hoitaa. Vanhempien velvollisuus. Jos et saa haluamaasi lomaa tai on lastenhoito-ongelmia niin hanki hoitaja/hoitopaikka. Ei tämä kuulu työyhteisön ongelma.
En halua koskaan olla samaan aikaan lomalla kuin lapsiperheet. Hinnat törkeät, joka paikassa on porukkaa pilvin pimein.
Elämää ei sen enempää kirjoitti:
Kyllä se vaan niin on, että yhteiskunnan ja työnantajien on syytäkin tukea perheellisiä.
On ihan oikein, että lapseton joustaa, jotta se äiti-ihminen pääsee edes joskus olemaan lastensa kanssa yhtäaikaa lomalla. Perhe-elämä on tärkeää. Jos äitinä ei voi satsata niin, että on 100% kotiäiti, vaan joutuu käymään töissä, niin on kohtuullista, että edes illat, viikonloput ja lomat saa olla perheensä kanssa.
Piste.
Tai lisäänpä vielä, että kukin vuorollaan sitten. Kun itse lisäännyt, osaat arvostaa sitä, että vastaavasti joku nuorempi lapseton joustaa töissä sinun vuoksesi.
Äitiliini-ihminen on hyvä ja valitsee ammattinsa sen mukaan että työajat sopivat hänelle.
Meillä ei mene noin, tosin työkaverit yrittää tuon huomioida ja kyselee toisiltaan miten lomat saataisiin sovittua hyvin.
Mutta itse olen nyt ainoa, jolla on alaikäisiä lapsia työyhteisöstä, olen esim. joulun ajan ollut töissä kaikki päivät, samoin esim. hiihtoloman ajan olen töissä. Tosin meillä ei pääosin ole viikonlopputöitä ja varsinaiset arkipyhät on vapaat. Mutta niiden yhteydessä saa toki pidemmän loman vähemmillä lomapäivillä. Ihan omasta halusta olen nuo ollut töissä, kun muille ollut nuo lomat tärkeämpiä, lapsenlapset ovat tulossa käymään lomalla ym. Usein myös kesälomailen muuten kuin heinäkuussa, kun muille se tuntuu olevan se "the lomakuukausi" mulle ihan sama olla kesä- tai elokuussa. Me sitten lomaillaan lasten kanssa kun mulla on lomaa, koulusta saa vapaapäiviä kyllä anottua tarvittaessa.
*popparit esiin*
Kantsii olla vuokrafirman kautta töissä, voi sopia vapaansa kun haluaa ja lapsiperheille voi näyttää keskaria.
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä ainakaan perhe/lapset anna mitään etuoikeutta. Lomat sovitaan keskenämme hyvässä hengessä, toiveet ja tarpeet huomioidaan ja jos päällekkäisyyksiä tulee liikaa, se väistää, joka on edellisvuonna ollut vapaalla/lomalla ko. ajankohtana.
Sama meillä, mutta kokemukseni kaupallisella allalla on myös toinen. Käytännössä jouduin viettämään koko jouluviikon yksin kotona työpäivän jälkeen, koska minulla ei ollut omaa perhettä paikkakunnalla. Tuntui epäreilulta, kun toiset lähtivät kuitenkin töistä perheen luokse.
Nykyisissä työyhteisössäni keskustellaan keskenään, että kaikilla olisi mahdollisuus nähdä perhettään joulun aikaan ja ehtisi lahjatkin ostamaan, asuu sitten yksin, jonkun kanssa, on perhettä tai ei. Yleisimmin jopa osa on pyhät töissä, koska saa hyvät lisät ja pitää lomansa myöhemmin, koska matkustaminen nyt vaan on halvempaa loma-aikojen ulkopuolella. Saa olla 1,5 viikkoa reissussa sen 5-7 päivän hinnalla ;)
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä, kun aina sanotaan, että vanhempien on oltava lomalla silloin kuin koulusta on lomaa. No, en ole koskaan saanut olla heinäkuussa lomalla, koska se on varattu vanhemmille lasten koulun vuoksi. Jännä, että se koulun kesäloma ei ole koskaan kesäkuussa, vaan aina heinäkuussa, vaikka koulut käsittääkseni loppuvat viimeistään kesäkuun ensimmäisenä viikonloppuna.
Koska kesäkuussa ja elokuussa on mahis laittaa se lapsi kerhotoimintaan, leireille jne. Heinäkuussa sellaisia ei juurikaan valitettavasti järjestetä.
Ennen lapsia olin ihan mielelläni kaikki pyhät ja lomat ja yöt töissä että ne ketkä tarvitsee niitä enemmän niin saavat pitää. Bonuksena paremmat rahat kun yksineläjänä tarvitsin jokaisen pennin. Ei olisi tarvinnut, mutta halusin. Lapsena oli parasta kun vahmemmat kotona, kuitenkin molemmat vuorotyössä ja oli ihan syvältä silloin kun ne oli töissä (plus elin kahdessa perheessä), etenkin teininä purin sitten sitten sitä pahaa oloa ja tuli kaikenmailman muita ongelmia sen kylkiöisenä. Halusin toisten lapsille ihanat muistot. Nyt perheellisenä loma-ajat tuottaa ongelmia hoidon järjestämisen suhteen mutta en oleta että saan kaiken vapaaksi, tietenkään. Enkä nurise työvuoroista ikinä, olen luvannut sopimuksen allekirjoittamalla olevani töissä tietyn tuntimäärän. Ei meillä onneksi tarvitse tapella, enkä koe että olisin mitenkään etuoikeutettu. Kyllä se on ihan yksilötasolla sitten semmonen mielenosoitus ja perseily.
Kommentteja on jo paljon, mutta mä tuon oman näkökulman tähän keskusteluun. Ja se kulma on päiväkoti. Esim jouluna se oli kiinni, kuten joulun välipäivinä. Korvaava päivähoito on 50km päässä mun työpaikasta. Heinäkuussa sama juttu. Kyllä mä tarvittaessa kuskaan lastani sinne, mutta toivon aina näihin kahteen ajankohtaan edes muutaman vapaapäivän. Heinäkuu pyritään miehen kanssa pitämään ristiin, eli hän olisi 2 viikkoa ja minä ne toiset kaksi.
Onneksi tuo neiti on pian kouluikäinen ja suht omatoiminen niin luulisi pärjäävän päivällä se. 2-4h yksin kesällä. Silloin pyydän iltavuoroja töistä (alkaa 13-15 välillä) ja mies pääsee kotiin 16.30 aikoihin.
Eli en tavallani haluaisi rohmuta niitä lomia, mutta aina ei ole vaihtoehtoja
Vierailija kirjoitti:
Mieti omaa lapsuuttasi. Olisitko ottanut kotona olevat vanhemmat vai töissä olevat vanhemmat?
Vinkki, kotona olevat vanhemmat suuremmalla todennäköisyydellä kasvattavat empaattisempia lapsia joille toisten etu ei ole itseltä pois.
Elämäntapa työttömillä empaattisia lapsia. Työssäkäyvillä täysiä hulttioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienten lasten vanhempien on pakko pitää lomansa silloin kun esimerkiksi päiväkodit ovat kiinni. Tai kun kouluista on lomat, sillä pienet koululaiset eivät pärjää yksin, eikä yhteiskunnalla ole mitään muuta keinoa järjestää heidän hoitoa. Halusit tai et, yhteiskunta tarvitsee uusia veronmaksajia ja näiden tulevien veronmaksajien hoito on jollain keinoin järjestettävä.
Päiväkodit eivät koskaan ole täysin kiinni, aina on joku varahoitopaikka. Myös heinäkuussa. En ymmärrä sitä kitinää että pakko lomailla päiväkoti-ikäisen kanssa koko heinäkuu, kun ei ole hoitopaikkaa. On. Se voi olla kaukana, se voi olla joka vuosi eri, mutta lapset kyllä selviävät siitäkin. Vanhemmilla se ongelma tuntuu olevan, kun omiin rutiineihin tulee muutoksia tai pitää kuskata kauemmaksi.
Kouluaikana on sitten ihan oikeasti haastavaa järjestää alaluokkalaisen hoito kesällä, joten turha luoda siitä ongelmaa jo päiväkotivaiheessa.T. Kahden lapsen äiti, jonka lapset ovat olleet myös heinäkuussa päiväkodissa ja lomailleet sitten niinä vuosina muihin aikoihin, esim kesäkuun tai osan heinäkuusta ja osan elokuusta.
On kuule paikkakuntia joissa ne päiväkodit on oikeasti kaikki kiinni.
Ja yksityisiä päiväkoteja joilla ei ole varahoitoa.
Ja se sekava kaaos vieraiden lasten ja hoitajasijaisten kanssa ei ole kellekään hyväTä.
Yksityinen päiväkoti on oma valinta, ei työkavereiden päänsärky. Kesän varahoidossa kyse on ykeensä 1-4 viikosta. Lapset selviää, kaaos on aikuisten mielessä. Tai jos varahoito niin pelottaa, niin siitä vaan ketjuttamaan lomat lasten toisen vanhemman kanssa. Kaikki kitisijät eivät tosiaankaan ole yksinhuoltajia.
Sovitaanko niin, että lapseton ei ala neuvomaan lasten vanhempia vanhemmuudessa, esim. siitä mistä lapset selviää tai ei? Sama kun perheellinen neuvoisi lapsetonta perheen perustamisessa.
Meillä on töissä muutama tällainen itsensä etuoikeutetuksi tunteva hullu. Kaikki sellaisia 45-55 vuotiaita "äitejä". Vaikka on kiertävät lomalistat niin joka vuosi alkaa kamala kotkotus, että MINÄ EN SITTEN KYLLÄ VOI TÄNÄ VUONNA PITÄÄ TOUKOKUUSSA KESÄLOMAA KUN MEIDÄN MILLA-PERTTI PÄÄSEE RIPILLE!!!! 16-VUOTIASTA EI VOI JÄTTÄÄ YKSIN KOTIIN! RIPPILAHJAMATKAKIN ON JO VARATTU!!!
Niin kauan sitä huutoa on, että sitten laitetaan sinkut ja lapsettomat pitämään kesälomat toukokuussa kun on +9 astetta lämmintä tai syyskuussa kun sataa ensimmäisen kerran räntää vaakasuoraan.
Itse suostun tuohon järjestelmään. Miksi en sallisi lapsiperheille joulunviwettoa yhdessä ,koska itse voin tavata suvun toinen päivä ja viettää joulua.