Suomi Natoon
Nyt pitää liittyä nopeasti Natoon. Ei kannata tehdä samaa mokaa kuin 90-luvulla.
Kommentit (88)
Katsotaan ensin, pärjääkö 40 miljoonan kansalaisen Ukraina Venäjää vastaan. Jos ei pärjää, siitä voi vähän päätellä, mitkä mahdollisuudet meillä on. Tosin Natoon ei enää ehditä, meidän on pärjättävä yksin.
Suomella ja Ukrainalla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Suomea ei kukaan ole uhkailemassa millään.
Venäjällä ei ole Ukrainaan mitään muuta kuin vahvemman oikeus. Ja sillä samalla voidaan käydä myös Suomen kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on jo hyökkäämättömyyssopimus venäjän kanssa ja me lupasimme pysyä liittoutumattomana !,
Helppoa pitää lupaus ja sitä myöten rauha.
JOTEN NATOKIIHKOILIJAT, MIKSI HARRASTATTE HENKISTÄ VÄKIVALTAA?
Venäjä rikkoi Minskin sopimuksen. Sen kanssa tehdyt sopimukset eivät siis päde.
Vierailija kirjoitti:
"Suomen Nato-jäsenyydestä kansanäänestys" löytyy täältä:
kansalaisaloite piste fi
Itse kävin jo laittamassa nimeni tuonne. Eikä Sauli Niinistö ole Natoa torpannut, kuten joku tuolla väitti. Sanoi vaan, että Natoon meneminen ei suju hetkessä, vaan on aika pitkä prosessi. Mutta sitä suuremmalla syyllä kannattaisi jo pistää se anomus Natoon ja vauhdilla. Alkaa kohta olla viimeiset hetket käsillä, jos ei haluta naapurin rikollisen psykon alaisuuteen. Tuollaisesta rikollisesta äijästä ei ole mitään takeita, että mitä vielä tulevaisuudessa keksii. Outoja nuo EU:n ja myös Yhdysvaltojen pakotteet, joista yksikään ei ollut osoitettu tuolle Ukrainan kriisin pääjehulle.
Suomi heti NATO:on ja Putlerin ihailijat haistaakaaa viiiitttuu...hahahhaa
Vierailija kirjoitti:
Kävin juuri lukemassa HS kommenttiosaston NATO-runkkuringin kiimaisia kirjoituksia. Liikuttavaa, melkein kuin saman henkilön kirjoittamia yksi toisensa jälkeen. Suomen ei todellakaan kannata liittyä NATO:n. Yhdysvallat taantuu Venäjän kaltaiseksi viemäriksi seuraavan kymmenen vuoden aikana, joten turvallisuuspoliittiset ratkaisut on hyvä etsiä muualta kuin Venäjältä tai USA:sta.
Juurikin näin. Maanpuolustustahdon kasvattaminen sellaiseksi että mahdolliselle miehittäjälle tulee jo ennakolta selväksi, että täältä ei lähdetä hengissä.
Ystäväsi Yrttimies kirjoitti:
Suomi heti NATO:on ja Putlerin ihailijat haistaakaaa viiiitttuu...hahahhaa
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Kävin juuri lukemassa HS kommenttiosaston NATO-runkkuringin kiimaisia kirjoituksia. Liikuttavaa, melkein kuin saman henkilön kirjoittamia yksi toisensa jälkeen. Suomen ei todellakaan kannata liittyä NATO:n. Yhdysvallat taantuu Venäjän kaltaiseksi viemäriksi seuraavan kymmenen vuoden aikana, joten turvallisuuspoliittiset ratkaisut on hyvä etsiä muualta kuin Venäjältä tai USA:sta.
Sissitoiminnan ja esimerkiksi tienvarsipommien valmistuksen harjoittelua. Raatteen tiellä oli 8000 hyökkääjän ruumista 8 km matkalla ja se on juuri sitä mitä maahan tunkeutuminen tarkoittaa hyökkääjälle.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on jo hyökkäämättömyyssopimus venäjän kanssa ja me lupasimme pysyä liittoutumattomana !,
Helppoa pitää lupaus ja sitä myöten rauha.
JOTEN NATOKIIHKOILIJAT, MIKSI HARRASTATTE HENKISTÄ VÄKIVALTAA?
Hae jo ne aivot narikasta höhlä.. Lupaus ja lupaus.. Venäjän kaltainen rikollisvaltio pyyhkii p*** moisilla lupauksilla, kuten on nähty. Eikä Suomen kanssa kyhätyt lupaukset ja sopimukset ole mikään poikkeus.
Oppia voisi ottaa afgaaneilta jotka aikoinaan tuhosivat neuvostoarmeijan hyvin kevyellä kalustolla.
Vierailija kirjoitti:
Kävin juuri lukemassa HS kommenttiosaston NATO-runkkuringin kiimaisia kirjoituksia. Liikuttavaa, melkein kuin saman henkilön kirjoittamia yksi toisensa jälkeen. Suomen ei todellakaan kannata liittyä NATO:n. Yhdysvallat taantuu Venäjän kaltaiseksi viemäriksi seuraavan kymmenen vuoden aikana, joten turvallisuuspoliittiset ratkaisut on hyvä etsiä muualta kuin Venäjältä tai USA:sta.
Tervemenoa vaan Venäjälle.
Nyljetyt vihollissotilaat ripustettuna roikkumaan teiden varsille laskevat hyökkääjän moraalia.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ollut, ja aina tulee olemaan, suurvaltojen pelinappula, olimme Natossa tai ei. Natoon liittyminen toisi Naton 200km päähän Pietarista. Kuka suurvalta sellaista hyväksyisi? Natojäsenyys on kuin kerjäisi verta nenästään. Mutta ei siinä mitään, me finskit ollaan tyhmä kansa ja sellaisena tulemme myös pysymään.
Ruotsissa on tapana sanoa, että finskit hoitaa. Ruotsissa eletään kuin herran kukkarossa. Siksipä se Naton jäsenyys ei länsinaapurissa hetkauta.
Suomi saa toimia kilpenä, ja sitä historiallista roolia taas tarjotaan tarjottimella. Puola ja Baltia tykkäisivät kovasti nekin, jos sota käytäisiin Suomen maaperällä. Säästyisi sikäläiset kaupungit, satamat, tehtaat ja rautatiet.
Suomalaista viedään taas kuin litran mittaa, kuten Euroopan unionin budjettineuvotteluissa.
Jos Suomea yritetään väkisin ujuttaa natoon niin sitten minäkin olen valmis nousemaan barrikadeille vaikka muuten ei mielenosoitukset kiinnosta.
Suomen kansa tulee tällaisessa tapauksessa näyttämään voimansa tämän kourallisen natohyypiön edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Siitä se hässäkkä Venäjän kanssa vasta syntyisikin.
Ei se hässäkkä voi paljon siitä pahentua, mihin liittoutumaton Ukraina on joutunut. Nato on meille nimenomaan turva sitä kohtaloa vastaan, niin kuin Baltian maillekin.
Suomella ja Ukrainalla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Suomea ei kukaan ole uhkailemassa millään.
Ukraina on portti Venäjälle, joten luonnollisesti sen merkitys venäläisten turvallisuusajattelussa on aivan toista luokkaa kuin Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku oikeasti, että Nato, Jenkit etunenässä, tulevat auttamaan jos Venäjä hyökkää?!
Siinä kyllä keksittäisiin yks jos toinenkin tekosyy miksi juuri nyt ei voida lähettää muuta kuin kalustoa ja aseita. Mahdollisesti pari hassua laivaa. Sitten esikunta katsoisi karttaa ja tajuaisi, että kyllä se rintama kannattaa pistää suomen ja ruotsin rajalle. 100km on helpompi puolustaa kuin 1300km.
Oma apu on paras apu. Natojäsenyys ei muuta tekisi kuin ärsyttäisi Venäjää.
Niin, laitetaan vain pää pensaaseen ja pyllistetään itään. Pieni karatemies tulee ottamaan omansa. Hoh, hoi.
No aika huonosti ovat asiat, kun vieras valtio liittelee maata pala palalta itseensä.