Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomi Natoon
22.02.2022 |
Nyt pitää liittyä nopeasti Natoon. Ei kannata tehdä samaa mokaa kuin 90-luvulla.
Kommentit (88)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ei taideta enää ehtiä Natoon. Ei varmaan mene kauan, kun Venäjä pyrkii tänne.
Vierailija kirjoitti:
Laiskat, mukavaan elämään tottuneet kepu-kokoomus-rolex-sedät eivät enää mene koskaan Suomea puolustamaan eturintamaan tuli uhka sitten lännestä tai idästä. Puhumattakaan lopputuloksesta joka itää vastaan on varma tappio.
He siksi vaativat Natoa mittavine sotavarusteineen tekemään likaiset työt pienen Suomen puolesta ja vaadittavat miljardit maksatetaan tietenkin vähä-ja matalavaraisilta Suomen kansan enemistöltä luonnollisesti.
Jatkakaa vain kansan enemistön kurjistamista niin sisällissota Ukrainan tapaan on täälläkin suurin uhka eikä presidentti Putin.
Ryssätrolli olet. Saatanan murhaajapaska.
Vierailija kirjoitti:
Jotta woke-pellet lähettäisivät poikasi kuolemaan ahneiden luusereiden puolustamiseksi? Just...
Igor-pelle lähettäisi mieluummin poikamme kuolemaan puolustamaan isänmaata puna-armeijaa vastaan, ja ilman voimakasta liittolaista.
Vierailija kirjoitti:
en venäläisiä enkä Venäjää rakasta mutta toimeen pitää koittaa tulla. Se että tulee toimeen tarkoittaa ettei tahallaan ärsytä ja provosoi.
Minun sotilasvala ei koske muuta kuin Suomen ja sen rajojen puolustamista. Ei NATOn tai myöskään suomalaisten tai muunmaalaisten sotahullujen intressien. Hulluja on monenlaisia, hulluilla on kai vähemmän menetettävää. Ja puhe on puolustamisesta, ei provokaatiosta saati offensiivista. Sotilasvalani ei ole mikään avoin valtakirja vaan kattaa sen mitä siinä sanotaan (yleisesti pidän kiinni lupauksistani). Jos jonkun mielestä sotilasvalani on yhtä tyhjän kanssa niin itse en ole siinä silloin epäisänmaallinen. Maanpuolustuksesta, siis TÄMÄN maan ja -PUOLUSTUKSESTA olen ottanut vapaaehtoisia kh-vuorokausiakin. Niitäkin voi kai joka iikka kuitata, vaan eipä ole näkynyt tunkua.
Luultavasti sotahullu NATO-vouhkaaminen perustuu luuloon että Amerikasta saa ilmaiseksi kaikkea jännää sälää kuten lentsikoita ja vaikka mitä atomipommeja ja sinne saa ulkoistettua ihan ilmatteeksi maanpuolustuksen. Luultavasti ei saa, eikä ilmaiseksi. Velvoitteethan on monelle täällä ylipäänsä tuntematon sana. Kunhan saatte sipsinne syötyä siellä tietokoneen ääressä odottaa keikka Afganistaniin tai johonkin vastaavan vittumaiseen paikkaan edellämainittujen rajojen ulkopuolelle missä puolustatte hmm niinku mitä ja kuka kiittää.
Koska NATOon Suomea survotaan vääjäämättä ja ennen pitkää, kävin eroamassa reservistä, sillä muutoin se toinen sopimusosapuoli vedättää tässä, en minä. Olisi huvittanut mennä sen mukaan mitä oli ikäänkuin sovittu. Ainakaan NATO-kantaani ei kukaan kysele eikä ketään kiinnosta, ja sehän on kovinkin demokraattista ja perustuslain mukaista se tässä tasavallassa. Ja siis silloin kun se jonkun muun demokratiaan soveltuu.
Ei sinne Afganistaniin mitään reserviläisiä Suomesta lähetetä, vaikka oltaisiin Natossakin. Jos nyt tajuaisit edes tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ollut, ja aina tulee olemaan, suurvaltojen pelinappula, olimme Natossa tai ei. Natoon liittyminen toisi Naton 200km päähän Pietarista. Kuka suurvalta sellaista hyväksyisi? Natojäsenyys on kuin kerjäisi verta nenästään. Mutta ei siinä mitään, me finskit ollaan tyhmä kansa ja sellaisena tulemme myös pysymään.
Hjuva yritus Tatjana. Oikien hyvni trollatuts 🤣🤪
wokelaiset tahtovat olla heikkoja johtajia - ja poikasi tai miehesi saisi maksaa hinnan siitä hyvästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ei ole työtä eikä elämää ja KELA (me muut) maksaa elämän on aikaa suoltaa roskaa anonyymipalstalle sieltä peräkammarista.
"Laiskat, mukavaan elämään tottuneet kepu-kokoomus-rolex-sedät" = iilimadot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me ei taideta enää ehtiä Natoon. Ei varmaan mene kauan, kun Venäjä pyrkii tänne.
sontaa
Vierailija kirjoitti:
Ollaan mieluummin samalla puolella kuin Norja, Tanska ja muut sivistysvaltiot, eli Natossa. Venäjä on aggressiivinen roistovaltio. Heidän suuntaan en halua.
Et pidä Suomea, Ruotsia, Itävaltaa ja Sveitsiä sivistysvaltioina? Kaikissa huippukorkea elintaso, eivätkä kuulu Natoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
NATO puheet on samaa kastia, kuin koronakusetus!
Et perkeleen trolli osaa edes suomea
Vierailija kirjoitti:
Nuoret ihmiset eivät tajua, että maanpuolustahto on paljon tärkeämpi asia kuin joku Nato-jäsenyys. Potentiaalinen hyökkääjä aina ensin arvioi vastustajan maanpuolustustahdon. Jos tahto on korkea, niin hyökkään into hyökätä kyllä pienee selvästi. Ukrainassa tutkimusten mukaan maanpuolustustahto aika heikko.
Toki pelkän tahdon lisäksi tarvitaan myös koulustusta ja aseita, mutta ilman tahtoa millään ei ole mitään pohjaa viime kädessä.
Nato-jäsenyys voi olla siinä mielessä riskaabeli ajatus, että moni voi ruveta kuvittelemaan että maanpuolustus ikään kuin ulkoistettaisiin jollekin "alihankkijalle". Sillä strategialla ei mikään maa pärjää.
Olen kanssasi samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nato-jäsenyydessä on aika monta lukkoa: Pääministerin ja muutaman muun avainministerin kanta, presidentin kanta, eduskunnan kanta (Huom! 2/3 enemmistö vaaditaan) ja lisäksi kaikkien olemassa olevien Naton jäsenmaiden kanta.
Nämä siis joka tapauksessa. Näiden lisäksi voi olla vielä mahdollinen kansanäänestys tai joku muu tapa mitata kansalaisten mielipidettä asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan mieluummin samalla puolella kuin Norja, Tanska ja muut sivistysvaltiot, eli Natossa. Venäjä on aggressiivinen roistovaltio. Heidän suuntaan en halua.
Et pidä Suomea, Ruotsia, Itävaltaa ja Sveitsiä sivistysvaltioina? Kaikissa huippukorkea elintaso, eivätkä kuulu Natoon.
Olen eri, mutta Sveitsi pärjäsi jopa nat seja vastaan. Heillä on kätevästi vuoristot ympärillään ja niihin on tehty linnoituksia. Sveitsin naapurit ovat nykyään myös varsin lauhkeita. Sveitsillä on varaa olla puolueeton.
Ovat Suomen kaikki naapurit lauhkeita? Kuinka merkittävät vuoristot linnoituksineen Suomella on rajoillaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NATO puheet on samaa kastia, kuin koronakusetus!
Et perkeleen trolli osaa edes suomea
Tosi uskottavia nänä tatjanat, igorit ja sergeit 😅
Vierailija kirjoitti:
Lännen aiheuttamaa konfliktia ei saa kertoa. Sensuuri iskee heti. Sillä on näyttelijä presidenttinä ja vallanvaihto ei ollut demokraattinen vaan ulkoa ohjattu. Vielä sota voitaisiin keskeyttää jos vain pääjohtaja alkaisi ajatella. Itäukraina oli ja tulee olemaan autonominen tasavalta ja peni pläntti jos verrataan että maailma voi tuhoutua. Luonnollisesti etniseen puhdistukseen ja kansanmurhaan osallistuneet tulee laitta vastuuseen. Koko operaation on kuitenkin länsi saanut aikaan.
Tatjana - olet aivan ihastuttava tuossa trollihurmoksessasi ❤️. Saanko tulla pussaamaan sua poskelle, kun sun duunivuoro päättyy trollitehtaalla 💋💋💋💋
Vierailija kirjoitti:
Lännen aiheuttamaa konfliktia ei saa kertoa. Sensuuri iskee heti. Sillä on näyttelijä presidenttinä ja vallanvaihto ei ollut demokraattinen vaan ulkoa ohjattu. Vielä sota voitaisiin keskeyttää jos vain pääjohtaja alkaisi ajatella. Itäukraina oli ja tulee olemaan autonominen tasavalta ja peni pläntti jos verrataan että maailma voi tuhoutua. Luonnollisesti etniseen puhdistukseen ja kansanmurhaan osallistuneet tulee laitta vastuuseen. Koko operaation on kuitenkin länsi saanut aikaan.
Voi nunnunnuu miten huonoa suomea 🤣. Opettaisivat edes kunnon kieltä ennen kuin päästävät trollaamaan
Alue: Aihe vapaa
Ollaan mieluummin samalla puolella kuin Norja, Tanska ja muut sivistysvaltiot, eli Natossa. Venäjä on aggressiivinen roistovaltio. Heidän suuntaan en halua.