Suomi Natoon
Nyt pitää liittyä nopeasti Natoon. Ei kannata tehdä samaa mokaa kuin 90-luvulla.
Kommentit (88)
"Suomen Nato-jäsenyydestä kansanäänestys" löytyy täältä:
kansalaisaloite piste fi
Uskooko joku oikeasti, että Nato, Jenkit etunenässä, tulevat auttamaan jos Venäjä hyökkää?!
Siinä kyllä keksittäisiin yks jos toinenkin tekosyy miksi juuri nyt ei voida lähettää muuta kuin kalustoa ja aseita. Mahdollisesti pari hassua laivaa. Sitten esikunta katsoisi karttaa ja tajuaisi, että kyllä se rintama kannattaa pistää suomen ja ruotsin rajalle. 100km on helpompi puolustaa kuin 1300km.
Oma apu on paras apu. Natojäsenyys ei muuta tekisi kuin ärsyttäisi Venäjää.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Siitä se hässäkkä Venäjän kanssa vasta syntyisikin.
Demarit haluaa kumartaa r#ssiin päin lopun ikäänsä. Ei ole uskallusta alkaa elää kuten länsimaat.
Pitää olla harvinaisen naiivi, jos kuvittelee Nato-maiden rientävän pienen suomen avuksi jos Venäjä hyökkäisi. Lapsen uskoa ja täysin irrallaan todellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Siitä se hässäkkä Venäjän kanssa vasta syntyisikin.
Ei se hässäkkä voi paljon siitä pahentua, mihin liittoutumaton Ukraina on joutunut. Nato on meille nimenomaan turva sitä kohtaloa vastaan, niin kuin Baltian maillekin.
Suomi on köyhin pohjoismainen hyvinvointivaltio koska neukkuja ja venäjää rakastava poliittisen koneiston jäänne. Demarit jos uudistuisivat ja puhdistaisivat stallarit. Olisivat kuin kokkarit kuin tanskassa. Kokkarit saisivat olla mitä olisivat ja persut johtaisivat maata nyrkki rinnalla. Tämä voisi tapahtua vuonna 220X. Ei mahdotonta ja toivossa on hyvä elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Siitä se hässäkkä Venäjän kanssa vasta syntyisikin.
Ei se hässäkkä voi paljon siitä pahentua, mihin liittoutumaton Ukraina on joutunut. Nato on meille nimenomaan turva sitä kohtaloa vastaan, niin kuin Baltian maillekin.
Voi sinua hölmöä.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla harvinaisen naiivi, jos kuvittelee Nato-maiden rientävän pienen suomen avuksi jos Venäjä hyökkäisi. Lapsen uskoa ja täysin irrallaan todellisuudesta.
Venäjä ei uskalla kokeilla, syttyisikö hyökkäyksestä Nato-maahan maailmansota. Siksi se hyökkäilee vain liittoutumattomien naapuriensa kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla harvinaisen naiivi, jos kuvittelee Nato-maiden rientävän pienen suomen avuksi jos Venäjä hyökkäisi. Lapsen uskoa ja täysin irrallaan todellisuudesta.
Ei se riennä kenenkään natoon kuulumattoman avuksi. Siksi natosuosio onkin huipussaan ja se on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Siitä se hässäkkä Venäjän kanssa vasta syntyisikin.
Ehdotan että antaisimme hangonniemen tai porkkalan. Venäjä pitäisi myös tehdä viralliseksi kieleksi.
Ei koskaan enää demarihallitusta suomeen.
Suomi on ollut, ja aina tulee olemaan, suurvaltojen pelinappula, olimme Natossa tai ei. Natoon liittyminen toisi Naton 200km päähän Pietarista. Kuka suurvalta sellaista hyväksyisi? Natojäsenyys on kuin kerjäisi verta nenästään. Mutta ei siinä mitään, me finskit ollaan tyhmä kansa ja sellaisena tulemme myös pysymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Siitä se hässäkkä Venäjän kanssa vasta syntyisikin.
Ei se hässäkkä voi paljon siitä pahentua, mihin liittoutumaton Ukraina on joutunut. Nato on meille nimenomaan turva sitä kohtaloa vastaan, niin kuin Baltian maillekin.
Eli mielestäsi hässäkkä ei voi pahentua? Lueppas vähän historiaa.
Hetki sitten moni ei halunnut natoon. Hassua miten nopeasti mieli muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ollut, ja aina tulee olemaan, suurvaltojen pelinappula, olimme Natossa tai ei. Natoon liittyminen toisi Naton 200km päähän Pietarista. Kuka suurvalta sellaista hyväksyisi? Natojäsenyys on kuin kerjäisi verta nenästään. Mutta ei siinä mitään, me finskit ollaan tyhmä kansa ja sellaisena tulemme myös pysymään.
Koreasti on pitänyt Venäjän hyväksyä myös se, miten lähellä Viro on Pietaria. Natolle Venäjä ei voi mitään.
Meillä on jo hyökkäämättömyyssopimus venäjän kanssa ja me lupasimme pysyä liittoutumattomana !,
Helppoa pitää lupaus ja sitä myöten rauha.
JOTEN NATOKIIHKOILIJAT, MIKSI HARRASTATTE HENKISTÄ VÄKIVALTAA?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Siitä se hässäkkä Venäjän kanssa vasta syntyisikin.
Ei se hässäkkä voi paljon siitä pahentua, mihin liittoutumaton Ukraina on joutunut. Nato on meille nimenomaan turva sitä kohtaloa vastaan, niin kuin Baltian maillekin.
Suomella ja Ukrainalla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Suomea ei kukaan ole uhkailemassa millään.
Myöhäistä. Niin kuin Niinistö jo sanoi.